Peretasan Kripto Capai Rekor Tertinggi di Paruh Pertama 2026 – Apa yang Memicu Lonjakan Ini?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-02Terakhir diperbarui pada 2026-07-02

Abstrak

Laporan TRM Labs mencatat 207 peretasan crypto terjadi pada paruh pertama 2026, angka tertinggi dalam periode enam bulan. Meski jumlah kasusnya lebih dari dua kali lipat dibandingkan H1 2025, total nilai yang dicuri relatif lebih kecil, yakni $972 juta. Serangan terutama didorong oleh eksploitasi kontrak pintar (60% insiden). Namun, tiga perempat nilai yang hilang justru berasal dari kegagalan infrastruktur seperti kompromi kunci dan sistem kustodian. Pelaku yang dikaitkan dengan Korea Utara mendominasi, bertanggung jawab atas 66% dana yang dicuri. Sektor DeFi terkena dampak parah. Peretasan besar seperti pada KelpDAO ($293 juta) memicu krisis likuiditas dan kepercayaan, berkontribusi pada arus keluar modal besar-besaran dan penurunan Total Value Locked (TVL) ke level terendah dalam dua tahun. Laporan ini menyoroti bahwa keamanan operasional belum mengimbangi kompleksitas ekosistem blockchain.

TRM Labs, sebuah firma keamanan blockchain, melaporkan 207 peretasan kripto pada paruh pertama tahun 2026, jumlah tertinggi dalam periode enam bulan mana pun. Sebagian besar kasus peretasan kripto terjadi pada Q2 (126 insiden), dipimpin oleh eksploitasi terhadap KelpDAO, Humanity, dan Rhea Lend.

Sumber: TRM Labs

Pada paruh pertama tahun 2025, dilaporkan 85 peretasan kripto. Dengan kata lain, H1 2026 menyaksikan lebih dari dua kali lipat jumlah kasus peretasan kripto dibandingkan periode yang sama. Menurut laporan, sebagian besar serangan adalah eksploitasi kontrak pintar, yang menyumbang 125 dari 207 insiden: dominasi 60% dalam pelanggaran.

Mengomentari hal yang sama, Ari Redbord, kepala kebijakan global di TRM Labs, mengatakan kepada AMBCrypto,

Apa yang paling saya khawatirkan adalah betapa terkonsentrasinya kerugian ini dalam kegagalan infrastruktur. Tiga perempat dari semua nilai yang dicuri berasal dari kompromi kunci, sistem penyimpanan, dan infrastruktur penandatanganan, bukan dari bug kontrak pintar.

Dia menyimpulkan bahwa,

Industri telah meningkat dalam mengaudit kode, tetapi keamanan operasional kami belum sejalan dengan kompleksitas on-chain kami.

Sumber: TRM Labs

Aktor terkait Korea Utara mendorong 66% peretasan kripto

Meskipun jumlah pelanggaran mencapai rekor, nilai keseluruhan yang dicuri pada tahun 2026 relatif kecil dibandingkan dengan tahun 2025.

Laporan tersebut mencatat bahwa $972 juta hilang hingga Juni, yang kurang dari setengah dari sekitar $2,3 miliar yang hilang pada periode yang sama di tahun 2025. Namun demikian, 66% dari dana yang dicuri didorong oleh entitas yang terkait dengan Korea Utara.

Pada akhir Q2 2026, pangsa penyerang terkait Korea Utara dari dana kripto yang dicuri adalah lebih dari 75%. Namun, aktivitas yang intensif dari entitas lain selama kuartal tersebut mengurangi dominasi mereka menjadi 66% pada saat pers dirilis. Dampak peretasan ini lebih menghancurkan bagi sektor DeFi. Di tengah sentimen bearish yang lebih luas, intensifikasi peretasan kripto semakin menjauhkan investor dari sektor DeFi.

Faktanya, dalam peretasan $293 juta KelpDAO, penyerang menggunakan token palsu dan menyimpannya dalam protokol pinjaman Aave serta meminjam $190M dalam aset sah (wETH). Terjadi krisis likuiditas mendadak dan bank run berikutnya di Aave karena investor takut dengan jaminan tidak berharga yang disimpan oleh penyerang. Akibatnya, pool Aave mencapai utilisasi penuh, mencegah beberapa deposan terlambat menarik dana mereka.

Hal ini menambah risiko keamanan DeFi yang lebih luas, yang telah memicu arus keluar modal $55 miliar di H1 2026. Pada saat penulisan, total TVL (total nilai terkunci) DeFi telah mencapai titik terendah dua tahun sebesar $70 miliar, turun dari $120B yang terlihat sebelumnya pada tahun 2026.

Sumber: DeFiLlama

Ringkasan Akhir

  • Kasus peretasan kripto mencapai rekor tertinggi 207 di H1 2026, tetapi nilai yang dicuri berada di bawah $1B
  • Aktor ancaman berbasis di Korea Utara menyumbang $643M, atau 66% dari dana yang dicuri pada periode yang sama.

Pertanyaan Terkait

QBerapa jumlah total serangan crypto yang dilaporkan pada paruh pertama tahun 2026 menurut laporan TRM Labs?

ATerdapat total 207 serangan crypto yang dilaporkan pada paruh pertama (H1) tahun 2026, yang merupakan jumlah tertinggi dalam periode enam bulan manapun.

QJenis eksploitasi apa yang mendominasi serangan crypto pada H1 2026, dan berapa persentasenya?

ASebagian besar serangan adalah eksploitasi kontrak pintar (smart contract exploits), yang menyumbang 125 dari 207 insiden, atau dominasi sebesar 60% dari total pelanggaran.

QApa penyebab utama hilangnya nilai aset dalam serangan-serangan tersebut menurut pernyataan Ari Redbord dari TRM Labs?

AMenurut Ari Redbord, penyebab utama hilangnya nilai adalah kegagalan infrastruktur operasional, di mana tiga perempat dari semua nilai yang dicuri berasal dari kompromi kunci, sistem penitipan aset (custody), dan infrastruktur penandatanganan, bukan dari bug kontrak pintar.

QAktor ancaman mana yang disebut-sebut bertanggung jawab atas sebagian besar dana yang dicuri pada periode tersebut?

AEntitas yang dikaitkan dengan Korea Utara disebut-sebut mendorong 66% dari dana crypto yang dicuri pada H1 2026, dengan nilai sekitar $643 juta.

QApa dampak signifikan dari serangan terhadap KelpDAO terhadap sektor DeFi yang lebih luas?

ASerangan terhadap KelpDAO sebesar $293 juta menyebabkan krisis likuiditas dan rush bank di protokol Aave, menambah risiko keamanan DeFi yang lebih luas dan memicu arus keluar modal sebesar $55 miliar pada H1 2026, serta menurunkan Total Value Locked (TVL) DeFi ke level terendah dalam dua tahun.

Bacaan Terkait

Menghitung Mundur Q-Day: Akankah Komputasi Kuantum Mengakhiri Mata Uang Kripto?

**Ringkasan: Ancaman Komputasi Kuantum terhadap Dunia Kripto dan Upaya Menghadapinya** Komputasi kuantum, yang diwakili oleh algoritme seperti Shor, berpotensi meruntuhkan fondasi kriptografi kunci publik (seperti ECC dan RSA) yang menjadi tulang punggung blockchain dan cryptocurrency. Momen ketika hal ini menjadi kenyataan dikenal sebagai "Q-Day", diprediksi terjadi sekitar tahun 2035–2045. Menggunakan ketidaksetaraan Mosca (X + Y > Z), terlihat bahwa proses migrasi ke sistem tahan-kuantum harus dimulai sekarang, mengingat data sensitif hari ini dapat dikumpukan dan dipecahkan di masa depan. Solusi praktis yang sedang dikembangkan adalah **Kriptografi Pasca-Kuantum (PQC)**, yaitu algoritme yang berjalan di komputer klasik namun tahan terhadap serangan kuantum. NIST telah menstandarisasi algoritme inti seperti ML-KEM, ML-DSA, dan SLH-DSA. Strategi migrasi melibatkan **penerapan hybrid** (menggabungkan algoritme lama dan baru) dan meningkatkan **kelincahan kriptografi** sistem. **Dampak pada Blockchain** bersifat sistemik. Bitcoin menghadapi risiko tinggi pada aset di alamat lama yang kunci publiknya sudah terpapar di chain, serta tantangan teknis (seperti pembengkakan ukuran tanda tangan) dan **tantangan politik** yang kompleks terkait bagaimana menangani aset warisan (legacy) yang tidak bermigrasi. Ethereum, dengan strategi "Lean", berencana melakukan migrasi bertahap di seluruh lapisan (eksekusi, konsensus, data) dengan memanfaatkan **abstraksi akun** dan **lapisan-2** sebagai tempat uji coba. Kesimpulannya, komputasi kuantum bukanlah "hari kiamat" bagi cryptocurrency, melainkan **ujian tekanan ekstrem** yang memaksa seluruh ekosistem untuk bermigrasi. Bitcoin diuji pada konsensus sosial dan tata kelola propertinya, sementara Ethereum diuji pada kompleksitas rekayasa seluruh tumpukan teknologinya. Jendela waktu untuk melakukan transisi yang terkoordinasi dengan baik diperkirakan hanya tersisa **5-8 tahun**, sehingga persiapan dan aksi kolaboratif dari seluruh pemangku kepentingan (pengembang, bursa, dompet, dan pengguna) sangat mendesak.

marsbit3j yang lalu

Menghitung Mundur Q-Day: Akankah Komputasi Kuantum Mengakhiri Mata Uang Kripto?

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片