Kelompok-kelompok Crypto Mencela Citadel karena Mendorong Aturan Tokenisasi DeFi yang Lebih Ketat

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-13Terakhir diperbarui pada 2025-12-13

Abstrak

Sebuah kelompok organisasi kripto termasuk Andreessen Horowitz dan Uniswap Foundation menentang permintaan Citadel Securities kepada SEC untuk memperketat regulasi perdagangan saham tokenisasi di platform DeFi. Dalam surat tanggapan, kelompok ini menyatakan bahwa analisis hukum efek Citadel keliru dan berisi pernyataan yang menyesatkan. Mereka berargumen bahwa menerapkan aturan sekuritas tradisional pada platform terdesentralisasi tidak praktis karena perangkat lunak otonom bukanlah perantara yang dapat diatur seperti manusia. Meski sepakat dengan tujuan perlindungan investor, kelompok ini yakin tujuan tersebut dapat dicapai melalui desain pasar onchain tanpa harus memaksakan registrasi sebagai intermediary tradisional. Surat ini merupakan respons atas kekhawatiran Citadel bahwa pengecualian regulasi untuk DeFi dapat membahayakan investor dan menciptakan dualisme rezim regulasi.

Sebuah kelompok organisasi crypto telah menolak permintaan Citadel Securities agar Komisi Sekuritas dan Bursa memperketat regulasi pada keuangan terdesentralisasi terkait saham yang ditokenisasi.

Andreessen Horowitz, Uniswap Foundation, bersama kelompok lobi crypto DeFi Education Fund dan The Digital Chamber, antara lain, mengatakan mereka ingin "mengoreksi beberapa kesalahan fakta dan pernyataan yang menyesatkan" dalam surat kepada SEC pada hari Jumat.

Kelompok tersebut menanggapi surat dari Citadel awal bulan ini, yang mendesak SEC untuk tidak memberikan "keringanan pengecualian luas" kepada platform DeFi untuk menawarkan perdagangan saham AS yang ditokenisasi, dengan alasan bahwa mereka kemungkinan dapat didefinisikan sebagai "bursa" atau "broker-dealer" yang diatur di bawah hukum sekuritas.

"Surat Citadel didasarkan pada analisis yang keliru tentang hukum sekuritas yang berusaha memperluas persyaratan pendaftaran SEC pada dasarnya ke entitas mana pun yang bahkan memiliki hubungan paling tidak langsung dengan transaksi DeFi," kata kelompok tersebut.

Kelompok itu menambahkan bahwa mereka berbagi tujuan Citadel dalam hal perlindungan investor dan integritas pasar, tetapi tidak setuju "bahwa mencapai tujuan ini selalu memerlukan pendaftaran sebagai perantara SEC tradisional dan tidak dapat, dalam keadaan tertentu, dipenuhi melalui pasar onchain yang dirancang dengan matang."

Permintaan Citadel tidak praktis, kata kelompok

Kelompok tersebut berargumen bahwa mengatur platform terdesentralisasi di bawah hukum sekuritas "akan tidak praktis mengingat fungsi mereka" dan dapat mencakup berbagai aktivitas onchain yang biasanya tidak dianggap sebagai penawaran layanan bursa.

Surat itu juga menyoroti karakterisasi Citadel bahwa perangkat lunak otonom adalah perantara, dengan argumen bahwa itu tidak dapat menjadi "perantara" dalam transaksi keuangan karena bukan orang yang mampu menggunakan kebijaksanaan atau penilaian independen."

Sumber: DeFi Education Fund

"Teknologi DeFi adalah inovasi baru yang dirancang untuk mengatasi risiko dan ketahanan pasar dengan cara yang berbeda dari sistem keuangan tradisional, dan DeFi melindungi investor dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh keuangan tradisional," kata kelompok tersebut.

Related: Crenshaw dari SEC Menyerang Crypto dalam Minggu-minggu Terakhir di Agen

Dalam suratnya, Citadel berargumen bahwa pemberian lampu hijau SEC untuk saham yang ditokenisasi di DeFi "akan menciptakan dua rezim regulasi terpisah untuk perdagangan sekuritas yang sama" dan akan melemahkan "pendekatan 'netral-teknologi' yang diambil oleh Exchange Act."

Citadel berargumen bahwa membebaskan platform DeFi dari hukum sekuritas dapat merugikan investor, karena platform tersebut tidak akan memiliki perlindungan seperti transparansi venue, pengawasan pasar, dan kontrol volatilitas, antara lain.

Surat itu awalnya menuai banyak kecaman, dengan CEO Blockchain Association Summer Mersinger mengatakan bahwa sikap Citadel adalah "pendekatan yang terlalu luas dan tidak dapat dijalankan".

Surat-surat ini muncul ketika SEC mencari umpan balik tentang bagaimana seharusnya mereka mendekati regulasi saham yang ditokenisasi, dan ketua agensi Paul Atkins mengatakan bahwa sistem keuangan AS dapat menerapkan tokenisasi dalam "beberapa tahun".

Tokenisasi telah meledak popularitasnya tahun ini, tetapi NYDIG memperingatkan pada hari Jumat bahwa aset yang bergerak onchain tidak akan langsung memberikan manfaat besar bagi pasar crypto sampai regulasi memungkinkan mereka untuk berintegrasi lebih dalam dengan DeFi.

Majalah: Belokan U-turn SEC pada crypto meninggalkan pertanyaan kunci yang belum terjawab

Pertanyaan Terkait

QApa yang diminta Citadel Securities kepada SEC terkait DeFi dan tokenized stocks?

ACitadel Securities meminta SEC untuk memperketat regulasi pada platform DeFi yang menawarkan perdagangan tokenized stocks, dengan alasan bahwa platform tersebut seharusnya diklasifikasikan sebagai 'bursa' atau 'broker-dealer' yang tunduk pada hukum sekuritas.

QSiapa saja yang menentang permintaan Citadel dan apa alasan utama mereka?

AKelompok yang menentang termasuk Andreessen Horowitz, Uniswap Foundation, DeFi Education Fund, dan The Digital Chamber. Mereka berargumen bahwa analisis hukum Citadel keliru dan bahwa regulasi tradisional tidak praktis untuk platform terdesentralisasi.

QMengapa kelompok kripto berpendapat bahwa regulasi tradisional tidak cocok untuk DeFi?

AMereka menyatakan bahwa menerapkan regulasi sekuritas tradisional pada platform DeFi tidak praktis karena sifatnya yang terdesentralisasi, dan dapat mencakup aktivitas onchain yang tidak termasuk layanan bursa konvensional.

QApa kekhawatiran Citadel mengenai investor jika DeFi dibebaskan dari hukum sekuritas?

ACitadel khawatir bahwa pembebasan regulasi akan menghilangkan perlindungan investor seperti transparansi venue, pengawasan pasar, dan kontrol volatilitas yang ada di sistem keuangan tradisional.

QBagaimana SEC menanggapi perkembangan tokenization dan DeFi menurut artikel?

ASEC sedang mencari masukan tentang pendekatan regulasi untuk tokenized stocks, dan ketua SEC Paul Atkins menyatakan bahwa sistem keuangan AS mungkin dapat mengadopsi tokenization dalam 'beberapa tahun' ke depan.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片