Bulan ini, Departemen Keuangan AS mengatakan kepada Kongres bahwa pencampur kripto memiliki kegunaan yang sah — termasuk melindungi privasi konsumen.
Beberapa hari kemudian, jaksa federal di Manhattan berusaha untuk mengadili kembali pria yang membangun salah satu pencampur yang paling banyak digunakan.
Juri Terbelah, Kesempatan Kedua
Jaksa AS Manhattan Jay Clayton mengajukan surat pada hari Senin yang meminta Hakim Federal Katherine Polk Failla untuk menjadwalkan pengadilan ulang bagi Roman Storm, salah satu pendiri Tornado Cash, atas dua dakwaan di mana juri mengalami kebuntuan tahun lalu.
Kantor Clayton mendorong agar tanggal pengadilan ditetapkan antara 5 hingga 12 Oktober, dengan proses yang diperkirakan berlangsung selama tiga minggu.
Jaksa mengatakan mereka siap untuk dimulai paling cepat pada musim semi, tetapi tim pembela Storm menunjukkan bahwa mereka tidak akan tersedia hingga akhir 2026.
DOJ telah memutuskan akan mengadili kembali Roman Storm pada musim gugur. Meskipun gagal meyakinkan juri pada kali pertama, meskipun membuat kesalahan jelas seperti memanggil saksi yang tidak relevan dan tidak memahami analisis forensik dari bukti blockchain mereka sendiri, dan meskipun banyak... pic.twitter.com/MRZDHAugT8
— Amanda Tuminelli (@amandatums) 10 Maret 2026
Pada Agustus tahun lalu, sebuah juri menghukum Storm atas satu dakwaan — bersekongkol untuk menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin — tetapi tidak dapat mencapai keputusan bulat untuk dua dakwaan lainnya: konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melanggar sanksi.
Juri yang buntu tidak dianggap sebagai pembebasan, yang memungkinkan jaksa untuk mencoba lagi. Storm sejak itu meminta Hakim Polk Failla untuk membatalkan bahkan hukuman tersebut, dengan alasan pemerintah tidak pernah membuktikan bahwa dia bermaksud membantu pelaku kejahatan mencucikan uang melalui platform tersebut.
Kejahatan Kripto: 40 Tahun Dipertaruhkan
Taruhannya sangat serius. Storm memposting di X bahwa hukuman atas kedua dakwaan yang diadili kembali dapat mengirimnya ke penjara federal hingga 40 tahun.
Dia menggambarkan pelanggaran yang dituduhkan kepadanya dengan blak-blakan: menulis kode sumber terbuka untuk protokol yang tidak dia kendalikan, yang melibatkan transaksi yang tidak pernah dia tangani secara pribadi.
🚨BARU: DOJ telah meminta untuk mengadili kembali @TornadoCash co-founder @rstormsf atas dua dakwaan yang membuat juri buntu dalam persidangan pertama: pencucian uang dan pelanggaran sanksi.
Jaksa mengusulkan tanggal pengadilan ulang pada awal Oktober, bahkan ketika permohonan Aturan 29 Storm untuk membatalkan hukuman atas... https://t.co/0zX4hemook
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 Maret 2026
“Seorang juri sudah tidak bisa menyetujui bahwa ini adalah kejahatan,” tulis Storm. “Tetapi jaksa SDNY ingin terus mencoba dengan harapan mendapatkan jawaban yang berbeda.”
Amanda Tuminelli, kepala hukum kelompok advokasi kripto DeFi Education Fund, menyebut keputusan pengadilan ulang itu “sangat mengecewakan.”
Dia menunjuk pada apa yang dia gambarkan sebagai kesalahan penuntutan selama persidangan pertama — saksi yang tidak relevan, pemahaman yang lemah tentang forensik blockchain yang menjadi pusat kasus, dan apa yang dia sebut sebagai penalaran hukum yang cacat tentang tanggung jawab pengembang pihak ketiga.
Memo Yang Tidak Berlaku
Storm juga mengangkat kontradiksi yang tajam. Pada bulan April, Wakil Jaksa Agung Todd Blanche mengeluarkan memo yang menyatakan bahwa Departemen Kehakiman “bukan regulator aset digital” dan akan berhenti mengejar kasus yang secara efektif menerapkan kerangka peraturan pada kripto.
Storm mencatat bahwa DOJ yang sama sekarang tetap berusaha mengadilinya kembali.
“Negara yang sama, DOJ yang sama,” tulisnya. “Tetap mengajukan untuk mengadili saya kembali.”
Laporan menunjukkan bahwa surat Clayton diajukan pada minggu yang sama ketika laporan kongres Departemen Keuangan mengakui bahwa beberapa orang menggunakan pencampur kripto untuk tujuan yang sepenuhnya sah, termasuk menjaga kebiasaan belanja mereka tetap pribadi.
Apakah pengakuan itu akan menjadi faktor dalam pembelaan Storm masih harus dilihat. Permohonan pembebasannya dijadwalkan untuk diperdebatkan pada awal April, dan putusan diharapkan sebelum tanggal pengadilan ulang ditetapkan.
Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView
