Claude Code baru saja umumkan prompt dipotong besar-besaran, eh, Opus 5 langsung ketahuan 'balik'!?
Dan balikannya, gak main-main nih: 72%. (wkwk)
Angka-angka yang kayak saling tunjuk hidung ini, berasal dari pengukuran resmi Anthropic dan seorang netizen.
Beberapa hari lalu, Anthropic baru saja umumkan mereka hapus lebih dari 80% konten prompt sistem di model-model seperti Opus 5, Fable 5.
Eh taunya, langsung kejedot sama netizen 陈成(@chenchengpro) —
Abang ini tangkap dan hitung prompt sistem yang benar-benar diterima model berbeda, hasilnya? Opus 5 malah 72% lebih panjang dibanding Opus 4.8??
Satu potong 80%, satu lagi nambah 72%.
Aih, Anthropic... prompt ini lagi diet apa malah sembunyi-sembunyi makan sih......
Prompt Claude Code Ganti Darah, Resmi Dipotong Gila-gilaan 80%
Mari kita bahas dulu apa yang sebenarnya dihapus Anthropic kali ini.
Menurut artikel resmi, Claude Code di awal-awal, demi mencegah model berbuat salah, akan menuliskan banyak aturan yang eksplisit bahkan absolut di prompt sistemnya.
Misalnya default jangan tulis komentar, jangan tulis docstring multi-paragraf, kecuali diminta user, jangan buat rencana dan dokumen analisis.
Dengan kata lain, di area mana model gampang salah, manusia tambahin satu aturan!!
Lama-lama, prompt sistem di balik Claude Code, jadi makin mirip buku pegangan karyawan yang tebal.
Metode ini tentu berguna untuk model-model awal, tapi seiring kemampuan Claude meningkat, masalah pun mulai bermunculan......
Yang paling langsung, instruksi dari posisi berbeda gampang bentrok sendiri.
Hadapi informasi yang tumpang tindih dan konflik ini, Claude belum mulai kerja, udah harus keluarin tenaga buat nentuin harus dengerin siapa!!
Maka, Anthropic pun membereskan prompt Claude Code dengan 'operasi besar'.
Salah satu perubahan yang cukup jelas, terjadi di aturan komentar dan dokumentasi.
Segudang aturan lama soal default jangan tulis komentar, mutlak jangan tulis docstring multi-paragraf, kini dipadatkan jadi satu kalimat —
Tulis kode yang sesuai dengan gaya kode di sekitarnya, konsisten dengan kepadatan komentar, cara penamaan, dan kebiasaan penulisannya.
Diterjemahin buat teman-teman: lihat dulu proyek aslinya nulis gimana, baru gabungin situasi aktual dan putusin sendiri~
Tentu, perubahan serupa masih banyak.
Pokoknya hasilnya, Anthropic hapus lebih dari 80% konten prompt sistem di model-model generasi baru seperti Opus 5, Fable 5......
Perlu dicatat, berdasarkan evaluasi pemrograman Anthropic, pemotongan besar-besaran ini tidak menurunkan performa yang terukur, jadi teman-teman juga jangan terlalu khawatir.
(Tapi saya tetap mau tanya... prompt udah dipotong 80%, kerja model ternyata sama sekali gak berkurang, beneran???)
Seiring dengan perampingan super ini, aturan rekayasa konteks Claude Code juga hampir sepenuhnya direnovasi.
Untuk developer yang pakai Claude Code atau kembangkan Agent berbasis Claude, Anthropic juga kasih beberapa saran penyesuaian yang lebih spesifik.
Saya juga bantu teman-teman rangkumin sedikit —
Rampingkan CLAUDE.md: Hanya simpan aturan khusus proyek, informasi yang bisa Claude temukan dari kode bisa dihapus.
Pecah instruksi panjang jadi Skill: Pisahkan proses seperti review kode, testing, dan rilis, simpan terpisah, baru muat saat diperlukan.
Hapus instruksi berulang: Satu aturan hanya tulis sekali, konten yang sudah ditulis di penjelasan tool, tak perlu diulang di prompt sistem dan CLAUDE.md.
Kurangi contoh pemanggilan tool: Jelasin arti parameter, opsi yang tersedia, dan hasil kembalian, kurangi contoh pemanggilan tetap.
Langsung kasih referensi yang bisa dieksekusi: Developer bisa kasih test case, kode yang ada, prototipe HTML, atau file proyek lain ke Claude sebagai referensi, kurangi deskripsi panjang lebar.
Disimpulkan, pola pikir baru Anthropic ini bisa diringkas jadi satu kalimat —
Jangan sering-sering kasih Claude buku pegangan yang serba detail, lebih baik desain dengan jelas tool, environment, dan batasan tugasnya!!
Wah, pemangkasan prompt yang heboh banget nih......
Netizen Jedot: Opus 5 Kok Malah Nambah 72%???
Nah, sampai sini, pemangkasan prompt Claude Code ini, sepertinya udah cukup sukses.
Tapi ada developer netizen yang ngeliatin angka 'lebih dari 80%' dari Anthropic, tiba-tiba muncul pertanyaan polos —
Beneran dihapus sebanyak itu? (pertanyaan bagus.jpg)
Makanya, netizen 陈成(@chenchengpro) langsung arahkan Claude Code CLI ke server lokal, ambil semua prompt sistem yang benar-benar diterima model berbeda, terus ditangkap.
Lalu, muncul data yang cukup dramatis:
Opus 4.7: 15225 karakter
Opus 4.8: 4467 karakter
Opus 5: 7694 karakter
Iya, dari Opus 4.7 naik ke Opus 4.8, prompt sistem Claude Code emang kena 'golok besar'.
Konten prompt yang awalnya 15225 karakter, dipangkas sampai 4467 karakter, langsung kurus signifikan.
Tapi pas sampai di Opus 5 terbaru, alur cerita tiba-tiba berbalik —
Prompt sistem yang benar-benar diterimanya malah naik dari 4467 karakter jadi 7694 karakter, dibanding Opus 4.8, naik sekitar 72%!!!
Jadi, perampingan prompt Claude Code memang ada, hanya saja pemotongan besar-besaran ini terutama terjadi di fase Opus 4.8.
Setelah Opus 5 rilis, Anthropic malah nambahin balik banyak konten ke prompt versi ramping......
Selidiki lagi! Gali lagi!
Terus telusuri implementasi Claude Code, netizen yang jeli nemuin satu detail kunci —
Setiap versi sebenarnya bawa dua set Prompt sekaligus, lalu sebuah fungsi yang tentuin berdasarkan model ID, set mana yang akhirnya dikirim ke model.
Model Sonnet, Haiku, Claude 3 dan sebagian model Opus versi lama akan pakai Prompt lama yang lebih detail; model baru seperti Opus 5, Fable 5, akan pakai Prompt baru yang sudah dipangkas besar-besaran.
Dengan kata lain, Claude Code emang buang banyak aturan lama buat model baru.
Cuma pas sampai Opus 5, model muncul beberapa kebiasaan perilaku baru, Anthropic terpaksa tambahin lagi batasan yang lebih tepat sasaran.
Kalo gitu, angka resmi 'hapus lebih dari 80%' dan angka ukuran developer 'Opus 5 nambah 72%', sebenarnya bisa keduanya benar.
Angka pertama mendeskripsikan perubahan keseluruhan Claude Code dari sistem prompt gaya lama ke sistem baru; angka kedua membandingkan Opus 5 dengan Opus 4.8 yang bersebelahan.
Walaupun nambah balik sebagian, 7694 karakter Opus 5 tetap cuma sekitar setengah dari Opus 4.7.
Terus muncul lagi pertanyaannya:
Ribuan karakter lebih di Opus 5, Anthropic tuh nulisin apaan sih?
Setelah dibongkar lebih lanjut, netizen yang jeli nemuin, terutama nambah dua blok konten eksklusif Opus 5:
Delivering work: Ngatur gimana ngontrol lingkup tugas, lapor progress, dan kirim hasil.
Corrections: Batasi model untuk berulang kali jelasin dan koreksi kesalahan sebelumnya sendiri.
Dua bagian ini total sekitar 3755 karakter, intinya nutupin selisih antara Opus 5 dan Opus 4.8~
Soal kenapa Opus 5 tambahin balik konten ini, sebenernya, terutama berhubungan sama model yang jadi lebih aktif —
Menurut panduan prompt yang dirilis Anthropic, Opus 5 lebih suka lapor progress saat eksekusi tugas, jawaban dan dokumen yang dihasilkan biasanya lebih panjang, juga lebih mau panggil sub-Agent, perbesar lingkup tugas, dan berulang kali verifikasi hasil.
Ketemu tugas jarak jauh yang kompleks, kebiasaan ini emang bisa berguna.
Tapi kalo user cuma mau ubah beberapa baris kode, Opus 5 malah ajak satu tim sub-Agent, plus cek beberapa ronde, konsumsi Token dan waktu tunggu juga ikutan naik......
Makanya, prompt baru tambahin lagi permintaan yang lebih tepat sasaran: kapan cocok panggil sub-Agent, seberapa sering perlu lapor progress, tugas sampai lingkup mana harus berhenti, dan gimana ngontrol panjang output akhir.
Nah, sampe sini, data yang tadi keliatan kontradiktif udah bisa dipahamin.
Yang dihapus Claude Code kali ini, kebanyakan aturan operasional bertele-tele buat model lama, sedangkan 72% yang nambah di Opus 5, terutama dipake buat ngekang perilaku aktif model baru setelah makin kuat.
Makin bisa model kerja sendiri, makin sedikit yang perlu diajarin manusia, tapi setelah model makin punya pendirian sendiri, hal-hal apa yang boleh dilakukan aktif, sampai tahap mana harus berhenti, tetap harus dikasih batas duluan.
Diliat dari sini, prompt Claude Code emang udah kurus, cuma Opus 5 nambah daging di tempat lain.
Ya emang gitu, AI juga gak lepas dari hukum ini: penyakit lama turun, penyakit baru tumbuh tepat di tempat lain. (doge)
Referensi:
[1]https://x.com/chenchengpro/status/2081339012632215684
[2]https://claude.com/blog/the-new-rules-of-context-engineering-for-claude-5-generation-models
Artikel ini dari akun WeChat publik "量子位", penulis: 关注前沿科技
