Clarity Act Akan Menempatkan Bank Kecil dalam Posisi yang Merugikan

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-28Terakhir diperbarui pada 2026-08-28

Abstrak

"Summer Mersinger dari Asosiasi Blockchain menolak klaim bahwa ketentuan penghargaan untuk stablecoin dalam Clarity Act merugikan bank komunitas. Namun, sebagai seorang bankir komunitas di South Dakota, saya kecewa karena Mersinger mengabaikan suara bank-bank kecil seperti kami dengan menyatakan dalam tulisannya bahwa kekhawatiran mengenai pelarian simpanan dan hilangnya pinjaman lokal hanya diajukan oleh 'bank-bank besar' dan terlambat dalam proses legislatif. Narasi ini mungkin politis, tetapi tidak akurat. Isu ini penting bagi saya dan bank-bank kecil lain di South Dakota, dan kami telah berteriak tentang hal ini selama lebih dari setahun. Jika Kongres tidak mengencangkan batasan dalam Clarity Act terkait penghargaan stablecoin, bank-bank kecil dan komunitas yang kami layani yang akan menanggung akibatnya."

"Summer Mersinger dari Asosiasi Blockchain menolak bahaya yang ditimbulkan pada bank publik dengan melindungi klausul imbalan untuk stablecoin dalam Clarity Act," kata Nate Franzen, seorang bankir komunitas. "Tetapi sebagai bankir komunitas di Dakota Selatan, saya kecewa melihat Summer Mersinger mengabaikan suara bank-bank seperti saya, dengan menyatakan dalam artikel terbarunya bahwa kekhawatiran tentang pelarian dana dan hilangnya pinjaman lokal telah diangkat oleh 'bank-bank besar' dan terlambat dalam proses legislatif. Meskipun ini mungkin menjadi narasi politik yang mudah, keduanya tidak benar. Masalah ini penting bagi saya dan bank-bank kecil lain di Dakota Selatan, dan kami telah meneriakkan ini dari atas atap selama lebih dari setahun. Jika Kongres tidak memperketat batasan Clarity Act mengenai imbalan dalam stablecoin, bank-bank kecil dan komunitas yang kami layani yang akan membayar harganya."

Pertanyaan Terkait

QApa yang dirasakan Nate Franz tentang penolakan Summer Mersinger terhadap kekhawatiran bank komunitas?

ANate Franz merasa kecewa karena menurutnya Summer Mersinger menolak suara bank-bank kecil seperti miliknya. Ia merasa keprihatinan mereka tentang pelarian deposito dan hilangnya pinjaman lokal dianggap berasal dari 'bank besar' dan dianggap terlambat dalam proses legislatif, padahal kenyataannya tidak demikian.

QMengapa Nate Franz percaya bahwa pembatasan Clarity Act terkait imbal hasil stablecoin perlu diperketat?

AKarena jika tidak diperketat, Nate Franz percaya bahwa bank-bank kecil dan komunitas yang mereka layani yang akan membayar harganya. Ini berkaitan dengan potensi kerugian yang mereka khawatirkan, seperti pelarian deposito dan penurunan kemampuan memberi pinjaman lokal.

QBerapa lama Nate Franz dan bank kecil di Dakota Selatan telah menyuarakan kekhawatiran mereka tentang Clarity Act?

AMereka telah menyuarakan kekhawatiran ini selama lebih dari satu tahun.

QSiapa yang dikhawatirkan akan dirugikan jika pembatasan Clarity Act tidak diperketat?

ANate Franz khawatir bahwa yang akan dirugikan adalah bank-bank kecil dan komunitas yang dilayani oleh bank-bank tersebut.

QApa klaim Summer Mersinger yang ditentang oleh Nate Franz dalam artikel tersebut?

AKlaim Summer Mersinger yang ditentang adalah bahwa kekhawatiran tentang pelarian deposito dan hilangnya pinjaman lokal berasal dari 'bank besar' dan terlalu terlambat diajukan dalam proses legislatif.

Bacaan Terkait

Analis Mengidentifikasi Risiko Deposito Token untuk Ketersediaan Kredit

Analis dari Federal Reserve Bank of Dallas memperingatkan bahwa adopsi luas deposito tokenisasi oleh bank-bank AS dapat mengubah struktur pendanaan perbankan dan mengurangi kemampuan bank untuk memberikan kredit jangka panjang. Deposito tokenisasi, yang berbeda dari stablecoin karena beroperasi dalam sistem perbankan tradisional dan menghasilkan bunga, dapat meningkatkan sensitivitas deposito terhadap suku bunga dan mempercepat aliran keluar dana. Transfer instan dapat memudahkan nasabah berpindah bank untuk mencari imbal hasil lebih tinggi, didukung potensi otomatisasi oleh AI dan kontrak pintar. Analisis menunjukkan 80% durasi aset sektor perbankan bergantung pada karakteristik deposito. Perubahan perilaku nasabah dapat mengurangi kemampuan transformasi jangka waktu bank secara signifikan. Untuk mempertahankan volume pinjaman, bank mungkin lebih bergantung pada utang berjangka, berpotensi meningkatkan biaya kredit. Bank juga mungkin perlu meningkatkan aset likuid berkualitas tinggi, seperti cadangan dan obligasi pemerintah, untuk mengantisipasi volatilitas dana. Pengalaman Brasil dengan sistem pembayaran instan Pix menunjukkan peningkatan permintaan bank atas aset likuid dan penurunan intermediasi kredit. Deposito tokenisasi di AS masih dalam tahap awal, tetapi penyebarannya bersama instrumen digital lain dapat mengubah sistem pembayaran dan mekanisme kerja perbankan, memerlukan evaluasi regulator terhadap dampaknya pada kebijakan moneter dan stabilitas sistem keuangan.

cryptonews.ru25m yang lalu

Analis Mengidentifikasi Risiko Deposito Token untuk Ketersediaan Kredit

cryptonews.ru25m yang lalu

Trading

Spot
活动图片