Charles Hoskinson Kritik CEO Ripple Brad Garlinghouse Atas Dukungan terhadap CLARITY Act

ccn.comDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Charles Hoskinson, pendiri Cardano, mengkritik keras CEO Ripple Brad Garlinghouse karena dukungannya terhadap RUU regulasi crypto AS yang tidak sempurna, seperti CLARITY Act. Hoskinson menuduh Garlinghouse berkompromi berbahaya dan mengkhianati prinsip inti crypto dengan menerima aturan yang justru memberi kewenangan besar kepada SEC. Sementara Garlinghouse berargumen bahwa kejelasan regulasi diperlukan untuk kemajuan, Hoskinson menolak keras pendekatan ini dan memperingatkan bahwa RUU tersebut akan memaksa proyek crypto "memohon" persetujuan regulator. Kritik ini mencerminkan perpecahan dalam industri antara pemimpin pragmatis seperti Garlinghouse dan puris seperti Hoskinson mengenai masa depan regulasi crypto.

Poin-Poin Penting

  • Charles Hoskinson mengkritik Brad Garlinghouse karena menerima rancangan undang-undang regulasi crypto AS yang tidak sempurna alih-alih memperjuangkan yang lebih baik.
  • Kritikan ini menyasar pandangan Garlinghouse, dengan Hoskinson menyebut kompromi berbahaya dan pengkhianatan terhadap prinsip inti crypto.
  • Ini mencerminkan ketegangan yang berlangsung antara para pemimpin pragmatis seperti Garlinghouse dan para puris seperti Hoskinson.

Dalam siaran langsung yang penuh semangat pada 18 Januari , pendiri Cardano Charles Hoskinson menyampaikan pidato berapi-api selama kurang lebih 29 menit tentang keadaan industri crypto.

Di tengah diskusi tentang siklus pasar, peta jalan teknologi privasi Midnight, dan seruan motivasi untuk menolak "kepasrahan yang dipelajari" dalam komunitas, Hoskinson menyindir CEO Ripple Brad Garlinghouse.

Coba Pertukaran Crypto yang Kami Rekomendasikan
Disponsori
Keterangan
Kami terkadang menggunakan tautan afiliasi dalam konten kami, saat mengklik tautan tersebut kami mungkin menerima komisi tanpa biaya tambahan untuk Anda. Dengan menggunakan situs web ini, Anda menyetujui syarat dan ketentuan serta kebijakan privasi kami.
"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">
XM.com"}' data-trk="极长的HTML内容已按原样保留,此处为节省空间省略,但实际翻译中会完整包含">...

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Charles Hoskinson terhadap Brad Garlinghouse?

ACharles Hoskinson mengkritik Brad Garlinghouse karena menerima rancangan regulasi crypto AS yang tidak sempurna alih-alih memperjuangkan regulasi yang lebih baik, yang menurutnya berbahaya dan mengkhianati prinsip inti crypto.

QApa nama undang-undang yang menjadi pusat perdebatan dalam artikel ini?

AUndang-undang yang diperdebatkan adalah Digital Asset Market Clarity Act, yang biasa dikenal sebagai CLARITY Act.

QMengapa Hoskinson menentang RUU struktur pasar crypto yang sedang dibahas?

AHoskinson menentang RUU tersebut karena menurutnya revisi yang dilakukan memberikan kewenangan luas kembali kepada SEC dan memperlakukan sebagian besar token baru sebagai sekuritas secara default, memaksa proyek untuk memohon persetujuan regulator.

QPerusahaan mana saja yang disebutkan mendukung RUU tersebut, berbeda dengan penolakan Coinbase?

APerusahaan yang disebutkan mendukung RUU tersebut adalah Ripple, Kraken, dan Robinhood.

QApa perbedaan pendekatan antara 'pragmatis' seperti Garlinghouse dan 'puris' seperti Hoskinson menurut artikel?

APragmatis seperti Garlinghouse berpendapat bahwa kejelasan regulasi adalah langkah maju yang diperlukan dan mendukung kompromi dengan pembuat undang-undang, sementara puris seperti Hoskinson menolak kompromi yang dianggapnya menyerahkan kendali kepada regulator yang bermusuhan dan mengkhianati cita-cita desentralisasi.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru11m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru11m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru12m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru12m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru23m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru23m yang lalu

Trading

Spot
活动图片