Laporan Keamanan Tahunan CertiK: Kerugian Web3 2025 Meningkat 37% Secara Tahun ke Tahun, Serangan Phishing dan Insiden Rantai Pasok Jadi Ancaman Utama

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-25Terakhir diperbarui pada 2025-12-25

Abstrak

Laporan Keamanan Web3 CertiK 2025 mencatat total kerugian mencapai $3,35 miliar, meningkat 37% dibandingkan tahun 2024. Meskipun jumlah insiden turun menjadi 630, rata-rata kerugian per serangan melonjak 66,6% menjadi $5,32 juta, menunjukkan tren penargetan aset bernilai tinggi. Serangan rantai pasok (supply chain) menjadi ancaman terbesar dengan dua insiden saja menyebabkan kerugian $1,45 miliar, hampir setengah dari total tahunan. Insiden Bybit pada Februari menyumbang $1,4 miliar akibat peretasan lingkungan pengembang pihak ketiga. Serangan phishing paling sering terjadi dengan 248 insiden ($723 juta), didorong oleh AI yang memudahkan pembuatan situs dan pesan penipuan yang sangat realistis. Laporan ini menekankan bahwa keamanan telah berubah dari "biaya" menjadi "infrastruktur penting" seiring dengan regulasi yang semakin jelas dan masuknya investor institusional.

Pada 23 Desember, perusahaan keamanan Web3 terbesar di dunia, CertiK, merilis "Laporan Keamanan Web3 Hack3D Skynet 2025", yang secara sistematis menyusun peristiwa keamanan utama dan tren risiko di bidang Web3 selama setahun terakhir. Laporan tersebut menunjukkan bahwa industri Web3 berkembang pesat dalam lingkungan pasar yang membaik dan ekspektasi regulasi yang lebih jelas, tetapi risiko keamanan tidak mereda dan masih menghadapi tantangan keamanan sistemik.

Laporan menunjukkan bahwa pada tahun 2025, bidang Web3 mengalami total 630 peristiwa keamanan, menyebabkan total kerugian sekitar $3,35 miliar, meningkat 37% secara tahunan (yoy) dibandingkan tahun 2024; meskipun jumlah peristiwa berkurang 137 dibandingkan tahun sebelumnya, rata-rata kerugian per serangan mencapai $5,322 juta, melonjak 66,6%, menyoroti tren penyerang yang fokus pada target bernilai tinggi.

Serangan Rantai Pasok Mendorong Peningkatan Kerugian Tahunan

Dilihat dari jenis serangan, serangan rantai pasok menjadi sumber risiko yang menyebabkan kerugian terbesar pada tahun 2025. Meskipun hanya dua peristiwa terkait yang tercatat sepanjang tahun, kerugian kumulatifnya mencapai $1,45 miliar, hampir setengah dari total kerugian tahunan. Peristiwa Bybit yang terjadi pada bulan Februari menyumbang sebagian besar kerugian.

Menurut laporan yang diungkapkan, peristiwa keamanan yang dialami Bybit pada Februari 2025 menyebabkan kerugian sekitar $1,4 miliar, dianggap sebagai salah satu peristiwa pencurian aset kripto terbesar sejauh ini. Penyerang tidak langsung menembus sistem pertukaran, tetapi dengan menyusup ke lingkungan pengembang penyedia layanan dompet multi-tanda tangan pihak ketiga, menyisipkan kode berbahaya dalam proses penandatanganan, sehingga melewati mekanisme persetujuan berganda.

CertiK mencatat dalam laporan bahwa peristiwa serupa mencerminkan bahwa penyerang sedang memusatkan sumber daya pada penyedia layanan kunci dan alat-alat dasar, bukan pada protokol tunggal itu sendiri, keamanan rantai pasok telah menjadi risiko sistemik yang tidak dapat diabaikan.

Serangan Phishing Sering Terjadi, AI Menjadi "Penguat"

Dalam hal frekuensi serangan, phishing masih menjadi ancaman keamanan paling umum pada tahun 2025. Laporan menunjukkan bahwa sepanjang tahun tercatat 248 peristiwa serangan phishing, menyebabkan kerugian sekitar $723 juta, jumlah kejadiannya sedikit lebih tinggi daripada serangan kerentanan kode (240 peristiwa).

Perlu dicatat bahwa CertiK berpendapat angka ini masih mungkin diremehkan. Sejumlah besar peristiwa phishing dan penipuan yang ditujukan untuk pengguna individu tidak diungkapkan secara resmi, terutama serangan rekayasa sosial dengan jumlah kerugian kecil atau yang terjadi di luar rantai (off-chain).

Laporan menekankan bahwa popularitas kecerdasan buatan (AI) secara signifikan menurunkan ambang batas teknis serangan phishing. Penyerang mulai menggunakan AI untuk menghasilkan situs web phishing yang sangat realistis, pop-up dompet, dan informasi penipuan multibahasa, dikombinasikan dengan data on-chain dan konten media sosial untuk "penargetan yang presisi". Cara pertahanan tradisional yang mengandalkan kesalahan tata bahasa atau karakteristik template untuk identifikasi, secara bertahap menjadi tidak efektif.

Regulasi Semakin Jelas, Keamanan Berubah dari "Item Biaya" menjadi "Infrastruktur"

Di tengah peningkatan risiko, laporan juga mencatat bahwa lingkungan regulasi global sedang mengalami perubahan positif. Kemajuan legislasi AS terkait stabilitas dan transparansi aset digital, memberikan sinyal kebijakan yang lebih jelas untuk industri; kerangka MiCA Uni Eropa, sandbox regulasi Singapura dan Hong Kong China, juga mendorong Web3 menuju tahap perkembangan yang lebih terstandarisasi.

CertiK mencatat dalam laporan bahwa dengan masuknya dana institusional dan yang mematuhi aturan secara berkelanjutan, kemampuan keamanan berubah dari "perbaikan setelah kejadian" menjadi elemen infrastruktur dalam desain dan operasi proyek. Baik untuk pihak proyek maupun pengguna individu, keamanan bukan lagi opsi, tetapi variabel kunci yang mempengaruhi kelangsungan hidup jangka panjang.

Laporan akhirnya menyatakan bahwa pada tahun depan, serangan peniruan yang digerakkan oleh AI, invasi rantai pasok yang semakin kompleks, serta serangan rekayasa sosial yang menargetkan pengguna individu akan terus berkembang. Dalam konteks ini, proyek-proyek yang menyematkan keamanan ke dalam desain arsitektur, proses pengembangan, dan pengalaman pengguna, yang mungkin dapat unggul dalam kompetisi Web3 baru.

Laporan lengkap: https://indd.adobe.com/view/6935ac85-c644-4048-9e27-1d310549aa0a

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan keamanan CertiK, berapa total kerugian yang disebabkan oleh serangan phishing di sektor Web3 pada tahun 2025?

ASerangan phishing menyebabkan total kerugian sekitar 723 juta dolar AS di sektor Web3 pada tahun 2025.

QApa yang menjadi sumber risiko terbesar yang menyebabkan kerugian terbesar pada tahun 2025 menurut laporan tersebut, dan berapa kontribusinya terhadap total kerugian?

ASerangan rantai pasok (supply chain attacks) menjadi sumber risiko terbesar, menyebabkan kerugian 1,45 miliar dolar AS, yang merupakan hampir setengah dari total kerugian tahunan.

QBagaimana peran AI dalam serangan phishing menurut laporan CertiK?

AAI berperan sebagai 'amplifier' yang secara signifikan menurunkan hambatan teknis untuk serangan phishing. Penyerang menggunakan AI untuk membuat situs phishing yang sangat realistis, pop-up dompet digital, dan informasi penipuan multibahasa, serta melakukan 'targeting yang presisi' dengan menggabungkan data on-chain dan konten media sosial.

QBerapa banyak insiden keamanan yang tercatat di sektor Web3 pada tahun 2025, dan bagaimana trennya dibandingkan tahun 2024?

ATercatat 630 insiden keamanan di sektor Web3 pada tahun 2025. Jumlah ini berkurang 137 insiden dibandingkan tahun 2024.

QPeristiwa keamanan besar apa yang disebutkan dalam laporan yang menyebabkan kerugian sekitar 1,4 miliar dolar AS dan bagaimana cara penyerangannya?

APeristiwa keamanan besar yang dimaksud adalah insiden Bybit pada bulan Februari 2025. Penyerang tidak langsung menembus sistem pertukaran, tetapi meretas lingkungan pengembang penyedia layanan dompet multi-tanda tangan pihak ketiga dan menyisipkan kode berbahaya dalam proses penandatanganan untuk melewati mekanisme persetujuan multi-layer.

Bacaan Terkait

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

**Hasil Undian IPO Changxin Tech: 942 Juta Investor Ritel Berebut, Siapa yang Beruntung?** Hasil penawaran umum perdana (IPO) Changxin Technology resmi diumumkan. Sebanyak 942,88 juta investor ritel berpartisipasi dalam penawaran online, dengan jumlah saham yang efektif diajukan mencapai 816,9 miliar saham. Sebanyak 770 ribu nomor undian berhasil dialokasikan, menghasilkan tingkat keberhasilan undian sekitar 0,4714% — tertinggi dalam sejarah saham baru STAR Market. Mekanisme dialihkan (rebalancing) dari penempatan institusional ke penawaran online juga diterapkan, meningkatkan alokasi untuk investor ritel menjadi 3,85 miliar saham. Ini menjadikannya saham dengan penawaran online terbesar dalam sejarah STAR Market. Di sisi penempatan institusional, 285 lembaga mengelola 10.907 akun dan akhirnya dialokasikan 2,173 miliar saham, dengan tingkat alokasi sekitar 0,1756%. Asuransi Taikang Asset Management menjadi institusi dengan alokasi terbanyak. Di antara perusahaan publik, E Fund, Southern Fund, dan ICBC Credit Suisse memimpin. Pendiri perusahaan AI quant terkemuka, DeepSeek, Liang Wenfeng, melalui dua entitasnya (Ningbo Huanfang dan Zhejiang Jiuzhang), memperoleh alokasi terbesar di antara reksa dana privat, dengan total sekitar 20,25 juta saham senilai 1,75 miliar RMB. Jika kapitalisasi pasar Changxin Tech mencapai 3 triliun RMB setelah listing, diperkirakan akan menghasilkan keuntungan sekitar 730 juta RMB bagi portofolionya. Perkiraan valuasi pasar untuk Changxin Tech berkisar antara 1 triliun hingga lebih dari 4 triliun RMB. Saham ini dijadwalkan akan resmi tercatat pada 27 Juli, dan diprediksi akan menjadi saham teknologi dengan kapitalisasi pasar tertinggi di A-Shares. Namun, koreksi baru-baru ini di pasar saham teknologi global berpotensi memengaruhi kinerja harganya setelah listing.

marsbit42m yang lalu

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

marsbit42m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit1j yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片