Pendiri Cardano Berbagi Harapan untuk XRP Jika UU CLARITY Disahkan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menyatakan bahwa RUU Digital Asset Market CLARITY Act dapat memberikan perlakuan regulasi yang lebih jelas untuk aset kripto mapan seperti XRP, dengan memberinya status "grandfathered" sehingga tidak dianggap sebagai sekuritas. Namun, Hoskinson mengkritik keras RUU ini karena dianggap merugikan proyek kripto masa depan di AS dengan memperlakukan semua aset sebagai sekuritas terlebih dahulu, sehingga menyulitkan proses pembuktian. Ia juga menekankan bahwa RUU ini tidak memberikan perlindungan atau jalan bagi sektor DeFi dan stablecoin yield. Sementara Ripple CEO Brad Garlinghouse mendukung RUU sebagai langkah awal yang dapat disempurnakan, Hoskinson dan Coinbase CEO Brian Armstrong mengkhawatirkan potensi penyalahgunaan wewenang oleh regulator dan dominasi perbankan.

Pendiri Cardano Charles Hoskinson mengatakan Undang-Undang CLARITY Pasar Aset Digital dapat memberikan aset-aset mapan seperti XRP jalur regulasi yang lebih jelas, meskipun RUU ini akan menetapkan aturan default yang merusak bagi generasi proyek kripto berbasis AS berikutnya.

Dalam siaran langsung baru-baru ini, Hoskinson mengeluh bahwa kerangka kerja tersebut memperlakukan segala sesuatu sebagai sekuritas terlebih dahulu. Hal ini kemudian dapat memaksa proyek-proyek untuk berjuang keluar dari label tersebut melalui proses yang katanya dapat dengan mudah dijadikan senjata oleh SEC. Dalam kesempatan yang sama, dia menyarankan bahwa XRP mungkin termasuk di antara aset-aset yang mendapatkan perlakuan yang lebih aman berdasarkan struktur RUU ini (grandfathered).

Hoskinson Mengatakan XRP Mendapat Keringanan

Undang-Undang Clarity adalah sebuah rancangan undang-undang AS yang dirancang untuk menciptakan kerangka regulasi untuk cryptocurrency dan aset digital. RUU ini telah maju di kalangan pembuat undang-undang AS dan ada klaim bahwa RUU ini mungkin disetujui kapan saja di bulan April. Dalam siaran langsung terbaru di YouTube, salah satu pendiri Cardano menafsirkan UU CLARITY sebagai garis pemisah antara jaringan warisan (legacy) dan peluncuran di masa depan.

Yang menarik, Hoskinson mencatat bahwa Undang-Undang CLARITY Pasar Aset Digital pada akhirnya dapat menyelamatkan token-token mapan seperti XRP dan mungkin Cardano dari perlakuan sebagai sekuritas, pada dasarnya memasukkan XRP ke dalam status grandfathered dan menempatkannya di antara jaringan yang paling mungkin mendapat manfaat dari struktur RUU tersebut.

Namun, RUU yang sama akan meninggalkan keuangan terdesentralisasi (DeFi) tanpa perlindungan atau jalan maju yang nyata. Dia berkata "tidak ada apa pun dalam hal ini untuk DeFi; tidak ada," lalu menunjuk Uniswap dan pasar prediksi sebagai contoh dari apa yang dia yakini diabaikan oleh undang-undang ini.

Dia juga menggunakan perdebatan hasil (yield) stablecoin sebagai bukti bahwa bagian penting dari produk kripto masih belum memiliki tempat di meja perundingan. Menurutnya, bahkan CEO Coinbase Brian Armstrong "tidak bisa mendapatkan stablecoin-nya yang menghasilkan yield." Hal ini terkait dengan regulasi yield stablecoin yang termasuk dalam Undang-Undang tersebut.

Benar-Benar Menentang UU Clarity

Komentar dalam siaran langsung ini tidak muncul begitu saja. Hoskinson telah secara publik negatif terhadap UU CLARITY selama beberapa minggu terakhir, menyebutnya sebagai RUU yang terlihat seperti kemajuan di atas kertas tetapi meninggalkan celah bagi regulator untuk menjebak proyek-proyek di bawah perlakuan sekuritas.

Gesekan ini juga telah meluas menjadi perpecahan industri terkenal karena CEO Ripple Brad Garlinghouse telah mengambil sikap yang berlawanan dalam komentar publiknya, mendorong gagasan bahwa sektor ini harus menerima kerangka kerja yang dapat diterapkan dan kemudian terus meningkatkannya melalui amandemen.

Patut dicatat, komentar Garlinghouse dapat dilihat sebagai keyakinan bahwa RUU dapat disahkan dengan cepat, bahkan ketika pemimpin seperti Hoskinson menyebutnya cacat. Nama industri lain yang telah menyatakan kekhawatiran adalah CEO Coinbase Brian Armstrong, yang mencatat bahwa RUU tersebut membuka jalan bagi bank untuk masuk dan melakukan penangkapan regulasi (regulatory capture) untuk melarang persaingan mereka.

Harga tetap goyah meskipun sentimen meningkat | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan Charles Hoskinson tentang dampak Digital Asset Market CLARITY Act terhadap token seperti XRP?

ACharles Hoskinson menyatakan bahwa Digital Asset Market CLARITY Act dapat memberikan perlakuan regulasi yang lebih jelas untuk token mapan seperti XRP, yang kemungkinan akan diberi status 'grandfathered' sehingga tidak diperlakukan sebagai sekuritas.

QMengapa Hoskinson menentang CLARITY Act?

AHoskinson menentang RUU tersebut karena menurutnya kerangka kerjanya memperlakukan semua aset sebagai sekuritas terlebih dahulu, yang memaksa proyek untuk berjuang keluar dari label tersebut melalui proses yang dapat dimanfaatkan oleh SEC. Ia juga menyatakan bahwa RUU ini tidak memberikan perlindungan atau jalan maju untuk DeFi.

QApa perbedaan pandangan antara Charles Hoskinson dan Brad Garlinghouse mengenai CLARITY Act?

AHoskinson secara terbuka menentang CLARITY Act karena dianggapnya cacat dan berpotensi menjebak proyek under securities treatment, sementara Brad Garlinghouse dari Ripple mendukung RUU ini dengan keyakinan bahwa industri harus menerima kerangka kerja yang dapat diterapkan terlebih dahulu dan kemudian menyempurnakannya melalui amandemen.

QBagaimana CLARITY Act mempengaruhi sektor decentralized finance (DeFi) menurut Hoskinson?

AMenurut Hoskinson, CLARITY Act tidak memberikan apa pun untuk DeFi—tidak ada perlindungan atau jalan maju. Ia mencontohkan Uniswap dan prediction markets sebagai aspek yang diabaikan oleh undang-undang ini.

QSiapa lagi selain Hoskinson yang mengungkapkan kekhawatiran tentang CLARITY Act, dan apa yang mereka katakan?

ASelain Hoskinson, CEO Coinbase Brian Armstrong juga mengungkapkan kekhawatiran. Armstrong mencatat bahwa RUU ini membuka peluang bagi bank untuk melakukan 'regulatory capture' dan mematikan kompetisi mereka, terutama terkait regulasi stablecoin yield.

Bacaan Terkait

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手3j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手3j yang lalu

Mendadak: Reorganisasi Besar-besaran di OpenAI, Presiden Brockman Mengambil Alih Kekuasaan

**OpenAI Lakukan Reorganisasi Besar-besaran, Presiden Brockman Ambil Alih Kendali Produk** OpenAI mengumumkan reorganisasi besar dan penggabungan tiga produk intinya—ChatGPT, Codex, dan API—menjadi satu organisasi produk terpadu. Presiden sekaligus salah satu pendiri, Greg Brockman, mengambil alih kendali penuh atas strategi produk. Nick Turley, sosok kunci di balik pertumbuhan ChatGPT, dialihkan untuk menangani produk *enterprise*. Ashley Alexander, mantan wakil presiden Instagram, menggantikannya memimpin produk konsumen. Sementara itu, Thibault Sottiaux, yang sebelumnya memimpin Codex, kini mengepalai tim produk dan platform gabungan yang baru. Restrukturisasi ini bertujuan untuk fokus pada "Agentic Future" (Era Agen Cerdas). Langkah ini juga merupakan persiapan untuk meluncurkan "Super App", sebuah aplikasi desktop yang menggabungkan ChatGPT, kemampuan pemrograman Codex, dan *browser* Atlas yang akan datang untuk menjalankan tugas digital secara otonom. Langkah reorganisasi terjadi di tengah tekanan kompetisi yang ketat. Saingan utama, Anthropic, dikabarkan telah mengamankan pendanaan dengan valuasi mencapai $900 miliar, melampaui valuasi OpenAI. Selain itu, Google diperkirakan akan meluncurkan produk AI baru pada konferensi Google I/O minggu depan. Restrukturisasi ini juga dilihat sebagai respons terhadap sejumlah kepergian eksekutif kunci dan ketidakpastian cuti sakit CEO AGI Deployment, Fidji Simo. Dengan IPO yang dikabarkan akan berlangsung tahun ini, OpenAI berupaya menampilkan cerita yang lebih terfokus dan kuat kepada calon investor pasar modal.

marsbit3j yang lalu

Mendadak: Reorganisasi Besar-besaran di OpenAI, Presiden Brockman Mengambil Alih Kekuasaan

marsbit3j yang lalu

Siapa yang Akan Mendefinisikan Aturan di Era AI? Anthropic Membahas Lanskap AI AS-China pada 2028

Anthropic, perusahaan AI AS, menerbitkan analisis tentang persaingan AI AS-China menuju 2028. Mereka mengidentifikasi empat bidang persaingan: kemampuan model, adopsi domestik, distribusi global, dan ketahanan. Saat ini, AS dan sekutunya memimpin dalam daya komputasi (komputasi), elemen kunci untuk pengembangan AI mutakhir, berkat inovasi perusahaan dan kebijakan kontrol ekspor. Namun, lab AI China tetap kompetitif dengan memanfaatkan celah kontrol ekspor untuk mengakses chip canggih dan melakukan "serangan distilasi" untuk meniru kemampuan model AS. Anthropic menguraikan dua skenario untuk 2028: 1. **Kepemimpinan AS yang Meluas:** Jika AS menutup celah akses komputasi dan distilasi, serta mempercepat adopsi AI, keunggulan model AS dapat mencapai 12-24 bulan. Ini akan mengamankan pengaruh AS dalam tata kelola AI global. 2. **Persaingan Ketat (Neck-and-neck):** Jika China terus mengakses chip dan kemampuan model AS, mereka dapat mengejar ketertinggalan. Model China yang "cukup baik dan murah" serta infrastruktur global (seperti Huawei) dapat meningkatkan adopsi worldwide, menggeser keseimbangan kekuatan. Kesimpulannya, Anthropic mendorong pembuat kebijakan AS untuk mengamankan keunggulan dengan: memperketat kontrol ekspor dan penegakan hukum terhadap chip, membatasi serangan distilasi, dan mendorong ekspor teknologi AI yang tepercaya ke pasar global. Tindakan saat ini akan menentukan siapa yang membentuk masa depan AI pada 2028.

marsbit4j yang lalu

Siapa yang Akan Mendefinisikan Aturan di Era AI? Anthropic Membahas Lanskap AI AS-China pada 2028

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.3k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片