Cardano, Avalanche, Sui Dan IOTA Ajukan Tanggapan Bersama Terhadap Aturan Kripto Inggris

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-13Terakhir diperbarui pada 2026-02-13

Abstrak

Yayasan IOTA, Sui Foundation, Cardano Foundation, dan Koalisi Kebijakan Avalanche mengajukan tanggapan bersama terhadap konsultasi regulator keuangan Inggris (FCA). Mereka mendesak aturan kripto baru fokus pada "penitipan dan kontrol" aset, bukan mengatur aktivitas non-custodial dan terdesentralisasi. Inti usulan mereka adalah: 1. **Staking:** Regulasi harus membedakan model custodial (yang memerlukan transparansi dan persetujuan) dan non-custodial (yang harus bebas dari aturan untuk intermediary). 2. **DeFi:** Konsep "pengendali jelas" harus didefinisikan secara objektif berdasarkan kontrol unilateral atas aset, bukan sekadar pengembangan kode atau penyediaan infrastruktur netral. Mereka berargumen bahwa pendekatan ini akan melindungi konsumen di area berisiko sambil memberikan kepastian hukum dan mendukung inovasi teknologi terdesentralisasi di Inggris.

Organisasi-organisasi di sekitar Cardano, Avalanche, Sui dan IOTA telah mengajukan tanggapan bersama terhadap konsultasi CP25/40 Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA), dengan argumen bahwa buku aturan harus menarik garis tegas sekitar "penitipan dan kontrol" dan menghindari memasukkan aktivitas kripto non-penitipan ke dalam rezim yang dirancang untuk perantara.

Pengajuan yang dipimpin oleh IOTA Foundation bersama Sui Foundation, Cardano Foundation dan Koalisi Kebijakan Avalanche, merupakan dorongan tertarget pada dua area yang menurut kelompok ini paling terpapar masalah "cakupan, proporsionalitas dan interpretasi teknis": staking dan keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Dalam sebuah postingan di X, IOTA merumuskan pesan intinya sebagai latihan penentuan cakupan sekaligus kebijakan: "fokus pada penitipan & kontrol, jaga proporsionalitasnya, dan dukung inovasi non-penitipan dan terdesentralisasi untuk Inggris."

Cardano, Avalanche, Sui Dan IOTA Peringatkan Terhadap Overregulasi

Surat terbuka tersebut memperluasnya menjadi arsitektur yang lebih luas: "Tema yang konsisten di seluruh umpan balik kami tentang staking dan keuangan terdesentralisasi adalah pentingnya membedakan dengan jelas antara fungsi infrastruktur dan fungsi perantara. Kami merekomendasikan agar kewajiban regulasi tetap berfokus pada entitas yang melakukan penitipan, kebijaksanaan, atau perantara komersial, sambil menjaga netralitas infrastruktur blockchain publik."

Surat itu menambahkan bahwa pengembang dan penyedia infrastruktur harus dikecualikan: "[Mereka] yang memberikan pengembangan perangkat lunak, validasi, komunikasi, atau layanan tingkat protokol lainnya tanpa mengontrol aset klien atau menjalankan pengambilan keputusan sepihak melakukan peran infrastruktur daripada perantara keuangan, dan menjamin perlakuan regulasi yang proporsional dan berbeda."

Perbedaan itu penting, argumen kelompok tersebut, karena staking dan DeFi bukanlah model bisnis tunggal. Mereka berada dalam spektrum dari layanan penitipan penuh di mana perusahaan menjaga aset dan menjadi perantara eksekusi hingga aktivitas asli protokol di mana pengguna mempertahankan kontrol atas kunci dan aset.

Pada staking, utas X IOTA menyaring permintaan kebijakan menjadi biner: "regulasi harus jelas membedakan model penitipan vs non-penitipan." Ditambahkan bahwa staking penitipan "di mana perusahaan menjaga aset" menjamin "pengungkapan ritel yang sesuai, persetujuan + pencatatan," sementara "staking non-penitipan/tingkat protokol (tidak ada kontrol atas aset/kunci pengguna) tidak boleh disapu ke dalam rezim yang sama."

Surat itu mencerminkan pembingkaian itu dan mempersempitnya ke tempat risikonya berada: "Di mana staking disediakan melalui pengaturan penitipan, dan perusahaan menjaga aset klien dan menjadi perantara proses staking, kami merekomendasikan menerapkan persyaratan yang diusulkan tentang penyediaan informasi, syarat-syarat kontrak kunci, persetujuan sebelumnya yang tegas untuk klien ritel, dan pencatatan."

Kemudian surat itu menarik garis yang ingin diadopsi oleh para penandatangan untuk FCA: "Untuk pengaturan staking non-penitipan dan didelegasikan, di mana perusahaan tidak mengontrol aset klien atau kunci privat, kami merekomendasikan agar aktivitas tersebut tetap berada di luar cakupan aktivitas staking yang diatur, karena ini mempertahankan proporsionalitas dan menyelaraskan kewajiban regulasi dengan sumber risiko yang sebenarnya."

Titik tekanan kedua adalah konsep FCA tentang "orang pengendali yang jelas" dalam DeFi. Postingan IOTA berargumen bahwa istilah tersebut membutuhkan "definisi teknis dan objektif," memperingatkan bahwa kewajiban harus skala dengan "penitipan, kebijaksanaan, dan kontrol sepihak; bukan dengan menulis kode, berpartisipasi dalam tata kelola, atau menyediakan infrastruktur netral."

Surat terbuka mempertahankan struktur yang sama: surat menerima maksud FCA untuk menangkap kasus di mana pihak yang dapat diidentifikasi "secara efektif melakukan aktivitas aset kripto yang diatur," tetapi menolak pemicu status regulasi berdasarkan pengembangan dan infrastruktur. Sebaliknya, surat mendesak FCA untuk mengaitkan ekspektasi dengan "kontrol sepihak yang dapat dibuktikan atas operasi protokol, tata kelola atau hasil ekonomi," terutama karena DeFi "mengandalkan penitipan mandiri, eksekusi otomatis dan partisipasi terbuka."

IOTA memposisikan argumen tersebut sebagai pro-cakupan, bukan anti-aturan: "penentuan cakupan yang lebih cerdas = perlindungan konsumen yang lebih baik di mana risikonya nyata, ditambah kepastian hukum yang menjaga inovasi non-penitipan agar tidak diatur hingga punah."
Surat ditutup dengan pertukaran yang sama: kewajiban yang terkait dengan "penitipan, kebijaksanaan dan kontrol sepihak" akan, kata kelompok itu, "memperkuat kepastian hukum, meningkatkan perlindungan konsumen di mana paling dibutuhkan, dan memperkuat posisi Inggris sebagai yurisdiksi yang memahami realitas arsitektur teknologi terdesentralisasi."

Pada waktu press, Cardano diperdagangkan pada $0.264.

Cardano melayang di atas support kunci, baging 1-minggu | Sumber: ADAUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari tanggapan bersama yang diajukan oleh organisasi di sekitar Cardano, Avalanche, Sui, dan IOTA terhadap konsultasi FCA Inggris?

AInti tanggapannya adalah agar aturan kripto Inggris fokus pada entitas yang memiliki 'custody and control' (penitipan dan kendali) atas aset klien, dan tidak memasukkan aktivitas non-custodial dan infrastruktur blockchain yang terdesentralisasi ke dalam rezim regulasi yang dirancang untuk perantara keuangan.

QApa dua area utama yang menjadi fokus dalam tanggapan mereka?

ADua area utama yang menjadi fokus adalah staking dan keuangan terdesentralisasi (DeFi), karena area ini paling rentan terhadap masalah 'scope, proportionality and technical interpretation' (cakupan, proporsionalitas, dan interpretasi teknis).

QBagaimana mereka merekomendasikan perlakuan regulasi untuk staking custodial versus non-custodial?

AMereka merekomendasikan agar staking custodial, di mana perusahaan menjaga aset klien, tunduk pada persyaratan seperti penyediaan informasi dan pencatatan. Sementara untuk staking non-custodial, di mana perusahaan tidak mengontrol aset atau kunci privat pengguna, seharusnya berada di luar cakupan aktivitas staking yang diatur.

QApa yang mereka kritisi mengenai konsep FCA tentang 'clear controlling person' dalam DeFi?

AMereka mengkritisi bahwa istilah 'clear controlling person' memerlukan definisi teknis dan objektif yang jelas. Mereka memperingatkan agar kewajiban regulasi seharusnya didasarkan pada kepemilikan kendali atas aset dan keputusan unilateral, bukan hanya karena menulis kode atau menyediakan infrastruktur netral.

QApa hasil akhir yang diharapkan dari rekomendasi kebijakan mereka untuk Inggris?

AMereka berharap rekomendasi mereka akan memperkuat kepastian hukum, meningkatkan perlindungan konsumen di area yang berisiko, dan memperkuat posisi Inggris sebagai yurisdiksi yang memahami realitas arsitektur teknologi terdesentralisasi, sehingga inovasi non-custodial tidak 'diatur hingga punah'.

Bacaan Terkait

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

Penulis Anderl, melalui analisis teori media "panas" dan "dingin" Marshall McLuhan, menjelaskan mengapa upaya memberi harga pada interaksi sosial (SocialFi) pada akhirnya gagal. Media sosial pada dasarnya adalah media "dingin"—nilainya tercipta dari partisipasi aktif pengguna untuk melengkapi makna konten yang fragmentaris, seperti balasan dan diskusi. SocialFi (misalnya, Friend.tech) berusaha menambahkan lapisan keuangan dengan memberi harga real-time pada tindakan sosial (seperti mengikuti akun). Namun, ini justru mengubah media "dingin" menjadi media "panas"—sinyal menjadi tetap (harga), menghilangkan ruang untuk interpretasi dan partisipasi. Pengguna beralih dari partisipan menjadi spekulan. Ketika insentif finansial hilang, ekosistem sosial yang sebenarnya tidak pernah terbentuk, menyebabkan keruntuhan. Kegagalan serupa terlihat pada NFT. Awalnya, NFT adalah media "dingin" berbasis komunitas dan cerita. Namun, platform seperti OpenSea dengan harga real-time, peringkat kelangkaan, dan grafik pasar mengubahnya menjadi media "panas" murni spekulatif. Saat harga jatuh, nilai budaya dan komunitas lenyap. Jalan keluar yang berhasil, seperti Substack, Patreon, atau Bandcamp, adalah mempertahankan sifat media "dingin" secara keseluruhan, sementara mengizinkan modal mengendap hanya pada titik-titik tertentu yang terbatas (misalnya, langganan berbayar). Modal masuk tanpa "memanaskan" dan merusak seluruh ekosistem partisipatif. Kesimpulan utamanya: Memberikan likuiditas dan harga real-time pada setiap interaksi dalam media "dingin" akan mengubah sifat dasarnya dan menghancurkan nilai partisipasi yang menjadi intinya. Kunci keberhasilan adalah menemukan titik kondensasi modal yang tepat tanpa merusak sifat "dingin" media tersebut.

marsbit20m yang lalu

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

marsbit20m yang lalu

Era AI Agent Mendekat dengan Cepat, Questflow Mendefinisikan Paradigma Baru Keuangan Cerdas dengan Layanan Perantara AI On-Chain

CB Insights merilis daftar tahunan AI 100 ke-10, memilih 100 startup AI paling potensial di dunia pada tahun 2026. Sorotan utama telah bergeser ke kecepatan penyebaran dan pengelolaan AI dalam alur kerja kompleks, dengan AI Agent yang dapat menjalankan tugas multi-langkah secara mandiri menjadi pendorong utama. Sebagai peserta aktif dalam tren ini, Questflow, sebuah startup yang berbasis di Singapura dan fokus pada bisnis broker AI on-chain, memimpin perubahan ini. Berbeda dari alat keuangan AI yang kebanyakan masih berupa dasbor data, Questflow mengembangkan AI Agent menjadi entitas perdagangan mandiri. AI Clone-nya beroperasi di pasar prediksi Polymarket dan pasar kontrak berjangka Hyperliquid, secara aktif memindai pasar, membentuk penilaian, dan mengeksekusi perdagangan melalui antarmuka percakapan, 24/7 tanpa intervensi manual. Misi inti Questflow adalah mendemokratisasikan kecerdasan finansial. Dengan arsitektur produk AI Clone + Copy Trade, platform ini menurunkan ambang batas kemampuan ini menjadi mulai dari $1, tanpa biaya manajemen atau bagi hasil kinerja, hanya mengenakan biaya eksekusi perdagangan 1%, sehingga selaras dengan kepentingan pengguna. Ketepatan waktu Questflow didukung oleh konvergensi tiga tren: peluncuran AI Agent secara skala besar, percepatan penetrasi AI di sektor jasa keuangan, dan kematangan infrastruktur on-chain. Likuiditas aset on-chain yang memadai, peningkatan kemampuan inferensi AI, dan peningkatan keamanan infrastruktur dompet non-kustodian membuka jendela peluang. Questflow membayangkan masa depan di mana jutaan orang dapat mengoperasikan dana kuantitatif mereka sendiri, menggabungkan fungsi broker, dana, dan bursa dalam satu platform.

链捕手30m yang lalu

Era AI Agent Mendekat dengan Cepat, Questflow Mendefinisikan Paradigma Baru Keuangan Cerdas dengan Layanan Perantara AI On-Chain

链捕手30m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.3k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片