Bisakah XRP Mengejar SWIFT? Standar ISO Terbaru Ini Mengubah Permainan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-12Terakhir diperbarui pada 2026-05-12

Abstrak

Seorang analis kripto menyatakan bahwa sistem perbankan global akan dipaksa berubah karena mandat baru SWIFT yang menetapkan tenggat waktu kritis pada November 2026. Standar pesan baru ISO 20022 akan menggantikan sistem pesan tidak terstruktur lama, dan bank yang tidak mematuhinya akan menghadapi gangguan proses transaksi. Analis Cheeky Crypto menjelaskan bahwa bank-bank, yang selama ini bergantung pada sistem entri data manual yang berantakan, sekarang terdesak waktu dan biaya untuk membangun sistem yang sesuai. Akibatnya, mereka semakin mencari solusi yang sudah ada dan disetujui regulator, seperti XRP dan XRP Ledger. XRP diposisikan sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas. Lembaga keuangan sudah mulai meningkatkan aliran dana ke produk berbasis XRP untuk mengamankan likuiditas sebelum tenggat 2026. XRP Ledger disebut sebagai alternatif unggul karena mampu menangani data terstruktur dengan biaya sangat rendah dan waktu penyelesaian hanya 3-5 detik, dibandingkan sistem lama yang memakan 3-5 hari dengan biaya tinggi.

Seorang analis kripto menyatakan bahwa sistem perbankan global akan segera berubah secara paksa, karena mandat baru SWIFT menetapkan tenggat waktu kritis yang dapat mengubah XRP dan Ripple selamanya. ISO 20022 adalah standar pesan global baru SWIFT untuk pembayaran lintas batas, dan perubahan ini akan sepenuhnya berlaku pada November 2026. Analis tersebut mengatakan bahwa SWIFT akan menghentikan pesan tidak terstruktur yang lebih lama, memaksa setiap bank besar untuk beralih ke sistem baru. Ia juga menyarankan bahwa ini dapat memiliki implikasi besar bagi XRP, karena bertujuan untuk berfungsi sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas.

ISO 20022 SWIFT Akan Merevolusi Pesan Tidak Terstruktur

Dalam video YouTube yang dirilis pada 10 Mei, seorang analis pasar yang dikenal sebagai Cheeky Crypto mengatakan bahwa SWIFT akan segera membawa "kematian data perbankan lama." Dia mencatat bahwa mandat ISO 20022 baru akan menghapus alamat tidak terstruktur dalam jaringan SWIFT pada November 2026. Menurutnya, jika bank gagal mematuhi standar baru ini, transaksi mereka tidak akan dibersihkan atau diproses.

Cheeky Crypto menjelaskan bahwa selama beberapa dekade terakhir, bank-bank tradisional secara konsisten mengandalkan sistem entri data manual yang berantakan, yang sering menyebabkan transaksi gagal atau tertunda. Namun, SWIFT mengakhiri era ini dan memperkenalkan solusi baru yang didukung oleh data terstruktur yang berjalan di atas teknologi blockchain.

Perlu dicatat, Cheeky Crypto mengatakan dia menghabiskan beberapa hari terakhir meneliti peran XRP dalam perubahan uang global yang akan datang ini. Dia mencatat bahwa saat sistem lama bersiap untuk perubahan besar, lembaga-lembaga didesak ke sudut karena mereka tidak punya waktu atau uang untuk membangun sistem yang sesuai sendiri. Karena itu, dia mengatakan bank-bank sekarang mencari jembatan yang sudah ada seperti XRP yang telah disetujui oleh regulator. Dia mencatat bahwa triliunan dolar dari lembaga-lembaga ini siap dipindahkan ke solusi yang siap blockchain seperti XRP, untuk memastikan likuiditas global terus mengalir secara efektif.

Menurut analis tersebut, aliran masuk institusional ke produk berbasis XRP sudah meningkat secara signifikan menjelang tenggat waktu November. Dia mengatakan langkah ini terutama didorong oleh entitas perusahaan yang sangat ingin tetap beroperasi sebelum SWIFT menutup pintu pada standar pesan tidak terstruktur lamanya.

Dia juga mengutip pernyataan oleh Ketua Eksekutif Ripple, Chris Larsen, yang mengatakan bahwa sistem perbankan lama dibangun di atas fondasi yang lemah. Larsen mencatat bahwa "mandat 2026 yang akan datang adalah gelombang yang akan menyapu bersih segala sesuatu yang tidak terstruktur, terverifikasi, dan patuh."

XRP Ledger Dihadirkan Sebagai Alternatif yang Lebih Baik untuk Bank

Dalam videonya, Cheeky Crypto juga menyatakan bahwa bank-bank sekarang menunjukkan minat yang kuat pada XRP Ledger seiring sistem lama runtuh dan mereka membangun sistem yang lebih kuat. Analis tersebut mencatat bahwa XRP dibangun untuk menangani jenis data terstruktur persis yang ingin dibangun SWIFT secara instan.

Untuk mendukung ini, Cheeky Crypto telah membandingkan waktu dan biaya transaksi rata-rata dari transfer lintas batas lama dengan penyelesaian XRP Ledger. Dia mengatakan bahwa sistem lama cenderung memakan waktu 3-5 hari dan menghabiskan biaya yang besar dalam biaya tersembunyi. Sementara itu, Ledger menyelesaikan transaksi dalam waktu kira-kira 3-5 detik dengan biaya sepersekian sen.

XRP diperdagangkan pada $1.46 di grafik 1H | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QApa itu ISO 20022 dan apa dampaknya terhadap sistem perbankan global menurut artikel?

AISO 20022 adalah standar pesan global baru SWIFT untuk pembayaran lintas batas yang akan berlaku penuh pada November 2026. Menurut artikel, ini akan mengakhiri era pesan tidak terstruktur, memaksa setiap bank besar beralih ke sistem baru dengan data terstruktur yang didukung teknologi blockchain. Transaksi bank yang tidak mematuhi standar baru ini tidak akan dapat diproses.

QMenurut analis Cheeky Crypto, mengapa XRP berpotensi mendapatkan keuntungan dari mandat ISO 20022 SWIFT?

AMenurut Cheeky Crypto, karena institusi perbankan tidak memiliki waktu atau dana untuk membangun sistem yang sesuai mandat baru, mereka mencari solusi jembatan yang sudah ada dan telah mendapat persetujuan regulator. XRP, yang bertujuan sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas, dilihat sebagai solusi siap pakai. Aliran dana triliunan dolar dari lembaga-lembaga ini diperkirakan akan mengalir ke solusi seperti XRP untuk menjaga likuiditas global.

QApa keunggulan utama XRP Ledger dibandingkan sistem transfer lintas batas warisan (legacy) menurut perbandingan dalam artikel?

AMenurut perbandingan dalam artikel, sistem warisan membutuhkan waktu 3-5 hari dengan biaya tersembunyi yang besar untuk transfer lintas batas. Sebaliknya, XRP Ledger menyelesaikan transaksi hanya dalam sekitar 3-5 detik dengan biaya yang sangat kecil, hanya seperseratus sen.

QApa yang dikatakan Chris Larsen, Chairman Eksekutif Ripple, tentang sistem perbankan warisan dan mandat 2026?

AChris Larsen mengatakan bahwa sistem perbankan warisan dibangun di atas fondasi yang lemah. Ia menyatakan bahwa mandat 2026 yang akan datang ibarat 'gelombang yang akan menyapu bersih segala sesuatu yang tidak terstruktur, terverifikasi, dan sesuai aturan'.

QBerdasarkan artikel, apa yang menunjukkan meningkatnya minat institusi terhadap XRP menjelang batas waktu November 2026?

AArtikel menyebutkan bahwa aliran masuk institusional ke produk-produk berbasis XRP sudah meningkat secara signifikan sebelum batas waktu November. Pergerakan ini terutama didorong oleh entitas korporat yang sangat ingin tetap beroperasi sebelum SWIFT menutup pintu bagi standar pesan tidak terstruktur lamanya.

Bacaan Terkait

Wall Street's 'Perburuan Kepatuhan': Migrasi Besar-besaran Cadangan Stablecoin

Dalam sepekan terakhir, beberapa lembaga Wall Street secara bersamaan mempercepat langkah mereka dalam pengembangan dana pasar uang ter-tokenisasi. Pada 12 Mei, JPMorgan Chase mengumumkan peluncuran dana pasar uang ter-tokenisasi kedua mereka, JLTXX, di Ethereum. Di hari yang sama, Payward (induk perusahaan Kraken) menjalin kerja sama strategis dengan Franklin Templeton untuk mengintegrasikan dana ter-tokenisasi seri BENJI ke platform Kraken sebagai alat kolateral dan manajemen kas bagi institusi. Tidak lama sebelumnya, BlackRock kembali mengajukan permohonan kepada SEC untuk dua dana ter-tokenisasi baru, memperdalam kerja samanya dengan Securitize. Serangkaian tindakan ini mencerminkan bahwa antisipasi regulasi mendorong persiapan sisi penawaran dari para institusi besar. Aksi para raksasa keuangan ini menargetkan likuiditas crypto dari berbagai sisi. BlackRock, melalui kemitraan dengan Securitize, berupaya mentransformasi bisnis penyimpanan cadangan stablecoin tradisionalnya secara menyeluruh menjadi aset ter-tokenisasi. JPMorgan, dengan produk JLTXX-nya, mempersiapkan infrastruktur penyelesaian dan cadangan backend untuk bank-bank besar di masa depan jika mereka menerbitkan stablecoin. Sementara itu, kolaborasi Franklin Templeton dan Kraken dengan BENJI bertujuan menyediakan alat manajemen kas berbasis blockchain yang menghasilkan yield dan dapat digunakan sebagai kolateral, mengakali potensi larangan pembayaran bunga pada stablecoin. Langkah-langkah ini sebagian besar dipicu oleh kerangka regulasi yang sedang dibentuk, terutama GENIUS Act yang menetapkan daftar ketat aset cadangan yang memenuhi syarat untuk stablecoin dan melarang pembayaran bunga kepada pemegangnya. Peraturan pelaksanaannya ditargetkan selesai pada 2026. Di sisi lain, CLARITY Act yang sedang dibahas akan mengatur struktur pasar aset digital. Celah antara kedua undang-undang ini—di mana stablecoin dilarang memberi bunga tetapi aset ter-tokenisasi lainnya (seperti dana pasar uang) mungkin tidak—menciptakan peluang bagi produk seperti BENJI. Para pelaku pasar memperkirakan pasar stablecoin dan dana ter-tokenisasi dapat mencapai triliunan dolar dalam beberapa tahun ke depan, mendorong persaingan sengit di antara institusi keuangan tradisional untuk menguasai aliran likuiditas baru ini.

marsbit46m yang lalu

Wall Street's 'Perburuan Kepatuhan': Migrasi Besar-besaran Cadangan Stablecoin

marsbit46m yang lalu

SK Hynix Menjadi "Pengkhianat Kapitalis", Karyawan Samsung Mogok Kerja Besar-besaran

Pembicaraan antara Samsung Electronics dan serikat pekerjanya mencapai titik kritis, dengan serikat pekerja mengancam akan melakukan pemogokan selama 18 hari mulai 21 Mei karena perundingan gagal. Pemogokan yang melibatkan puluhan ribu pekerja di divisi semikonduktor ini berpotensi mengganggu produksi memori global. Inti perselisihan terletak pada struktur bonus. Serikat pekerja menuntut formula pembagian keuntungan tahunan yang tetap sebesar 13% dari laba operasional divisi semikonduktor, mencontoh kesepakatan yang telah diterapkan oleh pesaing SK Hynix. SK Hynix tahun lalu menyetujui pembagian 10% laba operasional kepada karyawan untuk sepuluh tahun ke depan, yang telah menghasilkan bonus signifikan berkat keuntungan besar dari penjualan HBM untuk chip AI Nvidia. Manajemen Samsung menawarkan bonus satu kali berdasarkan kinerja saat ini, tetapi menolak mengikatnya dalam formula tahunan yang permanen. Kekhawatiran mereka adalah menetapkan preseden yang dapat mengacaukan struktur kompensasi di seluruh grup bisnis yang beragam dan memicu tuntutan serupa dari divisi lain. Konflik ini menyoroti pertanyaan yang lebih luas dalam industri AI: bagaimana keuntungan besar yang dihasilkan oleh teknologi ini didistribusikan di dalam perusahaan? Model bagi hasil berbasis tunai ala SK Hynix menawarkan alternatif terhadap skema kepemilikan saham tradisional Silicon Valley. Hasil negosiasi di Samsung, apa pun bentuknya, dapat menjadi tren penting bagi pekerja di seluruh rantai pasokan teknologi tinggi untuk memperjuangkan bagian yang lebih adil dari "kue AI".

marsbit56m yang lalu

SK Hynix Menjadi "Pengkhianat Kapitalis", Karyawan Samsung Mogok Kerja Besar-besaran

marsbit56m yang lalu

Altman Ungkap Bom Waktu Saat Musk Sedang Bepergian: Dia Pernah Ingin Anak-anaknya Mewarisi OpenAI

Saat sidang kasus hukum antara Elon Musk dan OpenAI, Sam Altman bersaksi untuk pertama kalinya. Dalam kesaksiannya, Altman mengungkapkan konflik internal mendalam di awal pendirian OpenAI dengan Musk. Altman menyatakan bahwa Musk ingin memiliki kendali yang lebih besar atas OpenAI, termasuk kepemilikan saham mayoritas dan hak penentu akhir atas arah organisasi. Klaim paling mengejutkan adalah bahwa Musk pernah membayangkan untuk mewariskan kendali atas OpenAI kepada anak-anaknya di masa depan—sebuah gagasan yang ditolak keras oleh Altman dengan alasan bertentangan dengan prinsip dasar bahwa AGI seharusnya tidak dikendalikan oleh individu atau entitas tunggal. Altman juga membantah narasi utama Musk bahwa OpenAI telah "mengkhianati misi awalnya" dengan beralih ke struktur for-profit. Dia bersaksi bahwa Musk sejak awal mengetahui dan bahkan mendukung eksplorasi model profit, karena menyadari kebutuhan dana besar untuk pengembangan AI. Perselisihan lain muncul ketika Musk mengusulkan agar OpenAI bergabung dengan Tesla, usul yang ditolak Altman karena khawatir misi penelitian OpenAI akan tersandung oleh tujuan komersial perusahaan mobil. Altman menggambarkan gaya manajemen Musk yang terstruktur dan berorientasi pada hasil sebagai tidak cocok dengan budaya penelitian OpenAI, bahkan merusak moral tim inti. Dia juga mengungkapkan kekhawatiran tim akan tindakan balasan Musk setelah hengkang dari dewan. Dalam kesaksiannya, Altman tampak lebih banyak berbicara sebagai CEO yang menangani tata kelola organisasi dan tantangan sumber daya, dibandingkan sebagai idealis teknologi. Dia mengaku sempat mempertimbangkan pindah ke Microsoft saat sempat dipecat pada 2023, tetapi memilih kembali karena dedikasinya yang besar pada OpenAI.

marsbit1j yang lalu

Altman Ungkap Bom Waktu Saat Musk Sedang Bepergian: Dia Pernah Ingin Anak-anaknya Mewarisi OpenAI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片