Bitwise ajukan ETF untuk pasar prediksi: Taruhan pemilu akan menjadi arus utama?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-18Terakhir diperbarui pada 2026-02-18

Abstrak

Manajer aset digital Bitwise telah mengajukan ETF berbasis pasar prediksi dengan merek 'PredictionShares', berfokus pada hasil pemilu 2026 dan 2028. Langkah ini menyusul inisiatif serupa dari Roundhill Investments, menunjukkan minat institusi yang tumbuh terhadap pasar prediksi. Para pendukung berargumen bahwa data dari pasar prediksi lebih andal untuk lindung nilai dibandingkan survei tradisional. Namun, regulator negara bagian sering menganggapnya sebagai perjudian dan menuntut pengawasan ketat. Volume bulanan sektor ini mencapai rekor $12,4 miliar pada Januari, menandakan pertumbuhan signifikan menjelang pemilu paruh waktu 2026.

Setelah stablecoin menjadi arus utama dengan dukungan TradFi tahun lalu, pasar prediksi tampaknya siap menjadi kesuksesan berikutnya di dunia crypto. Pemain teratas memposisikan diri untuk pertumbuhan potensial meski ada ketidakpastian regulasi.

Perlombaan ETF pasar prediksi memanas

Manajer aset digital Bitwise mengajukan permohonan untuk ETF yang didukung pasar prediksi dengan merek 'PredictionShares,' catat analis ETF Bloomberg James Seyffart.

Pengajuan tersebut adalah kontrak acara yang mengincar hasil pemilu pada tahun 2026 dan 2028 untuk DPR, Senat, dan calon presiden.

Yang menarik, langkah ini menggema dengan proyeksi mereka untuk tahun 2026. Bitwise memproyeksikan bahwa situs prediksi Polymarket akan mencapai rekor tertinggi dalam open interest menjelang pemilu tengah tahun 2026.

“Dengan pemilu tengah periode AS mendekat dan politik kembali ke dalam bingkai, platform akan beroperasi dengan kapasitas penuh pada tahun 2026.”

Pembaruan ini juga datang beberapa hari setelah Roundhill Investments melakukan langkah pertama dalam perlombaan ETF pasar prediksi. Dan Seyffart memperkirakan lebih banyak pemain akan bergabung dalam perlombaan ini.

“Ini bukan pengajuan pertama dari jenisnya, dan saya pikir sangat tidak mungkin ini akan menjadi yang terakhir. Finansialisasi dan ETF-isasi dari segala sesuatu terus berlanjut.”

Kini Bitwise telah mengambil langkah, dan perusahaan lain, GraniteShares, juga telah menunjukkan minat pada pasar prediksi dalam segmen politik.

Selain itu, firma trading teratas seperti Susquehanna (SIG) juga sedang mempersiapkan posisi untuk ledakan pasar.

CFTC bentrok dengan negara bagian

Pasar prediksi atau kontrak acara adalah derivatif yang memungkinkan pengguna berspekulasi tentang hasil di masa depan.

Bagi para pendukung, mereka melibatkan pengguna yang mempertaruhkan uang, yang membuat data pasar prediksi (angka odds dan probabilitas) lebih kuat dalam manajemen risiko dan lindung nilai daripada data dari survei tradisional.

Oleh karena itu, pemain utama, terutama dari industri crypto, berdukung di belakang ketua Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Mike Selig untuk membela pengawasan regulator federal di segmen ini.

Menurut para pendukung, ini adalah alat lindung nilai yang berguna yang harus diizinkan untuk berkembang, menyalahkan negara bagian karena melampaui wewenang.

Namun, sebagian besar negara bagian lokal memandang pasar prediksi sebagai perjudian, tidak berbeda dengan taruhan olahraga, dan menyerukan regulasi dan pengawasan yang ketat. Masih harus dilihat apakah CFTC akan memiliki yurisdiksi tunggal di ruang ini.

Meski demikian, segmen ini telah mencatat pertumbuhan signifikan sejak pemilu AS 2024. Pada Januari 2026, segmen ini mencapai volume bulanan tertinggi sepanjang masa baru sebesar $12,4 miliar, melampaui $10 miliar untuk pertama kalinya.


Ringkasan Akhir

  • Pemain TradFi memposisikan diri untuk ledakan pasar prediksi, dengan penerbit ETF mengincar pemilu tengah periode 2026.
  • Segmen ini melampaui volume bulanan $10 miliar untuk pertama kalinya pada bulan Januari.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diajukan oleh Bitwise dan mengapa hal ini signifikan?

ABitwise mengajukan ETF berbasis pasar prediksi dengan merek 'PredictionShares' yang berfokus pada hasil pemilu 2026 dan 2028. Ini signifikan karena menandakan masuknya institusi keuangan tradisional (TradFi) ke dalam pasar prediksi, yang dapat membuat taruhan pemilu menjadi lebih mainstream.

QApa yang menyebabkan lonjakan minat dalam pasar prediksi menurut Bitwise?

ABitwise memproyeksikan bahwa platform pasar prediksi seperti Polymarket akan mencapai rekor minat terbuka (open interest) yang tinggi menyambut pemilu paruh waktu (midterms) AS 2026, karena politik kembali menjadi fokus utama.

QApa pandangan yang berlawanan mengenai pasar prediksi antara regulator federal dan negara bagian?

ACFTC (regulator federal) dan pendukungnya melihat pasar prediksi sebagai alat lindung nilai yang berguna dan ingin mengawasinya di tingkat federal. Sebaliknya, sebagian besar negara bagian menganggapnya sebagai perjudian, mirip dengan taruhan olahraga, dan menuntut regulasi yang ketat.

QPencapaian besar apa yang dicatat oleh segmen pasar prediksi pada Januari 2026?

APada Januari 2026, segmen pasar prediksi mencapai volume bulanan tertinggi sepanjang masa sebesar $12,4 miliar, yang merupakan pertama kalinya volume melebihi $10 miliar.

QPerusahaan mana saja selain Bitwise yang tertarik pada ETF pasar prediksi?

ASelain Bitwise, Roundhill Investments adalah perusahaan pertama yang mengajukan ETF pasar prediksi, dan perusahaan lain seperti GraniteShares juga telah menunjukkan minat. Firma trading besar seperti Susquehanna (SIG) juga memposisikan diri untuk pertumbuhan pasar ini.

Bacaan Terkait

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

**IPO Terbesar Sepanjang Masa: Apakah SpaceX Layak Diperkirakan Senilai $1,77 Triliun?** SpaceX berencana melantai di bursa dengan harga perkiraan $135 per saham, menggalang dana $75 miliar, dan mencatatkan valuasi sepenuhnya terdilusi sekitar $1,77 triliun. Ini akan menjadi IPO terbesar dalam sejarah dan berpotensi meningkatkan kekayaan Elon Musk lebih dari $220 miliar. **Pihak Bullish (Optimis):** Para pendukung, termasuk bank-bank penjamin emisi seperti **Goldman Sachs** dan **Morgan Stanley**, berargumen bahwa valuasi mencerminkan potensi jangka panjang SpaceX sebagai platform infrastruktur luar angkasa. Mereka melihat nilai tidak hanya dari peluncuran roket, tetapi terutama dari jaringan internet satelit **Starlink** (yang sudah menjadi pusat profit) dan potensi masa depan di bidang AI. ARK Invest memperkirakan nilai perusahaan bisa mencapai $2,5 triliun pada 2030. Lembaga riset Sacra menyebut harga IPO seperti membeli "opsi" untuk masa depan SpaceX. **Pihak Bearish (Pesimis):** Para analis skeptis mengakui kelangkaan dan kekuatan bisnis SpaceX, tetapi menilai valuasi IPO sudah terlalu mahal dan memasukkan terlalu banyak ekspektasi pertumbuhan masa depan, terutama untuk bisnis AI yang masih spekulatif. **Morningstar** memberikan nilai wajar hanya $780 miliar (sekitar 45% dari target IPO). **New Constructs** dan **Trefis** juga menilai harga $135 sangat berlebihan, dengan Trefis memberi target harga sekitar $79. Mereka memperingatkan risiko seperti ketergantungan pada Musk, tekanan jual dari pemegang saham awal, dan target pertumbuhan pendapatan yang hampir mustahil (rata-rata 50% per tahun selama satu dekade) untuk mendukung valuasi saat ini. **Kesimpulan:** Perdebatan intinya bukan pada kualitas SpaceX sebagai perusahaan pelopor aerospace, tetapi pada apakah harga $135 per saham sudah mencerminkan semua potensi masa depannya atau justru sudah terlalu "panas". Meski kontroversial, minat investor tetap tinggi dengan tingkat oversubscription IPO mencapai 4x lipat. Pertanyaannya sekarang: apakah Anda akan berpartisipasi?

marsbit44m yang lalu

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

marsbit44m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News1j yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit1j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit2j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片