Jameson Lopp meningkatkan kritiknya terhadap BIP-110, dengan argumen bahwa proposal tersebut dapat memicu perpecahan rantai Bitcoin yang mengganggu sementara gagal menghentikan perilaku yang dimaksudkan untuk dibendung. Dalam sebuah postingan 23 Februari, Lopp menyusun rencana tersebut sebagai respons lapangan konsensus terhadap perselisihan kebijakan dan budaya seputar "spam" transaksi, dengan risiko yang meluas jauh melampaui debat mempool.
BIP-110 dipromosikan sebagai soft fork yang dipimpin oleh Luke Dashjr yang akan membatasi data arbitrer dalam transaksi untuk sementara. Lopp meringkasnya dengan menambahkan tujuh pembatasan validitas transaksi baru, termasuk batasan di mana data dapat ditempatkan dan kendala pada perilaku skrip tertentu, tetapi mengatakan bahwa pengorbanannya jauh lebih parah daripada yang diakui para pendukung. Dia menyebut proposal itu "sembrono dan ditakdirkan untuk gagal," yang mengatur nada untuk sebuah tulisan yang lebih sebagai peringatan tentang tata kelola dan risiko koordinasi daripada penjelasan teknis.
Mengapa Lopp Menganggap Jalur Aktivasi Berbahaya Bagi Bitcoin
Inti dari argumen Lopp bukan hanya apa yang diubah BIP-110, tetapi bagaimana ia mencoba mengaktifkannya. Dia menunjuk pada ambang batas pensinyalan penambang 55% proposal untuk soft fork yang diaktifkan pengguna dan mengatakan bahwa ambang batas rendah itu secara material meningkatkan kemungkinan dua rantai yang bersaing jika ekosistem tidak selaras.
Dia juga menekankan bahwa node BIP-110 akan langsung menolak blok yang tidak sesuai, yang meningkatkan risiko koordinasi dibandingkan dengan soft fork yang dapat terus diikuti oleh node lama tanpa konflik penegakan.
Lopp sangat menekankan pada postur aktivasi wajib pada ketinggian blok 961.632. Dalam salah satu bagian yang paling tajam, dia menulis: "Ini bukan postur penyebaran yang netral, rendah drama. Ini perundungan dogmatis. [...] Anda tidak bisa berpura-pura itu berisiko rendah." Dia mengaitkan peringatan itu dengan poin yang lebih luas: bahkan jika seseorang melihat taktik UASF sebagai sah, desain proposal meningkatkan kemungkinan mode kegagalan yang berantakan jika penambang, bursa, dompet, dan penyedia infrastruktur tidak konvergen tepat waktu.
Dia juga membantah perbandingan dengan tahun 2017, mencatat bahwa UASF yang dikutip banyak orang di era SegWit sebenarnya tidak pernah harus berlari ke ujung karena SegWit diaktifkan melalui pensinyalan penambang. Perbedaan itu penting dalam penyusunan Lopp, karena para pendukung BIP-110, menurut pandangannya, mengandalkan preseden sejarah yang tidak menguji skenario persis yang sekarang mereka gambarkan sebagai dapat dikelola.
Bagian utama lain dari postingan Lopp menargetkan klaim bahwa BIP-110 memiliki momentum akar rumput yang berarti. Dia berargumen bahwa jumlah node mentah (sekitar 20% menjalankan Knots) adalah proksi yang lemah untuk konsensus karena pensinyalan murah, operasi node dapat berbiaya rendah, dan alamat Tor "pada dasarnya nol" biaya untuk dibuat dalam skala besar. Dia menerbitkan rincian node yang dapat dijangkau dan menyoroti rasio Tor-ke-IPv4 yang lebih tinggi di antara node Knots dan node pensinyalan BIP-110 sebagai alasan untuk memperlakukan narasi jumlah node dengan hati-hati.
Pada dukungan penambangan, Lopp mengatakan kesenjangannya lebih sederhana. Pada saat publikasi, dia menulis pensinyalan penambang "tepatnya [...] nol," dan dia mengutip oposisi publik dari F2Pool sambil berargumen bahwa penambang memiliki insentif terbatas untuk mendukung proposal yang dapat mengurangi pendapatan fee. Poin itu memperkuat tesisnya yang lebih luas bahwa para pendukung BIP-110 melebih-lebihkan pensinyalan sosial dan meremehkan peran aktor yang signifikan secara ekonomi dalam politik peningkatan Bitcoin.
Postingan Lopp pada akhirnya terbaca sebagai peringatan bahwa masalah langsung bukan hanya apakah BIP-110 mengaktifkan, tetapi apa yang diungkapkan kampanye tentang ke mana arah perselisihan internal Bitcoin atas netralitas, resistensi sensor, dan penggunaan ruang-blok. Bahkan dorongan fork yang gagal, dalam penyusunannya, masih dapat memberlakukan biaya nyata dengan memaksa operator dan bisnis untuk merencanakan sekitar kegagalan koordinasi yang berprobabilitas rendah tetapi berdampak tinggi.
Pada waktu pers, Bitcoin diperdagangkan pada $62.791.
