Laporan Keuangan di Pasar Bearish: Perbandingan Platform Exchange Kripto Murni vs Multi-Asset, Robinhood Lebih Tangguh daripada Coinbase

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-14Terakhir diperbarui pada 2026-05-14

Abstrak

Laporan keuangan Coinbase dan Robinhood yang dirilis minggu lalu sama-sama mengecewakan, mengungkapkan kerentanan platform yang bergantung pada pendapatan transaksi selama pasar bearish cryptocurrency. Coinbase mengalami penurunan pendapatan 31% dengan kerugian bersih $394 juta, didorong oleh penurunan 40% pendapatan transaksi yang masih menyumbang 56% dari total pendapatan. Sementara itu, Robinhood mencatat pertumbuhan pendapatan 15% berkat diversifikasi aset seperti prediksi pasar dan derivatif, yang mengurangi ketergantungan pada cryptocurrency. Platform seperti Revolut, dengan fokus pada pembayaran dan perbankan, hampir tidak terpengaruh karena hanya 15% pendapatannya berasal dari perdagangan aset. Perbandingan ini menyoroti pentingnya diversifikasi pendapatan dan model bisnis yang tahan siklus bagi platform fintech di tengah volatilitas pasar.

Penulis:Lex

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Laporan keuangan Coinbase dan Robinhood yang dirilis minggu lalu keduanya tidak memenuhi ekspektasi, menghapus kapitalisasi pasar senilai 12 miliar dolar AS. Hal ini mengungkap masalah mendasar model exchange: bagaimana bertahan di pasar bearish ketika pendapatan sangat bergantung pada biaya transaksi? Sementara itu, platform seperti Revolut yang berfokus pada pembayaran, dengan pendapatan transaksi hanya 15%, hampir tidak terpengaruh. Perbandingan ini mengungkap logika dasar persaingan platform fintech.

Kripto sedang berada dalam pasar bearish yang dalam.

Bitcoin berkisar di sekitar 80 ribu dolar AS, turun sekitar 36% dari puncak 126 ribu dolar AS pada Oktober 2025. Volume perdagangan spot di exchange terpusat telah turun ke level terendah sejak September 2019, menurut data Coinbase, turun 44% tahun-ke-tahun pada kuartal pertama.

Beberapa analis on-chain berpendapat bahwa rebound baru-baru ini dari 60 ribu dolar AS mungkin kurang memiliki momentum berkelanjutan. Ini sudah menjadi rebound bearish terpanjang dalam dua siklus terakhir, tetapi tampaknya lebih didorong secara teknis daripada fundamental. Open interest derivatif (perpetual contracts) naik, tetapi aktivitas spot rendah, menunjukkan bahwa kenaikan lebih didorong oleh likuidasi posisi short dan penutupan posisi spekulatif, daripada pembelian yang bertahan.

Penurunan aktivitas transaksi sedang mengikis pendapatan platform perdagangan. Pendapatan Coinbase turun 31% tahun-ke-tahun menjadi 1,41 miliar dolar AS, dengan kerugian bersih 394 juta dolar AS, dibandingkan dengan keuntungan 66 juta dolar AS pada periode yang sama tahun lalu. Manajemen juga mengumumkan pemutusan hubungan kerja 700 orang (sekitar 14% dari total karyawan) pada minggu yang sama, dengan alasan siklus kripto dan juga reset biaya di "era AI".

Bisnis perdagangan berada di pusat penurunan.

Pendapatan transaksi pada kuartal pertama menyumbang 56% dari total pendapatan, turun 40% tahun-ke-tahun, dengan pendapatan transaksi konsumen turun 48% menjadi 567 juta dolar AS. Pendapatan transaksi institusional sebenarnya tumbuh selama periode ini, tetapi ini hampir sepenuhnya disebabkan oleh akuisisi Deribit senilai 4,3 miliar dolar AS yang diselesaikan pada Agustus 2025; volume transaksi institusional organik sebenarnya turun 48%.

Sisa pendapatan berasal dari langganan dan layanan, yang tersebar di pendapatan stablecoin (pendapatan bunga dari saldo USDC pelanggan yang diperoleh melalui kemitraan Coinbase dengan Circle), imbalan blockchain, bunga dan biaya pendanaan, serta produk langganan lainnya seperti Coinbase One.

Segmen ini sekarang menyumbang 44% dari total pendapatan, yang diposisikan manajemen sebagai "penyangga tahan lama" terhadap fluktuasi perdagangan. Tetapi ini agak menyesatkan. Pendapatan stablecoin adalah item tunggal terbesar, menyumbang 22% dari pendapatan bersih, tumbuh 11% tahun-ke-tahun, tetapi juga sangat terkait dengan volume perdagangan. Pelanggan berpindah ke USDC ketika ingin menghindari volatilitas atau merotasi antar aset, tetapi akan mengalokasikan kembali ke aset volatil begitu pasar berbalik. Dinamika ini sebagian menjelaskan mengapa proporsi langganan dan layanan terhadap total pendapatan terlihat cukup stabil selama 3 tahun terakhir.

Sementara itu, Robinhood melaporkan data yang lebih kuat.

Pendapatan tumbuh 15% tahun-ke-tahun menjadi 1,07 miliar dolar AS, laba bersih 350 juta dolar AS, tetapi tetap tidak memenuhi ekspektasi pendapatan analis. Seperti Coinbase, ketidaksesuaian ekspektasi didorong oleh kripto, dengan pendapatan transaksi terkait turun 47% tahun-ke-tahun menjadi 134 juta dolar AS. Yang mencolok, ini adalah satu-satunya item pendapatan utama yang turun tahun-ke-tahun.

Perdagangan masih menyumbang 58% dari pendapatan Robinhood, hampir tidak berubah dari setahun lalu. Tetapi karena keragaman kelas aset yang dapat diperdagangkan, perusahaan ini berkinerja lebih baik sepanjang pasar bearish. Total pendapatan transaksi tumbuh 7% tahun-ke-tahun menjadi 623 juta dolar AS, didorong oleh lonjakan 320% pendapatan pasar prediksi melalui kemitraan Robinhood dengan Kalshi, pertumbuhan pendapatan saham 46%, dan pertumbuhan opsi 8%.

Derivatif seperti pasar prediksi dan kontrak berjangka (perpetuals) menunjukkan ketahanan yang lebih baik selama masa lesu. Kalshi baru-baru ini mengumpulkan pendanaan 1 miliar dolar AS dengan valuasi 22 miliar dolar AS, valuasinya melonjak dua kali lipat dalam waktu 6 bulan, dengan volume perdagangan tahunan meningkat tiga kali lipat menjadi 178 miliar dolar AS.

Perdagangan yang digerakkan oleh peristiwa, seperti prediksi, biasanya berfokus pada olahraga, pemilihan, dan data ekonomi, sehingga kurang sensitif terhadap pasar luas. Tetapi pertumbuhan juga berasal dari lembaga yang mulai menggunakannya sebagai lindung nilai ketika pasar bergejolak. Ada angin sejuk adopsi organik yang menutupi siklus.

Kontrak berjangka (perpetuals) menunjukkan pola serupa. Pada akhir April, total nilai posisi leverage pedagang (diukur sebagai "open interest") di Hyperliquid adalah 4,3 miliar dolar AS, tumbuh 9% dalam dua bulan terakhir meskipun pasar spot runtuh secara umum. Metrik ini masih turun dari puncak Oktober, tetapi berkinerja jauh lebih baik.

Ini signifikan bagi platform perdagangan yang memiliki fitur-fitur ini.

Pasar prediksi sekarang menyumbang 17% dari total pendapatan transaksi Robinhood!

Meskipun tidak langsung menawarkan kontrak berjangka (perpetuals), Robinhood menawarkan perdagangan margin serupa pada saham dan kripto, dan mendapatkan bunga darinya. Pada kuartal pertama 2026, pendapatan bunga margin tumbuh 75% tahun-ke-tahun menjadi 193 juta dolar AS, menyumbang 18% dari total pendapatan.

Coinbase memulai lebih lambat pada pergeseran ini. Meskipun meluncurkan pasar prediksi dan kontrak berjangka (perpetuals) untuk klien ritel pada Januari 2026, hal ini belum berdampak material pada laporan laba rugi mereka. Akibatnya, exchange ini memiliki eksposur yang lebih besar pada perdagangan spot.

Platform keuangan seperti Revolut yang berpusat pada pembayaran dan perbankan, tetapi memiliki aktivitas perdagangan yang signifikan, jauh lebih sedikit terpengaruh. Pendapatan 2025 tumbuh kuat 45% menjadi 6,1 miliar dolar AS, dengan distribusi merata di antara aliran pendapatan utama, masing-masing menyumbang 13-22% dari total pendapatan.

Biaya pertukaran kartu dan pendapatan bunga adalah dua item terbesar, masing-masing sekitar 1,3 miliar dolar AS. Perdagangan kripto, bersama dengan saham dan CFD, dikategorikan ke dalam segmen kekayaan, menyumbang 15% dari total pendapatan, hanya sebagian kecil dari eksposur Robinhood, dan jauh lebih kecil daripada Coinbase.

Perlu dicatat, pendapatan bunga Revolut mirip dengan pendapatan stablecoin Coinbase, keduanya memonetisasi saldo klien yang menganggur. Pada akhir tahun, Revolut menyimpan 90% dari 68 miliar dolar AS saldo kliennya dalam investasi tunai dan obligasi pemerintah. Tetapi perilaku yang mendorong saldo ini pada dasarnya berbeda. Deposit Revolut tumbuh dengan berkembangnya hubungan perbankan utama dan setoran langsung (tumbuh 45% tahun-ke-tahun), sementara saldo USDC Coinbase tumbuh ketika keinginan untuk berdagang menurun. Jika pasar kripto berbalik menjadi lebih bullish, Coinbase lebih mungkin melihat penurunan saldo.

Tantangan bagi platform yang mengutamakan perdagangan seperti Coinbase dan Robinhood adalah apakah mereka dapat berkembang secara bermakna ke produk keuangan yang berdekatan sambil tetap terikat erat dengan siklus pasar. Robinhood telah menunjukkan bahwa keragaman kelas aset yang dapat diperdagangkan, terutama pasar prediksi dan derivatif, dapat berfungsi sebagai lindung nilai.

Coinbase sedang bergerak ke arah yang serupa. Risikonya adalah pasar bearish jangka panjang akan menghambat kemampuan mereka untuk tumbuh, sementara pesaing fintech seperti Revolut, Nubank, dan Cash App akan meningkatkan pangsa deposit klien.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, mengapa pendapatan Coinbase menurun tajam selama pasar bearish cryptocurrency?

APendapatan Coinbase menurun tajam karena sangat bergantung pada pendapatan transaksi yang berkaitan langsung dengan volume perdagangan cryptocurrency. Dalam pasar bearish, aktivitas perdagangan spot anjlok, sehingga pendapatan transaksi mereka turun 40% (transaksi konsumen turun 48%).

QApa perbedaan utama antara sumber pendapatan Robinhood dan Coinbase yang membuat Robinhood lebih tahan selama pasar bearish?

APerbedaan utamanya adalah diversifikasi aset. Robinhood memiliki pendapatan transaksi dari berbagai kelas aset seperti saham, opsi, dan terutama pasar prediksi (yang tumbuh 320%). Sementara Coinbase masih sangat bergantung pada perdagangan cryptocurrency spot, yang lebih rentan terhadap siklus pasar.

QBagaimana model bisnis Revolut berbeda dari Coinbase dan Robinhood, sehingga hampir tidak terpengaruh oleh volatilitas pasar cryptocurrency?

AModel bisnis Revolut berpusat pada pembayaran dan perbankan, dengan pendapatan yang tersebar merata. Perdagangan cryptocurrency hanya menyumbang sekitar 15% dari total pendapatan mereka. Sumber pendapatan terbesar mereka justru berasal dari biaya pertukaran kartu (interchange fee) dan pendapatan bunga dari saldo nasabah, yang lebih stabil.

QApa yang dimaksud dengan 'pendapatan dari langganan dan layanan' di Coinbase, dan mengapa artikel menyebutnya sebagai 'penyangga' yang sedikit menyesatkan?

APendapatan dari langganan dan layanan Coinbase mencakup pendapatan stablecoin (USDC), penghargaan blockchain, bunga, dan produk berlangganan seperti Coinbase One. Ini disebut 'penyangga' karena kurang volatil. Namun, pendapatan stablecoin terbesar (22% dari pendapatan bersih) masih sangat terkait dengan volume perdagangan, karena nasabah berpindah ke USDC saat pasar turun, sehingga tidak sepenuhnya bebas dari siklus pasar.

QMenurut artikel, mengapa produk seperti pasar prediksi (prediction markets) dan derivatif (seperti perpetual contracts) lebih tahan selama penurunan pasar?

AProduk seperti pasar prediksi dan derivatif lebih tahan karena aktivitasnya sering kali didorong oleh peristiwa khusus (seperti olahraga, pemilu, data ekonomi) dan dapat digunakan sebagai lindung nilai (hedging) oleh institusi selama volatilitas pasar. Oleh karena itu, permintaannya tidak terlalu sensitif terhadap kondisi pasar cryptocurrency secara keseluruhan, seperti yang ditunjukkan oleh pertumbuhan kuat pasar prediksi di Robinhood.

Bacaan Terkait

Mengapa Zhipu AI Bisa Meroket Hampir 30% dalam Satu Hari?

Hari ini, saham "Glodon" (02513.HK), yang dijuluki "saham model besar global pertama", melonjak hampir 30%. Pemicu utamanya adalah peluncuran API "GLM-5.1-highspeed" yang menawarkan kecepatan generasi hingga 400 token per detik, mencatat rekor baru untuk API model besar. Kecepatan ini sangat penting karena pergeseran paradigma dari AI chatbot ke era Agen (Agent), di mana tugas kompleks memerlukan puluhan hingga ratusan panggilan model. Setiap penghematan latensi akan terakumulasi dan secara signifikan memengaruhi efisiensi keseluruhan. Pencapaian 400 token/detik ini kira-kira 3-5 kali lebih cepat dari rata-rata industri (OpenAI GPT-4o: 100-150, Claude Sonnet: 80-120) dan dicapai tanpa mengorbankan kemampuan model inti. Lonjakan performa ini didukung oleh tiga inovasi teknis: 1. **TileRT**: Mesin inferensi yang mengkompilasi seluruh model menjadi pipeline kontinu, menghilangkan overhead start/stop antar operator dan menerapkan "Warp Specialization" untuk paralelisasi optimal dalam GPU. 2. **Strategi Paralel Heterogen untuk MLA (Multi-head Latent Attention)**: Mengatasi tantangan komputasi sparse dalam mekanisme perhatian MLA dengan menugaskan GPU berbeda untuk tugas "pengindeksan" dan "komputasi padat", meminimalkan sinkronisasi. 3. **Arsitektur Jaringan ZCube**: Mengganti topologi jaringan standar ROFT (Fat-Tree) dengan desain datar tanpa lapisan Spine. Desain ini menciptakan "jalur tunggal optimal" antara GPU mana pun, secara fundamental menghilangkan kemacetan jaringan. Hasilnya, pada perangkat keras yang sama, ZCube meningkatkan throughput cluster sebesar 15% (setara dengan peningkatan kapasitas gratis), mengurangi latensi ekor sebesar 40,6% (meningkatkan stabilitas), dan memotong biaya perangkat jaringan hingga sepertiga. Secara jangka panjang, inovasi perangkat lunak ini berpotensi mengikis dominasi NVIDIA di ekosistem jaringan (seperti InfiniBand) dan membuka jalan bagi integrasi yang lebih mudah dengan chip AI domestik seperti Huawei Ascend.

marsbit30m yang lalu

Mengapa Zhipu AI Bisa Meroket Hampir 30% dalam Satu Hari?

marsbit30m yang lalu

Era Powell Berakhir: Warsh Meneruskan Jabatan di The Fed, Apa Artinya Bagi Keuangan Global dan Pasar Kripto?

Era Powell berakhir, digantikan oleh Kevin Warsh sebagai Ketua Federal Reserve AS. Podcast ini membahas implikasi pergantian kepemimpinan ini terhadap pasar keuangan global dan aset kripto. Analis Noelle Acheson menyoroti beberapa poin kunci: **Kondisi Makro & Pasar:** - Terjadi divergensi besar antara pasar saham (didorong euforia AI) dan pasar obligasi (yang mencerminkan kekhawatiran inflasi dan pengetatan global). - Inflasi inti AS tetap tinggi (2.6%-3%) dan tidak turun dengan cepat, didorong oleh tren deglobalisasi, tarif, dan krisis geopolitik. - "Bliss Trade" menggantikan "Taco Trade", yaitu ekspektasi struktural bahwa pemerintah akan selalu menyelamatkan ekonomi/pasar dalam krisis, menciptakan risiko moral dan mendorong apetite risiko. **Masa Jabatan Powell:** - Diakui mempertahankan independensi Fed, namun juga dikritik sebagai dalang di balik 'debanking' perusahaan kripto dan salah menilai inflasi sebagai 'sementara'. **Prospek di Bawah Warsh:** - Warsh ingin Fed fokus pada kebijakan moneter dan mengurangi intervensi fiskal, serta mungkin mengurangi panduan ke depan (forward guidance). - Namun, pasar obligasi akan menjadi penentu utama, membatasi ruang geraknya. Kemungkinan besar suku bunga akan bertahan tinggi (*higher for longer*), tanpa pemotongan atau kenaikan signifikan dalam waktu dekat. **Dampak pada Aset Kripto:** - Bitcoin telah menjadi aset makro, berfungsi sebagai lindung nilai terhadap depresiasi mata uang akibat stimulus. - Namun, status ini juga membuat Bitcoin sekadar satu dari banyak pilihan aset makro. Investor yang mencari volatilitas tinggi kini beralih ke tema lain seperti AI. - RUU Clarity Act, jika disahkan, akan lebih menguntungkan Ethereum daripada Bitcoin (yang sudah memiliki kejelasan regulatif), dan dapat mendorong eksperimen tokenisasi. **Perhatian & Peringatan:** - Inflasi tetap menjadi indikator kritis yang harus dipantau. - Kesenjangan yang melebar antara indeks S&P 500 berbasis kapitalisasi pasar dan berbasis bobot sama menjadi sinyal peringatan, mengingatkan pada gelembung dot-com tahun 1999.

marsbit39m yang lalu

Era Powell Berakhir: Warsh Meneruskan Jabatan di The Fed, Apa Artinya Bagi Keuangan Global dan Pasar Kripto?

marsbit39m yang lalu

Meninggalkan “Perjudian Abu-abu”!Polymarket Berlari ke Jalur Kepatuhan, Bagaimana Mempengaruhi Seluruh Industri Kripto?

Polymarket, platform pasar prediksi crypto terdesentralisasi, telah menyelesaikan perjalanan transformatif dari zona abu-abu ke jalur kepatuhan. Didirikan pada 2020 oleh Shayne Coplan, platform ini dengan cepat populer, terutama selama Pemilu AS 2024, dengan volume perdagangan melonjak dan akurasi prediksi yang mengungguli jajak pendapat tradisional. Namun, keberhasilannya diwarnai tantangan regulasi. Pada 2022, CFTC menjatuhkan denda $1,4 juta kepada Polymarket dan mengusirnya dari pasar AS karena menawarkan kontrak derivatif tanpa izin. Puncaknya, pada November 2024, penyelidikan oleh FBI dan CFTC diluncurkan terkait dugaan pelanggaran perjanjian sebelumnya. Perubahan politik membuka jalan bagi resolusi. Pada 2025, Polymarket mengakuisisi bursa berlisensi CFTC, QCX, senilai $112 juta, sekaligus mendapatkan status kepatuhan dan izin untuk beroperasi kembali di AS. Pergeseran sikap regulator, termasuk penarikan proposal larangan kontrak terkait pemilu oleh CFTC pada 2026, semakin memudahkan integrasi industri. Kisah Polymarket mencerminkan pola yang lebih luas dalam inovasi crypto: nilai nyata pada akhirnya akan dicari untuk dimasukkan ke dalam kerangka regulasi. Langkahnya, baik melalui perolehan lisensi (seperti Polymarket) atau aplikasi langsung (seperti Kalshi), menunjukkan berbagai jalur menuju kepatuhan. Investasi $2 miliar dari ICE (induk perusahaan NYSE) menandakan pengakuan institusional atas potensi data pasar prediksi. Transformasi Polymarket dari "permainan crypto" menjadi infrastruktur finansial yang diatur menandai babak baru untuk industri pasar prediksi dan inovasi crypto pada umumnya.

marsbit47m yang lalu

Meninggalkan “Perjudian Abu-abu”!Polymarket Berlari ke Jalur Kepatuhan, Bagaimana Mempengaruhi Seluruh Industri Kripto?

marsbit47m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片