Bank-bank Menolak Saat Kraken Mendapat Akses ke Sistem Pembayaran Federal Reserve

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Kelompok industri perbankan AS mengkritik keputusan Federal Reserve memberikan akun master bertujuan terbatas kepada Kraken Financial. Mereka memperingatkan bahwa langkah ini dapat menimbulkan risiko pada sistem pembayaran dan berpotensi menciptakan preseden bagi lembaga kripto yang ingin mengakses infrastruktur bank sentral. Bank Policy Institute (BPI) menyatakan keprihatinan atas transparansi dan konsistensi regulasi, menanyakan apakah standar yang sama diterapkan di semua bank cadangan regional. Kekhawatiran utama termasuk kepatuhan anti-pencucian uang dan status Kraken sebagai Lembaga Penyimpanan Tujuan Khusus Wyoming yang tidak diasuransikan federal. Federal Reserve Bank of Kansas City menyetujui akun tersebut setelah peninjauan berbasis risiko, menempatkan Kraken sebagai entitas Tier 3 dengan pembatasan sesuai profil risikonya. Situasi ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara sektor perbankan tradisional dan perusahaan aset digital mengenai akses infrastruktur keuangan.

Sebuah kelompok industri perbankan AS telah mengkritik keputusan Federal Reserve untuk memberikan akun Induk (master account) tujuan terbatas kepada Kraken Financial.

Mereka memperingatkan bahwa langkah ini dapat membawa risiko ke sistem pembayaran dan berpotensi menciptakan preseden bagi lembaga-lembaga yang berfokus pada kripto yang mencari akses ke infrastruktur bank sentral.

Kritikan ini menyusul persetujuan Federal Reserve Bank of Kansas City atas akun tujuan terbatas untuk Kraken. Akun tersebut disetujui untuk jangka waktu awal satu tahun di bawah Panduan Akses Akun Federal Reserve.

Lobi perbankan mempertanyakan keputusan

Bank Policy Institute [BPI], yang mewakili bank-bank besar AS, mengatakan persetujuan tersebut tampaknya memberikan apa yang mereka sebut sebagai akun induk “kurus” (skinny) sebelum Dewan Federal Reserve menyelesaikan kerangka kebijakan yang lebih luas yang mengatur akses semacam itu.

Paige Pidano Paridon, ko-kepala urusan regulasi BPI, mengatakan langkah ini menimbulkan kekhawatiran tentang transparansi dan konsistensi regulasi di seluruh sistem Federal Reserve.

Paridon mengatakan dalam sebuah pernyataan:

“Kami sangat prihatin bahwa Federal Reserve Bank of Kansas City telah menyetujui permintaan akun untuk akun induk ‘tujuan terbatas’ sebelum Dewan Federal Reserve menyelesaikan kerangka kebijakan untuk akun-akun tersebut.”

Kelompok tersebut juga mempertanyakan apakah standar yang konsisten diterapkan di seluruh bank cadangan regional Fed dan apakah ada pengamanan untuk mengatasi risiko, seperti kepatuhan anti-pencucian uang.

Kekhawatiran atas bank kripto yang tidak diasuransikan

Kraken Financial beroperasi sebagai Lembaga Penyimpanan Tujuan Khusus Wyoming [SPDI]. Ini adalah jenis lembaga yang berpiagam negara bagian yang dirancang untuk menyediakan layanan perbankan bagi perusahaan aset digital.

Tidak seperti bank tradisional, SPDI tidak diasuransikan secara federal, yang menurut BPI dapat menciptakan risiko tambahan jika lembaga semacam itu mendapatkan akses ke infrastruktur penyelesaian inti Federal Reserve.

Fed Kansas City mengatakan akun tersebut disetujui setelah tinjauan berbasis risiko terhadap model bisnis Kraken Financial dan kepatuhannya terhadap hukum dan peraturan yang berlaku.

Di bawah panduan Fed, perusahaan tersebut dikategorikan sebagai entitas Tier 3, yang berarti persetujuannya mencakup pembatasan yang disesuaikan dengan profil risikonya.

Ketegangan yang meningkat antara bank dan perusahaan kripto

Sengketa ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara sektor perbankan tradisional dan perusahaan aset digital mengenai akses ke infrastruktur keuangan.

Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa perusahaan kripto menuduh bank melakukan “debanking” terhadap akun-akun yang terkait kripto. Mereka berargumen bahwa lembaga keuangan enggan melayani sektor ini karena ketidakpastian regulasi.

Pada saat yang sama, kelompok-kelompok perbankan mendorong pengawasan yang lebih ketat terhadap industri kripto dan menyuarakan kekhawatiran tentang risiko yang terkait dengan aktivitas aset digital.

Isu ini juga muncul dalam perdebatan yang sedang berlangsung di Washington mengenai undang-undang kripto. Pada 3 Maret, Donald Trump mengkritik bank-bank karena diduga merusak reformasi aset digital.

Dia memperingatkan bahwa penundaan terhadap undang-undang struktur pasar, seperti Clarity Act, dapat mendorong inovasi kripto ke luar negeri.

Dalam latar belakang itu, keputusan Federal Reserve untuk memberikan akses langsung Kraken ke infrastruktur pembayarannya dengan cepat menjadi titik nyala lain dalam hubungan yang terus berkembang antara bank dan perusahaan kripto.


Ringkasan Akhir

  • Bank-bank AS telah mengkritik keputusan Federal Reserve untuk memberikan akun induk tujuan terbatas kepada Kraken Financial. Mereka menyebutkan kekhawatiran tentang risiko sistem pembayaran dan transparansi regulasi.
  • Persetujuan ini dapat menetapkan preseden bagi perusahaan kripto yang mencari akses langsung ke infrastruktur penyelesaian Federal Reserve.

Pertanyaan Terkait

QMengapa kelompok industri perbankan AS mengkritik keputusan Federal Reserve memberikan akun master terbatas kepada Kraken Financial?

AKelompok industri perbankan AS, yang diwakili oleh Bank Policy Institute (BPI), mengkritik keputusan tersebut karena khawatir dapat memperkenalkan risiko pada sistem pembayaran dan berpotensi menciptakan preseden bagi institusi crypto untuk mengakses infrastruktur bank sentral sebelum kerangka kebijakan yang lebih luas diselesaikan.

QApa itu SPDI Wyoming dan mengapa hal ini menimbulkan kekhawatiran bagi bank tradisional?

ASPDI (Special Purpose Depository Institution) Wyoming adalah lembaga yang dikukuhkan negara bagian yang dirancang untuk menyediakan layanan perbankan bagi perusahaan aset digital. Kekhawatiran bank tradisional muncul karena SPDI tidak diasuransikan secara federal, yang dapat menciptakan risiko tambahan jika mengakses infrastruktur penyelesaian inti Federal Reserve.

QBagaimana Federal Reserve Bank of Kansas City membenarkan persetujuan akun untuk Kraken?

AFederal Reserve Bank of Kansas City menyatakan bahwa akun tersebut disetujui setelah melakukan tinjauan berbasis risiko terhadap model bisnis Kraken Financial dan kepatuhannya terhadap hukum dan peraturan yang berlaku. Kraken dikategorikan sebagai entitas Tier 3 dengan pembatasan yang disesuaikan dengan profil risikonya.

QApa yang dimaksud dengan 'skinny master account' yang disebutkan dalam artikel?

A'Skinny master account' adalah istilah yang digunakan oleh Bank Policy Institute untuk menggambarkan akun master dengan tujuan terbatas yang diberikan kepada Kraken sebelum Federal Reserve Board menyelesaikan kerangka kebijakan yang lebih luas yang mengatur akses semacam ini.

QBagaimana keputusan ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara bank tradisional dan perusahaan crypto?

AKeputusan ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara sektor perbankan tradisional dan perusahaan aset digital terkait akses ke infrastruktur keuangan. Perusahaan crypto telah menuduh bank melakukan 'debanking', sementara kelompok perbankan mendorong pengawasan yang lebih ketat terhadap industri crypto karena kekhawatiran akan risiko yang terkait.

Bacaan Terkait

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

Penulis Anderl, melalui analisis teori media "panas" dan "dingin" Marshall McLuhan, menjelaskan mengapa upaya memberi harga pada interaksi sosial (SocialFi) pada akhirnya gagal. Media sosial pada dasarnya adalah media "dingin"—nilainya tercipta dari partisipasi aktif pengguna untuk melengkapi makna konten yang fragmentaris, seperti balasan dan diskusi. SocialFi (misalnya, Friend.tech) berusaha menambahkan lapisan keuangan dengan memberi harga real-time pada tindakan sosial (seperti mengikuti akun). Namun, ini justru mengubah media "dingin" menjadi media "panas"—sinyal menjadi tetap (harga), menghilangkan ruang untuk interpretasi dan partisipasi. Pengguna beralih dari partisipan menjadi spekulan. Ketika insentif finansial hilang, ekosistem sosial yang sebenarnya tidak pernah terbentuk, menyebabkan keruntuhan. Kegagalan serupa terlihat pada NFT. Awalnya, NFT adalah media "dingin" berbasis komunitas dan cerita. Namun, platform seperti OpenSea dengan harga real-time, peringkat kelangkaan, dan grafik pasar mengubahnya menjadi media "panas" murni spekulatif. Saat harga jatuh, nilai budaya dan komunitas lenyap. Jalan keluar yang berhasil, seperti Substack, Patreon, atau Bandcamp, adalah mempertahankan sifat media "dingin" secara keseluruhan, sementara mengizinkan modal mengendap hanya pada titik-titik tertentu yang terbatas (misalnya, langganan berbayar). Modal masuk tanpa "memanaskan" dan merusak seluruh ekosistem partisipatif. Kesimpulan utamanya: Memberikan likuiditas dan harga real-time pada setiap interaksi dalam media "dingin" akan mengubah sifat dasarnya dan menghancurkan nilai partisipasi yang menjadi intinya. Kunci keberhasilan adalah menemukan titik kondensasi modal yang tepat tanpa merusak sifat "dingin" media tersebut.

marsbit3m yang lalu

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

marsbit3m yang lalu

Era AI Agent Mendekat dengan Cepat, Questflow Mendefinisikan Paradigma Baru Keuangan Cerdas dengan Layanan Perantara AI On-Chain

CB Insights merilis daftar tahunan AI 100 ke-10, memilih 100 startup AI paling potensial di dunia pada tahun 2026. Sorotan utama telah bergeser ke kecepatan penyebaran dan pengelolaan AI dalam alur kerja kompleks, dengan AI Agent yang dapat menjalankan tugas multi-langkah secara mandiri menjadi pendorong utama. Sebagai peserta aktif dalam tren ini, Questflow, sebuah startup yang berbasis di Singapura dan fokus pada bisnis broker AI on-chain, memimpin perubahan ini. Berbeda dari alat keuangan AI yang kebanyakan masih berupa dasbor data, Questflow mengembangkan AI Agent menjadi entitas perdagangan mandiri. AI Clone-nya beroperasi di pasar prediksi Polymarket dan pasar kontrak berjangka Hyperliquid, secara aktif memindai pasar, membentuk penilaian, dan mengeksekusi perdagangan melalui antarmuka percakapan, 24/7 tanpa intervensi manual. Misi inti Questflow adalah mendemokratisasikan kecerdasan finansial. Dengan arsitektur produk AI Clone + Copy Trade, platform ini menurunkan ambang batas kemampuan ini menjadi mulai dari $1, tanpa biaya manajemen atau bagi hasil kinerja, hanya mengenakan biaya eksekusi perdagangan 1%, sehingga selaras dengan kepentingan pengguna. Ketepatan waktu Questflow didukung oleh konvergensi tiga tren: peluncuran AI Agent secara skala besar, percepatan penetrasi AI di sektor jasa keuangan, dan kematangan infrastruktur on-chain. Likuiditas aset on-chain yang memadai, peningkatan kemampuan inferensi AI, dan peningkatan keamanan infrastruktur dompet non-kustodian membuka jendela peluang. Questflow membayangkan masa depan di mana jutaan orang dapat mengoperasikan dana kuantitatif mereka sendiri, menggabungkan fungsi broker, dana, dan bursa dalam satu platform.

链捕手13m yang lalu

Era AI Agent Mendekat dengan Cepat, Questflow Mendefinisikan Paradigma Baru Keuangan Cerdas dengan Layanan Perantara AI On-Chain

链捕手13m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片