Kekhawatiran Bank Terhadap Pembayaran Bunga Stablecoin 'Sangat Menggelikan', Kata CEO Circle

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-23Terakhir diperbarui pada 2026-01-23

Abstrak

CEO Circle Jeremy Allaire menyebut kekhawatiran bank terhadap pembayaran bunga stablecoin sebagai "sama sekali tidak masuk akal" dalam Forum Ekonomi Dunia di Davos. Bank-bank khawatir stablecoin berbunga dapat menarik hingga $6 triliun dana deposito dan mengganggu sistem kredit. Allaire membantah argumen ini dengan menyatakan bahwa produk keuangan baru seperti reksa dana pasar uang pemerintah pernah menghadapi kritikan serupa, namun tidak menghentikan kemampuan pinjaman. Ia menekankan bahwa imbalan stablecoin penting untuk daya tarik konsumen dan sistem keuangan sudah bergeser dari pinjaman bank ke kredit privat serta obligasi junk bond yang mendukung pertumbuhan ekonomi. Allaire menegaskan stablecoin harus menjadi instrumen kas yang aman dan diawasi, sementara model pinjaman dapat dibangun di atasnya.

CEO penerbit stablecoin Circle telah menyampaikan pendapat tentang pentingnya imbal hasil stablecoin dan mengapa ia meyakini kekhawatiran industri perbankan mengenai pembayaran bunga atas aset-aset ini "sangat menggelikan".

CEO Circle Menolak Kekhawatiran Bank Soal Stablecoin

Berbicara di World Economic Forum (WEF) di Davos, CEO Circle, Jeremy Allaire, membahas kekhawatiran bank yang semakin besar bahwa membayar bunga atas stablecoin merupakan ancaman bagi industri, menyebut narasi pelarian dana simpanan itu "sangat menggelikan".

Sektor perbankan telah menyatakan kekhawatiran tentang imbal hasil stablecoin, dengan argumen bahwa pembayaran bunga akan mendistorsi dinamika pasar dan mempengaruhi penciptaan kredit. Di AS, bank-bank sangat mengkritik UU GENIUS, dengan klaim bahwa undang-undang tersebut memiliki celah yang dapat menimbulkan risiko bagi sistem keuangan.

Eksekutif tersebut menolak argumen umum sektor itu, dengan mengutip alasan historis dan praktis. Ia menegaskan bahwa argumen persis seperti ini secara historis digunakan ketika produk keuangan baru, seperti dana pasar uang pemerintah, muncul.

Perlu dicatat, CEO Bank of America Brian Moynihan baru-baru ini membandingkan aset digital dengan reksa dana pasar uang, yang mengharuskan cadangan disimpan dalam instrumen jangka pendek, seperti Treasury AS, mengurangi kapasitas pinjaman dalam sistem.

Eksekutif tersebut mengatakan kepada investor bahwa sektor perbankan, khususnya usaha kecil dan menengah, dapat menghadapi tantangan signifikan jika Kongres AS tidak melarang stablecoin berbunga, karena hingga $6 triliun simpanan, atau 30% hingga 35% dari semua simpanan bank komersial AS, dapat mengalir keluar dari sistem perbankan dan masuk ke sektor stablecoin.

Namun, Allaire menunjuk bahwa, meskipun lembaga-lembaga mengklaim bahwa produk keuangan akan "menarik semua basis simpanan", pertumbuhan mereka tidak "menghentikan kemampuan untuk pinjaman terjadi".

Pentingnya Imbal Hasil

CEO Circle juga berargumen bahwa stablecoin tidak boleh dikhususkan ketika imbal hasil untuk produk keuangan lain ada dan berkontribusi pada sistem. "Imbal hasil itu (...) ada di setiap saldo yang Anda miliki dengan kartu kredit yang Anda gunakan. Mereka ada di sekitar begitu banyak produk dan layanan keuangan lain yang kita miliki," jelasnya.

"Imbal hasil ini sebenarnya sangat penting," lanjut Allaire. "Mereka membantu dalam ketertarikan, mereka membantu dalam daya tarik pelanggan. Mereka sendiri tidak seperti peredam kebijakan moneter yang besar."

Yang paling penting, ia menunjuk bahwa pinjaman sedang bergerak menjauh dari pengambilan risiko bank, dengan "sejumlah besar pinjaman bergerak menuju kredit swasta".

Ia mengutip panel WEF hari Rabu, di mana seorang peserta pasar modal menyoroti bagaimana sebagian besar pertumbuhan PDB di Amerika Serikat "dibentuk oleh pembentukan pasar modal di sekitar obligasi junk".

"Jadi kredit swasta yang menerbitkan obligasi junk, memodalisasi pembangunan kemajuan teknologi Amerika, bukan kredit bank," tambah eksekutif tersebut.

Sebelumnya, Coinbase Institute berbagi argumen serupa, menegaskan bahwa "kredit sedang berkembang, bukan menyusut. Pinjaman sedang beralih ke kredit swasta, fintech, dan saluran DeFi yang tidak bergantung pada simpanan. Likuiditas bergerak—tidak lenyap."

Allaire menyimpulkan bahwa "kami ingin uang stablecoin menjadi uang instrumen kas, diawasi secara prudensial, uang yang sangat, sangat aman. Dan kemudian saya pikir yang ingin kami lakukan adalah kami ingin membangun model untuk pinjaman yang dibangun di atas stablecoin."

Kapitalisasi pasar kripto total berada di $2,98 triliun dalam grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan CEO Circle tentang kekhawatiran perbankan terhadap pembayaran bunga stablecoin?

ACEO Circle, Jeremy Allaire, menyebut kekhawatiran industri perbankan bahwa pembayaran bunga pada stablecoin mengancam industri sebagai 'sangat absurd' dan menolak naratif pelarian dana tersebut.

QBerapa perkiraan jumlah simpanan bank yang bisa mengalir ke sektor stablecoin menurut sektor perbankan?

ASektor perbankan memperkirakan hingga $6 triliun simpanan, atau 30-35% dari seluruh simpanan bank komersial AS, bisa mengalir keluar dari sistem perbankan ke sektor stablecoin jika Kongres AS tidak melarang stablecoin berbunga.

QApa perbandingan yang dibuat CEO Bank of America antara aset digital dan instrumen keuangan tradisional?

ACEO Bank of America Brian Moynihan membandingkan aset digital dengan reksa dana pasar uang pemerintah, yang memerlukan cadangan dalam instrumen jangka pendek seperti Treasury AS, sehingga mengurangi kapasitas pinjaman dalam sistem.

QMengapa menurut CEO Circle, reward pada stablecoin itu penting?

AMenurut Allaire, reward pada stablecoin penting karena membantu 'stickiness' dan daya tarik pelanggan, serta tidak menjadi penghambat kebijakan moneter yang besar. Reward serupa juga sudah ada dalam banyak layanan keuangan lain seperti kartu kredit.

QKe mana arah pergeseran aktivitas pinjam meminjam menurut pandangan yang disampaikan di panel WEF?

AMenurut panel WEF, aktivitas pinjam meminjam bergeser menjauhi bank dan menuju ke kredit privat, dengan mayoritas pertumbuhan PDB AS dibentuk oleh pembentukan pasar modal sekitar junk bonds, bukan pinjaman bank.

Bacaan Terkait

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist1j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist1j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist7j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist7j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist8j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist8j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist10j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片