Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)
Penulis|Wenser(@wenser 2010 )
ETH sekali lagi menghadapi "krisis kepercayaan". Dan kali ini, pemicunya adalah media kripto yang selama ini menjadi pendukung vokal Ethereum—Bankless. Pendiri bersama David Hoffman secara aktif memposting artikel yang menyatakan bahwa ia telah "menjual ETH terakhirnya". Pengguna komunitas @0x_Lucas juga mengungkapkan bahwa Bankless baru-baru ini diduga telah memecat sebagian besar anggota timnya. Tidak diragukan lagi, "prajurit setia Ethereum (E Guard) telah mencapai momen kepergian mereka".
Tahun 2026, gelombang tokenisasi saham AS melanda, aset ETF kripto telah menjadi standar bagi lembaga, ini seharusnya menjadi momen kejayaan Ethereum, namun rute L2 terbukti salah, gelombang pengunduran diri eksekutif yayasan, serta realitas harga ETH yang ikut turun namun tidak naik membuat posisinya menjadi cukup canggung.
Pelunasan aset (jual habis) oleh David Hoffman, mungkin adalah awal dari "kepergian Prajurit E".
Pendiri Beralih ke Belakang Layar, Bankless Memasuki Tahap Pengembangan Kedua
Mungkin para pendatang baru tidak terlalu familiar dengan Bankless. Sejak didirikan pada tahun 2020, ia selalu menjadi "media corong" bagi ekosistem Ethereum, dan Bankless DAO yang dibentuk berdasarkan media ini dulunya adalah "komunitas DAO nomor satu". Namun sekarang, Bankless telah mengakhiri perjalanan "tahap pertama" perkembangannya, dan terpaksa menyambut tahap keduanya.
Setelah David Hoffman memposting artikel tentang menjual habis ETH, pendiri bersama Bankless lainnya, Ryan Sean Adams, segera memposting: "Sudah waktunya untuk terbuka. Era pertama Bankless telah berakhir. Ini adalah kerja sama enam tahun antara David dan saya dalam menjelajahi kripto, DeFi, serta supremasi Ethereum. Kami sekarang berada di era kedua.
Di era ini, saya berencana untuk mundur ke belakang layar, mendukung David menjelajahi perbatasan baru dalam kripto dan bidang lainnya. Saya masih akan menjadi pembawa acara podcast mingguan (tidak akan melewatkan satu pun rapat ringkasan), tetapi peran saya dalam arahan konten dan wawancara tamu akan berkurang. David terus memegang kemudi, dan saya sepenuhnya mendukungnya. Secara pribadi, saya masih optimis terhadap ETH, dan juga optimis terhadap Bankless."
Hari ini, setelah 6 tahun berdiri, Bankless telah mencapai prestasi gemilang: selain wawancara dengan para tokoh terkenal seperti Vitalik, Chris Dixon, Hayden Adams, media ini telah mengumpulkan 280 ribu subscriber di YouTube, dengan pembaca newsletter berlangganan mencapai 350 ribu orang; acara Podcast-nya mendapat nilai tinggi 4.7 di platform seperti Spotify, Apple Podcast, dan juga masuk dalam daftar "10 Besar Podcast Kripto Terbaik" oleh berbagai media, banyak yang menyebutnya sebagai "Panduan Utama Edukasi Web3".
Namun sekarang, ketidakpuasan David Hoffman jelas terlihat, bahkan hingga berani menyatakan sikap dengan "menjual habis ETH", dan sasarannya langsung menunjuk Yayasan Ethereum saat ini.
"Ketika Prajurit E Paling Setia Memutuskan Jual Habis ETH": Pendiri Bankless Mengkritik Yayasan Ethereum
Setelah David Hoffman memposting artikelnya, ia dengan cepat mendapat diskusi hangat dari komunitas Ethereum, ada yang mengoloknya dengan mengatakan "secara berkala meninggalkan ekosistem Ethereum lalu kembali" adalah program tetap, "dia adalah penunjuk arah musiman", dan ketika dia kembali bullish terhadap ETH, itulah saatnya pasar mencapai puncak dan harus waspada terhadap risiko.
Kemudian, David Hoffman menanggapi langsung: "Saya selalu mendukung jaringan blockchain Ethereum, tetapi aset ETH semakin diragukan, jangan campur adukkan keduanya."
Selanjutnya, anggota komunitas langsung menegaskan: "Apakah Anda mendukung ETH, tetapi meragukan Yayasan Ethereum?"
Jawaban David Hoffman tidak berbelit-belit, dia berkata: "Sayangnya, Anda tidak bisa memisahkan performa harga ETH dari kepemimpinan mereka." Ketidakpuasan terhadap Yayasan Ethereum sebagai "pemimpin ekosistem" ini sangat jelas.
Perlu dicatat, ini bukan pertama kalinya David Hoffman menyatakan ketidakpuasan terhadap Yayasan Ethereum:
- April tahun lalu, ketika harga ETH jatuh di bawah $1500, dia secara terbuka menyatakan, "Kepemimpinan dan budaya Ethereum sedang mengusir pengguna dan pengembang";
- Oktober tahun lalu, kepergian peneliti Yayasan Ethereum Dankrad Feist juga membuatnya menyatakan kekhawatiran akan hilangnya talenta di ekosistem Ethereum;
- Maret tahun ini, dia bahkan lebih langsung mengkritik Yayasan Ethereum dalam artikel "The EF's Endless Manifestos" karena "tidak berusaha untuk memperluas pasar Ethereum".
Sekarang tampaknya, sikap David Hoffman terhadap ETH dan Yayasan Ethereum telah beralih dari "menyesali ketidakmajuannya, marah pada nasib malangnya" menjadi tingkat "tidak ada lagi yang bisa disesalkan, hati sudah mati rasa".
Di sisi lain cerita, tentu saja adalah "ketidakmajuan" ETH dan Yayasan Ethereum sendiri.
Menurut data Coinglass, rasio ETH/BTC pada 12 Mei sempat turun ke 0.02835, level terendah sejak Juli 2025, turun lebih dari 35% dari puncak Agustus 2025 sebesar 0.04324.
Sementara itu, Yayasan Ethereum juga menghadapi gelombang pengunduran diri: 19 Mei, peneliti Yayasan Ethereum Carl Beek dan Julian Ma secara resmi mengumumkan akan segera mengundurkan diri. Yang pertama telah bekerja di organisasi tersebut selama tujuh tahun, yang kedua telah bekerja di Yayasan Ethereum selama empat tahun, menemani Yayasan Ethereum melewati ribuan hari.
Sebelumnya, sejumlah eksekutif dan peneliti Yayasan Ethereum telah mengundurkan diri, termasuk Direktur Eksekutif Bersama Tomasz K. Stańczak yang mengundurkan diri Februari tahun ini, Josh Stark yang pergi Maret lalu, serta kepala tim Protocol Barnabé Monnot, Tim Beiko, dan Alex Stokes yang mengumumkan pengunduran diri awal bulan ini, jumlah eksekutif Yayasan Ethereum yang mengundurkan diri tahun ini setidaknya telah mencapai 8 orang.
Yang aneh adalah, alasan utama kepergian orang-orang ini justru terletak pada faktor tidak masuk akal seperti permintaan Yayasan Ethereum agar karyawan menandatangani sumpah kesetiaan, sungguh menggelikan.
Jika dipadukan dengan fakta sebelumnya bahwa Yayasan Ethereum terus menjual ETH baik di masa bull maupun bear, bahkan hingga melakukan transaksi OTC langsung dengan perusahaan perbendaharaan DAT Ethereum, Bitmine, organisasi ini bisa dibilang telah kehilangan "fondasi dasar terakhirnya". Hilangnya talenta internal, lemahnya kompetisi eksternal, masa depan Yayasan Ethereum tampak lebih suram dibandingkan Bankless.
Setelah DAT, Apa Solusi Selanjutnya untuk Ethereum?
April tahun lalu, penulis pernah menulis artikel "Investigasi Langsung ETH Hangzhou: Ethereum Telah Masuki Masa Paruh Baya, Harga Tertinggi Baru dalam Tiga Tahun Tak Terjangkau" berdasarkan wawancara setelah menghadiri acara offline ETH Hangzhou. Saat itu harga ETH juga berjuang di garis level, banyak yang tidak berharap banyak pada performa selanjutnya. Namun dengan datangnya demam DAT pada Juni-Juli, pembelian dari perusahaan publik seperti Bitmine dan Sharplink masih berhasil mengangkat harga tinggi ETH mendekati $5000.
Dan sekarang, harga ETH telah terpotong lebih dari 50% dari puncaknya, yang berbeda adalah, ketika orang membahas Ethereum, mereka tidak lagi menganggapnya sebagai satu-satunya jawaban untuk "infrastruktur keuangan baru", rute L2 juga sepenuhnya terbukti salah, Hyperliquid menjadi "infrastruktur on-chain" yang baru. Menunggu solusi selanjutnya untuk ETH dan Ethereum? Tidak ada yang bisa memberikan jawaban pasti.
Dibandingkan dengan masa lalu di mana harga token turun tetapi pembangunan ekosistem berjalan pesat, mungkin ekosistem Ethereum yang sekarang terpuruk dalam keheninganlah yang lebih membuat putus asa. David Hoffman menjual habis ETH mungkin juga memiliki alasan pribadinya, tetapi semakin menjauh dari ekosistem Ethereum telah menjadi fakta yang tak terbantahkan.
