Balaji Srinivasan sekali lagi menyampaikan argumen privasi dalam versi yang paling provokatif dan mengaitkannya dengan rantai tertentu: Zcash. Dalam video yang dibagikan di X tanggal 18 Februari, Srinivasan membingkai taruhannya dalam istilah yang tegas: "Pilihannya jelas. Ini Zcash atau komunisme," sambil mengaitkan kebangkitan pengawasan yang didukung AI dengan apa yang dia gambarkan sebagai nafsu baru untuk perampasan kekayaan.
Dalam sebuah postingan lanjutan, ia berargumen bahwa AI telah menggeser pengawasan dari proyek skala negara menjadi sesuatu yang lebih mendekati layanan on-demand. "Sedikit pun informasi online sekarang dapat diintegrasikan, dicerna, dan disintesis... oleh negara atau penguntit mana pun yang mampu menjalankan model AI... untuk membentuk dossier yang lebih lengkap daripada apa pun yang bisa dibayangkan oleh Soviet," tulisnya.
Resep Srinivasan blak-blakan: "Tidak akan ada peluru perak tunggal. Tetapi apa pun yang belum Anda enkripsi dapat dan akan digunakan melawan Anda."
Srinivasan mengaitkan klaim "komunisme memerlukan pengawasan"-nya dengan contoh sejarah yang dimaksudkan untuk memberikan poin modern tentang data eksos. "Pada tahun 1918, di tengah Revolusi Bolshevik, Lenin memberikan perintah untuk membunuh 100 'kulak' di sekitarnya," katanya, menekankan bahwa perintah seperti itu "memerlukan daftar": nama, lokasi, dan populasi yang tidak dapat dengan mudah berpindah.
Argumennya adalah bahwa internet membalikkan asimetri itu jika enkripsi menjadi default. "Hari ini, neo-komunisme bangkit sekali lagi. Tetapi Internet bisa mengubah permainan," katanya. "Tidak ada daftar lengkap, jika kita mengenkripsinya. Tidak ada lokasi tetap juga. Mereka tidak bisa memukul apa yang tidak bisa mereka lihat."
Tema-tema itu berlanjut ke diskusi yang lebih panjang di Never Say Podcast, di mana Srinivasan menghubungkan privasi dengan kebebasan operasional dasar. "Jika Anda berada di bawah pengawasan, Anda tidak berdaulat," katanya. "Jika setiap langkah dilacak... Anda tidak memiliki keunggulan kejutan. Anda tidak pernah bisa meluncurkan sesuatu. Anda tidak pernah bisa memiliki musyawarah pribadi."
Arjun Khemani, seorang peneliti Zcash berusia 19 tahun dalam episode tersebut, menggema sudut pandang AI dari sisi pengguna: "Terutama dengan AI, yang mampu mengenali di mana Anda berada secara tepat... Anda tidak bisa memiliki kebebasan tanpa privasi," katanya, sambil berargumen bahwa menyiarkan setiap transaksi dan sinyal konteks adalah "bukan... dunia yang ingin saya tinggali."
Pilihannya jelas.
Ini Zcash atau komunisme.pic.twitter.com/4sAG9WG0jA— Balaji (@balajis) 18 Februari 2026
Zcash Sebagai Taruhan Skalabilitas, Bukan Hanya Posisi Privasi
Pembicaraan Srinivasan tidak terbatas pada privasi berdasarkan prinsip. Ia memposisikan Zcash sebagai respons teknis terhadap tempat ia berpikir pasar telah mendarat dalam hal skalabilitas: throughput on-chain menang, dan kompleksitas routing kalah.
Ditanya mengapa "Zcash harus skalabel" adalah "imperatif moral," Srinivasan membandingkan realitas skalabilitas Bitcoin: bursa, kustodian, dan entri database dengan janji desentralisasi yang banyak pengira dibeli. "Lightning... mereka telah mengatakan, 'Lightning akan hadir kapan saja sekarang' selama 10 tahun," katanya, berargumen bahwa penerapan di dunia cenderung ke "topologi hub and spoke" yang menyerupai jalur keuangan tradisional. "Di dalam bank, itu cepat... antar bank, mereka melakukan penyelesaian," tambahnya, menggambarkan dinamika yang dilihatnya tercermin dalam implementasi Lightning utama.
Dari sana, ia berargumen bahwa crypto telah secara efektif tersegmentasi menjadi lapisan: Bitcoin untuk kekekalan dan merek, Ethereum untuk kemampuan pemrograman, dan Solana untuk eksekusi on-chain yang sederhana dalam skala besar. Peluang yang dilihatnya untuk Zcash adalah menggabungkan "skalabilitas seperti Solana" dengan transaksi pribadi, dengan mengandalkan zero-knowledge proofs sebagai "teknologi kompresi" sebanyak kerahasiaan. "Itu yang banyak orang inginkan dari Bitcoin," katanya.
Srinivasan juga menekankan bahwa privasi tidak selalu menggantikan transparansi, melengkapinya. Ia berargumen bahwa ledger publik Bitcoin dapat menjadi fitur untuk narasi proof-of-reserves, sementara desain Zcash yang privat-secara-default menargetkan model ancaman yang berbeda. Intinya adalah koeksistensi, bukan penaklukan: "Mungkin saja Bitcoin... dan Zcash hidup berdampingan karena Bitcoin transparan dan Zcash privat," katanya, sambil menyarankan "ini bisa menjadi momen Zcash."
Pada waktu pers, ZEC diperdagangkan pada $259,18.
