Kerugian Rata-rata Trader Kripto Mencapai $500 Juta per Hari pada Tahun 2025

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-25Terakhir diperbarui pada 2025-12-25

Abstrak

Menurut laporan Coinglass, pada tahun 2025, kerugian harian rata-rata trader kripto mencapai $400-500 juta per hari, dengan total likuidasi paksa sepanjang tahun mendekati $150 miliar. Peristiwa paling signifikan terjadi pada 11 Oktober, ketika sebuah kaskade likuidasi terbesar dalam sejarah melanda pasar, menghapus hampir $20 miliar dalam semalam. Krisis dipicu oleh pernyataan Presiden AS Donald Trump tentang perang dagang dengan Cina, yang menyebabkan pasar beralih ke mode penghindaran risiko dan menjual aset berisiko tinggi seperti Bitcoin dan Ethereum. Bitcoin dan Ethereum turun 10-15%, sementara banyak altcoin anjlok lebih dari 80%. Laporan tersebut menyoroti kerentanan utama pasar: ketergantungan pada mekanisme likuidasi yang tidak transparan, infrastruktur yang rapuh di bawah tekanan tinggi, dan kurangnya penghentian darurat yang efektif. Namun, tidak seperti kolapsnya Terra (LUNA) pada 2022, peristiwa ini tidak memicu default investor institusional secara luas karena risikonya tidak sistemik dan terbatas pada strategi serta aset tertentu.

Pada tahun 2025, total volume likuidasi paksa posisi trading dengan jaminan margin di bursa kripto mendekati $150 miliar, menurut laporan Coinglass. Tingkat rata-rata likuidasi harian yang diperkirakan sepanjang tahun adalah antara $400 juta hingga $500 juta.

Ini mengacu pada nilai nominal posisi dengan mempertimbangkan leverage (posisi $100 dengan leverage 10x diperhitungkan dalam total kerugian sebagai $1000), tetapi bahkan dengan penyesuaian ini, skala kerugian tetap mengesankan.

Hampir 15% dari volume likuidasi tahunan terjadi dalam satu hari — pada malam tanggal 11 Oktober, ketika pasar kripto mengalami kaskade likuidasi posisi berjangka terbesar dalam sejarah dengan volume total hampir $20 miliar. Ini menjadi rekor absolut untuk volume posisi trading yang ditutup secara paksa di bursa kripto.

Peristiwa ini terjadi di tengah Presiden AS Donald Trump mengumumkan pengenaan tarif impor baru 100% dari Cina, serta kontrol ekspor perangkat lunak kritis. Hal ini secara drastis meningkatkan ekspektasi perang dagang baru, seperti yang ditulis Coinglass, yang memaksa pasar beralih ke mode 'penghindaran risiko', yaitu meninggalkan aset berisiko tinggi, termasuk bitcoin dan kripto lainnya.

Para ahli mencatat bahwa skala dampaknya tidak hanya ditentukan oleh faktor eksternal, tetapi juga oleh struktur leverage yang digunakan dan cara kerja mekanisme likuidasi. Saat bursa kelebihan beban, mekanisme Auto-Deleveraging (ADL) diaktifkan, transaksi dieksekusi pada harga yang tidak menguntungkan, yang menyebabkan kerugian bahkan bagi trader yang profitable.

Bitcoin dan Ethereum kehilangan 10–15% pada titik terendah, sementara banyak altcoin anjlok 80% atau lebih.

Laporan Coinglass menyatakan bahwa crash pada hari itu menunjukkan kerentanan utama pasar: ketergantungan pada mekanisme likuidasi yang tidak transparan, kerapuhan infrastruktur pada saat beban puncak, dan kurangnya mekanisme penghentian darurat yang efektif seperti yang ada di bursa tradisional.

Tidak seperti runtuhnya proyek kripto Terra (LUNA) pada tahun 2022, kejatuhan ini tidak menyebabkan rangkaian default investor institusional. Risiko tidak bersifat sistemik dan terkonsentrasi pada strategi dan aset tertentu, catat Coinglass.

Bagaimana ekosistem blockchain Base bekerja. 5 Aplikasi Teratas

AI mengalahkan manusia dalam turnamen trading kripto. Apa hasilnya

'Kapitulasi' penambang disebut sebagai faktor bullish untuk bitcoin. Berapa harganya

Pertanyaan Terkait

QBerapa perkiraan rata-rata kerugian harian yang dialami trader kripto pada tahun 2025 menurut laporan Coinglass?

APerkiraan rata-rata kerugian harian berkisar antara $400 juta hingga $500 juta.

QPeristiwa apa yang memicu kaskade likuidasi terbesar dalam sejarah pasar kripto pada 11 Oktober 2025?

APresiden AS Donald Trump mengumumkan pengenaan tarif impor baru 100% dari Tiongkok dan kontrol ekspor perangkat lunak kritis, yang memicu ekspektasi perang dagang baru.

QBerapa persen dari total likuidasi tahunan yang terjadi dalam satu hari pada peristiwa 11 Oktober 2025?

AHampir 15% dari total likuidasi tahunan terjadi dalam satu hari tersebut.

QMekanisme apa yang diaktifkan pertukaran ketika mengalami kelebihan beban selama krisis likuidasi?

AMekanisme Auto-Deleveraging (ADL) diaktifkan, yang mengeksekusi perdagangan dengan harga tidak menguntungkan dan menyebabkan kerugian bahkan bagi trader yang menguntungkan.

QApa perbedaan utama antara keruntuhan pasar kripto 2025 dengan keruntuhan Terra (LUNA) pada 2022?

AKeruntuhan 2025 tidak menyebabkan rangkaian default investor institusional seperti pada kasus LUNA, karena risikonya tidak bersifat sistemik dan terbatas pada strategi dan aset tertentu.

Bacaan Terkait

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

**Hasil Undian IPO Changxin Tech: 942 Juta Investor Ritel Berebut, Siapa yang Beruntung?** Hasil penawaran umum perdana (IPO) Changxin Technology resmi diumumkan. Sebanyak 942,88 juta investor ritel berpartisipasi dalam penawaran online, dengan jumlah saham yang efektif diajukan mencapai 816,9 miliar saham. Sebanyak 770 ribu nomor undian berhasil dialokasikan, menghasilkan tingkat keberhasilan undian sekitar 0,4714% — tertinggi dalam sejarah saham baru STAR Market. Mekanisme dialihkan (rebalancing) dari penempatan institusional ke penawaran online juga diterapkan, meningkatkan alokasi untuk investor ritel menjadi 3,85 miliar saham. Ini menjadikannya saham dengan penawaran online terbesar dalam sejarah STAR Market. Di sisi penempatan institusional, 285 lembaga mengelola 10.907 akun dan akhirnya dialokasikan 2,173 miliar saham, dengan tingkat alokasi sekitar 0,1756%. Asuransi Taikang Asset Management menjadi institusi dengan alokasi terbanyak. Di antara perusahaan publik, E Fund, Southern Fund, dan ICBC Credit Suisse memimpin. Pendiri perusahaan AI quant terkemuka, DeepSeek, Liang Wenfeng, melalui dua entitasnya (Ningbo Huanfang dan Zhejiang Jiuzhang), memperoleh alokasi terbesar di antara reksa dana privat, dengan total sekitar 20,25 juta saham senilai 1,75 miliar RMB. Jika kapitalisasi pasar Changxin Tech mencapai 3 triliun RMB setelah listing, diperkirakan akan menghasilkan keuntungan sekitar 730 juta RMB bagi portofolionya. Perkiraan valuasi pasar untuk Changxin Tech berkisar antara 1 triliun hingga lebih dari 4 triliun RMB. Saham ini dijadwalkan akan resmi tercatat pada 27 Juli, dan diprediksi akan menjadi saham teknologi dengan kapitalisasi pasar tertinggi di A-Shares. Namun, koreksi baru-baru ini di pasar saham teknologi global berpotensi memengaruhi kinerja harganya setelah listing.

marsbit42m yang lalu

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

marsbit42m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit1j yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片