Arthur Hayes jual token DeFi senilai $3,1 juta: Eksit strategis atau sinyal panik?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Arthur Hayes, salah satu pendiri BitMEX, menjual token DeFi senilai $3,1 juta — termasuk ENA, ETHFI, dan PENDLE — yang telah mengalami penurunan nilai antara 85% hingga 94%. Langkah ini memicu spekulasi apakah ini merupakan sinyal panik atau strategi perputaran portofolio yang terencana. Ketiga token tersebut berada dalam kondisi oversold, dengan indikator teknis seperti RSI dan MACD menunjukkan potensi pemulihan, namun tekanan jual masih kuat dan sentimen pasar cenderung bearish. Meski banyak yang mengkritik Hayes karena "menjual di titik terendah", sejarahnya menunjukkan bahwa ia sering berinvestasi secara strategis, termasuk beralih ke stablecoin sebelum pergerakan pasar besar. Sektor DeFi tetap rentan, dengan risiko penurunan lebih lanjut yang masih ada. Meski demikian, kondisi oversold dapat membuka peluang pembelian bagi investor jangka panjang, asalkan mampu menahan volatilitas tinggi.

Pada tanggal 9 Februari 2026, salah satu pendiri BitMEX, Arthur Hayes, menjual ENA senilai $1,06 juta, ETHFI senilai $954.000, dan PENDLE senilai $1,14 juta. Masing-masing token ini telah mengalami penurunan nilai antara 85% dan 94%.

Hayes, yang dikenal dengan optimisme Bitcoin [BTC]-nya, melakukan langkah ini di tengah kerugian signifikan pada token DeFi. Tindakan tak terduga ini memicu kekhawatiran akan penderitaan dan volatilitas pasar lebih lanjut. Banyak yang mempertanyakan apakah ini merupakan retret taktis atau tanda pelemahan pasar.

Token-token DeFi ini tetap dalam kondisi merah

Melihat aksi harga token-token DeFi ini, pasar sedang berjuang. Ethena [ENA], turun 86% dari puncaknya di Oktober, telah jatuh di bawah dasar lokal sebelumnya.

Meskipun RSI-nya menunjukkan kondisi oversold ekstrem, ENA menunjukkan potensi crossover bullish pada MACD. Namun, ia menghadapi resistensi antara $1,5146 dan $1,3206. Pada $0,1202, pemulihan apa pun tampak jauh, dan sentimen pasar tetap bearish.

Pendle [PENDLE], turun 81% dari rekor tertingginya di Oktober, terjebak di bawah $6, berkisar di sekitar $1,14. Dengan RSI 28,30 pada saat berita ini ditulis, ini menunjukkan kondisi oversold yang parah, tetapi kurang katalis kuat untuk pemulihan, membuatnya berada dalam konsolidasi yang berkepanjangan.

Ether.fi [ETHFI] telah turun 94,53% dari rekor tertingginya, dengan tekanan jual yang konsisten dan upaya gagal untuk break ke atas.

Ia telah menghapus semua keuntungan sejak Maret 2024, dan meskipun ada tanda-tanda potensi crossover bullish pada MACD dan RSI pada level terendah, ini tidak cukup untuk membalikkan tren penurunannya.

Ketiga token oversold, tetapi pemulihan tidak pasti. Sektor DeFi rapuh, dan risiko penurunan lebih lanjut tampak mungkin, membuat jalan menuju pemulihan tidak jelas.

Apakah Arthur Hayes menjual di dasar?

Ketika Hayes menjual token DeFi-nya, banyak yang menuduhnya "menjual di dasar", memicu spekulasi. Namun, Hayes dikenal karena strategi rotasi investasinya, seringkali ke stablecoin sebelum pergeseran pasar besar.

Meskipun beberapa melihat langkahnya sebagai timing yang buruk, pemain besar seperti Hayes biasanya bertindak dengan strategi jangka panjang. Penjualan ini bisa jadi bagian dari rencana yang lebih besar, bahkan jika alasannya tidak jelas bagi investor biasa. Pertanyaannya tetap: apakah ini sebuah kesalahan, atau awal dari fase baru?

Pemikiran Akhir

  • Penjualan Hayes memicu kekhawatiran tentang masa depan DeFi tetapi mungkin merupakan langkah strategis.
  • Perjuangan sektor DeFi menunjukkan pemulihan yang panjang, menawarkan peluang beli, dengan memudarnya langkah Arthur Hayes beli tinggi jual rendah akan menghasilkan keuntungan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan Arthur Hayes dengan token DeFi miliknya pada 9 Februari 2026?

AArthur Hayes menjual token DeFi miliknya senilai total $3,1 juta, yang terdiri dari ENA senilai $1,06 juta, ETHFI senilai $954.000, dan PENDLE senilai $1,14 juta.

QBagaimana kondisi harga ketiga token DeFi (ENA, ETHFI, PENDLE) tersebut sebelum dijual?

AKetiga token tersebut telah mengalami penurunan nilai yang sangat signifikan, masing-masing turun antara 85% hingga 94% dari harga puncaknya.

QApa yang ditunjukkan oleh indikator teknis seperti RSI untuk token-token ini pada saat penjualan?

AIndikator teknis seperti RSI menunjukkan kondisi oversold yang ekstrem untuk semua token, menandakan bahwa mereka telah sangat terjual berlebihan.

QMengapa aksi jual Arthur Hayes ini menuai spekulasi dan kritik dari banyak pihak?

ABanyak yang mengkritik dan berspekulasi bahwa Hayes 'menjual di harga terendah' (selling the bottom), yang dianggap sebagai langkah yang tidak tepat waktu karena token-token tersebut sudah sangat oversold.

QApakah penjualan ini kemungkinan merupakan bagian dari strategi investasi yang lebih besar?

AYa, sebagai investor besar, Hayes dikenal dengan strategi rotasi investasi yang terencana, seringkali berpindah ke stablecoin sebelum pergeseran pasar besar. Penjualan ini kemungkinan adalah bagian dari rencana jangka panjangnya, meskipun alasannya tidak terlihat jelas bagi investor biasa.

Bacaan Terkait

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News18m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News18m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit46m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit46m yang lalu

Lepas Likuiditas $100 Juta? Kebijakan Baru Pump.fun Ujicoba 'Teknik Pump 5 Menit'

Pump.fun meluncurkan mode BOOST sebagai mekanisme default baru untuk meluncurkan token. Mode ini menargetkan likuiditas "terjebak" (sekitar 20%) yang biasanya terkunci permanen di pool likuiditas setelah token bermigrasi dari bonding curve. Alih-alih mengunci dana ini, BOOST menggunakannya untuk membeli token tersebut selama 5 menit pertama setelah migrasi melalui TWAP, lalu membakar token yang dibeli. Tujuannya adalah menciptakan tekanan beli jangka pendek dan mengurangi pasokan token, berpotensi memberikan "pompa" awal. Platform memperkirakan mekanisme lama menyebabkan pemborosan likuiditas lebih dari $100 juta per tahun. BOOST tidak mengubah pengalaman trading di bonding curve atau ambang batas migrasi. Ia secara otomatis berlaku untuk token yang bermigrasi setelah 21 Juli. Tujuannya adalah meningkatkan retensi trader dengan membuat momen setelah migrasi lebih menarik, yang pada akhirnya mendukung pendapatan platform yang berkelanjutan. Namun, ada kekhawatiran bahwa skema ini mungkin memudahkan peluncuran token berkualitas rendah dan berisiko menyebabkan penjualan besar dan keruntuhan harga setelah periode 5 menit berakhir.

Foresight News57m yang lalu

Lepas Likuiditas $100 Juta? Kebijakan Baru Pump.fun Ujicoba 'Teknik Pump 5 Menit'

Foresight News57m yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

SBI Funds Management, manajer investasi terbesar di India, melantai di bursa pada 21 Juli dengan penawaran perdana senilai sekitar US$10 miliar. Permintaan mencapai 42 kali lipat dari saham yang ditawarkan, menunjukkan minat pasar yang kuat terhadap aset inti India. Namun, harga saham hanya naik sekitar 6,3% pada hari pertama, lebih rendah dari ekspektasi premium pasar gelap sebelumnya. Hal ini menandakan likuiditas tersedia, tetapi investor tidak mau membayar terlalu mahal. Keberhasilan SBI membuka peluang bagi IPO besar berikutnya seperti NSE dan Reliance Jio. Namun, sinyal dari SBI kompleks: jendela IPO India terbuka, tetapi terutama untuk perusahaan dengan merek kuat, arus kas sehat, dan narasi pertumbuhan jangka panjang yang jelas. Perbedaan pendapat muncul di kalangan penjamin emisi. Lembaga lokal seperti Equirus dan Kotak tetap aktif dengan menekankan efisiensi biaya, sementara beberapa bank investasi internasional seperti Citigroup dan JPMorgan menarik diri karena fee penjaminan yang sangat rendah (dilaporkan sekitar 0,01%). Ini mencerminkan pergeseran kekuatan tawar-menawar ke tangan emiten kuat seperti SBI, yang mengandalkan jaringan distribusi lokalnya. Pertumbuhan industri manajemen aset India, didorong oleh penetrasi produk bersama yang masih rendah dan tren investasi SIP, mendukung valuasi SBI. Namun, kenaikan harga yang moderat mencerminkan kehati-hatian investor terhadap risiko siklus pasar. Pada akhirnya, SBI berfungsi sebagai penanda harga baru bagi pasar IPO India. Kelanjutannya akan diuji oleh IPO besar berikutnya. Jika proyek seperti Jio dan NSE dapat diluncurkan dengan valuasi wajar, SBI akan dilihat sebagai awal pemulihan. Jika tidak, ini hanya akan menjadi kesuksesan selektif bagi emiten berkualitas terbaik.

marsbit1j yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

marsbit1j yang lalu

Jepang Ingin Beli Pertumbuhan dengan AI, Akankah Pasar Obligasi Percaya?

Kabinet Jepang telah mengubah fiskal dari target 'saldo anggaran dasar' menjadi rasio utang terhadap PDB yang stabil menurun dalam 'Kebijakan Dasar 2026'. Pemerintah ingin menggunakan investasi strategis di bidang AI, semikonduktor, dan lainnya untuk meningkatkan pertumbuhan dan produktivitas, menekan rasio utang. Namun, pasar obligasi meragukan narasi pertumbuhan ini, mengkhawatirkan pelemahan aturan fiskal. Imbal hasil obligasi Jepang 10 tahun telah naik, mencerminkan kekhawatiran akan kredibilitas fiskal. Investasi strategis sebesar 370 triliun yen hingga 2040 adalah perkiraan investasi luas, bukan anggaran pemerintah tunggal. Kesuksesan kerangka baru ini bergantung pada apakah pertumbuhan nominal dapat secara berkelanjutan melampaui suku bunga jangka panjang, dan apakah investasi benar-benar meningkatkan produktivitas dan penerimaan pajak. Pasar akan terus menilai melalui pergerakan imbal hasil obligasi dan yen.

marsbit1j yang lalu

Jepang Ingin Beli Pertumbuhan dengan AI, Akankah Pasar Obligasi Percaya?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow