Arthur Hayes jual token DeFi senilai $3,1 juta: Eksit strategis atau sinyal panik?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Arthur Hayes, salah satu pendiri BitMEX, menjual token DeFi senilai $3,1 juta — termasuk ENA, ETHFI, dan PENDLE — yang telah mengalami penurunan nilai antara 85% hingga 94%. Langkah ini memicu spekulasi apakah ini merupakan sinyal panik atau strategi perputaran portofolio yang terencana. Ketiga token tersebut berada dalam kondisi oversold, dengan indikator teknis seperti RSI dan MACD menunjukkan potensi pemulihan, namun tekanan jual masih kuat dan sentimen pasar cenderung bearish. Meski banyak yang mengkritik Hayes karena "menjual di titik terendah", sejarahnya menunjukkan bahwa ia sering berinvestasi secara strategis, termasuk beralih ke stablecoin sebelum pergerakan pasar besar. Sektor DeFi tetap rentan, dengan risiko penurunan lebih lanjut yang masih ada. Meski demikian, kondisi oversold dapat membuka peluang pembelian bagi investor jangka panjang, asalkan mampu menahan volatilitas tinggi.

Pada tanggal 9 Februari 2026, salah satu pendiri BitMEX, Arthur Hayes, menjual ENA senilai $1,06 juta, ETHFI senilai $954.000, dan PENDLE senilai $1,14 juta. Masing-masing token ini telah mengalami penurunan nilai antara 85% dan 94%.

Hayes, yang dikenal dengan optimisme Bitcoin [BTC]-nya, melakukan langkah ini di tengah kerugian signifikan pada token DeFi. Tindakan tak terduga ini memicu kekhawatiran akan penderitaan dan volatilitas pasar lebih lanjut. Banyak yang mempertanyakan apakah ini merupakan retret taktis atau tanda pelemahan pasar.

Token-token DeFi ini tetap dalam kondisi merah

Melihat aksi harga token-token DeFi ini, pasar sedang berjuang. Ethena [ENA], turun 86% dari puncaknya di Oktober, telah jatuh di bawah dasar lokal sebelumnya.

Meskipun RSI-nya menunjukkan kondisi oversold ekstrem, ENA menunjukkan potensi crossover bullish pada MACD. Namun, ia menghadapi resistensi antara $1,5146 dan $1,3206. Pada $0,1202, pemulihan apa pun tampak jauh, dan sentimen pasar tetap bearish.

Pendle [PENDLE], turun 81% dari rekor tertingginya di Oktober, terjebak di bawah $6, berkisar di sekitar $1,14. Dengan RSI 28,30 pada saat berita ini ditulis, ini menunjukkan kondisi oversold yang parah, tetapi kurang katalis kuat untuk pemulihan, membuatnya berada dalam konsolidasi yang berkepanjangan.

Ether.fi [ETHFI] telah turun 94,53% dari rekor tertingginya, dengan tekanan jual yang konsisten dan upaya gagal untuk break ke atas.

Ia telah menghapus semua keuntungan sejak Maret 2024, dan meskipun ada tanda-tanda potensi crossover bullish pada MACD dan RSI pada level terendah, ini tidak cukup untuk membalikkan tren penurunannya.

Ketiga token oversold, tetapi pemulihan tidak pasti. Sektor DeFi rapuh, dan risiko penurunan lebih lanjut tampak mungkin, membuat jalan menuju pemulihan tidak jelas.

Apakah Arthur Hayes menjual di dasar?

Ketika Hayes menjual token DeFi-nya, banyak yang menuduhnya "menjual di dasar", memicu spekulasi. Namun, Hayes dikenal karena strategi rotasi investasinya, seringkali ke stablecoin sebelum pergeseran pasar besar.

Meskipun beberapa melihat langkahnya sebagai timing yang buruk, pemain besar seperti Hayes biasanya bertindak dengan strategi jangka panjang. Penjualan ini bisa jadi bagian dari rencana yang lebih besar, bahkan jika alasannya tidak jelas bagi investor biasa. Pertanyaannya tetap: apakah ini sebuah kesalahan, atau awal dari fase baru?

Pemikiran Akhir

Penjualan Hayes memicu kekhawatiran tentang masa depan DeFi tetapi mungkin merupakan langkah strategis.
Perjuangan sektor DeFi menunjukkan pemulihan yang panjang, menawarkan peluang beli, dengan memudarnya langkah Arthur Hayes beli tinggi jual rendah akan menghasilkan keuntungan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan Arthur Hayes dengan token DeFi miliknya pada 9 Februari 2026?

AArthur Hayes menjual token DeFi miliknya senilai total $3,1 juta, yang terdiri dari ENA senilai $1,06 juta, ETHFI senilai $954.000, dan PENDLE senilai $1,14 juta.

QBagaimana kondisi harga ketiga token DeFi (ENA, ETHFI, PENDLE) tersebut sebelum dijual?

AKetiga token tersebut telah mengalami penurunan nilai yang sangat signifikan, masing-masing turun antara 85% hingga 94% dari harga puncaknya.

QApa yang ditunjukkan oleh indikator teknis seperti RSI untuk token-token ini pada saat penjualan?

AIndikator teknis seperti RSI menunjukkan kondisi oversold yang ekstrem untuk semua token, menandakan bahwa mereka telah sangat terjual berlebihan.

QMengapa aksi jual Arthur Hayes ini menuai spekulasi dan kritik dari banyak pihak?

ABanyak yang mengkritik dan berspekulasi bahwa Hayes 'menjual di harga terendah' (selling the bottom), yang dianggap sebagai langkah yang tidak tepat waktu karena token-token tersebut sudah sangat oversold.

QApakah penjualan ini kemungkinan merupakan bagian dari strategi investasi yang lebih besar?

AYa, sebagai investor besar, Hayes dikenal dengan strategi rotasi investasi yang terencana, seringkali berpindah ke stablecoin sebelum pergeseran pasar besar. Penjualan ini kemungkinan adalah bagian dari rencana jangka panjangnya, meskipun alasannya tidak terlihat jelas bagi investor biasa.

Bacaan Terkait

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Polymarket, platform prediksi terkemuka, menghadapi masalah kelambatan dan pengalaman perdagangan yang memburuk akibat pertumbuhan yang melampaui kapasitas infrastruktur saat ini. Wakil Presiden Teknik DeFi Polymarket, Josh Stevens, mengakui masalah ini dan mengumumkan rencana perbaikan, termasuk migrasi rantai (chain migration) dari Polygon. Awalnya, Polygon dipilih karena biaya rendah dan kemudahan penggunaan, tetapi kini menjadi penghambat pertumbuhan seiring Polymarket yang berevolusi menjadi platform perdagangan yang lebih kompleks dan frekuensi tinggi. Rencana perbaikan tidak hanya mencakup migrasi rantai, tetapi juga pembangunan ulang sistem order book (CLOB), pengurangan penundaan data on-chain, perbaikan masalah pembatalan transaksi, peningkatan kinerja situs web, dan pengembangan produk perpetual contracts (Perps). Beberapa blockchain seperti Solana, Sui, dan Algorand telah menawarkan diri untuk menjadi tuan rumah baru, sementara Polygon berusaha mempertahankan Polymarket mengingat kontribusinya yang signifikan terhadap pendapatan gas. Tantangan terbesar Polymarket kini adalah membangun infrastruktur yang stabil dan dapat diandalkan untuk mempertahankan kepercayaan pengguna dalam melakukan transaksi频繁.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Odaily星球日报04/27 03:21

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

Hambatan politik utama untuk konfirmasi Kevin Warsh sebagai ketua Fed telah tersingkir setelah Senator Republik Thom Tillis mencabut penentangannya. Tillis sebelumnya khawatir investigasi kriminal terhadap ketua Fed incumbent Jerome Powell mengancam independensi bank sentral. Penarikan investigasi oleh Jaksa Federal memenuhi kekhawatirannya. Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan pemungutan suara untuk nominasi Warsh pada 29 April. Jika lolos, nominasi akan diajukan ke Senat penuh, dengan konfirmasi akhir diperkirakan bertepatan dengan berakhirnya masa jabatan Powell pada 15 Mei. Kebijakan Warsh berpotensi mengubah pasar secara signifikan. Dia berencana menghapus "dot plot" (proyeksi suku bunga), meninjau kembali pedoman kebijakan, dan berpotensi mengurangi frekuensi rapat. Langkah-langkah ini dapat mendekonstruksi "forward guidance" yang menjadi dasar penetapan harga aset global selama 15 tahun terakhir, memicu penilaian ulang besar-besaran di pasar saham, obligasi, dan valuta asing.

marsbit04/27 02:58

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

marsbit04/27 02:58

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

Sebuah pasar prediksi menghadapi dilema mendasar: mereka bergantung pada informasi orang dalam untuk menghasilkan harga yang akurat, tetapi aktivitas orang dalam justru dapat merusak kepercayaan investor ritel. Kasus terbaru melibatkan seorang tentara AS yang diduga menghasilkan $400.000 di Polymarket menggunakan informasi rahasia tentang operasi militer, menyoroti masalah perdagangan orang dalam yang sistemik. Platform seperti Polymarket dan Kalshi secara implisit mendorong partisipasi orang dalam untuk meningkatkan akurasi prediksi, namun juga memiliki kebijakan yang melarang perdagangan berdasarkan informasi non-publik. Kontradiksi ini menciptakan ketegangan antara efisiensi informasi dan persepsi keadilan. Jika terlalu longgar, investor ritel akan merasa dimanipulasi dan meninggalkan pasar. Jika terlalu ketat, pasar kehilangan sumber informasi paling berharga dan menjadi kurang akurat. Masa depan pasar prediksi tergantung pada kemampuan menemukan titik optimal: mempertahankan likuiditas dan kepercayaan ritel sambil tetap memberi insentif bagi informasi orang dalam yang terbatas. Tanpa keseimbangan ini, risiko kegagalan sistemik mengancam kelangsungan jangka panjangnya.

marsbit04/27 02:38

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

marsbit04/27 02:38

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

Menurut laporan media Iran, Iran telah menyusun rencana komprehensif untuk mengelola Selat Hormuz. Rencana ini mencakup klaim kedaulatan penuh atas selat tersebut, mewajibkan kapal asing memperoleh izin transit, menerapkan biaya transit (dengan preferensi pembayaran dalam rial), serta melarang mutus kapal-kapal dari negara musuh, khususnya Israel. Analis menilai langkah ini bertujuan untuk: 1. Menekan Amerika Serikat dan Israel secara ekonomi dan diplomatis dengan memanfaatkan pengaruh Iran atas jalur pelayaran vital ini. 2. Menciptakan sumber pendapatan baru yang signifikan (potensi mencapai miliaran dolar per tahun) untuk menghadapi sanksi dan mendanai rekonstruksi. 3. Memberikan ruang negosiasi dengan AS, dengan menjadikan izin transit untuk kapal AS sebagai alat tawar. Namun, implementasi rencana ini diragungkan karena beberapa hal: * Tantangan operasional dalam memberlakukan aturan di selat yang padat dan diawasi militer asing. * Protes internasional atas dasar hukum dan dampak ekonomi terhadap biaya transportasi global. * Tekanan balik dari AS, termasuk blokade terhadap pelabuhan Iran dan ancaman mencegat kapal yang membayar biaya transit. * Ketidakpastian apakah rencana ini benar-benar akan diterapkan atau hanya sekadar strategi negosiasi.

marsbit04/27 01:32

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

marsbit04/27 01:32

Trading

Spot

Futures