Arkham Umumkan 'Deanonimisasi' ZCash. Transaksi Mana yang Dilacak

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-09Terakhir diperbarui pada 2025-12-09

Abstrak

Platform analitik Arkham mengumumkan telah memulai "de-anonimisasi" transaksi cryptocurrency Zcash, yang dikenal fitur privasi opsionalnya. Mereka mengklaim berhasil memberi label lebih dari 53% transaksi ZEC (baik yang privat/shielded maupun publik) dan mengaitkan $420 miliar dalam ZEC dengan entitas tertentu. Pendiri Zcash, Zuko Wilcox, menanggapi dengan menyatakan bahwa ini bukan de-anonimisasi sejati karena pengguna ZEC yang memilih apakah transaksi mereka terlihat atau tidak. Sebagai contoh, Arkham melacak dana ZEC senilai $1,26 juta yang disita pemerintah AS dari pendiri AlphaBay. Harga ZEC telah naik 543% dalam setahun, memicu perdebatan di komunitas kripto. Sementara Arkham menyatakan menggunakan metode untuk menganalisis aktivitas dari kumpulan privat, pendukung Zcash berargumen bahwa sebagian besar pelabelan mereka berasal dari data rantai publik. Pada saat berita, ZEC diperdagangkan di sekitar $410.

Platform analitik Arkham mengumumkan bahwa mereka telah memulai 'deanonimisasi' transaksi dalam cryptocurrency Zcash. Koin ini dikenal karena memungkinkan pengguna memilih untuk melakukan operasi secara privat atau publik.

Arkham mengklaim telah menandai lebih dari setengah (53%) transaksi di jaringan Zcash, baik yang terlindungi (shielded) maupun terbuka. Analis menghubungkan $420 miliar dalam ZEC dengan individu dan organisasi tertentu. Fungsi Arkham untuk memantau aktivitas Zcash mencakup kemampuan untuk menerima notifikasi tentang transaksi besar, serta analisis operasi menggunakan kecerdasan buatan.

Sebagai contoh pemantauan Zcash, Arkham menyoroti bahwa delapan tahun lalu pemerintah AS menyita $737 ribu dalam ZEC dari pendiri AlphaBay Alexander Cazes, yang nilainya telah meningkat selama bertahun-tahun. Saat ini, pemerintah AS memegang $1,26 juta dalam ZEC.

Pencipta Zcash, Zuko Wilcox, menyatakan bahwa ini bukan deanonimisasi dalam arti sepenuhnya, karena pengguna ZEC sendiri yang memutuskan apakah operasi mereka akan terlihat atau tidak.

"Judul Arkham terdengar seolah-olah mereka dapat 'mendeanonimisasi' pemilik Zcash. Namun sebenarnya, ketika Anda menggunakan Zcash, Anda sendiri yang memilih apakah salah satu dompet Anda akan ditampilkan di dashboard mereka atau tidak," tulis Wilcox.

Pada musim gugur, setelah hampir lima tahun keheningan, harga ZEC sejak awal tahun telah meningkat hampir sepuluh kali lipat. Lonjakan tajam seperti itu memicu reaksi yang hidup di komunitas kripto dan membaginya menjadi dua kubu: satu menganggap kenaikan tersebut sebagai penilaian ulang wajar atas karakteristik fundamental proyek, yang lain - sebagai hasil dari kampanye besar-besaran dan terkoordinasi untuk mempromosikannya.

Pada akhir Oktober, Wilcox mengakui bahwa dia tidak tahu mengapa ZEC naik begitu banyak harganya dan apakah akan turun kembali. "Tapi inilah yang saya tahu: pembicaraan bahwa ini adalah 'pump terkoordinasi' hanyalah propaganda sinis lagi dari orang-orang yang tidak bisa percaya pada sesuatu yang baik dan nyata," tulis pendiri ZEC tersebut.

Pendukung Zcash di media sosial juga menyatakan bahwa sebagian besar penandaan Arkham didasarkan pada data dari bagian jaringan yang terbuka. Perusahaan sendiri meyakinkan bahwa mereka menggunakan metode yang memungkinkan untuk menghubungkan sebagian aktivitas dari kumpulan privat juga.

Pada pukul 12:40 waktu Moskow, Zcash diperdagangkan sekitar $410. Dalam 24 jam terakhir, koin ini naik 4,5%, dalam setahun - naik 543%.

Tether berinvestasi dalam robot humanoid. Kapan mereka akan diluncurkan

Binance menangguhkan karyawan karena insider. Apa yang terjadi

Strategy membeli batch bitcoin terbesar sejak Juli

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit1j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit1j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit3j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit3j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片