Regulator Arizona telah mengajukan tuntutan pidana terhadap Kalshi, dengan tuduhan bahwa platform pasar prediksi telah menjalankan bisnis perjudian ilegal. Negara bagian telah mengajukan kasus dua puluh pasal terhadap Kalshi. Mereka menuduh bahwa platform tersebut menerima taruhan pada pemilu, olahraga, dan kinerja individu. Negara bagian berargumen bahwa tindakan platform tersebut ilegal, karena hukum Arizona melarang bisnis taruhan tanpa izin dan taruhan berbasis pemilu di negara bagian tersebut.
Sementara itu, Jaksa Agung Arizona Kris Mayes menjelaskan bahwa bisnis harus mematuhi hukum negara bagian terlepas dari sifat bisnis yang mereka klaim jalankan. Dia berkata, "Arizona tidak akan diintimidasi untuk membiarkan perusahaan mana pun menempatkan dirinya di atas hukum negara bagian." Hal ini menyoroti bahwa tuntutan tersebut menandai tindakan kriminal pertama oleh negara bagian terhadap platform pasar prediksi. Ini adalah perkembangan terbaru dalam regulasi pasar prediksi yang beroperasi dengan kontrak perdagangan berbasis peristiwa.
Pertempuran Hukum Menyoroti Ketegangan antara Negara Bagian dan Pemerintah Federal
Kalshi membantah tuduhan tersebut dan mengklaim sebagai platform bursa finansial yang diatur federal daripada platform layanan perjudian. Perusahaan mengklaim menawarkan kontrak berbasis peristiwa di bawah yurisdiksi CFTC di AS. Perwakilan mengklaim beroperasi berbeda dari platform layanan perjudian karena melibatkan regulasi federal.
Perwakilan perusahaan menyatakan tuduhan tersebut tidak benar dan menuduh negara bagian Arizona mencoba mengatur platform finansial di seluruh negeri. Perwakilan mengklaim bahwa regulasi tingkat negara bagian yang bervariasi dapat menimbulkan kesulitan operasional di beberapa negara bagian di mana perusahaan saat ini memberikan layanan. Perusahaan mengklaim bahwa tingkat regulasi yang bervariasi dapat menimbulkan kesulitan dalam memberikan akses seragam ke pasar prediksi di berbagai negara bagian.
Tindakan Tegas Negara Bagian Mendapat Momentum
Keputusan hakim federal untuk menolak permohonan Kalshi untuk menghentikan tindakan tingkat negara bagian membantu proses pidana yang melibatkan pasar prediksi berlanjut dalam sistem pengadilan negara bagian. Keputusan ini membantu proses pidana yang melibatkan pasar prediksi mendapatkan momentum dalam sistem pengadilan negara bagian. Para ahli hukum menunjuk pada dampak potensial dari keputusan seperti itu pada keseimbangan kekuasaan antara otoritas federal dan negara bagian.
Regulator di beberapa negara bagian sedang meninjau pasar prediksi serupa, memicu kekhawatiran atas perlindungan konsumen dan kepatuhan dengan pasar finansial. Isu apakah pasar prediksi harus diatur sebagai perjudian atau pasar finansial terus memicu perdebatan.
Berita Crypto yang Disorot:
Juliana Stratton Kalahkan Krishnamoorthi yang Didukung Crypto dalam Pemilihan Pendahuluan Senat Illinois
