Pengadilan Argentina Perintahkan Pemblokiran Nasional Polymarket atas Perjudian

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Pengadilan Argentina memerintahkan pemblokiran nasional terhadap platform pasar prediksi berbasis kripto Polymarket karena dianggap menyediakan layanan perjudian tanpa izin. Regulator komunikasi negara, ENACOM, diperintahkan untuk memblokir akses ke situs Polymarket dan variannya di seluruh negeri berdasarkan perintah pengadilan tertanggal 11 Maret. Kasus ini diajukan oleh LOTBA, perusahaan milik negara yang mengatur aktivitas perjudian di Buenos Aires. Otoritas menyatakan Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, berpotensi memberi akses kepada anak di bawah umur. Pengadilan juga memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus aplikasi Polymarket dari toko aplikasi mereka di Argentina. Tindakan ini diperkuat oleh kekhawatiran sebelumnya terkait pasar prediksi inflasi Polymarket yang diduga mencerminkan data resmi pemerintah, memicu kontroversi insider trading. Argentina menjadi negara terbaru yang membatasi akses ke pasar prediksi, menyusul langkah serupa oleh Belanda, Hungaria, Portugal, Ukraina, dan Kolombia.

Sebuah pengadilan di Argentina telah memerintahkan pemblokiran nasional terhadap platform pasar prediksi berbasis kripto utama Polymarket karena perjudian tanpa izin.

Regulator komunikasi dan media nasional Argentina, Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), menerima perintah pengadilan untuk memblokir akses ke situs web Polymarket dan variannya di seluruh negeri, menurut putusan tertanggal 11 Maret.

Perintah ini dikeluarkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama Buenos Aires dalam Perkara Pidana, Pelanggaran, dan Pelanggaran Kecil No. 31, yang sedang menyelidiki Polymarket berdasarkan Kitab Hukum Pidana Argentina karena diduga menawarkan layanan perjudian tanpa otorisasi.

Hakim meminta ENACOM untuk melaksanakan tindakan tersebut secara langsung atau melalui penyedia layanan internet (ISP) dan segera memberi tahu pengadilan atau kantor jaksa penuntut perjudian khusus jika kendala teknis atau lainnya menghalangi kepatuhan penuh.

Regulator Buenos Aires yang memulai kasus

Menurut laporan media lokal, kasus ini diajukan oleh Lotere Kota Buenos Aires (LOTBA), perusahaan milik negara yang mengatur aktivitas perjudian di kota tersebut.

Setelah menerima keluhan dari LOTBA tentang dugaan operasi Polymarket tanpa otorisasi, jaksa Juan Rozas, yang bertanggung jawab atas Kantor Jaksa Permainan Khusus Kota (FEJA), membuka penyelidikan yang mengarah pada perintah pengadilan.

Otoritas berargumen bahwa Polymarket memungkinkan pengguna untuk memasang taruhan tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, memunculkan kekhawatiran bahwa anak di bawah umur dapat mengakses platform.

“Pada praktiknya, ini berarti siapa pun — termasuk anak-anak dan remaja — dapat mengakses dan mulai bertaruh tanpa kontrol apa pun,” kata otoritas dilaporkan mengatakan.

Taruhan inflasi perketat pengawasan

Selain menginstruksikan ENACOM untuk memblokir akses ke Polymarket, pengadilan dilaporkan memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus dan membatasi aplikasi seluler platform di Android dan iOS di seluruh Argentina, termasuk untuk pengguna yang sudah ada.

Laporan media sosial menunjukkan pengguna sedang membahas solusi alternatif seperti VPN, sementara pengamat mencatat bahwa perintah tersebut berasal dari pengadilan kota Buenos Aires, bukan pemerintah nasional.

*Sumber:* *ImpuestosyE* *(diterjemahkan oleh Grok)*

Tindakan ini menambah pengawasan sebelumnya terhadap Polymarket setelah pasar prediksinya yang terkait inflasi sangat mencerminkan data resmi dari badan statistik Argentina, memicu kembali kontroversi atas potensi perdagangan orang dalam, menurut laporan lokal.

Polymarket tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Cointelegraph.

Terkaits: Ketua CFTC dukung pasar prediksi berbasis blockchain sebagai 'mesin kebenaran'

Tindakan Argentina adalah contoh terbaru dari langkah-langkah melawan pasar prediksi secara global, dengan negara-negara termasuk Belanda, Hungaria, Portugal, dan Ukraina mengambil langkah serupa untuk membatasi akses.

Di Amerika Latin, Kolombia termasuk yang pertama mengambil tindakan, dengan regulator perjudiannya dilaporkan memperingatkan tentang operasi tidak sah Polymarket pada September 2025.

Majalah: Bagaimana hukum kripto berubah pada 2025 — dan bagaimana perubahan pada 2026

Pertanyaan Terkait

QApa alasan pengadilan Argentina memblokir Polymarket?

APengadilan Argentina memblokir Polymarket karena platform ini diduga menawarkan layanan perjudian tanpa izin resmi, yang melanggar Kitab Hukum Pidana Argentina.

QLembaga pemerintah mana yang bertanggung jawab melaksanakan pemblokiran Polymarket?

AEnte Nacional de Comunicaciones (ENACOM), regulator komunikasi dan media nasional Argentina, yang bertugas melaksanakan pemblokiran tersebut baik secara langsung maupun melalui penyedia layanan internet.

QApa kekhawatiran utama otoritas Argentina terkait operasi Polymarket?

AOtoritas Argentina khawatir karena Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh tanpa verifikasi identitas dan usia yang memadai, sehingga berpotensi memberi akses kepada anak-anak dan remaja untuk berjudi.

QApa saja tindakan tambahan yang diperintahkan pengadilan selain pemblokiran situs?

ASelain memblokir akses situs, pengadilan juga memerintahkan Google dan Apple untuk menghapus dan membatasi aplikasi mobile Polymarket di platform Android dan iOS di seluruh Argentina, termasuk untuk pengguna yang sudah ada.

QApa kontroversi sebelumnya yang terkait dengan Polymarket di Argentina?

ASebelumnya, Polymarket mendapat sorotan karena pasar prediksinya terkait inflasi sangat mirip dengan data resmi dari badan statistik Argentina, yang memicu kontroversi atas kemungkinan adanya insider trading.

Bacaan Terkait

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

Penulis Anderl, melalui analisis teori media "panas" dan "dingin" Marshall McLuhan, menjelaskan mengapa upaya memberi harga pada interaksi sosial (SocialFi) pada akhirnya gagal. Media sosial pada dasarnya adalah media "dingin"—nilainya tercipta dari partisipasi aktif pengguna untuk melengkapi makna konten yang fragmentaris, seperti balasan dan diskusi. SocialFi (misalnya, Friend.tech) berusaha menambahkan lapisan keuangan dengan memberi harga real-time pada tindakan sosial (seperti mengikuti akun). Namun, ini justru mengubah media "dingin" menjadi media "panas"—sinyal menjadi tetap (harga), menghilangkan ruang untuk interpretasi dan partisipasi. Pengguna beralih dari partisipan menjadi spekulan. Ketika insentif finansial hilang, ekosistem sosial yang sebenarnya tidak pernah terbentuk, menyebabkan keruntuhan. Kegagalan serupa terlihat pada NFT. Awalnya, NFT adalah media "dingin" berbasis komunitas dan cerita. Namun, platform seperti OpenSea dengan harga real-time, peringkat kelangkaan, dan grafik pasar mengubahnya menjadi media "panas" murni spekulatif. Saat harga jatuh, nilai budaya dan komunitas lenyap. Jalan keluar yang berhasil, seperti Substack, Patreon, atau Bandcamp, adalah mempertahankan sifat media "dingin" secara keseluruhan, sementara mengizinkan modal mengendap hanya pada titik-titik tertentu yang terbatas (misalnya, langganan berbayar). Modal masuk tanpa "memanaskan" dan merusak seluruh ekosistem partisipatif. Kesimpulan utamanya: Memberikan likuiditas dan harga real-time pada setiap interaksi dalam media "dingin" akan mengubah sifat dasarnya dan menghancurkan nilai partisipasi yang menjadi intinya. Kunci keberhasilan adalah menemukan titik kondensasi modal yang tepat tanpa merusak sifat "dingin" media tersebut.

marsbit2m yang lalu

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

marsbit2m yang lalu

Era AI Agent Mendekat dengan Cepat, Questflow Mendefinisikan Paradigma Baru Keuangan Cerdas dengan Layanan Perantara AI On-Chain

CB Insights merilis daftar tahunan AI 100 ke-10, memilih 100 startup AI paling potensial di dunia pada tahun 2026. Sorotan utama telah bergeser ke kecepatan penyebaran dan pengelolaan AI dalam alur kerja kompleks, dengan AI Agent yang dapat menjalankan tugas multi-langkah secara mandiri menjadi pendorong utama. Sebagai peserta aktif dalam tren ini, Questflow, sebuah startup yang berbasis di Singapura dan fokus pada bisnis broker AI on-chain, memimpin perubahan ini. Berbeda dari alat keuangan AI yang kebanyakan masih berupa dasbor data, Questflow mengembangkan AI Agent menjadi entitas perdagangan mandiri. AI Clone-nya beroperasi di pasar prediksi Polymarket dan pasar kontrak berjangka Hyperliquid, secara aktif memindai pasar, membentuk penilaian, dan mengeksekusi perdagangan melalui antarmuka percakapan, 24/7 tanpa intervensi manual. Misi inti Questflow adalah mendemokratisasikan kecerdasan finansial. Dengan arsitektur produk AI Clone + Copy Trade, platform ini menurunkan ambang batas kemampuan ini menjadi mulai dari $1, tanpa biaya manajemen atau bagi hasil kinerja, hanya mengenakan biaya eksekusi perdagangan 1%, sehingga selaras dengan kepentingan pengguna. Ketepatan waktu Questflow didukung oleh konvergensi tiga tren: peluncuran AI Agent secara skala besar, percepatan penetrasi AI di sektor jasa keuangan, dan kematangan infrastruktur on-chain. Likuiditas aset on-chain yang memadai, peningkatan kemampuan inferensi AI, dan peningkatan keamanan infrastruktur dompet non-kustodian membuka jendela peluang. Questflow membayangkan masa depan di mana jutaan orang dapat mengoperasikan dana kuantitatif mereka sendiri, menggabungkan fungsi broker, dana, dan bursa dalam satu platform.

链捕手13m yang lalu

Era AI Agent Mendekat dengan Cepat, Questflow Mendefinisikan Paradigma Baru Keuangan Cerdas dengan Layanan Perantara AI On-Chain

链捕手13m yang lalu

Taruhan Kripto Trump Media Runtuh dengan Kerugian Triwulanan Besar $406 Juta

Saham Trump Media & Technology Group (TMTG), perusahaan induk Truth Social, kini diperdagangkan sekitar $8,93, turun drastis dari puncaknya $97,50 pada awal 2022. Perusahaan mencatat kerugian bersih kuartal pertama 2026 yang sangat besar, yakni $406 juta, meningkat tajam dari $31,7 juta pada periode yang sama tahun sebelumnya. Kerugian besar ini didorong terutama oleh penurunan nilai aset kripto. Perusahaan memegang 756 juta token Cronos yang nilainya merosot dari harga beli $114 juta menjadi hanya $53 juta. Selain itu, pembelian sekitar 9.500 Bitcoin dengan harga rata-rata $108,519 per koin menimbulkan kerugian belum terealisasi yang signifikan, karena nilai pasar aset tersebut jauh di bawah basis biayanya. Secara total, hampir $370 juta kerugian berasal dari aset digital dan kepemilikan saham yang belum terjual. Di tengah gejolak kripto, bisnis inti media perusahaan hanya menghasilkan pendapatan $871.200, naik tipis 6% dari kuartal sebelumnya. Namun, TMTG berhasil menghasilkan arus kas operasi hampir $18 juta dengan menjual opsi atas Bitcoin yang dijaminkannya. Ketidakpastian juga bertambah dengan mundurnya CEO Devin Nunes pada 22 April.

bitcoinist22m yang lalu

Taruhan Kripto Trump Media Runtuh dengan Kerugian Triwulanan Besar $406 Juta

bitcoinist22m yang lalu

Volatilitas Bitcoin Kembali Muncul Saat Harga Menguji Level Indikator Kritis

Volatilitas Bitcoin kembali muncul seiring harga menguji level indikator kritis, yaitu 200-day Exponential Moving Average (EMA). Setelah sempat menyentuh $82.000, harga BTC turun dan berkisar di sekitar $80.000, menyebabkan likuidasi posisi long dan short senilai lebih dari $400 juta dalam 24 jam. Bitcoin saat ini menghadapi zona resistensi kritis di 200-day EMA (sekitar $82.580), level yang telah beberapa kali menolak kenaikan harga sejak November 2025. Penolakan sebelumnya dari level ini biasanya diikuti penurunan rata-rata 30%. Analis menyatakan, breakout di atas 200-day EMA bisa menandai akhir tren bearish. Namun, jika penolakan terjadi lagi, harga berpotensi terkoreksi menuju $56.600. Di sisi lain, produk investasi kripto mencatat arus masuk dana mingguan keenam berturut-turut, didorong oleh sentimen positif terhadap regulasi kripto di AS.

TheNewsCrypto48m yang lalu

Volatilitas Bitcoin Kembali Muncul Saat Harga Menguji Level Indikator Kritis

TheNewsCrypto48m yang lalu

Pidato Jensen Huang di CMU: Di Era AI, Jangan Hanya Menonton, Tapi Bangunlah

Kabar baik! Masa depan industri teknologi baru saja dimulai, dan generasi Anda memegang kuncinya. Perubahan besar sedang terjadi: AI merevolusi komputasi dari pemrograman manusia menuju mesin yang mampu memahami, bernalar, dan merencanakan. Ini bukan sekadar tren, melainkan awal dari era industri baru yang akan mengubah setiap sektor dan membutuhkan investasi infrastruktur triliunan dolar. AS memiliki peluang untuk membangun kembali kemampuan manufakturnya melalui pabrik chip, data center, dan jaringan energi yang mendukung AI. Memang, AI membawa ketidakpastian dan dapat mengotomatisasi banyak tugas. Namun, inti dari pekerjaan—tujuannya—tetap ada. AI tidak akan menggantikan manusia; ia akan memperkuat kemampuan kita. Risiko sebenarnya bukanlah digantikan oleh AI, melainkan tertinggal oleh orang-orang yang lebih mahir menggunakannya. Inilah saatnya untuk berperan aktif. Seperti perjalanan pendiri NVIDIA, Jensen Huang, kesuksesan lahir dari ketekunan, belajar dari kegagalan, dan keberanian untuk membangun kembali. Jangan hanya menyaksikan masa depan ini—bangunlah. Letakkan hatimu dalam pekerjaan, ambil tanggung jawab, dan ciptakan sesuatu yang luar biasa dengan alat paling kuat yang pernah ada. Selamat, lulusan CMU 2026. Waktumu adalah sekarang. Berlarilah, jangan berjalan.

marsbit1j yang lalu

Pidato Jensen Huang di CMU: Di Era AI, Jangan Hanya Menonton, Tapi Bangunlah