Iklan Anti-DeFi Mendesak Senator AS untuk Mengesahkan RUU Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-10Terakhir diperbarui pada 2026-01-10

Abstrak

Kelompok anti-decentralized finance (DeFi) sedang menayangkan iklan di Fox News yang mendorong publik untuk menekan senator AS agar mengesahkan undang-undang struktur pasar crypto tanpa ketentuan DeFi. Iklan tersebut, yang dibagikan di X pada 9 Januari, memuat pesan "Jangan Biarkan DeFi Menghambat Inovasi" dan menyediakan nomor hotline untuk menghubungi senator. Iklan ini mencerminkan kekhawatiran pelobi perbankan terhadap Undang-Undang CLARITY, yang memungkinkan penerbit stablecoin menawarkan produk berbunga yang dapat menyaingi simpanan perbankan. Departemen Keuangan AS memperkirakan $6,6 triliun dana dapat mengalir keluar dari sistem perbankan tradisional jika stablecoin diadopsi secara luas. Komunitas crypto, termasuk CEO Uniswap Labs Hayden Adams, mengecam kampanye ini karena tidak transparan mengenai identitas dan sumber dana organisasi di baliknya. Sementara itu, proses legislatif diperkirakan berlarut-larut, dengan analis memprediksi undang-undang mungkin baru disahkan pada 2027.

Sebuah kelompok anti-keuangan terdesentralisasi (DeFi) menjalankan iklan di Fox News yang mendorong publik untuk memberikan tekanan kepada senator mereka agar mengesahkan undang-undang struktur pasar kripto yang menghilangkan ketentuan DeFi yang diidentifikasi mengancam industri perbankan.

Pada 9 Januari, dua tangkapan layar dibagikan di X oleh pembawa acara Crypto in America, Eleanor Terrett, dan anggota Investors For Transparency menyebutkan, "Katakan pada Senator Anda: Sahkan Undang-Undang Kripto Tanpa Ketentuan DeFi." Ia juga membagikan nomor hotline untuk menghubungi senator setempat.

Bagian lain dari iklan tersebut menyebutkan, "Jangan Biarkan DeFi Menghambat Inovasi." Iklan tersebut tampaknya mencerminkan kekhawatiran para pelobi perbankan atas UU CLARITY yang memungkinkan penerbit stablecoin menawarkan produk penghasil bunga yang dapat disamarkan sebagai simpanan mirip bank dan berpotensi menarik triliunan dolar dari sistem perbankan tradisional.

Departemen Keuangan AS memperkirakan pada bulan April bahwa simpanan perbankan tradisional senilai $6,6 triliun dapat mengalir keluar dari sistem perbankan jika stablecoin mengalami adopsi yang meluas. Hal ini terjadi setelah Komite Perbankan Senat menerbitkan pemberitahuan resmi untuk penandaan UU CLARITY yang dijadwalkan pada 15 Januari.

Anggota tidak senang karena langkah ini

Banyak anggota komunitas kripto tidak senang dengan upaya lobi perbankan ini. CEO Uniswap Labs, Hayden Adams, menyebutkan bahwa langkah ini ironis dan tidak mengejutkan bahwa organisasi Investors For Transparency menjalankan kampanye iklan melawan DeFi sambil tidak memberitahu siapa sebenarnya mereka dan dari mana mereka mendapatkan dana.

Berbagai pembuat kebijakan Demokrat juga mengajukan perlindungan terhadap konflik kepentingan dalam RUU struktur pasar kripto. Kekhawatiran juga berkisar pada melambatnya momentum RUU UU CLARITY menjelang pemilihan tengah tahun 2026 AS, dengan Washington Research Group TD Cowen melaporkan bahwa RUU tersebut mungkin tidak disahkan oleh Kongres hingga tahun 2027, dengan pelaksanaan akhir kemungkinan tertunda hingga tahun 2029.

Namun, Ketua Komite Perbankan Senat, Tim Scott, tampaknya yakin bahwa RUU ini dapat disahkan lebih cepat dan memberikan hasil nyata bagi masyarakat Amerika.

Berita Kripto Terkini yang Disorot:

XRP Turun 15% karena Pasokan Stablecoin di XRPL Melonjak

TagRUU KriptoSenat kriptoAS

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan kelompok anti-DeFi dalam iklan di Fox News?

AKelompok anti-DeFi menjalankan iklan yang mendorong publik untuk menekan senator AS agar mengesahkan undang-undang struktur pasar crypto tanpa ketentuan DeFi.

QMengapa para pelobi perbankan khawatir tentang Undang-Undang CLARITY?

AMereka khawatir undang-undang ini memungkinkan penerbit stablecoin menawarkan produk berbunga yang menyerupai deposito bank, berpotensi menarik triliunan dolar dari sistem perbankan tradisional.

QBerapa perkiraan dana yang bisa keluar dari sistem perbankan menurut US Treasury?

AUS Treasury memperkirakan $6,6 triliun dana perbankan tradisional dapat mengalir keluar jika stablecoin diadopsi secara luas.

QSiapa yang menyuarakan ketidakpuasan terhadap kampanye iklan anti-DeFi?

ACEO Uniswap Labs Hayden Adams mengkritik kampanye ini karena ironis dan tidak transparan mengenai identitas dan sumber pendanaan organisasi di baliknya.

QKapan RUU CLARITY Act diperkirakan akan disahkan menurut TD Cowen's Washington Research Group?

AKelompok penelitian tersebut melaporkan bahwa RUU mungkin tidak disahkan Kongres hingga tahun 2027, dengan implementasi akhir kemungkinan tertunda sampai 2029.

Bacaan Terkait

Lakukan Pembayaran Kripto, Hal Pertama Adalah Izin, Hal Kedua Adalah Apa?

Dalam artikel ini, pengacara Shao Jiadian membahas langkah-langkah penting untuk memulai bisnis pembayaran berbasis kripto. Dia menekankan bahwa meskipun memperoleh lisensi (seperti MSB AS, MSO Hong Kong, atau MPI Singapura) adalah langkah pertama yang kritis, itu bukanlah jaminan kesuksesan. Langkah kedua yang lebih menentukan adalah merancang alur bisnis yang komprehensif dan dapat dipahami oleh semua pihak terkait, termasuk bank, mitra, dan regulator. Artikel ini mengidentifikasi kesalahan umum, yaitu anggapan bahwa lisensi saja sudah cukup. Faktanya, bisnis pembayaran kripto melibatkan kompleksitas seperti aliran dana fiat, aliran aset kripto, proses penyelesaian, dan penanggung jawab atas risiko seperti AML (Anti-Pencucian Uang), sanksi, dan penyelesaian sengketa. Sebuah proyek perlu dapat menjawab tujuh pertanyaan kunci: siapa klien dan merchant, siapa yang menerima uang dan aset kripto, siapa yang menangani konversi, siapa yang menyimpan aset, dan siapa yang bertanggung jawab atas kepatuhan. Rancangan alur bisnis ini harus mencakup arsitektur entitas, jalur perizinan, alur dana/aset, aturan KYC/KYT/AML, sistem kontrak, dan komunikasi eksternal yang konsisten. Tanpa "lingkaran tertutup" operasional ini, proyek akan menghadapi kesulitan dalam pemeriksaan bank, kerja sama, atau pengawasan. Intinya, daya saing sejati terletak pada kemampuan menggabungkan lisensi, infrastruktur perbankan, kepatuhan rantai, dan operasi menjadi sistem yang berkelanjutan dan bertanggung jawab.

marsbit16m yang lalu

Lakukan Pembayaran Kripto, Hal Pertama Adalah Izin, Hal Kedua Adalah Apa?

marsbit16m yang lalu

Setelah To C dan To B, Gelombang Berikutnya Bernama To A

Selama lebih dari dua dekade, Internet telah didominasi oleh model bisnis To C (ke konsumen) dan To B (ke bisnis). Namun, CEO Meituan Wang Xing baru-baru ini mengusulkan konsep baru: To A (ke *AI Agent*). Ini menandakan pergeseran besar di mana *AI Agent* tidak lagi dilihat sekadar sebagai alat, tetapi sebagai *klien* yang harus dilayani. Ini akan mengubah logika distribusi Internet secara fundamental. Dalam waktu seminggu setelah pernyataan Wang Xing, terjadi serangkaian aliansi strategis di antara raksasa teknologi. Meituan "Xiaomei" berkolaborasi dengan Tencent "Yuanbao," JD.com bekerja sama dengan Tencent, Huawei, OPPO, dan Honor, sementara OpenAI mengintegrasikan layanan seperti Booking dan Spotify ke dalam ChatGPT. Aliansi ini, yang tidak biasa mengingat persaingan sengit di masa lalu, didorong oleh ancaman bersama: masa depan di mana pengguna hanya berinteraksi dengan *Agent* untuk memenuhi berbagai kebutuhan, tanpa perlu membuka aplikasi spesifik. Tiga jalur utama pun terbentuk: 1. **Pintu Masuk Super + Penyedia Layanan:** Seperti Tencent Yuanbao dan ChatGPT, bertujuan menjadi titik pertama pengguna menyampaikan permintaan. 2. **Aplikasi sebagai Layanan yang Dapat Dipanggil:** Seperti Meituan dan JD.com, mengemas diri agar dapat dipanggil oleh *Agent* lain. 3. **Pintu Masuk *Agent* Tingkat Sistem:** Produsen ponsel seperti Huawei dan Xiaomi memanfaatkan asisten AI bawaan untuk mengontrol akses awal. Aliansi ini adalah langkah pertama. Tantangan masa depan termasuk potensi konflik kepentingan antara pintu masuk dan penyedia layanan, risiko layanan inti "dilewati," evolusi model monetisasi (misalnya, peringkat berbayar baru), dan pertanggungjawaban atas rekomendasi *Agent*. Dalam rekonfigurasi era To A ini, yang paling berbahaya bukanlah kalah dalam perlombaan, tetapi tidak menyadari bahwa perlombaan itu sudah dimulai.

marsbit37m yang lalu

Setelah To C dan To B, Gelombang Berikutnya Bernama To A

marsbit37m yang lalu

Robot Semakin Nyata Semakin Menakutkan? Mengungkap Efek "Lembah Mengganggu" di Era Robot Humanoid

Penulis: Dean Fankhauser Diterjemahkan oleh: Felix, PANews Hubungan manusia dengan robot menjadi semakin kompleks. Saat robot humanoid semakin mendekati penampilan manusia, kini muncul hambatan psikologis tak terduga yang dapat membentuk cara interaksi manusia-mesin di masa depan: Efek Lembah Aneh (Uncanny Valley). **Apa itu "Efek Lembah Aneh"?** Ini adalah fenomena psikologis yang menggambarkan perubahan reaksi emosional manusia seiring dengan semakin miripnya buatan tangan dengan manusia. Konsepnya sederhana namun mendalam: robot yang terlihat jelas sebagai mesin (seperti R2-D2) mudah diterima. Namun, saat kemiripannya hampir sempurna tetapi belum sepenuhnya, tingkat kenyamanan justru turun drastis. Ketidaksempurnaan kecil pada gerakan atau ekspresi wajah menjadi sangat mencolok dan terasa menyeramkan. Konsep ini diperkenalkan oleh ahli robotika Jepang Masahiro Mori pada 1970. **Mengapa Muncul Rasa Tidak Nyaman?** Efek ini memicu konflik dalam persepsi manusia. Otak secara alami membaca ekspresi wajah dan sinyal sosial. Ketika robot 90% mirip manusia, otak awalnya mengklasifikasikannya sebagai "manusia", tetapi kemudian cepat mendeteksi ketidakkonsistenan (seperti gerakan mata yang salah, tekstur kulit terlalu sempurna, atau kedipan yang tidak wajar). Ketidakcocokan ini menyebabkan disonansi kognitif dan memicu alarm bawah sadar bahwa ada sesuatu yang menyamar. Contohnya adalah reaksi terhadap karakter film *The Polar Express* atau robot Sophia dari Hanson Robotics, yang bagi sebagian orang terlihat mengganggu. **Bagaimana Perusahaan Robot Menanggapi?** Ini adalah tantangan desain penting. Beberapa perusahaan, seperti Boston Dynamics, memilih desain yang jelas-jelas mekanis untuk menghindari lembah aneh. Sementara yang lain, seperti Hanson Robotics, terus mengembangkan robot yang sangat mirip manusia. Untuk robot rumahan, desain yang distilisasi atau mekanis sering dipilih agar dapat diterima oleh seluruh keluarga. **Akankah Efek Lembah Aneh Hilang?** Dua faktor dapat mengurangi efek ini seiring waktu: pertama, kemajuan teknologi yang memungkinkan robot mencapai tingkat realisme yang hampir sempurna, menghilangkan keanehan. Kedua, kebiasaan. Generasi muda yang tumbuh bersama robot humanoid mungkin memiliki toleransi yang lebih tinggi. Saat ini, Efek Lembah Aneh mengingatkan kita bahwa memahami psikologi manusia sama pentingnya dengan menguasai teknologi robotik.

marsbit40m yang lalu

Robot Semakin Nyata Semakin Menakutkan? Mengungkap Efek "Lembah Mengganggu" di Era Robot Humanoid

marsbit40m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片