Anthropic Hapus Claude Code dari Paket Pro, Komunitas Developer Heboh, OpenAI Manfaatkan Momentum

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-22Terakhir diperbarui pada 2026-04-22

Abstrak

Penulis: Claude, Deep Wave TechFlow Anthropic secara diam-diam menghapus akses Claude Code dari paket Pro ($20/bulan) pada 21 April, memicu kemarahan komunitas developer. Meski Anthropic menyatakan ini hanya "uji coba terbatas" untuk 2% pengguna baru, dokumentasi resmi telah diubah menjadi "hanya untuk paket Max". Hal ini memaksa pengguna Pro yang ingin tetap menggunakan Claude Code untuk beralih ke paket Max seharga $100-$200/bulan—kenaikan lima kali lipat. Developer bereaksi keras di GitHub, Hacker News, dan Reddit, dengan banyak yang mempertimbangkan beralih ke model open-source seperti Llama, Mistral, atau DeepSeek. OpenAI mengambil kesempatan dengan menegaskan bahwa Codex akan tetap tersedia di paket gratis dan Plus ($20/bulan), sambil menyindir kebijakan Anthropic. Google juga menawarkan Gemini CLI secara gratis. Tekanan pada infrastruktur dan biaya komputasi yang tinggi diduga menjadi alasan di balik keputusan Anthropic.

Penulis: Claude, Deep Wave TechFlow

Panduan Deep Wave: Anthropic secara diam-diam menghapus agen pemrograman cerdas Claude Code dari paket Pro senilai $20/bulan pada 21 April, dengan halaman harga dan dokumen bantuan yang relevan diperbarui secara bersamaan. Meskipun kepala pertumbuhan Amol Avasare mengklaim ini hanyalah "uji coba skala kecil" untuk sekitar 2% pengguna baru, dokumen seluruh situs telah ditulis ulang menjadi "hanya untuk Paket Max", memicu reaksi besar-besaran dari komunitas developer. OpenAI segera menyatakan secara publik bahwa Codex akan tetap tersedia dalam paket gratis dan Plus, sementara kubu model lokal menyebut peristiwa ini sebagai "momen terbaik untuk beralih ke self-hosted".

Anthropic sedang menguji batas harga yang dapat diterima developer, dengan risiko kepercayaan pengguna.

Pada 21 April, beberapa developer menyadari perubahan signifikan pada halaman harga situs web Anthropic: Claude Code dalam tabel perbandingan fitur paket Pro ($20/bulan) ditandai sebagai tidak tersedia (menampilkan tanda "X"), padahal sehari sebelumnya halaman tersebut masih mencantumkan bahwa paket Pro "termasuk Claude Code". Hampir bersamaan, istilah dalam dokumen bantuan Anthropic secara diam-diam berubah dari "Gunakan Claude Code dengan paket Pro atau Max Anda" menjadi "Gunakan Claude Code dengan paket Max Anda".

Pengamat industri AI Ed Zitron pertama kali memberi peringatan di platform Bluesky, dan pesan tersebut segera memicu diskusi di Hacker News, Reddit r/LocalLLaMA, dan platform X.

Resmi Disebut "Uji Coba Kecil", Tapi Dokumen Sudah Ditulis Ulang Secara Menyeluruh

Menghadapi reaksi keras dari komunitas developer, kepala pertumbuhan Anthropic Amol Avasare merespons di platform X pada hari yang sama, menyatakan bahwa ini hanyalah uji coba skala kecil untuk sekitar 2% pengguna baru yang mendaftar, dan pelanggan berlangganan Pro dan Max yang ada tidak terpengaruh.

Namun, beberapa media menyoroti bahwa pernyataan Avasare jelas bertentangan dengan situasi sebenarnya: matriks perbandingan fitur di halaman harga telah diperbarui untuk seluruh situs, dan dokumen bantuan juga telah dimodifikasi secara bersamaan. Perubahan ini ditujukan untuk semua pengunjung, tidak seperti uji coba bertahap untuk 2% pengguna. Menurut laporan The Register, hingga berita ini diturunkan, juru bicara Anthropic belum memberikan tanggapan lebih lanjut mengenai kontradiksi ini.

Dalam tweet berikutnya, Avasare menjelaskan logika latar belakang penyesuaian ini: saat meluncurkan paket Max setahun yang lalu, Claude Code belum dibundel di dalamnya, Cowork tidak ada, dan agen asinkron yang berjalan selama berjam-jam juga belum menjadi hal biasa. Sejak itu, penggunaan Claude Code melonjak drastis setelah Opus 4, dan pola penggunaan pengguna telah berubah secara fundamental. Dia mengakui, "Volume penggunaan setiap pengguna berlangganan meningkat pesat, dan struktur paket kami yang ada tidak dirancang untuk ini."

Pernyataan ini sebenarnya mengungkapkan informasi kunci: akses ke Claude Code dengan biaya bulanan $20 sudah tidak layak secara finansial dalam hal biaya komputasi. Menurut analisis industri, setiap sesi pemrograman Claude Code mengonsumsi token yang jauh lebih banyak dibandingkan obrolan biasa, dan biaya komputasi untuk sesi pemrograman yang lama bisa mencapai beberapa kali lipat dari biaya berlangganan.

Dari $20 Melompat ke $100, Developer Dihadapkan pada Pilihan

Jika perubahan ini akhirnya menjadi penyesuaian permanen, pengguna Pro yang ingin terus menggunakan Claude Code harus meningkatkan ke paket Max 5x yang dimulai dari $100/bulan, atau paket Max 20x seharga $200/bulan. Harganya langsung naik lima kali lipat.

Reaksi developer cepat dan keras. Di GitHub, dalam beberapa jam muncul issue berjudul "Breaking Change: Claude Code CLI Dihapus dari Paket Pro Tanpa Pemberitahuan".

Sebuah postingan terkait di Hacker News mendapatkan lebih dari 100 vote dan 40 komentar dalam waktu kurang dari satu jam. Pengalaman satu pengguna cukup representatif: dia memulai dari paket Pro $20 pada Januari tahun ini, meningkatkan ke $200 karena sering mencapai batas penggunaan, kemudian turun ke $100 karena kualitas Claude Opus 4.6 menurun, dan baru-baru ini turun kembali ke $20 karena kinerja OpenAI Codex pada GPT-5.4 memuaskan. "Saya dari yang paling antusias merekomendasikan menjadi keadaan sekarang," tulisnya.

Reaksi komunitas Reddit r/LocalLLaMA lebih langsung. Judul postingan "Anthropic Hapus Claude Code dari Paket Pro, Pengguna Sebut 'Momen Terbaik Beralih ke Model Lokal'" mendapatkan banyak diskusi, fokusnya pada kemajuan kemampuan pemrograman model open source seperti seri Llama Meta, Mistral, dan DeepSeek dalam setahun terakhir, serta kematangan alat deployment lokal seperti Ollama dan LM Studio.

OpenAI Cepat Memanfaatkan Momentum, Codex Tetap di Paket Gratis dan Plus

Pesaing tidak melewatkan kesempatan ini.

Di pihak OpenAI, karyawan yang bertanggung jawab atas pekerjaan terkait Codex memposting di platform X: "Saya tidak tahu apa yang terjadi di sana, tetapi Codex akan terus disediakan dalam paket gratis dan Plus ($20). Kami memiliki daya komputasi dan model yang efisien untuk mendukungnya. Untuk perubahan penting, kami akan berkomunikasi terlebih dahulu dengan komunitas."

Waktu dan istilah pernyataan ini sangat strategis.

Codex OpenAI, sebagai pesaing utama Claude Code, saat ini disediakan dalam paket ChatGPT Plus ($20/bulan) dengan kuota penggunaan 30 hingga 150 pesan per 5 jam, dan juga memiliki akses dasar dalam paket gratis. Selain itu, beberapa minggu lalu OpenAI juga merilis plugin Codex yang dirancang khusus untuk pengguna Claude Code, memungkinkan developer memanggil Codex langsung dalam alur kerja Claude Code untuk tinjauan kode atau pendelegasian tugas.

Google juga tidak tinggal diam, Gemini CLI saat ini sepenuhnya gratis. Menurut laporan The New Stack, Anthropic baru-baru ini mengalami tekanan dalam hal pasokan daya komputasi, tidak hanya menghapus akses Pro ke Claude Code, tetapi sebelumnya juga memutuskan sambungan klien pihak ketiga OpenClaw yang menggunakan Claude melalui akun berlangganan. Masalah stabilitas platform dan pemadaman yang sering juga memberi peluang bagi pesaing.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan Anthropic terhadap Claude Code dalam paket Pro mereka?

AAnthropic telah menghapus akses ke Claude Code dari paket Pro senilai $20/bulan, membatasi fitur ini hanya untuk pengguna paket Max yang lebih mahal.

QBagaimana tanggapan komunitas developer terhadap keputusan Anthropic?

AKomunitas developer bereaksi sangat negatif, dengan banyak yang mengkritik perubahan mendadak ini dan mempertimbangkan beralih ke model lokal atau layanan pesaing seperti OpenAI Codex.

QApa respons OpenAI terhadap keputusan Anthropic?

AOpenAI dengan cepat menanggapi dengan menegaskan bahwa Codex mereka akan tetap tersedia dalam paket gratis dan Plus ($20/bulan), serta menyoroti komitmen mereka terhadap komunikasi transparan dengan komunitas.

QMengapa Anthropic melakukan perubahan ini?

AMenurut Anthropic, penggunaan Claude Code telah meningkat signifikan, menyebabkan biaya komputasi melonjak dan membuat struktur harga sebelumnya tidak berkelanjutan secara ekonomi.

QApa alternatif yang dipertimbangkan oleh developer setelah perubahan ini?

ABanyak developer mempertimbangkan beralih ke model open-source seperti Llama, Mistral, atau DeepSeek yang dapat dijalankan secara lokal, serta menggunakan alat seperti Ollama dan LM Studio.

Bacaan Terkait

Fujian Jinjiang, Sebuah Unicorn Super Penyimpanan yang Tumbuh dalam Diam

Perusahaan memori super unicorn Fujian Jinhua secara diam-diam bersembunyi di Jinjiang, Fujian, yang terkenal dengan sepatu olahraganya. Dulu, Jinhua adalah salah satu dari tiga basis chip memori domestik bersama Yangtze Memory dan ChangXin Memory Technologies (CXMT), bahkan pernah menjadi yang paling menjanjikan. Namun, Jinhua menghadapi rintangan besar. Pada 2018, ia dimasukkan dalam daftar entitas oleh Departemen Perdagangan AS dan menghadapi tuduhan pidana, yang menghentikan produksinya selama hampir lima tahun. Baru pada Februari 2024, pengadilan federal AS membebaskannya dari semua tuduhan. Jinhua didirikan pada 2016 dengan misi nasional untuk mematahkan monopoli Samsung, SK Hynix, dan Micron di pasar DRAM. Perusahaan ini bekerja sama dengan United Microelectronics Corporation (UMC) dari Taiwan. Chen Zhengkun, mantan eksekutif Micron, memimpin proyek ini sebagai CEO, didorong oleh mimpi mengembangkan teknologi DRAM secara mandiri. Meskipun pembangunan pabrik berjalan cepat, Micron menuduh UMC dan Jinhua mencuri rahasia dagangnya, memicu sengketa hukum panjang. Setelah dimasukkan dalam daftar entitas, Jinhua harus membangun kembali lini produksinya hampir dari nol dengan mengurangi ketergantungan pada teknologi AS, dipimpin oleh Chen yang dijuluki "penyihir hasil". Saat ini, Jinhua fokus pada pasar DRAM ceruk (niche) untuk perangkat seperti TV pintar dan router. Kapasitas produksinya mencapai sekitar 40.000 wafer 12 inci per bulan, dengan target 60.000 wafer pada 2026. Perusahaan memiliki lebih dari 1.000 paten. Meski bebas secara hukum, Jinhua masih berada dalam daftar entitas AS. Dukungan kuat dari pemerintah kota Jinjiang dan provinsi Fujian sangat penting bagi kelangsungan hidup Jinhua selama masa sulit. Kota yang secara tradisional mengandalkan tekstil dan makanan ini sekarang berinvestasi besar dalam industri sirkuit terpadu, dengan Jinhua sebagai pionir. Industri IC Jinjiang diperkirakan akan mencapai nilai output lebih dari 14 miliar yuan pada 2025. Dalam siklus super memori yang didorong oleh AI, meskipun skala Jinhua masih kecil dibandingkan raksasa global, kebangkitannya dari keterpurukan melambangkan ketahanan dan tekad dalam mengembangkan industri memori China.

marsbit56m yang lalu

Fujian Jinjiang, Sebuah Unicorn Super Penyimpanan yang Tumbuh dalam Diam

marsbit56m yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

Harga Bitcoin terus terkonsolidasi dalam kisaran $58.000–$67.000 sejak awal Juni, dengan harga terkini di sekitar $62.217 pada 1 Agustus. Para analis pasar mempertimbangkan beberapa skenario kunci. Secara teknis, pergerakan di atas $66.000 dianggap penting untuk mengubah momentum. Beberapa trader seperti Crypto Candy memprediksi kemungkinan penurunan menuju $60.000 jika level $66.000 tidak tertembus. Trader lain, Jelle, menggambarkan situasi ini sebagai "gergaji musim panas" yang berkepanjangan dan mempertahankan strategi rata-rata biaya dengan pembelian berkala. Di sisi lain, skenario breakout ke atas tetap ada. Daan Crypto Trades menekankan bahwa keberhasilan menembus $67.000 sangat penting untuk menghindari fase konsolidasi yang berlarut-larut. Roman bahkan memperkirakan bahwa breakout dengan volume yang kuat dapat mendorong harga dengan cepat ke zona $70.000–$80.000. Dari perspektif jangka panjang, analis Gert van Lagen melihat fase ini sebagai periode akumulasi, dengan Bitcoin menguji pola grafik besar "cangkir dengan pegangan". Dia mencatat bahwa pemegang jangka panjang masih enggan menjual, yang ditunjukkan oleh metrik NUPL mereka yang masih jauh dari zona kapitulasi. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase akumulasi yang menentukan. Level $60.000 dan $67.000 menjadi kunci, dan breakout dari level mana pun kemungkinan akan menentukan arah tren berikutnya. Skenario AI dalam artikel juga mempertanyakan apakah konsolidasi saat ini dapat membentuk fondasi yang lebih kuat, atau apakah setiap ujian di level $67.000 akan terus menghadapi hambatan psikologis yang sama dari pemegang aset jangka pendek.

cryptonews.ru2j yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片