Sumber: Xinzhiyuan
Baru saja, dunia AI mengalami peristiwa "menutup diri" yang cukup tercatat dalam sejarah.
Anthropic secara resmi melarang penggunaan paket mereka untuk mengakses OpenClaw!!!
Bapak Claude Code, Boris Cherny, mengumumkan:
Mulai 3 sore waktu Timur AS pada 4 April (3 pagi waktu Beijing pada 5 April), Claude memblokir semua alat pihak ketiga, hanya dapat menggunakan paket tambahan atau API untuk menggunakan alat-alat ini.
Ini berarti, ribuan pengembang dan tim startup yang mengandalkan OpenClaw untuk meningkatkan efisiensi, dalam semalam kehilangan keuntungan penggunaan "tak terbatas", dipaksa beralih ke mode "pembayaran berdasarkan pemakaian" yang sangat mahal.
Pengguna setia Claude di OpenClaw, menerima pukulan berat.
Waktu pengumuman ini juga sangat menarik — Bapak OpenClaw, Peter Steinberger, tidak lama sebelumnya baru pindah ke OpenAI, dan maksud Anthropic, jelas sekali!
Bisa dibilang, ini adalah balas dendam komersial yang disamarkan sebagai kebijakan.
Berita ini dengan cepat melesat ke puncak komunitas pengembang Hacker News.
Mari kita ingat hari ini: 4 April 2026, mulai hari ini, industri AI beralih dari kolaborasi terbuka, menuju pembagian kekuatan oleh raksasa.
Email resmi Claude, membuktikan kali ini, Anthropic memang menargetkan OpenClaw!
Kebijakan ini akan mulai diberlakukan pertama kali di OpenClaw pada 4 April, tetapi berlaku untuk semua rantai alat pihak ketiga, dan akan segera diperluas ke lebih banyak alat.
Sebagai penenangan, Anthropic memberikan subsidi satu kali, jumlahnya persis sama dengan biaya langganan satu bulan. Berlaku hingga 17 April.
Pukulan Berat
Perhatikan, waktu pengiriman email Anthropic ini, sangat tidak sopan.
3 April, Jumat sore, ini adalah waktu favorit perusahaan internet untuk mengumumkan berita buruk.
Anthropic memberi tahu ribuan pengguna OpenClaw: mulai besok, kuota langganan Claude Anda tidak bisa lagi digunakan untuk OpenClaw, ingin terus, bayar berdasarkan pemakaian.
https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618
Tiga bulan pengepungan, akhirnya memberikan pukulan terakhir.
Pemicu: Sebuah "Pelarian" yang Cukup Mengubah Lanskap
Mengapa Anthropic memilih waktu ini, tanpa mempedulikan citra, untuk menghajar sebuah alat open source?
Karena tokoh kunci OpenClaw, Bapak Lobster Peter Steinberger, bergabung dengan "lawan bebuyutan" mereka, OpenAI.
Dulu, Peter Steinberger adalah salah satu pengembang yang paling memahami ekosistem Claude, OpenClaw-nya membuat Claude sangat mudah digunakan.
Sekarang, bagi Anthropic, OpenClaw menjadi "Kuda Troya" musuh.
Anthropic menganggap OpenClaw bukan lagi alat efisiensi murni, melainkan "pengumpul intelijen" yang menyusup ke taman belakang mereka.
Karena pendirinya menjadi orang OpenAI, maka alat Anda jangan harap bisa lagi memanfaatkan kuota langganan saya.
Peter sendiri juga bersuara, mengisyaratkan Anthropic "menutup pintu dan memukul anjing", "memanfaatkan" komunitas open source:
Saya dan Dave Morin (anggota dewan OpenClaw) pernah mencoba membujuk Anthropic untuk tetap tenang.
Tapi akhirnya yang bisa kami perjuangkan hanyalah menunda kedatangan hari ini selama seminggu.
https://x.com/steipete/status/2040209434019082522
Pengembang Merana,Anggaran Meledak dalam Semalam
Bagi pengembang biasa, pemblokiran ini adalah "pukulan telak".
Sebelumnya, banyak pengembang dengan membeli langganan bulanan tetap Claude, dikombinasikan dengan antarmuka kuat OpenClaw, mencapai alur kerja otomatis dengan biaya sangat rendah.
Dengan $20 untuk paket Claude Pro, lobster bisa memanggil Claude bekerja 7×24 jam. Pemakaian yang sama melalui saluran API, tagihan bisa mencapai ribuan dolar.
Satu adalah langganan Max tertutup $200, satu lagi adalah biaya API empat digit.
Sekarang, jalan ini diputus oleh Anthropic sendiri.
Pembayaran berdasarkan pemakaian, berarti bukan lagi paket bulanan, biaya sangat tidak terkendali. Banyak anggaran AI tim kecil-menengah sebelumnya terkunci per bulan, sekarang bisa meledak kapan saja.
Lebih kejamnya, jika Anda tidak ingin membayar biaya jalan tol selangit ini, Anda harus merestrukturisasi seluruh logika bisnis dalam 24 jam.
Satu kata—sempurna!
Lobster Mengguncang Dunia,Perselisihan Sudah Dimulai Sejak Lama
Perselisihan Bapak Lobster dengan Anthropic, sudah dimulai sejak lama.
Steinberger pernah mengeluh secara terbuka, Anthropic berurusan dengannya "sebagian besar melalui surat pengacara".
Cara pertama,pemisahan merek.
Akhir Januari, surat pengacara memaksa Clawdbot berganti nama.
Cara kedua,pemblokiran teknis.
9 Januari, Anthropic diam-diam menambahkan deteksi di sisi server: token langganan jika bukan dari klien resmi Claude Code, langsung ditolak.
Inti permainan OpenClaw, dalam semalam menjadi nol.
Cara ketiga,kualifikasi persyaratan.
Pertengahan Februari, pembaruan syarat layanan: token OAuth akun Free, Pro, Max digunakan di alat pihak ketiga mana pun, dianggap melanggar.
Cara keempat yang paling kejam, adalah menjiplak fitur.
Claude Cowork meluncurkan Dispatch, mengontrol Claude di desktop dari jarak jauh via ponsel; Claude Code meluncurkan Channels, terhubung dengan Telegram dan Discord.
Dalam empat minggu, fitur inti OpenClaw disalin persis oleh pihak resmi!
Seperti kata blogger AI Matthew Berman: "Mereka langsung membuat OpenClaw sendiri."
Media teknologi Semafor melaporkan pagi ini, Chief Commercial Officer Anthropic Paul Smith ditanya apakah klien meminta perusahaan membuat OpenClaw sendiri, dia mengakui memang begitu.
https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw
Dan hari ini, email pada 4 April ini, adalah pukulan terakhir.
Siasat Terang-terangan: Mendorong "Anak Kandung" Sendiri
Claude Cowork
Sambil memblokir OpenClaw, Anthropic juga menunjukkan niat sebenarnya.
Mereka mulai memberi isyarat gila: jangan gunakan pihak ketiga yang tidak靠谱 itu, coba Claude Cowork native kami!
Claude Cowork, memungkinkan Claude mengontrol lingkungan pengkodean dan antarmuka komputer lebih dalam.
Sebenarnya, ini bukan taktik eksklusif Anthropic.
Ini adalah strategi "penguncian platform" yang paling dikuasai raksasa:
-
Langkah pertama: Manfaatkan alat open source pihak ketiga untuk menarik pengembang, memperbesar ekosistem.
-
Langkah kedua: Cari alasan (seperti keamanan, tekanan infrastruktur, dll.) untuk memblokir pihak ketiga.
-
Langkah ketiga: Paksa pengguna bermigrasi ke alat integrasi native sendiri yang lebih mahal dan dikontrol lebih ketat.
Taktik "integrasi vertikal" khas ini, membuat mereka menguasai pintu masuk dan pengalaman dengan erat, sementara membuat "konektor yang tidak terkendali" di ekosistem secara bertahap kehilangan keunggulan.
Yang menarik, OpenAI pada periode yang hampir sama memilih jalan yang sepenuhnya berlawanan.
OpenAI secara jelas mengizinkan langganan Codex digunakan di klien pihak ketiga seperti OpenClaw.
Maret lebih jauh, mengumumkan memberikan izin ChatGPT Pro gratis kepada pengelola proyek open source, OpenClaw disebutkan masuk daftar penerima manfaat. Orang yang ingin diusir Anthropic, OpenAI terima semua!
Tidak Ada yang Sepenuhnya Tidak Bersalah
Adilnya, Anthropic memiliki alasannya.
Setiap pengguna yang menggunakan langganan $200 untuk menghasilkan pemakaian API level ribuan dolar, membuat perusahaan rugi.
Alat pihak ketiga menghindari telemetri resmi, menyamarkan identitas klien, menciptakan titik buta monitor, ini semua adalah masalah teknik dan keamanan yang nyata.
Apalagi Steinberger sekarang duduk di kantor OpenAI—OpenClaw di mata Anthropic, telah berubah dari "tamu yang agak menyebalkan" menjadi "mata-mata dari seberang".
Dan, OpenClaw sendiri juga tidak bersih.
Dibocorkan memiliki kerentanan tinggi skor CVSS 8.8 (CVE-2026-25253), penyerang dapat mencuri token autentikasi pengguna melalui sebuah tautan.
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253
Di internet publik, lembaga keamanan telah memindai lebih dari tiga puluh ribu instansi OpenClaw yang terbuka lebar.
Tapi semua kelogisan ini, tidak menghilangkan perasaan ditipu yang dirasakan pengembang.
Platform pertama membuka pintu, biarkan orang masuk membangun gedung, lalu umumkan ada pengaturan lain—naskah ini dimainkan terlalu banyak kali.
X membunuh klien pihak ketiga, Apple mengencangkan App Store, Google memotong API gratis, semua cerita yang sama.
Setiap kali, yang terluka adalah pengembang.
Ekosistem Terbuka Menuju Senja,Raksasa AI Menutup Diri
Pukulan mematikan Anthropic hari ini, membuat kami memahami fakta yang memilukan—
Era emas AI yang bebas dan terbuka milik pengembang, sedang menuju akhir.
Dulu, kami pikir AI akan seperti internet awal, berbagi berdasarkan protokol, berevolusi berdasarkan komunitas. Tapi kenyataannya, pemilik model menguasai hak hidup mati,随时 dapat membuat usaha ribuan orang sia-sia.
Sekarang, menuju ultimatum terakhir jam 3 sore tanggal 4 April, sudah memasuki hitungan mundur.
Pengembang menghadapi tiga pilihan kejam—
Menelan pil pahit, menahan pembayaran berdasarkan pemakaian yang selangit, terus menggunakan OpenClaw, hingga anggaran habis?
Atau, bermigrasi sepenuhnya, berlutut di bawah alat native Anthropic, menerima penguncian platform?
Atau, pergi dengan marah, meninggalkan Claude sepenuhnya.
Terakhir, ketika raksasa sibuk bertarung, jangan lupa, adalah ribuan pengembang dengan baris kode, yang membangun takhta bernilai miliaran Anda.
Kali ini, Anthropic memenangkan persaingan, tetapi benar-benar kehilangan kepercayaan komunitas!

















