AI Mampu Meniru Sempurna, Bagaimana Pengguna Crypto Melindungi Diri dari Penipuan Jenis Baru?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-08Terakhir diperbarui pada 2026-06-08

Abstrak

Dengan kemajuan AI, penipuan di dunia kripto kini semakin canggih dan sulit dibedakan dari informasi asli. Dulu, kita bisa mengandalkan kesalahan ketik atau tata bahasa yang buruk untuk mendeteksi penipuan phishing. Namun, AI kini mampu menghasilkan teks, percakapan, dan bahkan situs web yang tampak sangat profesional dan meyakinkan. Ini menciptakan risiko unik bagi pengguna kripto. Berbeda dengan perbankan tradisional, transaksi kripto yang dikonfirmasi di blockchain umumnya tidak dapat dibatalkan. Penipu tidak selalu mencuri kunci pribadi; cukup dengan mengelabui pengguna untuk menyetujui transaksi berbahaya atau memberi izin (approval) tanpa batas kepada kontrak pintar jahat, aset bisa hilang dalam sekejap. Oleh karena itu, pendekatan keamanan harus berubah. Daripada mengandalkan penampilan, pengguna harus menjadikan **verifikasi** sebagai prioritas utama. Berikut adalah prinsip inti yang perlu diterapkan: 1. **Periksa Domain dengan Cermat**: Jangan hanya melihat desain situs. Selalu ketik URL secara manual atau gunakan bookmark yang sudah disimpan. Waspadalah terhadap domain palsu yang mirip, sering kali dengan karakter tambahan atau akhiran yang tidak biasa. 2. **Gunakan Hanya Tautan Resmi**: Jangan klik tautan dari pesan privat, iklan, atau komentar media sosial yang mencurigakan. Akses situs hanya melalui saluran komunikasi resmi proyek yang telah diverifikasi. 3. **Tinjau Izin Wallet Sebelum Menyetujui**: Sebelum menandatangani atau menyetujui permintaan apa pun...

Penulis:Dilip Kumar Patairya

Kompilasi:Chopper,Foresight News

Dulu, edukasi keamanan siber selalu mengajarkan metode sederhana untuk mengidentifikasi penipuan: perhatikan kesalahan ejaan, kalimat yang tidak koheren, dan tata letak yang tidak normal. Pada serangan phishing awal, cara ini memang efektif. Email penipuan seringkali ditulis terburu-buru, terjemahannya kaku, dan kelemahannya sangat jelas. Lama kelamaan, orang mulai menganggap ekspresi tulisan yang buruk sebagai tanda bahaya.

Kehadiran kecerdasan buatan (AI) benar-benar mengubah situasi ini.

Dengan bantuan alat AI canggih, penipu dapat dengan cepat membuat email yang ditulis dengan lancar, percakapan layanan pelanggan yang tampak nyata, situs web yang terlihat resmi, dan konten media sosial yang sangat menipu. Pelaku penipuan tidak lagi membutuhkan keterampilan menulis yang kuat untuk membuat jebakan penipuan yang tampak asli. Di dunia crypto, begitu pengguna mengklik untuk mengotorisasi transaksi, aset mereka bisa langsung hilang. Perubahan ini membawa risiko keamanan yang sama sekali baru.

Sekarang, ancaman tidak lagi datang dari informasi palsu yang penuh celah, melainkan konten penipuan yang ditulis dengan baik dan tampak resmi justru lebih mudah membuat orang lengah.

Seiring dengan iterasi teknologi AI yang terus berkembang, pola pikir perlindungan keamanan pengguna crypto juga harus berubah. Daripada bingung apakah informasi itu sendiri mencurigakan, lebih baik verifikasi setiap permintaan operasi satu per satu melalui saluran independen.

Saluran Penipuan Umum

Mengapa Deteksi Berdasarkan Teks Pernah Efektif

Penipuan phishing awal mengejar jangkauan luas, kuantitas daripada kualitas konten. Penipu mengirim pesan massal, hanya berharap sedikit orang yang terperangkap.

Karena kebanyakan kelompok penipu berada di luar negeri, atau menggunakan alat terjemahan sederhana, informasi yang dikirim sering kali memiliki kesalahan tata bahasa, ekspresi kaku, dan tata letak berantakan. Pengguna pun secara bertahap belajar menganggap detail ini sebagai sinyal peringatan.

Berbagai kampanye kesadaran keamanan siber juga menyebarkan serangkaian teknik identifikasi dasar:

  • Periksa apakah ada kesalahan ejaan dalam teks
  • Hindari informasi dengan tata bahasa yang tidak koheren
  • Waspadai narasi yang ekspresinya aneh
  • Perhatikan format tata letak yang tidak biasa

Kiat-kiat kecil ini dapat dengan cepat menyaring konten penipuan yang dibuat dengan kasar.

Namun, ini bukanlah metode pertahanan yang sempurna, hanya berfungsi sebagai pengingat. Tapi lama kelamaan, banyak orang secara default menganggap teks yang profesional dan lancar mewakili keandalan konten. Adopsi AI menghancurkan asumsi bawaan ini sepenuhnya.

Alat AI dapat menghasilkan konten phishing dalam jumlah besar dengan tata letak dan diksi yang sangat baik. Mengandalkan pencarian kesalahan teks untuk mencegah penipuan kini semakin tidak dapat diandalkan.

Bagaimana AI Meningkatkan Metode Penipuan

Model bahasa besar dapat menghasilkan teks yang lancar dan alami dalam berbagai bahasa. Penipu memanfaatkannya untuk memalsukan berbagai konten:

  • Rekaman chat layanan pelanggan palsu
  • Email phishing yang dibuat dengan baik
  • Pemberitahuan pertukaran yang menyamar sebagai resmi
  • Rekomendasi investasi yang sangat menarik
  • Pengumuman grup Telegram yang tampak nyata
  • Panduan pemulihan dompet palsu yang disesuaikan

Di saat yang sama, AI juga membantu melaksanakan serangan bertarget yang presisi. Penipu akan menggunakan informasi kebocoran data, serta data pengguna dari platform seperti LinkedIn, X, Discord, Telegram, untuk menyesuaikan narasi penipuan.

Informasi yang diterima pengguna mungkin menyebutkan detail-detail ini:

  • Token yang baru Anda beli
  • Informasi akun pertukaran Anda
  • Penyedia layanan dompet yang Anda gunakan
  • Platform Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) yang pernah Anda akses
  • Masalah layanan pelanggan yang pernah Anda konsultasikan di saluran publik

Konten yang sangat disesuaikan membuat kredibilitas penipuan meningkat drastis.

Selain itu, teknologi gambar AI dan kloning suara juga membuat penyamaran identitas menjadi lebih mudah. Memalsukan video eksekutif, meniru suara layanan pelanggan, mereplikasi elemen visual merek, kini dapat dengan mudah diwujudkan.

Risiko Unik yang Dihadapi Pengguna Crypto

Logika keamanan aset crypto sangat berbeda dengan perbankan tradisional. Dalam keuangan tradisional, jika terjadi transfer keliru atau penipuan, biasanya dapat menghubungi bank, lembaga pembayaran, atau tim pengendalian risiko untuk menarik kembali dana. Namun, begitu transaksi crypto dikonfirmasi di blockchain, pada dasarnya tidak dapat dibatalkan.

Dompet mandiri (self-custody) juga memperluas permukaan serangan. Penipu tidak selalu perlu mencuri kata sandi atau kunci pribadi. Seringkali, cukup dengan mengarahkan pengguna untuk mengotorisasi transaksi berbahaya atau membuka izin dompet berisiko tinggi.

Artinya, bahkan jika pengguna tidak pernah membocorkan frasa pemulihan, antarmuka penipuan yang dibuat dengan baik tetap membawa risiko besar.

Bentuk penipuan umum di bidang crypto meliputi:

  • Situs web klaim airdrop palsu
  • Aktivitas pencetakan Token Non-Fungible (NFT) palsu
  • Halaman login pertukaran yang menyamar
  • Mengarahkan untuk menghubungkan dompet berbahaya
  • Popup yang mengarahkan untuk mengotorisasi token berbahaya
  • Antarmuka staking/mining palsu
  • Menyamar sebagai layanan pelanggan resmi untuk menipu
  • Mendaftarkan akun tiruan di platform seperti Telegram, Discord

Dengan bantuan AI, penipuan semacam ini dapat diproduksi secara massal, sekaligus menjaga keaslian konten dan antarmuka.

Metode Verifikasi Inti yang Harus Dikuasai Pengguna

Menghadapi penipuan yang semakin nyata, pengguna crypto tidak bisa lagi hanya mengandalkan penilaian permukaan, tetapi harus menjadikan verifikasi sebagai prinsip pertama.

1) Periksa Domain dengan Saksama

Penampilan situs web bisa ditiru, tetapi alamat URL sulit dibuat persis sama. Domain penipuan sering menggunakan trik ini: menambahkan karakter berlebih, menambahkan tanda hubung secara acak, menggunakan simbol yang mirip, memanipulasi subdomain, memilih ekstensi domain yang tidak umum.

Bahkan jika halamannya persis sama dengan platform resmi, jangan percaya hanya berdasarkan logo dan efek visual. Praktik yang direkomendasikan adalah:

  • Masukkan alamat URL platform yang biasa digunakan secara manual
  • Untuk dompet dan pertukaran, prioritaskan menggunakan bookmark yang sudah disimpan
  • Pastikan untuk memeriksa domain sebelum menghubungkan dompet
  • Jangan mengklik tautan dalam pesan asing atau konten promosi

Halaman yang indah tidak berarti situs web tersebut resmi.

2) Prioritaskan Tautan dari Saluran Resmi

Pengumuman palsu, akun influencer tiruan, dan akun penipuan telah menjadi alat umum untuk menyebarkan penipuan. Tautan penipuan terutama disebarkan melalui saluran-saluran berikut: grup Telegram, saluran Discord, kolom komentar platform X, iklan pencarian berbayar, pesan layanan pelanggan palsu.

Pastikan tautan berasal dari situs web resmi proyek atau saluran pengumuman resmi. Pada saat yang sama, Anda dapat membandingkan secara silang dinamika dari beberapa akun resmi untuk lebih mengurangi risiko.

Terima pesan pribadi dari orang asing yang mengklaim ada masalah mendesak dengan akun Anda? Tingkatkan kewaspadaan.

Menemukan Tautan Berbahaya untuk Mengecek Saldo Dompet Trezor di Pencarian Bing

3) Pahami Izin Dompet Sebelum Memberikan Otorisasi

Banyak pengguna memiliki kesalahpahaman: permintaan apa pun yang muncul dari dompet pasti aman. Terutama ketika menghadapi situs web yang tampak profesional, orang sering mengklik konfirmasi tanpa berpikir, mengabaikan detail izin.

Interaksi dompet mencakup berbagai jenis operasi: menghubungkan dompet, menandatangani pesan, mengotorisasi transfer token, membuka izin umum, memicu interaksi kontrak pintar, dll.

Di antaranya, otorisasi tak terbatas (unlimited approval) memiliki risiko tertinggi, yang memungkinkan kontrak berbahaya untuk mentransfer aset Anda kapan saja di masa depan. Sebelum mengotorisasi, pastikan untuk memeriksa: jenis token yang terlibat, jumlah transfer yang diizinkan, alamat kontrak yang meminta, apakah konten operasi sesuai dengan harapan Anda.

Bahkan jika situs web tampaknya tanpa cela, itu tetap dapat memicu operasi dompet berisiko tinggi.

4) Periksa Semua Detail Sebelum Menandatangani Transaksi

Penipuan AI sering menggunakan rasa urgensi untuk mendesak pengguna mengonfirmasi dengan cepat. Sebelum menandatangani transaksi apa pun, pastikan untuk memeriksa item demi item: alamat penerima, jumlah token, rantai publik yang dipilih, informasi interaksi kontrak, aturan biaya transaksi, ruang lingkup otorisasi.

Jika halaman menandai "Klaim Hadiah", tetapi meminta izin token tak terbatas; atau menandai "Verifikasi Dompet", tetapi memulai transfer aset, segera hentikan operasi dan periksa risikonya.

Begitu detail transaksi tidak sesuai dengan harapan, jangan lanjutkan operasi.

Banyak penipuan dompet dimulai ketika pengguna mengeluh tentang masalah akun secara terbuka di platform media sosial. Penipu akan memantau aktivitas terkait dan kemudian menyamar sebagai layanan pelanggan untuk mengirim pesan pribadi penipuan.

5) Verifikasi Alamat Kontrak, Jangan Percaya Nama Token

Penipu akan meniru nama token dan ikon untuk membuat token palsu tiruan. Token yang tampaknya bernama "USDT" atau "ETH Yield", penerbitnya mungkin sama sekali tidak terkait.

Cara verifikasi: melalui situs web resmi proyek, penjelajah blok resmi, materi pengumuman resmi, informasi dari pertukaran utama, konfirmasi alamat kontrak yang sesuai dengan token. Kini penipuan AI semakin nyata, hanya mengandalkan nama token dan ikon untuk menilai keaslian, risikonya semakin tinggi.

6) Waspadai Pesan Pribadi Layanan Pelanggan yang Tidak Jelas Asalnya

Menyamar sebagai layanan pelanggan resmi masih menjadi metode penipuan yang tinggi frekuensinya di komunitas crypto. Penipu memantau permintaan bantuan pengguna di platform media sosial, kemudian mengirim pesan pribadi menyamar sebagai staf, mengarahkan pengguna untuk "memverifikasi" dompet, meminta frasa pemulihan, mengirim tautan berbahaya, merekomendasikan alat kontrol jarak jauh, atau membimbing pengguna untuk menyelesaikan otorisasi berbahaya.

Layanan pelanggan resmi hampir tidak pernah memulai pesan pribadi secara proaktif; platform juga tidak akan pernah meminta kunci pribadi atau frasa pemulihan. Jika mengalami masalah, hubungi layanan pelanggan secara proaktif melalui saluran resmi, jangan membalas pesan pribadi dari orang asing.

7) Desakan Mendesak, Seringkali Merupakan Sinyal Penipuan

Bahkan jika penipuan dibuat sangat profesional, penipu tetap akan menggunakan tekanan psikologis untuk menciptakan rasa urgensi. Narasi yang umum digunakan termasuk: "Dompet telah dicuri", "Token akan segera kedaluwarsa, harap segera klaim", "Akun akan segera diblokir", "Verifikasi Identitas (KYC) gagal", "Perlu segera menyelesaikan pembaruan keamanan".

Narasi semacam ini akan mengganggu penilaian seseorang. Semakin mendesak Anda untuk segera bertindak, semakin Anda harus melambat dan memeriksa dengan cermat.

Aturan sederhana keamanan crypto: Setiap kali Anda diminta untuk segera mengoperasikan dompet, berhenti sejenak dan verifikasi dengan tenang.

Penampilan Menarik Tidak Lagi Sama dengan Aman

Situs web penipuan saat ini dapat mereplikasi secara akurat identitas merek, skema warna, tata letak halaman, dan gaya penulisan. AI juga dapat membantu membuat halaman FAQ tiruan, balasan layanan pelanggan palsu, artikel berita palsu, proses panduan pengguna baru yang lengkap, dan teks promosi.

Hanya berdasarkan efek visual, sudah tidak mungkin lagi menilai apakah suatu platform dapat dipercaya. Penyerang hanya perlu menangkap kelengahan sesaat pengguna untuk melaksanakan pencurian aset yang tidak dapat dibatalkan.

Inti dari perlindungan keamanan selalu adalah verifikasi: memeriksa domain, memeriksa kontrak, meninjau permintaan dompet, mengonfirmasi identitas layanan pelanggan, menjelaskan tujuan transaksi. Desain yang indah tidak sama dengan layak dipercaya.

Keamanan Crypto, Telah Berevolusi Menjadi Pertempuran Verifikasi

AI tidak menciptakan model penipuan yang sama sekali baru, hanya meningkatkan efek presentasi dan tingkat penyamaran dari penipuan tradisional. Di masa lalu, orang terbiasa mengandalkan ciri-ciri permukaan untuk mengidentifikasi risiko, tetapi mengabaikan pemeriksaan operasi itu sendiri. Pola pikir ini akan menyebabkan kerugian besar di industri crypto.

Di balik teks yang sempurna secara diksi, mungkin tersembunyi tautan berbahaya; di balik balasan layanan pelanggan yang tampak profesional, mungkin mengarahkan Anda untuk mengotorisasi pengalihan aset; di balik situs web yang cukup untuk menipu, mungkin membuka izin berisiko tinggi.

Pesan intinya sederhana: narasi yang lancar, antarmuka yang halus, citra merek yang familiar, tidak dapat digunakan sebagai sertifikat keamanan. Menghadapi setiap tautan, setiap pop-up dompet, setiap pesan layanan pelanggan, verifikasi terlebih dahulu, baru kemudian beroperasi.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana perkembangan teknologi AI telah mengubah cara penipuan siber dilakukan di sektor kripto?

ATeknologi AI memungkinkan penjahat siber dengan mudah membuat email, percakapan layanan pelanggan, situs web, dan konten media sosial yang terlihat sangat profesional dan meyakinkan. Mereka dapat menghasilkan teks yang lancar dan bebas kesalahan dalam berbagai bahasa, serta membuat konten yang disesuaikan secara personal menggunakan data yang bocor. Ini menghilangkan tanda-tanda peringatan tradisional seperti kesalahan ketik atau tata bahasa yang buruk, membuat penipuan lebih sulit dideteksi.

QApa saja risiko unik yang dihadapi pengguna aset kripto terkait penipuan yang didukung AI?

ARisiko uniknya termasuk sifat transaksi kripto yang tidak dapat dibatalkan, dan fakta bahwa penyerang tidak selalu perlu mencuri kunci pribadi. Cukup dengan membujuk pengguna untuk mengotorisasi transaksi berbahaya atau memberikan izin dompet yang berisiko tinggi melalui antarmuka penipuan yang tampak meyakinkan. Bentuk penipuan umum meliputi situs klaim airdrop palsu, halaman login pertukaran tiruan, dan akun layanan pelanggan palsu di platform seperti Telegram atau Discord.

QApa metode inti yang harus dikuasai pengguna kripto untuk memverifikasi keaslian informasi dan transaksi?

AMetode inti verifikasi meliputi: 1) Memeriksa nama domain dengan cermat, hindari mengklik tautan asing. 2) Selalu menggunakan tautan dari saluran resmi proyek. 3) Memahami dan memeriksa izin dompet sebelum memberikan otorisasi, terutama terhadap otorisasi tak terbatas. 4) Memeriksa semua detail transaksi sebelum menandatanganinya. 5) Memverifikasi alamat kontrak, bukan hanya mengandalkan nama atau ikon token.

QMengapa pengguna harus sangat waspada terhadap pesan pribadi dari layanan pelanggan yang tidak diminta?

AKarena penipu sering memantau keluhan pengguna di platform sosial, lalu menghubungi mereka secara pribadi dengan menyamar sebagai staf dukungan. Mereka mungkin meminta frasa seed, tautan berbahaya, atau membimbing pengguna untuk otorisasi berisiko. Layanan pelanggan resmi hampir tidak pernah menghubungi pengguna terlebih dahulu melalui pesan pribadi, dan platform sah tidak akan meminta kunci pribadi atau frasa seed.

QApa kesalahan umum dalam berpikir tentang keamanan yang perlu diubah pengguna kripto di era AI?

APengguna perlu mengubah pemikiran bahwa tampilan yang profesional (seperti teks yang lancar, desain antarmuka yang meyakinkan, atau logo merek yang familiar) sama dengan keamanan. Di era AI, penipuan dapat dengan mudah meniru semua elemen permukaan ini. Oleh karena itu, pertahanan inti harus bergeser dari mengandalkan tanda-tanda visual ke tindakan verifikasi aktif untuk setiap tautan, pop-up dompet, dan permintaan transaksi.

Bacaan Terkait

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

Pendiri Telegram, Pavel Durov, mengumumkan bahwa musim panas ini dompet kripto non-penampung (non-custodial) asli, "Gram wallet", akan dibangun ke dalam semua aplikasi Telegram. Langkah ini menargetkan lebih dari 1 miliar pengguna bulanan, menawarkan transfer aset kripto instan dan tanpa biaya. Dompet baru ini berbeda dari bot @wallet pihak ketiga yang sudah ada, karena dikembangkan langsung oleh Telegram dan pengguna mengontrol kunci pribadi mereka sendiri. Pengumuman tersebut mendorong harga GRAM (sebelumnya Toncoin) naik sekitar 8%. Namun, harga saat ini masih jauh dari titik tertinggi sebelumnya. Keputusan Durov ini adalah bagian dari roadmap "Make TON Great Again" (MTONGA), menandai kembalinya Telegram ke proyek blockchain TON setelah sebelumnya berkonflik dengan SEC pada 2018-2020. Langkah Telegram terjadi di tengah persaingan ketat fitur pembayaran di aplikasi super. X Money pimpinan Elon Musk fokus pada rute fiat yang sesuai regulasi, sementara Meta mengeksplorasi pembayaran stablecoin. Telegram memilih jalur asli kripto dengan dompet non-penampung, memanfaatkan basis pengguna besar dan kedekatan alami dengan komunitas kripto. Namun, janji "tanpa biaya" dan detail teknis lainnya, seperti dukungan aset selain GRAM serta strategi edukasi pengguna baru, masih belum diungkap. Jadwal peluncuran yang tepat juga hanya disebut "musim panas ini".

marsbit39m yang lalu

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

marsbit39m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Setelah platform garansi terkenal Asia Tenggara, "Huiwang Pay", runtuh pada Desember tahun lalu, pasar menyaksikan perubahan besar dan kemunculan platform-platform baru yang mengisi kekosongan. Platform-platform seperti XinBi, JinBei/JinBo, DaLi/TianCheng, Fulilai, dan LingHang kini beroperasi di wilayah gelap, terutama melayani industri abu-abu dan ilegal. Data dari Bitrace menunjukkan bahwa pendapatan platform XinBi telah melebihi 1,6 miliar USDT. Sementara itu, platform LingHang secara terbuka menyediakan layanan garansi untuk transaksi yang terkait dengan perdagangan manusia. JinBei, yang terkait erat dengan bisnis kasino, telah berganti nama menjadi JinBo. DaLi mewarisi banyak bisnis dari platform "Tudou" yang sebelumnya terkait dengan Huiwang. Adapun Fulilai terkait dengan kelompok kriminal keluarga Liu di Myanmar Utara. Meskipun platform-platform ini sering dijuluki "Alipay Asia Tenggara", fungsi sebenarnya jauh dari itu. Seperti yang ditunjukkan dalam laporan Elliptic, pasar garansi Huiwang telah menangani lebih dari 310 miliar dolar AS, menjadikannya pasar ilegal online terbesar yang pernah ada, yang terutama melayani pencucian uang, penipuan, perjudian, dan perdagangan manusia. Kebangkitan platform-platform baru ini mencerminkan ekosistem keuangan bawah tanah yang terus beradaptasi dan berkembang di Asia Tenggara, menunggu tindakan penegakan hukum lebih lanjut.

Odaily星球日报51m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Odaily星球日报51m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News1j yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News1j yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit1j yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片