Sebuah vote governance di protokol pinjaman decentralized finance (DeFi) Aave memicu protes dari para pemangku kepentingan kunci setelah proposal tentang kepemilikan aset merek Aave dieskalasi ke vote snapshot di tengah diskusi yang belum terselesaikan.
Proposal ini menanyakan kepada komunitas apakah pemegang token Aave (AAVE) harus mengambil kembali kendali atas aset merek protokol, termasuk domain, akun media sosial, hak penamaan, dan kekayaan intelektual lainnya melalui kendaraan hukum yang dikendalikan DAO.
Pendiri Aave Stani Kulechov mengatakan komunitas tertarik untuk mengambil keputusan, dan mengumumkan bahwa proposal tersebut telah dipindahkan ke tahap voting.
"Kami menyadari komunitas sangat tertarik pada jalan ke depan dan siap untuk mengambil keputusan," tulis Kulechov.
Sementara Kulechov mengatakan sudah waktunya bagi pemegang token untuk memilih, anggota komunitas lainnya berargumen bahwa proposal tersebut didorong ke voting terlalu dini, melewati norma-norma governance.
Terkaits: SEC akhiri penyelidikan terhadap Aave setelah empat tahun, kata CEO Kulechov
Aave Labs hadapi tuduhan "pengambilalihan bermusuhan"
Mantan chief technology officer Aave Labs Ernesto Boado, yang namanya tercantum sebagai penulis proposal, mengatakan vote tersebut dieskalasi tanpa persetujuan atau pengetahuannya.
"Ini ethos-nya, bukan proposal saya," tulis Boado di X, mengatakan bahwa dia tidak akan menyetujui pengajuan untuk vote sementara diskusi komunitas masih berlangsung. Dia mengatakan eskalasi ini melanggar kode kepercayaan dalam komunitas.
Marc Zeller, yang memimpin Aave Chan Initiative (ACI), mengatakan proposal tersebut "dieskalasi secara sepihak" meskipun ada pertanyaan yang belum terselesaikan dari para delegasi dan pemegang token.
Dalam pernyataan publik, Zeller mengatakan bahwa pilihan waktu dan proses secara material mengurangi partisipasi komunitas, dan menambahkan bahwa kemampuan peserta yang informed terlambat untuk memobilisasi atau mendelegasikan ulang sedang dibatasi.
"Apa yang dimulai sebagai dorongan untuk kejelasan dan hubungan yang lebih adil antara pemegang token dan para pengurus saat ini," kata Zeller, "kini berubah menjadi upaya pengambilalihan bermusuhan oleh Labs."
Zeller mengkritik keputusan untuk mendorong vote selama periode liburan, yang telah ditandai oleh pemangku kepentingan besar, investor, dan institusi sebagai salah satu "jendela terburuk" untuk vote governance berisiko tinggi.
Menanggapi kritik tersebut, Kulechov mengatakan bahwa diskusi telah berlangsung selama lima hari, dengan banyak komentar, dan mengklaim bahwa vote tersebut memenuhi semua persyaratan.
"Orang-orang lelah dengan diskusi ini dan masuk ke vote adalah cara terbaik untuk menyelesaikannya, ini akhirnya adalah governance," tulisnya.
Sengketa ini menyoroti pertanyaan governance yang lebih dalam untuk Aave, salah satu protokol DeFi terbesar di ruang ini.
Sementara proposal berfokus pada kepemilikan aset "lunak", protes ini menggarisbawahi betapa besar pengaruh yang dapat bersumber dari kontrol atas eskalasi, waktu, dan aliran informasi.
Majalah: Paus Bitcoin Metaplanet 'underwater' tetapi mengincar lebih banyak BTC: Asia Express
