Oleh | Memo Bayangan
Di platform media sosial, persaingan ini dijuluki dengan berbagai judul dramatis—"Pertarungan Langsung Dua Juara Open Source Terkuat", "Momen DeepSeek dan Kimi Mendekati Kemenangan", "Lagu Es dan Api di Jalur AI"... Orang-orang gemar menggunakan segala bentuk dikotomi untuk menyimpulkan semua ini, seolah-olah hanya narasi yang sangat ekstrem yang dapat mencocokkan persaingan yang pasti akan ditulis dalam sejarah kronik AI China.
Namun, di balik keriuhan permukaan ini, sebuah pertanyaan yang lebih layak diajukan muncul: ketika DeepSeek menggunakan 15 bulan keheningan untuk menghadirkan kejutan V4, apakah Yang Zhilin yang duduk di seberang benar-benar memiliki waktu luang untuk menikmati persaingan ini?
Jika kecemasan DeepSeek adalah "kecemasan memilih"—apakah memilih untuk tetap diam atau kembali menggalang dana, memilih untuk mendalami closed source atau merangkul ekosistem—maka kecemasan Yang Zhilin dari Dark Side of the Moon lebih seperti penyempitan lingkaran pengepungan: sebuah "kecemasan survival" yang terkunci secara bersamaan oleh tiga kekuatan teknologi, bisnis, dan modal, terjebak dalam situasi sulit.
Dan ekspresi kecemasan ini bukan hanya ketidaknyamanan di tingkat pribadi, tetapi lebih merupakan gambaran nyata dari perusahaan rintangan yang menghadapi dilema strategis "harus ini dan itu" di jalur bernilai triliunan dolar.
Ini bukan artikel yang meremehkan Kimi. Sebaliknya, mungkin justru karena Kimi berdiri cukup tinggi dan memikul beban cukup berat, kecemasan Yang Zhilin memiliki makna universal—ia mencerminkan dilema kolektif semua perusahaan rintangan model besar independen China.
Dua Pendiri, Dua "Batas Atas"
Untuk memahami kecemasan Yang Zhilin, tidak bisa hanya melihat perusahaan Dark Side of the Moon sendiri, harus menempatkannya dalam kerangka perbandingan dengan DeepSeek. Kedua perusahaan ini bukan hanya pesaing dan mitra teknologi, tetapi juga membentuk hubungan cermin yang menarik dalam narasi.
Awal 2023, ketika investor mendiskusikan "siapa orang paling idealis secara teknologi di China", nama Yang Zhilin mendominasi setengah jawaban. Lulusan sarjana Departemen Ilmu Komputer Universitas Tsinghua, lulusan peringkat pertama dari Institut Teknologi Bahasa Universitas Carnegie Mellon, yang sebagai penulis pertama atau penulis bersama pertama mengajukan Transformer-XL dan XLNet, hingga kini masih menjadi nama yang tidak bisa dihindari dalam sejarah perkembangan model pra-pelatihan.
Maret 2026, Yang Zhilin berdiri di panggung utama konferensi GTC Nvidia, duduk berdampingan dengan para kepala OpenAI dan DeepMind. Dia adalah satu-satunya perwakilan perusahaan rintangan model besar independen di atas panggung, sisanya adalah kepala proyek di bawah raksasa teknologi. Foto ini sampai ke China ketika valuasi Dark Side of the Moon baru saja berlipat dua dalam tiga bulan, menjadi perusahaan decacorn.
Yang Zhilin Berbicara di Konferensi GTC
Ini adalah aura Yang Zhilin, tetapi sisi lain aura adalah "batas atas".
Pendiri DeepSeek, Liang Wenfeng, menempuh jalur yang sangat berbeda. Januari 2025, peluncuran DeepSeek R1 disebut Wall Street sebagai "Momen Sputnik" dunia AI—kapitalisasi pasar Nvidia menguap hampir 600 miliar dolar AS dalam satu hari, insinyur Silicon Valley mempelajari laporan teknologi semalaman.
Tapi kemudian, memasuki 15 bulan keheningan yang panjang, DeepSeek hampir menghilang dari pandangan utama. Hingga 24 April 2026, versi pratinjau V4 diluncurkan, dengan 1,6 triliun parameter, konteks jutaan token, dan harga serendah 0,28 dolar AS per juta token keluaran, membentuk ulang lanskap kompetisi model open source global.
Liang Wenfeng menggunakan 15 bulan mengurung diri, untuk mendapatkan narasi teknologi yang lebih kuat. Dalam kesempatan publik yang sangat jarang, dia pernah berkata: "Kami tidak membuat produk untuk diceritakan, kami membuat teknologi itu sendiri."
Dan Yang Zhilin? Dia sedang membentuk aura pengusaha yang sangat khas, tetapi justru aura ini membuatnya menanggung tekanan unik. Tekanan ini bukan kecemasan diabaikan, tetapi kecemasan yang terlalu dinanti tetapi tidak dapat sepenuhnya direalisasikan.
Estetika Kompetisi dan Kerjasama yang Saling Meminjam
Di tingkat teknologi, Dark Side of the Moon dan DeepSeek mungkin adalah hubungan kompetisi dan kerjasama paling menarik di bidang model besar global.
Minggu April 2026 ini, kedua perusahaan mempertunjukkan "jabat tangan jarak jauh" yang hampir sempurna. Senin, Kimi merilis K2.6; Jumat, DeepSeek V4上线. Tapi di bawah persaingan permukaan ini, tersembunyi fakta yang lebih mendasar: kedua perusahaan ini dengan cara berbagi hasil open source, bersama-sama mendefinisikan batas teknologi model besar China.
Model K2 yang diluncurkan Kimi pada Juli 2025, dalam arsitektur dasar pertama kali memvalidasi secara besar-besaran pengoptimal tingkat dua Muon, sekaligus mengadopsi mekanisme MLA (Multi-Head Latent Attention) yang dipelopori DeepSeek. Pada April 2026, DeepSeek V4 dalam arsitektur juga mengikuti menggunakan pengoptimal Muon, menggantikan pengoptimal Adam yang telah digunakan selama sepuluh tahun. Seorang komentator secara gamblang menyimpulkan fenomena ini: "Anda menggunakan arsitektur saya, saya menggunakan pengoptimal Anda".
Pinjam meminjam相互借鉴 ini绝对不是偶然. Open source adalah pengungkit kunci perusahaan AI China untuk mengejar pemimpin global dengan cepat. Saat ini, hanya dua model China dengan total parameter lebih dari triliun dan bobot yang telah dipublikasikan, yaitu DeepSeek dan Kimi.
Tapi fokus teknologi mereka membentuk pembagian kerja yang berbeda.
Terobosan inti DeepSeek V4 terletak pada rekonstruksi biaya konteks jutaan token. Ia menggunakan mekanisme perhatian hybrid baru, menggabungkan kompresi dimensi Token dan perhatian renggang DSA (DeepSeek Sparse Attention), mengompresi jumlah komputasi inferensi per token menjadi 27% dari V3.2, KV Cache turun menjadi 10%.
Ini bukan hanya peningkatan indikator teknologi, tetapi lebih merupakan infrastruktur yang mengubah konteks jutaan token dari demonstrasi teknologi menjadi "standar semua layanan resmi". Pada saat yang sama, V4 melakukan pengoptimalan khusus pada kemampuan Agent, juga membangun platform sandbox bernama DSec, satu cluster dapat mengelola secara bersamaan ratusan ribu instance sandbox, untuk mendukung pelatihan dan evaluasi pembelajaran penguatan Agent.
Arah Kimi K2.6 lebih condong ke pengkodean jarak jauh dan cluster Agent. Ia mencetak 68,2 dalam evaluasi internal Kimi Code Bench, meningkat sekitar 20% dibandingkan 57,4 dari K2.5, tertinggi dapat mendukung 300 sub-Agent paralel menyelesaikan 4000 langkah kolaborasi. K2.6 dapat berjalan secara mandiri terus-menerus hingga lima hari, dalam satu kali menjalankan dapat menyelesaikan secara mandiri pengiriman ujung ke ujung multi-produk dari dokumen ke halaman web, PPT, dan tabel.
Dua jalur teknologi ini, bagaikan menuangkan fondasi dan menyusun batu bata secara bersamaan untuk sebuah gedung pencakar langit—DeepSeek memikirkan bagaimana membuat fondasi lebih lebar dan stabil (demokratisasi konteks jutaan token), Kimi memikirkan bagaimana membuat rumah lebih tinggi dan lebih cerdas (evolusi fundamental kolaborasi multi-Agent). Masing-masing memiliki kelebihan, tetapi juga memiliki batasan.
Perlu diperhatikan, berjalan dengan dua kaki dalam teknologi ini, justru membentuk aset paling berharga dari model besar China.
Bakar Uang untuk Beli Volume atau Teknologi Menghasilkan Darah?
Jika saling meminjam dalam teknologi membangun semacam kesepahaman "pahlawan menghargai pahlawan" untuk kedua belah pihak, maka pertarungan komersial menyobek semua fantasi romantis ini.
Kimi adalah produk bintang dengan aura paling terang di antara perusahaan model besar independen, tetapi ini sendiri juga beban terbesarnya. Menurut informasi dari kalangan industri, Dark Side of the Moon memegang dana dan talenta yang termasuk tier pertama di China, tetapi produk inti hanya Asisten Kimi, ini menyebabkan sumber pendapatannya sangat terbatas, pengguna gratis占绝大多数, tingkat konversi berlangganan berbayar rendah, volume panggilan API jauh不如 perusahaan yang fokus pada ujung B.
2025, Dark Side of the Moon membuat penyesuaian strategis besar—keluar dari perlombaan senjata bakar uang untuk beli volume, biaya投流 turun drastis dari 700 juta yuan tahun sebelumnya menjadi kurang dari 100.000 yuan, beralih fokus pada iterasi model dasar dan pengembangan produk Agent, dalam setengah tahun merilis tiga versi besar: K2, K2 Thinking, K2.5. Belok "pahlawan memutus pergelangan tangan" ini, pada dasarnya adalah respons langsung terhadap kesulitan komersialisasi. Ketika pertumbuhan pengguna tidak dapat diubah menjadi pendapatan, hanya dengan teknologi menghasilkan darah untuk membuktikan nilai sebenarnya.
Tapi "teknologi menghasilkan darah" bukanlah pekerjaan sehari. Yang Zhilin dalam surat internal November 2025 mengakui, pendapatan API luar negeri Kimi tumbuh 4 kali lipat, kecepatan pertumbuhan pengguna berbayar dalam dan luar negeri bulanan lebih dari 170%—tetapi meskipun begitu, dari sudut pandang valuasi, Dark Side of the Moon masih menghadapi尴尬 besar: sekali investor merasa tidak dapat cepat berubah menjadi mesin pendapatan, apakah pasar sekunder mau membeli menjadi tanda tanya besar.
Lebih rumit lagi, perusahaan model besar menghadapi serangan降维 dari raksasa di ujung C. Kalangan industri透露, Dark Side of the Moon terlibat dalam persaingan dengan pabrik besar, hasilnya di dalam negeri tidak mengalahkan Doubao di bawah ByteDance, sekaligus melewatkan titik waktu pembukaan pasar luar negeri.
Luar negeri relatif还是 pasar persaingan penuh, tidak hanya GPT dan Gemini. Jika ada大量 pelanggan global yang bersedia membayar untuk model besar China, masih ada peluang pasar besar, tetapi saat ini bidang出海 efektif terkonsentrasi di bidang AI video, dan Dark Side of the Moon tidak memiliki keunggulan menonjol di jalur ini.
DeepSeek meskipun secara teori juga menghadapi masalah serupa, tetapi situasinya sangat berbeda. Liang Wenfeng di masa lalu bersikap克制 terhadap dana eksternal, bahkan dianggap sebagai seni pertunjukan sengaja menjauhi pasar modal. Tapi "kelangkaan" pasif ini justru memberinya kekuatan tawar.
Ada kabar, DeepSeek sedang mencari pendanaan, target valuasi已 dari setidaknya 10 miliar dolar AS dinaikkan menjadi lebih dari 20 miliar dolar AS, melebihi valuasi 18 miliar Dark Side of the Moon.
Neraca valuasi sedang goyah diam-diam—2023 Yang Zhilin dianggap sebagai "orang yang paling layak diinvestasikan", kurang dari tiga tahun, urutan prioritas perhatian pihak modal telah mengalami pergeseran signifikan.
Cerminan dalam Permainan Internasional
Melebarkan pandangan lebih jauh, semua cerita DeepSeek dan Kimi, bersarang dalam sistem koordinat yang lebih besar—persaingan AI China-AS dan permainan ekosistem open source dan closed source China.
April 2026, Laporan Indeks AI 2026 yang dirilis HAI Universitas Stanford, hampir di setiap ringkasan media China menyoroti一组 angka: perbedaan skor Elo model top China dan AS hanya 2,7%. Ini berarti kesenjangan kinerja model AI China dan AS hampir hilang, model besar China telah menyamai produk terkuat AS dalam多个 dimensi.
Dan dalam proses pengejaran China-AS ini, DeepSeek dan Kimi都 memainkan peran kunci. Perusahaan Nvidia dengan kapitalisasi pasar tertinggi global saat menunjukkan kinerja chip generasi berikutnya, model yang dipilih正是来自 DeepSeek dan Kimi. Model open source yang diwakili oleh Kimi K2.5, telah menjadi "patokan dasar" untuk pabrik chip global menguji kinerja perangkat keras—setelah chip baru dirilis, perlu melalui model seperti Kimi untuk menguji peningkatan kinerja.
Melihat lebih jauh, DeepSeek还有一个 cerita tentang "otonomi ekosistem". DeepSeek V4打破了 pola ketergantungan lama pada chip Nvidia, memilih secara komprehensif chip seri Ascend terbaru Huawei sebagai landasan算力 inti. Tentang ini, CEO Nvidia Huang Renxun pernah直言 dalam wawancara, model baru DeepSeek berdasarkan platform Huawei "akan menjadi hasil yang buruk bagi AS".
Dengan demikian, industri AI China sedang membentuk dua garis utama yang saling terjalin: satu adalah "jalur出海 teknologi" Kimi—melalui model open source mempengaruhi komunitas penelitian global;另一条是 jalur "otonomi算力" DeepSeek—mendorong penggantian chip dan pematangan ekosistem算力 China. Kedua jalur berbeda tetapi sampai pada tujuan yang sama, tetapi kekuatan pendorong di belakangnya各不相同.
Sistem Wacana Pendiri
Dalam narasi makro pendiri, gaya Yang Zhilin dan Liang Wenfeng membentuk perbandingan yang menarik.
Yang Zhilin pada 2026 bersuara padat, hampir setiap kali dapat menjadi fokus industri.
Di konferensi GTC Nvidia, dia mengungkapkan secara sistematis peta jalan teknologi Kimi, dengan tiga kata kunci merangkum strategi Scalin-nya: efisiensi Token, konteks panjang, cluster Agent. Dia menekankan, untuk mendorong terobosan berkelanjutan batas atas kecerdasan model besar, harus merekonstruksi batu fondasi底层 seperti pengoptimal, mekanisme perhatian dan koneksi sisa.
Di Forum Zhongguancun, dia bertaruh pada dua命题 makro yang lebih "open source" dan "penelitian mandiri AI". Dia mengajukan model open source正在 menjadi "standar" baru industri AI global, dan memberikan penilaian sangat kontroversial—"pada akhirnya jika kemampuan model mencapai level yang sama, open source akan menjadi pemenang mutlak". Dia juga membagi penelitian AI menjadi tiga tahap: tahap data alami dan anotasi buatan 2023—2024, tahap tugas yang dapat diverifikasi pilihan buatan 2025, dan tahap penelitian yang dipimpin AI dari 2026.
Dalam surat全员 akhir 2025 juga明确了 target 2026: dalam produk dan komersialisasi fokus pada Agent, tidak以 jumlah pengguna absolut为 satu-satunya target, terus mengejar batas atas kecerdasan, menciptakan nilai produktivitas yang lebih besar, skala pendapatan实现 pertumbuhan数量级.
Ekspresi publik Liang Wenfeng则 sangat langka. Tapi setiap kali berbicara, sangat tegas.
Pada akhir tahun lalu tentang pertanyaan kesenjangan AI China-AS, dia pernah坦言: "Secara permukaan AI China与 AS mungkin hanya selisih teknologi satu dua tahun, tetapi perbedaan sebenarnya adalah perbedaan orisinal dan meniru, jika perbedaan ini tidak berubah, negara kita selamanya只能 menjadi pengejar, tidak dapat menjadi pengganggu..." Dan dalam diskusi lain tentang memori AI, dia mengajukan momen pembelajaran konteks dan memori menjadi andal, mungkin adalah tema inti 2026.
Perbedaan di belakang ini justru mengungkapkan: Liang Wenfeng dapat memilih cara "menghilang" untuk mendapatkan inovasi nol ke satu yang lebih dalam, sedangkan Yang Zhilin sebagai pemimpin perusahaan rintangan independen, setiap belok strategis, setiap suara publik, menjadi sinyal yang dicerna pasar modal.
Mengapa Yang Zhilin Harus Cemas
"Kecemasan" bukan hanya masalah metafisik. Di medan perang modal yang nyata, situasi Yang Zhilin menjadi semakin微妙.
Dari data,轨迹 pendanaan Dark Side of the Moon cukup menakjubkan—dari valuasi 30 juta dolar AS putaran malaikat Juni 2023, menjadi 4,3 miliar dolar AS (putaran C) awal 2026, lalu 10 miliar dolar AS pada Februari, dalam tiga bulan进一步攀升 menjadi 18 miliar dolar AS setelah Maret. Kenaikan惊人, valuasi已 mendekati level 20 miliar dolar AS.
Tapi sisi lain koin是, penerimaan valuasi pasar primer yang diteruskan ke pasar sekunder memiliki ketidakpastian巨大. Kalangan industri表示,内部 Dark Side of the Moon akhir tahun lalu弥漫 kecemasan—menghadapi智谱 dan MiniMax berurutan上市 di Hong Kong, karyawan部门难免 semangat低落, banyak orang merasa窗口期 model besar很短, peluang上市稍纵即逝.
Yang Zhilin pada akhir 2025还曾在内部 menunjukkan ketenangan tidak terburu-buru上市, tetapi hanya过了 tiga bulan, angin pasar就迎来 belok 180 derajat—Dark Side of the Moon紧接着被爆出传闻 "pertimbangan IPO ke Hong Kong".
Perubahan begitu cepat, jawabannya hampir只有一种 kemungkinan: modal tidak memberikan waktu cukup panjang untuk "tunggu sebentar".
Lebih krusial,上市 bukan简单的 "realisasi退出", ini berarti lebih banyak约束, lebih banyak pertanyaan laporan keuangan, setiap kuartal harus交代 kinerja kepada pemegang saham. Dan模式变现 Kimi saat ini仍处于 tahap pendakian sulit. Dari struktur pendapatan, pendapatan tahunan ujung C Dark Side of the Moon diperkirakan sekitar 200 juta, pendapatan API meskipun tumbuh tetapi di depan valuasi tinggi 18 miliar dolar AS显得杯水车薪. Meskipun K2.5 dalam kurang dari 20 hari setelah rilis menciptakan pendapatan lebih banyak dari setahun penuh,仍然不足以 membawanya ke jalur盈利 yang sehat.
Jika menyamakan Dark Side of the Moon dengan perusahaan yang sedang membangun gedung pencakar langit—fondasi dalam大肆宣传 dianggap paling kokoh,但实际上 di dalam gedung sangat kekurangan pelanggan sewa.上市 adalah membuka ruang percontohan ke pasar investasi, tapi di lobi只有零星 pengunjung, tidak ada "penyewa" yang benar-benar bersedia membayar jangka panjang. Pada saat itu, berapa lama kesabaran pasar modal dapat bertahan?
Meskipun kedua perusahaan各走各路,但从 perspektif investor, bentuk narasi valuasi DeepSeek已 membentuk制约 pada Dark Side of the Moon. Meskipun Dark Side of the Moon在某些场景 dianggap sebagai produsen model independen paling kompetitif secara teknologi di China, modal开始 mencari referensi—efek ledakan DeepSeek R1 membuat orang melihat logika lain:闭环 sempurna (model爆→pengaruh global→daya tarik ekosistem→kembali pendanaan) dapat diselesaikan oleh perusahaan yang相对低调.
Ada kabar, DeepSeek saat ini正在以 sebagian valuasi Dark Side of the Moon sebagai patokan参照, tetapi target valuasi已 disesuaikan menjadi lebih dari 20 miliar dolar AS, melebihi 18 miliar Dark Side of the Moon. Ini sendiri menjelaskan sebuah fenomena: pasar modal bersedia memberikan溢价更高 kepada DeepSeek, mungkin karena后者更接近 narasi "pengganggu nol ke satu".
Pasar model besar China 2026, bukan lagi era yang didominasi wacana Kimi. Dalam arti tertentu, DeepSeek已成为 Dark Side of the Moon dalam pendanaan dan narasi valuasi对手 alami spiritual—meskipun model bisnis dan arah strategis kedua perusahaan不尽相同.
Dan一场 "gempa valuasi" tanpa suara tidak akan tereliminasi karena dasar双方各有所长. Ketika Kimi mempersiapkan IPO, DeepSeek juga merencanakan pendanaan, pengurutan kursi ini更有可能 dibahas公开. Jika Yang Zhilin memiliki kecemasan yang tidak dapat dihindari, maka dalam perlombaan ini, setelah kehilangan label "tunggal dan unik", bagaimana menetapkan titik jangkar nilai yang tidak dapat diganti.
Kesimpulan
Meskipun menggunakan篇幅 panjang untuk menganalisis kecemasan Yang Zhilin—kejar-kejaran DeepSeek V4, tekanan变现 komersialisasi, paksaan窗口上市—tetapi di akhir artikel, harus teguh menunjukkan一种 sikap: persaingan从来 bukan hal buruk. Sebaliknya, dalam格局 permainan AI internasional saat ini, yang paling dibutuhkan China adalah "saling mengejar" berkelanjutan DeepSeek dan Kimi.
Melihat ke belakang beberapa tahun, dari Kimi mulai dengan teks panjang, hingga dua tahun terakhir并肩 menuju inovasi arsitektur底层, keduanya hari ini telah membawa model open source China走到 depan dunia. Menurut data survei OpenRouter 2025, sekitar sepertiga penggunaan model AI global来自 China, data OpenRouter表明, hanya dua tahun lalu份额 ini masih tidak terbayangkan, dan DeepSeek dalam份额 ini处于领先位置.
Industri model besar China sedang mengalami "格局 multipolar" yang belum pernah terjadi sebelumnya. Beberapa perusahaan memilih closed source mendalam, beberapa memilih kolaborasi open source; beberapa主攻 aplikasi super ujung C, beberapa memfokuskan pada pengembangan alat ujung B; beberapa mengembangkan kerangka Agent自研 menghasilkan kecerdasan集群, beberapa mengambil memori, konteks sebagai medan perang inti tiga tahun ke depan.
Seorang ahli曾言: lima tahun ke depan pangsa model open source可能 mencapai 80%, model closed source sekitar 20%—China在 open source model方面领先全球. Lebih lanjut laporan industri指出, produsen model besar independen China dengan fleksibilitas pengambilan keputusan,有望与 pabrik besar internet呈现分层 kompetisi dan kerjasama,格局 simbiosis komplementer, pabrik besar以算力, data, ekosistem主导 dasar umum dan场景 ujung C, produsen independen则 fokus pada terobosan teknologi垂直 dan inovasi open source.
Sekarang, perwakilan DeepSeek dan Kimi已 melampaui lingkup domestik—Nvidia menggunakannya untuk menguji chip generasi berikutnya, komunitas OpenClaw global memilih melalui投票 menjadikan Kimi K2.5 sebagai model utama resminya, produk closed source top juga dalam evaluasi kinerja diburu keduanya. Tapi, kunci masa depan在于: hanya mengandalkan dua perusahaan berlari di barisan paling depan gelombang AI China依然 tidak cukup. Ingin membuat model besar China terus-menerus menyempitkan jarak dengan model top internasional,需要 lebih banyak produsen model unggul bermunculan, membuat kinerja model dasar变得更加多元.
Dari perspektif lebih luas, model top China dan AS在 skor Elo只差 2,7%. Perbedaan如此 kecil berarti, jendela peluang perusahaan model China mana pun yang pertama mencapai dataran tinggi kinerja berikutnya terbuka. Sejarah model besar China,实际上是在多元化 kompetitif催生下才逐步写得精彩—perang百模 bukan kata贬义,而是 utusan industri趋于成熟.
Dalam arti ini, kecemasan Yang Zhilin mungkin是 langkah必 menuju kedewasaan masa depan Dark Side of the Moon. Tapi ini tidak应该 menjadi alasan publik meremehkan Kimi. Sebaliknya, kita应该致敬 semangat teknologi两位 pendiri ini yang tidak谋私利,一心 maju—Liang Wenfeng demikian, Yang Zhilin juga demikian.
Akhir April 2026已走到. Yang Zhilin yang kembali dari konferensi GTC Silicon Valley ke Forum Zhongguancun, mungkin已无暇顾及外界 tentang "DeepSeek dan Kimi siapa yang更强" perang mulut无休无止.
Karena dia很清楚, yang最终决定 rumput mana yang pertama迎来阳光的, bukan datangnya badai,而是 seberapa dalam akarnya tertanam, seberapa luas akarnya menyebar.
Dalam perlombaan并肩 malam hari model besar China ini, Yang Zhilin membawa jalan磨砺实战 dari elit akademik hingga pemimpin perusahaan. Ada dana yang dapat dihimpun, ada orang yang dapat digunakan, ada produk yang dapat diiterasi, ada Agent yang dapat dibayangkan masa depan—Kimi离 itu saat ini并不遥远. Dan dari "bulan gelap"走到 "bulan yang mengejar cahaya", mungkin只需要再多走一段 terowongan gelap yang dipenuhi kecemasan dan keraguan之后的第一步.
Cahaya di ujung terowongan,来自 DeepSeek,来自 Kimi, juga来自 lebih banyak model besar本土 yang datang kemudian.
