OpenAI dan Anthropic Bisa Saja Membacakan Sutra yang Salah

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-28Terakhir diperbarui pada 2026-05-28

Abstrak

Selama setahun terakhir, "Sistem Multi-Agen (MAS)" menjadi salah satu arah paling populer di dunia AI. Namun, ada dua jalur pemikiran yang sangat berbeda. **Jalur Pertama: MAS Tipe "Harness" (Pengendalian)** Ini adalah pendekatan MAS yang kini mendominasi. Intinya adalah "banyak peran AI berkolaborasi menyelesaikan tugas". Misalnya, satu Agen menulis kode, satu menguji, satu merencanakan, dan seterusnya. Mereka berbagi konteks dan tujuan, dijadwalkan secara terpusat, tetapi tidak memiliki identitas jangka panjang, kepentingan, atau kedaulatan yang nyata. Pada dasarnya, ini lebih mirip mesin alur kerja (workflow engine) yang canggih. Agen di sini berfungsi seperti alat atau fungsi yang dapat dipanggil untuk meningkatkan efisiensi tugas tunggal. Fokusnya adalah pada rekayasa prompt, manajemen konteks, perutean tugas, dan pemanggilan alat—masih merupakan masalah rekayasa perangkat lunak. **Jalur Kedua: Sistem Agen Asli-Protokol (Protocol-Native)** Jalur ini kurang dibicarakan tetapi radikal. Fokusnya bergeser dari banyak agen menyelesaikan tugas menjadi **setiap individu memiliki Agen Pribadi (Personal Agent) atau perusahaan otomatis (unmanned company) miliknya sendiri**. Agen menjadi milik pribadi yang melekat pada identitas seseorang, bukan hanya instance untuk satu tugas. Ia memiliki memori jangka panjang, identitas berkelanjutan, preferensi, sumber daya, wewenang, jaringan hubungan, dan batas kepentingan. Singkatnya, ia menjadi entitas mandiri yang mewakili Anda. Perubaha...

Dalam setahun terakhir, "Sistem Multi-Agen (MAS, Multi-Agent System)" menjadi salah satu arah paling populer di dunia AI.

Banyak framework dan produk mulai bermunculan bersamaan, yang paling terkenal jelas adalah Claude Code dan Codex. Langkah ini memang menghasilkan uang, tapi jalan ini belum tentu benar!

Internet awal adalah portal, tapi akhirnya bukan!

Setidaknya kita harus tahu ada jalan lain yang berjalan sepenuhnya paralel dengan ini.

Hari ini kita akan membicarakan selain: "Bagaimana beberapa AI Agent berkolaborasi menyelesaikan tugas kompleks", ada rute lain apa yang ada.

Pertama, mari kita rangkum rute yang sudah cukup dikenal dan banyak diminati ini.

Sedikit topik ini bisa dibahas di live streaming, tapi tidak terlalu ingin membahas sepenuhnya, audiensnya sudah sedikit, saya khawatir live streaming-nya hilang...

Rute Pertama: MAS Gaya Harness

Ini adalah arah MAS yang saat ini utama. Esensinya adalah: "Beberapa peran AI bekerja sama menyelesaikan tugas". Contohnya:

  • Satu Agent menulis kode
  • Satu Agent melakukan pengujian
  • Satu Agent membuat perencanaan
  • Satu Agent melakukan pencarian
  • Satu Agent melakukan peninjauan

Mereka saling bekerjasama, membentuk alur kerja otomatis. Ciri utama sistem semacam ini adalah:

  • Berbagi konteks
  • Berbagi tujuan
  • Penjadwalan terpusat
  • Peran sementara
  • Tidak memiliki identitas jangka panjang
  • Tidak memiliki kepentingan berkelanjutan
  • Tidak memiliki kepemilikan sejati

Pada dasarnya, ini lebih mirip: Mesin Alur Kerja (Workflow Engine), dan dengan Ontology sebenarnya hanya membuat alur kerja menjadi fleksibel dan kompleks, tidak mengubah esensi ini.

Ini bukan Masyarakat (Society), jadi sebagian besar MAS saat ini, esensinya adalah LLM Orchestration, yaitu sebuah model besar, yang menjadwalkan beberapa peran turunan untuk menyelesaikan penalaran kompleks.

Agent di sini, lebih mirip:

  • Fungsi yang dapat dipanggil
  • Alat dengan kepribadian
  • Node tugas

Alasan keberadaan mereka adalah meningkatkan efisiensi penyelesaian tugas tunggal, oleh karena itu kata kunci MAS bergaya Harness adalah (masing-masing pernah populer, bahkan mungkin berputar kembali):

  • Prompt Engineering
  • Context Management
  • Task Routing
  • Tool Calling
  • Planning
  • Memory
  • Workflow

Pada dasarnya saya rasa ini masih termasuk masalah rekayasa perangkat lunak. Jadi para "old masters" yang dulu jago programming mendapatkan kehidupan baru. Hal-hal ini harus dikendalikan dengan baik, tanpa keahlian pemrograman yang cukup, tanpa kemampuan abstraksi yang cukup baik, sebenarnya sulit ditangani.

Jika tidak bisa ditangani, model besar akan seperti Raja Monyet, sesekali keluar dan memberikan pukulan.

Kata "Harness" digunakan terbalik

Musim semi para old master

Rute Kedua: Sistem Agen Asli Protokol (Protocol-Native Agent System)

Tapi ada rute lain, rute ini hampir tidak ada yang menyebutkan. Saya menulis sedikit di buku baru yang akan segera terbit, tapi ide ini sebenarnya mengasumsikan perusahaan tanpa manusia sebagai prasyarat, tanpa pengalaman mendalam tentang perusahaan tanpa manusia, sulit untuk dimengerti.

Inti dari rute ini, bukan lagi beberapa Agent menyelesaikan tugas. Tapi "setiap orang memiliki Personal Agent-nya sendiri" atau "setiap orang memiliki perusahaan tanpa manusia khusus miliknya sendiri".

Ini adalah perubahan yang sangat besar. Karena ketika Agent benar-benar menjadi milik "individu", sifat Agent akan berubah secara fundamental.

Ia bukan lagi task-scoped (instans tingkat tugas), tetapi akan menjadi identity-scoped (entitas tingkat identitas). Ini adalah dua kata yang dibuatkan model untuk saya, saya berusaha lama tidak bisa menghasilkan bahasa Inggrisnya apa.

Inti yang ingin disampaikan di sini sebenarnya adalah kedaulatan pengambilan keputusan. Perbedaan terbesar Personal Agent dan perusahaan tanpa manusia dengan sistem umum adalah mereka membutuhkan semacam kedaulatan, jika tidak, esensi yang disebutkan nanti tidak akan terbentuk. Perbedaan perusahaan tanpa manusia dan sistem tanpa manusia juga terletak pada masalah kedaulatan atas arus kas.

Artinya, Personal Agent atau perusahaan tanpa manusia di masa depan perlu memiliki ciri-ciri berikut:

  • Memori jangka panjang
  • Identitas berkelanjutan
  • Preferensi
  • Sumber daya
  • Izin
  • Sejarah
  • Jaringan hubungan
  • Batas kepentingan
  • Perwakilan (mewakili "Anda")

Ia bukan lagi AI Tool sekali pakai. Melainkan kepribadian perwakilan yang terus ada dan memiliki semacam kedaulatan.

Arsitektur dwi-asli, kunci untuk tidak salah menggunakan AI

Dari "Modul Perangkat Lunak" menjadi "Masyarakat Digital"

Begitu memasuki dunia Personal Agent dan perusahaan tanpa manusia yang sejati, seluruh filosofi sistem akan berubah total. Karena Agent tidak lagi:

  • Milik model yang sama
  • Milik perusahaan yang sama
  • Berbagi konteks yang sama
  • Memiliki tujuan yang sama

Maka kolaborasi antar sistem, tidak bisa lagi bergantung pada (daftar kata panas saat ini bisa diperpanjang lagi):

  • Prompt
  • Workflow
  • Shared Context

Dan hanya bisa bergantung pada protokol (Protocol), ini berarti: Inti dunia AI, akan beralih dari Prompt Engineering ke Protocol Engineering. Juga berarti berbagai kata panas saat ini tidak ada artinya lagi.

Mengapa protokol akan menjadi inti? Karena ketika sejumlah besar Agent berdiri secara independen, di antara mereka harus menyelesaikan:

  • Konfirmasi identitas
  • Batas wewenang
  • Mekanisme kepercayaan
  • Hubungan delegasi
  • Mekanisme negosiasi
  • Mekanisme insentif
  • Sistem reputasi
  • Pertukaran nilai
  • Pernyataan kemampuan
  • Kontrak jangka panjang

Kebutuhan ini berbeda dengan kebutuhan multi-agen berorientasi tugas saat ini. Saat ini, interaksi antar Agent sudah bukan lagi API Call, tapi lebih mirip Interaksi Institusional (Institutional Interaction). Ada kedaulatan, maka ada sistem yang rumit dengan hak dan tanggung jawab yang terjalin. Bagi manusia ini adalah kontrak, hukum, dll, bagi agen cerdas?

Inilah sebabnya sebelumnya dikatakan ini akan membangun sistem multi-agen yang sama sekali berbeda, di sini esensi MAS berubah dari sistem perangkat lunak terdistribusi menjadi sistem masyarakat digital.

Catatan Filsafat (7)

"Protokol sebagai Organisasi"

Di internet tradisional, peran protokol adalah komunikasi data, pengirim dan penerima membuat kesepakatan tentang format percakapan di antara mereka. Contohnya:

  • TCP/IP
  • HTTP
  • SMTP

Mereka mendefinisikan bagaimana data ditransmisikan. Sedangkan di dunia blockchain, protokol berevolusi lebih lanjut menjadi: Protokol sebagai komputasi status. Misalnya: Esensi Ethereum bukan hanya sekedar pengiriman pesan, melainkan aturan transisi status yang dieksekusi bersama oleh seluruh jaringan. Dengan demikian semua node: input yang sama → eksekusi yang sama → status yang sama, untuk pertama kalinya protokol menjadi mesin status bersama.

Tapi pada tahap Agent Society, protokol akan terus ditingkatkan. Protokol masa depan tidak hanya mendefinisikan:

  • Komunikasi
  • Komputasi
  • Lebih mendefinisikan:
  • Koordinasi
  • Wewenang
  • Insentif
  • Identitas
  • Hubungan organisasi

Ini jelas merupakan sistem hak dan tanggung jawab yang baru, sehingga protokol akan mulai mengambil fungsi "organisasi". Pada akhirnya berevolusi menjadi: Protokol sebagai Organisasi (Protocol as Organization).

Mari kita buat tabel untuk membandingkan perbedaan mendasar kedua MAS yang disebutkan sebelumnya:

Setelah "Kecerdasan"

Saat ini banyak orang menganggap masalah terbesar AI adalah:

  • Kemampuan penalaran
  • Kemampuan model
  • Konteks panjang
  • Multimodal
  • Eksekusi Agent

Ini memang membentuk tantangan saat ini, tapi saya benar-benar percaya semua ini akan segera terpecahkan. Namun setelah benar-benar masuk ke Agent Society, masalah paling sulit mungkin menjadi: bagaimana entitas otonom berkolaborasi jangka panjang.

Kepler dulu dihormati sebagai pembuat hukum langit karena tiga hukumnya, dan apa hukum untuk Agent di sini? Ketika kedaulatan sebagian dipisahkan, ini adalah masalah yang tak terhindarkan.

Karena di masa depan:

  • Agent akan memiliki tujuan berbeda
  • Agent akan memiliki model dunia berbeda
  • Agent akan memiliki kepentingan berbeda
  • Agent akan memiliki memori berbeda
  • Agent akan memiliki sistem nilai berbeda

Maka yang benar-benar sulit di masa depan, bukan "membuat Agent bisa bicara", melainkan "membuat Agent membentuk interpretasi yang dapat disinkronkan tentang dunia".

Ini berarti: Ontology, Semantic Protocol, bidang-bidang yang dulu diabaikan oleh internet, akan menjadi inti lagi. Sekarang sudah ada sedikit tanda, Ontology (Ontologi) kata yang begitu aneh, sekarang hampir menjadi kosakata teknik massa. Sungguh hal yang mengejutkan.

Rahasia Palantir

Perusahaan Mungkin Hanya "Aliansi Agent"

Beranjak lebih jauh, "perusahaan" di masa depan bahkan mungkin bukan organisasi manusia. (Teman-teman yang sering membaca artikel saya, bukankah ini terdengar familiar, permainan level tinggi perusahaan tanpa manusia muncul). Melainkan mungkin aliansi protokol dari sejumlah besar Personal Agent.

Contohnya:

  • Agent Anda
  • Agent saya
  • AI CFO
  • AI Lawyer
  • AI Sales
  • AI Factory

Membentuk organisasi secara dinamis melalui protokol. Organisasi bukan lagi struktur tetap, melainkan aliansi Agent yang dapat disusun ulang secara real-time.

Oleh karena itu, banyak sistem di masa depan, mungkin bukan lagi perangkat lunak yang berjalan, melainkan berubah menjadi: organisasi yang berkomputasi, dan ini mungkin adalah peradaban asli-kecerdasan yang sebenarnya.

Akhirnya saya menggunakan gambar buatan AI untuk merangkum seluruh konten:

(Rangkuman ini memang lebih baik daripada banana)

Saya membangun "alam semesta" Ontologi AI

Menunggang kuda diterpa angin, musim semi menua, dunia yang berubah warna, perjalanan tamu tertunda.

Artikel ini berasal dari akun WeChat "琢磨事", penulis: Li Zhiyong

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan "Harness式 MAS" (Multi-Agent System) dalam artikel ini?

A"Harness式 MAS" merujuk pada sistem multi-agent arus utama saat ini, di mana beberapa peran AI berkolaborasi untuk menyelesaikan tugas. Contohnya seperti satu Agent menulis kode, satu menguji, satu merencanakan, dll. Sistem ini bersifat terpusat, berbagi konteks dan tujuan yang sama, tetapi Agennya bersifat sementara, tanpa identitas jangka panjang, hak kepemilikan, atau kepentingan yang berkelanjutan. Artikel ini menyebutnya lebih mirip mesin alur kerja yang kompleks (Workflow Engine) dan merupakan masalah rekayasa perangkat lunak.

QApa inti dari "Route Kedua: Protocol-Native Agent System" yang dijelaskan dalam artikel?

AInti dari rute kedua ini adalah pergeseran dari sistem multi-agent untuk menyelesaikan tugas, ke konsep di mana setiap orang memiliki Personal Agent atau perusahaan otonom mereka sendiri. Agent menjadi milik pribadi, memiliki identitas, memori, preferensi, sumber daya, dan batasan kepentingan yang berkelanjutan. Perubahan mendasar ini mengubah Agen dari alat sekali pakai menjadi entitas yang mewakili kepribadian pengguna dengan kedaulatan tertentu, dan kerja sama di antara mereka bergantung pada protokol, bukan alur kerja terpusat.

QMenurut artikel, mengapa protokol (protocol) akan menjadi sangat penting di masa depan untuk sistem multi-agent?

AProtokol menjadi sangat penting karena ketika ada banyak Personal Agent atau perusahaan otonom yang independen, mereka tidak lagi berbagi model, perusahaan, konteks, atau tujuan yang sama. Oleh karena itu, mereka tidak dapat bergantung pada prompt, alur kerja, atau konteks bersama untuk bekerja sama. Sebagai gantinya, mereka membutuhkan protokol untuk mengatasi masalah mendasar seperti konfirmasi identitas, batasan izin, mekanisme kepercayaan, sistem insentif, pertukaran nilai, dan kontrak jangka panjang. Protokol berkembang dari mendefinisikan komunikasi data menjadi menjadi fungsi pengorganisasian antar entitas yang berdaulat.

QApa perbedaan utama antara dua jenis MAS (Harness式 dan Protocol-Native) yang dibandingkan dalam artikel?

APerbedaan utamanya terletak pada sifat, tujuan, dan struktur kerja sama Agen. Harness式 MAS bersifat terpusat, bertujuan untuk menyelesaikan tugas tunggal secara efisien, Agennya bersifat sementara seperti modul perangkat lunak atau alat, dan kerja sama bergantung pada prompt dan alur kerja. Sementara Protocol-Native Agent System bersifat terdesentralisasi, bertujuan untuk mendukung entitas berdaulat jangka panjang (seperti Personal Agent), Agennya memiliki identitas dan kepentingan yang berkelanjutan, dan kerja sama di antara mereka bergantung pada protokol yang kompleks yang mengatur interaksi sosial dan organisasi.

QMenurut artikel, apa tantangan paling sulit yang akan dihadapi di masa depan "Agent Society"?

ATantangan terberat di masa depan bukanlah kemampuan penalaran atau eksekusi tugas AI individual, melainkan bagaimana entitas otonom (Agent) yang berbeda dapat berkolaborasi dalam jangka panjang. Hal ini karena setiap Agent akan memiliki tujuan, model dunia, kepentingan, memori, dan sistem nilai yang berbeda. Oleh karena itu, masalah intinya adalah bagaimana membuat Agent membentuk interpretasi dunia yang dapat diselaraskan dan bekerja sama. Bidang-bidang seperti Ontologi dan Protokol Semantik, yang dulu diabaikan, akan menjadi sangat penting untuk mengatasi tantangan koordinasi sosial digital ini.

Bacaan Terkait

Dua Pihak Regulasi Bersatu Padu Memblokir Pembukaan Rekening Saham Hong Kong, Ke Mana Uang Anda Bisa Dialihkan?

Kebijakan ketat dari regulator di Tiongkok daratan dan Hong Kong secara efektif menutup "jalur abu-abu" bagi investor Tiongkok daratan untuk membuka akun saham Hong Kong. Pada 22 Mei, Komisi Sekuritas Hong Kong (SFC) menerbitkan surat edaran keras yang meminta perusahaan pialang untuk meningkatkan pemeriksaan latar belakang klien, termasuk mendapatkan pernyataan tertulis dari investor Tiongkok daratan yang mengonfirmasi bahwa dana investasi mereka berasal dari sumber legal di luar Tiongkok daratan. Hampir bersamaan, regulator Tiongkok daratan meluncurkan rencana penertiban selama dua tahun terhadap aktivitas sekuritas lintas batas yang ilegal, memberikan sanksi kepada platform seperti Futu dan Tiger Brokers. Akibatnya, membuka akun kini menjadi jauh lebih sulit. Laporan dari media sosial menunjukkan banyak investor Tiongkok daratan yang secara langsung pergi ke Hong Kong dan diminta menandatangani pernyataan tertulis, namun permohonan mereka tetap ditolak. Platform pialang utama seperti Futu, Tiger, dan Longbridge telah sepenuhnya menghentikan penerimaan klien baru dari Tiongkok daratan. Beberapa perusahaan pialang berlisensi Hong Kong seperti uSMART, Fuxing, dan Chief masih membuka pintu terbatas, tetapi persyaratan ketat—terutama terkait asal-usul dana—sangat ditegakkan. SFC juga menegaskan bahwa pendanaan dan penarikan dana untuk akun tersebut harus dilakukan melalui rekening bank atas nama klien itu sendiri di Hong Kong, memblokir metode informal sebelumnya. Bagi investor yang masih ingin mengakses pasar luar negeri, opsi yang tersisa adalah melalui saluran yang sepenuhnya patuh seperti Stock Connect, QDII, atau Cross-boundary Wealth Management Connect, meskipun dengan instrumen dan kuota terbatas. Jalur alternatif lain tersedia bagi mereka yang memiliki status legal di luar negeri atau rekening bank Hong Kong, tetapi lorongnya kini sempit dan penuh dengan persyaratan kepatuhan yang harus dipenuhi sepenuhnya oleh investor.

marsbit5m yang lalu

Dua Pihak Regulasi Bersatu Padu Memblokir Pembukaan Rekening Saham Hong Kong, Ke Mana Uang Anda Bisa Dialihkan?

marsbit5m yang lalu

Musk 'Memeras Kakek Nenek'

Penulis: Nancy, PANews Ketika sektor penyimpanan melonjak dan Micron serta SK Hynix menembus kapitalisasi pasar US$1 triliun, Elon Musk secara pribadi juga mempercepat penciptaan mitos kekayaan pribadi senilai triliunan dolar. SpaceX dengan valuasi fantastis semakin mendekati pasar modal. IPO super ini, yang berpotensi menulis ulang sejarah kekayaan, mendorong Musk menjadi triliuner pertama di dunia dan memberi keuntungan luar biasa bagi sekutu awalnya. Namun, narasi luar angkasa termahal dalam sejarah manusia ini, jika ingin terus berlanjut, pada akhirnya membutuhkan pembeli baru. Dengan dana pensiun berskala besar yang "terpaksa membeli," dana pensiun warga Amerika menjadi bahan bakar impian luar angkasa Musk. IPO terbesar dalam sejarah diperkirakan akan listing pada 12 Juni. Investor awal seperti Google dan Founders Fund menuai keuntungan ratusan miliar dolar. Kekhawatiran pasar tetap ada. SpaceX adalah perusahaan yang membakar uang dengan cepat, dengan kerugian bersih hampir US$4,3 miliar hanya di kuartal pertama 2026. Valuasi dan tata kelolanya terikat erat dengan Musk, yang mengendalikan 85% hak suara. Jadi, siapa yang akan membeli tiket pesawat luar angkasa yang sudah sangat mahal ini? Jawabannya mungkin adalah dana pensiun Amerika. Bursa saham AS seperti Nasdaq dan S&P telah melonggarkan aturan untuk mempercepat masuknya perusahaan besar seperti SpaceX ke dalam indeks utama. Begitu SpaceX dimasukkan, semua dana indeks pasif yang melacak indeks tersebut akan terpaksa membeli sahamnya sesuai bobot, tanpa mempertimbangkan valuasi atau profitabilitas. Strategi investasi pasif ini, yang menjadi pilihan utama untuk akun pensiun seperti 401(k), berarti tabungan seumur hidup jutaan pekerja Amerika bisa terpaut dengan impian luar angkasa Musk. Beberapa dana pensiun publik besar telah menyuarakan keberatan atas struktur tata kelola ekstrem SpaceX. Mereka menuntut perubahan seperti satu saham satu suara dan dewan direksi yang independen. Intinya, setelah investor awal menikmati keuntungan besar, biaya "mengambil alih" dialihkan kepada investor pasif, seperti pemegang dana pensiun, yang tidak memiliki pilihan.

marsbit20m yang lalu

Musk 'Memeras Kakek Nenek'

marsbit20m yang lalu

AI Skill Layout Grafik Xiaohongshu Ini Menemukan Jalan Keluar untuk Menghindari Labelisasi AI dalam Pembuatan Konten

Pada Februari 2026, Xiaohongshu mewajibkan konten hasil sintesis AI diberi label. Untuk menghindari deteksi model identifikasi AI platform yang menganalisis pola piksel, sebuah proyek open-source bernama **guizang-social-card-skill** mengambil pendekatan teknis alternatif. Alat ini tidak menggunakan model AI untuk menghasilkan gambar, melainkan mengandalkan render HTML+CSS dengan mesin Playwright, menggunakan foto stok dari Unsplash atau Pexels, dan gambar peta nyata dari OpenStreetMap. Skill ini menawarkan 28 templat tata letak dalam dua gaya visual (Editorial dan Swiss). AI (seperti Claude Code) bertugas memilih templat, menentukan posisi teks, dan menyiapkan parameter peta, kemudian menghasilkan kode HTML+CSS untuk dirender menjadi gambar PNG dengan ukuran khusus untuk Xiaohongshu dan WeChat. Strategi ini berusaha menghindari deteksi dengan memastikan piksel akhir tidak berasal dari model generatif seperti Midjourney, melainkan dari proses render browser dan foto asli. Namun, keamanan jangka panjangnya bergantung pada bagaimana platform mendefinisikan "konten sintesis AI". Jika definisi diperluas ke "output render yang dirancang berbantuan AI", pendekatan ini mungkin kehilangan keunggulannya. Artikel tersebut membandingkan tiga rute teknis utama: **generasi gambar langsung oleh model AI** (risiko deteksi tinggi), **render mesin templat via API** (risiko dianggap produksi massal), dan **render HTML berbantuan AI** (jalan tengah saat ini). Skill ini paling cocok untuk konten perjalanan yang membutuhkan peta dan struktur informasi yang jelas, tetapi kurang fleksibel untuk konten seperti fashion atau makeup yang mengandalkan estetika personal dan kolase bebas. Intinya, ini merupakan bagian dari iterasi perlombaan senjata antara alat AI kreatif dan kebijakan platform. Masa depan pendekatan render HTML bergantung pada evolusi model deteksi Xiaohongshu dan penekanan platform pada "bantuan AI" versus "penggantian AI" untuk produksi massal berkualitas rendah.

marsbit25m yang lalu

AI Skill Layout Grafik Xiaohongshu Ini Menemukan Jalan Keluar untuk Menghindari Labelisasi AI dalam Pembuatan Konten

marsbit25m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

520 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片