“Ketahuan Karena Pamer”: ZachXBT Ungkap Identitas Penipu Wanita yang Mencuri $5 Juta dari Investor Kripto

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-12Terakhir diperbarui pada 2026-08-12

Abstrak

Peneliti on-chain ZachXBT mengungkap identitas Tiffany Milanovich dari AS, yang dikaitkan dengan kelompok penipu yang mencuri minimal $5 juta dari pemilik aset kripto. Skema ini mengandalkan rekayasa sosial agresif, bukan peretasan teknis. Korban menerima email phising palsu dari pertukaran terkenal, lalu dihubungi via telepon oleh Milanovich yang berpura-pura sebagai dukungan pelanggan. Suaranya yang tenang meyakinkan korban untuk memasukkan seed phrase mereka ke panel phising, sehingga dana bisa dikuras. Kesombongan menjadi penyebab kegagalan kelompok ini. Milanovich merekam prank terhadap korban, memamerkan uang tunai dan saldo kasino di chat Telegram pribadi, serta memposting video yang diedit untuk meningkatkan statusnya. Salah satu korban kehilangan $1,2 juta dalam Bitcoin dan Ethereum pada Juni 2026. ZachXBT mengumpulkan jejak digital lengkap berupa percakapan, rekaman, dan data on-chain. Milanovich bahkan memposting screenshot surat perintah penggeledahan dari Connecticut. Bukti-bukti telah diserahkan kepada otoritas AS. Ilusi anonimitas runtuh karena keinginannya untuk pamer di kalangan terbatas. Dari sudut pandang analisis data, kasus ini mencerminkan tren ancaman yang bergeser dari kode ke psikologi. Pada 2025, pasar kripto kehilangan lebih dari $1,8 miliar akibat penipuan, sebagian besar berasal dari rekayasa sosial. Dalam dunia kripto, transaksi tidak dapat dibatalkan, sehingga serangan psikologis ini menjadi sangat merusak.

Peneliti on-chain ZachXBT mempublikasikan hasil penyelidikannya di media sosial X, mengungkap identitas warga Amerika Serikat Tiffany Milanovich. Dia dikaitkan dengan kelompok terorganisir yang mencuri setidaknya $5 juta dari pemilik aset digital. Seluruh skema kriminal ini tidak berbasis pada peretasan kontrak pintar yang virtuos atau kerentanan blockchain. Senjata utamanya adalah rekayasa sosial yang agresif, di mana trik teknis hanya berfungsi sebagai latar belakang untuk manipulasi pikiran.

Mekanisme penipuan telah dipoles hingga ke detail terkecil. Korban menerima surel peringatan palsu atas nama bursa atau layanan kripto terkenal, yang melaporkan akses tidak sah ke akun. Segera setelah itu, telepon genggam mereka menerima panggilan. Milanovich berperan sebagai orang yang menelepon korban, mengaku sebagai staf dukungan pelanggan. Suara wanita yang tenang dan percaya diri dimaksudkan untuk meredakan kepanikan. Kontras psikologis ini — stres liar dari notifikasi mengkhawatirkan dan percakapan santai di telepon — membuat investor berpengalaman kehilangan kewaspadaan. Dibawah arahan pelaku, mereka memasukkan sendiri frasa seed mereka ke panel phishing, setelah itu saldo mereka habis hingga tandas.

Jejak Pamer di Chat Tertutup

Kesombongan sepele menjadi penyebab utama kegagalan seluruh kelompok. Milanovich merekam prank merendahkan korban tepat selama panggilan, begitu penarikan dana dikonfirmasi. Di chat Telegram tertutup, dia mengunggah video bundar dengan setumpuk uang tunai dan memamerkan layar dengan ratusan ribu dolar di saldo kasino. Dia bahkan memasang uang curian korban di kasino Shuffle tepat selama panggilan. Setelah peneliti menghubungi platform tersebut, mereka mengkonfirmasi pemblokiran akun penipu itu. Untuk meningkatkan status di mata komunitas, dia mengedit video. Dalam salah satunya, yang direkam di antarmuka Ledger Live, dia berpura-pura sebagai pemilik dompet layanan panas, menerima 7,7K JITOSOL.

  • Pada Juni 2026, salah satu korban kehilangan $1,2 juta dalam Bitcoin dan Ethereum. Kelompok itu mengosongkan dompet keras Trezor setelah mengirim pesan palsu dari BitcoinIRA atas nama Patricia Massie. Alamat yang terkait dengan pencurian tersebut masih menyimpan dana yang belum tersentuh. Infrastruktur panel phishing untuk serangan ini disediakan oleh anggota lain dari kelompok tersebut dengan nama panggilan "bled" dan "harm".

  • Pada Februari 2026, Milanovich berpartisipasi dalam kompetisi Discord "band 4 band", di mana pelaku kejahatan memamerkan saldo untuk membuktikan keunggulan mereka. Dia mentransfer $100.000 ke dompet Exodus. Alamat yang terkait dengan aktivitasnya saat ini menyimpan 631K DAI, yang diisi ulang melalui pertukaran instan kripto anonim Monero.

  • Pada akhir Januari 2026, ZachXBT mengidentifikasi John Daghita, yang dikenal dengan nama panggilan Lick, atas pencurian $46 juta kripto yang disita pemerintah AS. Milanovich, yang berkomunikasi erat dengannya, merekam percakapannya dan mengunggahnya ke internet untuk trolling. Sebagai balasannya, Daghita mempublikasikan nama aslinya di saluran Telegram publik.

Jejak Kertas dan Prospek Hukum

Ilusi anonimitas yang diberikan oleh perutean dana melalui Monero dan kasino kripto, runtuh karena keinginan Milanovich untuk membuktikan signifikansinya di lingkaran sempit. Detektif mengumpulkan jejak digital, menyatukan rekaman panggilan pamer, dan membocorkan kompromat ke internet. Anggota kelompok ini meninggalkan jejak kertas lengkap dari percakapan, rekaman, dan data on-chain. Dia sendiri mengunggah tangkapan layar perintah penggeledahan dan penyitaan di negara bagian Connecticut, yang bertanggal sebelum sejumlah insiden yang dijelaskan. Dalam rekaman audio terpisah, dia menyebutkan penerbangan yang sudah dipesan dan menyatakan bahwa dananya tetap utuh.

Basis bukti yang terkumpul telah diserahkan ke otoritas yang berwenang di AS. Skala jejak digital yang ditinggalkan membuat fakta penuntutan menjadi tahap yang tak terhindarkan dalam mengakhiri cerita ini. Skema rekayasa sosial yang dibangun dengan baik ternyata rentan terhadap faktor manusia di dalam kelompok kriminal itu sendiri.

Opini AI

Dari sudut pandang analisis data mesin, kasus Milanoch adalah contoh khusus dari tren yang lebih luas pada tahun 2026: ancaman bergeser dari kode ke psikologi. Data menunjukkan bahwa pada tahun 2025, pasar kripto kehilangan lebih dari $1,8 miliar karena penipuan dan eksploitasi, dengan sebagian besar kerugian terkait justru dengan rekayasa sosial, bukan peretasan protokol. Dinamika serupa juga tercatat dalam keuangan tradisional: penipuan telepon terhadap deposan lansia selama beberapa dekade lebih menguntungkan daripada perampokan bank. Nuansa teknis yang tetap berada di luar artikel — dalam industri kripto tidak ada mekanisme pembatalan transaksi, sehingga serangan psikologis menjadi tidak dapat dibatalkan pada saat penandatanganan. Pertanyaan untuk direnungkan: dapatkah verifikasi panggilan suatu hari nanti menetralisir suara manusia yang tenang sebagai instrumen kepercayaan?

end-content

Bacaan Terkait

Manajer Top GSR Sebut Syarat-Syarat untuk Rally Bullish Baru

Manajer GSR, Spencer Hallarn, menyatakan bahwa fase bullish baru di pasar crypto bergantung pada dua kondisi utama: penurunan antusiasme berlebihan seputar sektor Kecerdasan Buatan (AI) dan dimulainya penurunan suku bunga oleh Federal Reserve AS (The Fed). Menurutnya, sektor AI saat ini menyerap sebagian besar modal bebas di pasar, mengalihkan perhatian dan modal dari aset kripto. Jika antusiasme AI mereda dan The Fed mulai melonggarkan kebijakan moneternya, ruang untuk rally crypto dapat terbuka. Namun, Hallarn percaya bahwa kenaikan harga akan dipimpin terutama oleh Bitcoin. Aset kripto lainnya perlu membuktikan nilai dan kasus penggunaan yang telah lama dijanjikan untuk mengikuti kenaikan tersebut. Dia menambahkan bahwa dalam kondisi pasar yang lesu, klien menjadi lebih disiplin dalam lindung nilai dan perencanaan. Minat investor beralih ke produk terstruktur over-the-counter (OTC) dan diversifikasi aset, termasuk melalui aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA). Hallarn melihat tokenisasi bukan sekadar produk baru, tetapi sebagai tantangan potensial terhadap infrastruktur perbankan dan penyelesaian tradisional. Terkait The Fed, artikel mencatat bahwa para ahli memperkirakan bank sentral AS justru akan mengencangkan kebijakan pada September 2026 karena inflasi yang persisten. Sementara itu, antusiasme terhadap AI terus menguat, dengan investasi ventura ke sektor ini melonjak dan mencakup porsi mayoritas dari total pendanaan global. IPO perusahaan AI besar seperti Anthropic dan OpenAI, jika terjadi, berpotensi menarik likuiditas besar-besaran dari sektor lain, termasuk crypto.

cryptonews.ru3m yang lalu

Manajer Top GSR Sebut Syarat-Syarat untuk Rally Bullish Baru

cryptonews.ru3m yang lalu

Momen Dotkom dalam Cryptocurrency: Mengapa Lebih dari 100 Proyek Ditutup pada 2026

Kripto mengalami periode konsolidasi mirip era dotcom pada 2026, dengan lebih dari 100 proyek ditutup, bangkrut, atau menjadi tidak aktif. Penutupan ini mengungkap pasar yang tak lagi mampu menopang setiap token, bursa, aplikasi, dan blockchain yang dibuat saat pendanaan lebih mudah. Arsip RootData 2026 melacak penutupan resmi, pernyataan kebangkrutan, dan proyek yang situsnya tak dapat diakses lama. Beberapa perusahaan seperti BitMEX dan BitMart mengumumkan penghentian layanan, sementara Movement Labs dan Storj Labs memasuki proses Chapter 11. Surat penutupan Tally menyoroti kelemahan umum: banyak proyek menarik pengguna dan volume transaksi, tetapi gagal menghasilkan pendapatan berkelanjutan. Aktivitas tinggi dan nilai total terkunci (TVL) tidak otomatis menghasilkan keuntungan bersih setelah insentif dan biaya operasional. Tekanan serupa meluas ke blockchain kecil. Data penskalaan Ethereum menunjukkan pasar yang dipenuhi pesaing. Jaringan kecil kesulitan mendapatkan pengembang, pengguna, dan likuiditas jangka panjang tanpa kasus penggunaan yang jelas. Beberapa, seperti Zero Network, ditutup, sementara Moonbeam bermigrasi ke blockchain lain. Era dotcom menunjukkan pola serupa: pendanaan melimpah sebelum permintaan dan model bisnis menguntungkan terbentuk. Dalam kripto, tekanan bertambah dengan meningkatnya serangan keuangan. TRM Labs mencatat 207 peretasan pada paruh pertama 2026, dengan kerugian $972 juta. Pendanaan ventura terus mengalir, tetapi lebih terkonsentrasi pada perusahaan dengan pendapatan, lisensi, atau permintaan nyata. Sementara banyak proyek gagal, permintaan riil tetap ada, seperti terlihat dari kapitalisasi pasar stablecoin yang stabil di sekitar $300 miliar. Gelombang penutupan tahun 2026 menegaskan bahwa teknologi yang berguna saja tidak menjamin kesuksesan. Proyek yang bertahan harus memiliki pendapatan berkelanjutan tanpa insentif token, perbendaharaan yang stabil, rencana keamanan komprehensif, dan jalur penarikan dana yang jelas bagi pengguna sebelum platform berhenti beroperasi.

cryptonews.ru6m yang lalu

Momen Dotkom dalam Cryptocurrency: Mengapa Lebih dari 100 Proyek Ditutup pada 2026

cryptonews.ru6m yang lalu

Apa itu FINMA? Mengapa perusahaan-perusahaan kripto terus berbondong-bondong pindah ke Swiss

Apa itu FINMA? Mengapa perusahaan kripto terus berbondong-bondong pindah ke Swiss? Badan Pengawas Pasar Keuangan Swiss (FINMA), yang didirikan pada tahun 2009, adalah regulator independen yang mengawasi bank, perusahaan sekuritas, perusahaan asuransi, dan semakin berkembangnya perusahaan aset digital. Peran struktural FINMA sangat penting bagi ekonomi Swiss, di mana sektor keuangan menyumbang sekitar 9% dari PDB. Dengan mendorong stabilitas dan kepercayaan, FINMA membantu menarik manajemen aset internasional. Yang menarik bagi perusahaan fintech dan kripto adalah pendekatan bertingkat Swiss terhadap regulasi. Alih-alih 'tembok' peraturan tunggal, ada 'tangga' yang fleksibel. Perusahaan dapat memulai dalam 'sandbox' regulasi, menggunakan lisensi fintech sederhana, bergabung dengan Organisasi Pengatur Mandiri (SRO), atau akhirnya mendapatkan lisensi penuh seperti bank. FINMA juga mendorong konsultasi awal, dengan waktu respons rata-rata untuk permintaan fintech/blockchain turun 82% menjadi 25 hari pada 2024. Sistem SRO, dengan 11 organisasi yang diakui FINMA per Agustus 2026, memungkinkan perantara khusus seperti banyak perusahaan kripto untuk beroperasi di bawah pengawasan anti-pencucian uang tanpa memerlukan lisensi bank penuh. Regulasi berfokus pada aktivitas bisnis yang sebenarnya. Kejelasan ini telah menciptakan ekosistem yang berkembang. Pada akhir 2025, ada 503 perusahaan fintech dan 1.766 perusahaan blockchain di Swiss. 'Crypto Valley' di Zug adalah contoh kesuksesan klaster ini, menarik perusahaan seperti pendiri Ethereum, Sygnum, dan Amina. Swiss terus berinovasi, merencanakan reformasi untuk lisensi pembayaran dan institusi kripto baru, dengan tujuan menjaga kejelasan dan akses pasar yang proporsional sambil memperkuat pengawasan.

cryptonews.ru8m yang lalu

Apa itu FINMA? Mengapa perusahaan-perusahaan kripto terus berbondong-bondong pindah ke Swiss

cryptonews.ru8m yang lalu

Trading

Spot
活动图片