850 Juta USDT Lari dalam Semalam, Masih Aman Menyimpan Stablecoin di Vault Berpenghasilan Tinggi?

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-23Terakhir diperbarui pada 2026-06-23

Abstrak

**Ringkasan:** Artikel ini membahas kekacauan likuiditas yang dialami Altura, sebuah platform stablecoin berimbal hasil (yield), setelah laporan bahwa perusahaan audit pihak ketiga Accountable menghentikan kerja sama dengan platform serupa MainStreet. Meskipun Altura menegaskan tidak memiliki keterkaitan aset dengan MainStreet, keputusan audit tersebut memicu kehilangan kepercayaan pasar yang luas terhadap produk sejenis, menyebabkan penarikan massal (bank run) lebih dari 8,5 juta USDT dari Altura dalam 24 jam. Insiden ini menyoroti risiko operasional utama produk stablecoin berimbal hasil: ketidaksesuaian antara janji likuiditas instan bagi pengguna dan siklus penyelesaian (settlement cycles) dari aset dasar seperti pinjaman privat dan investasi aset dunia nyata (RWA). Ketakutan pengguna bahwa mereka mungkin tidak dapat menarik dana mereka dengan cepat memicu gelombang penebusan yang mempercepat diri sendiri, memaksa Altura untuk memulai penutupan vault secara tertib. Pelajaran pentingnya adalah bahwa dalam ekosistem DeFi, kepercayaan pasar adalah faktor penting. Transparansi melalui audit dan bukti cadangan (proof-of-reserves) dirancang untuk membangun kepercayaan, tetapi berita negatif tentangnya dapat menyebar lebih cepat daripada klarifikasi platform, menyebabkan kepanikan bahkan tanpa kerugian aset yang mendasarinya. Tantangan ke depan bagi Altura dan industri adalah memastikan proses likuidasi yang tertib dan mengelola ekspektasi pengguna tentang waktu penebusan.


Ditulis oleh: Liam Akiba Wright

Diterjemahkan oleh: Chopper, Foresight News


TL;DR:


  • Altura menyatakan, dalam waktu 24 jam sebelum memulai penutupan vault secara teratur, pengguna telah menarik lebih dari 8,5 juta USDT.
  • Kepanikan penarikan ini menunjukkan bahwa bahkan produk stablecoin berpenghasilan yang tidak memiliki hubungan langsung dengan sengketa protokol lain, tetap dapat menghadapi tekanan penarikan likuiditas.
  • Masalah yang belum terselesaikan adalah, apakah posisi yang tersisa di platform dapat diselesaikan tepat waktu? Terdapat perbedaan waktu yang signifikan dalam siklus likuidasi untuk berbagai strategi investasi.


Skandal audit cadangan MainStreet memicu keruntuhan kepercayaan pasar di seluruh segmen pasar pendapatan stablecoin. Altura mengalami arus keluar lebih dari 8,5 juta USDT dalam satu hari, dan tim proyek memutuskan untuk menutup vault secara teratur.


CEO Altura, Ranveer Arora, menyatakan bahwa total penarikan pengguna telah melebihi 8,5 juta dolar AS sebelum penutupan vault. Altura juga menyatakan bahwa mereka tidak memiliki hubungan apa pun dengan MainStreet maupun strategi investasi dasarnya. Inti dari peristiwa kepanikan penarikan ini bukanlah penyebaran risiko aset, melainkan reaksi berantai yang dipicu oleh keruntuhan kepercayaan kolektif terhadap produk pendapatan sejenis.


Pemicu peristiwa ini adalah penghentian kerja sama antara lembaga audit pihak ketiga, Accountable, dengan MainStreet, dengan alasan yang terakhir tidak memenuhi standar verifikasi audit. MainStreet kemudian mengklaim kepada publik bahwa aset cadangannya mencukupi, tetapi ketiadaan dukungan audit pihak ketiga menimbulkan keraguan umum di kalangan pengguna yang memegang produk pendapatan sejenis: jika semua orang menarik dananya secara bersamaan, apakah pool dana dapat menyelesaikan pembayaran dengan cepat?


Inilah risiko operasional yang diungkapkan oleh peristiwa Altura ini. Dari perspektif pengguna, operasi penarikan tampak sederhana, tetapi aset platform tersebar di berbagai bagian seperti posisi di bursa, pinjaman kredit privat, penyelesaian aset dunia nyata (RWA), dengan siklus pengembalian yang sangat tidak sinkron untuk setiap jenis aset.


MainStreet kemudian menyatakan bahwa penutupan panel tampilan cadangan pihak ketiga tidak berarti kerugian aset atau penurunan nilai portofolio investasi.


Peringatan risiko dari Altura sendiri juga krusial: tim proyek dengan jelas menyatakan bahwa mereka tidak memegang aset apa pun yang terkait dengan MainStreet, dan bahwa pool pinjaman HyperEVM mereka, pasar perdagangan USDT/AVLT, serta target pinjaman Ethereum tidak terpengaruh oleh peristiwa ini.


Namun, ketika pengguna melihat lembaga audit menghentikan kerja sama dengan produk stablecoin berpenghasilan tertentu, fokus mereka bukan lagi apakah protokol lain memiliki eksposur risiko, tetapi apakah semua produk sejenis dapat menahan gelombang penarikan yang terkonsentrasi.



Gelombang Penarikan Terkonsentrasi, Likuiditas Menjadi Kontradiksi Inti


Pengguna stablecoin seringkali hanya fokus pada token itu sendiri, USDT dalam peristiwa ini juga merupakan pembawa penyelesaian inti di pasar kripto. Kurs patokan USDT terhadap dolar AS selalu stabil, dengan total kapitalisasi pasar sekitar 1,86 triliun dolar AS, dan volume perdagangan 24 jam melebihi 51 miliar dolar AS.


Ukuran pasar ini membawa dua sisi efek: di satu sisi, likuiditas dasar USDT sangat melimpah, pool dana tunggal yang dinilai dalam USDT sulit menggerakkan pasar stablecoin secara keseluruhan; namun di sisi lain, likuiditas pool dana itu sendiri sepenuhnya bergantung pada arah investasi dana, saluran penyimpanan aset, aturan penyelesaian, serta apakah pihak lawan dapat mencocokkan kecepatan penarikan yang diharapkan pengguna.


Pengumuman yang dirilis Altura juga menekankan kenyataan ini: dana yang disimpan di bursa lebih mudah dikonversi menjadi uang tunai dengan cepat dibandingkan investasi kredit privat atau aset dunia nyata (RWA); namun penarikan dari bursa juga dibatasi oleh proses platform, saluran transfer, dan kondisi pasar. Aset kredit privat dan RWA memiliki siklus pengembalian tetap, pemulihan pinjaman, penarikan saham, periode jendela penyelesaian, tidak dapat memenuhi kebutuhan penarikan instan pengguna DeFi.


Ketidaksesuaian siklus pengembalian berbagai aset berarti bahwa bahkan tanpa kerugian aset aktual, kepercayaan pasar dapat menentukan hidup matinya suatu produk. Pengguna yang menarik dana lebih awal dapat menarik secara instan, sedangkan pengguna yang menarik belakangan hanya dapat menunggu likuidasi aset saat jatuh tempo, ekspektasi ini akan mendorong semua orang untuk menarik dana lebih dulu. Kemungkinan pembayaran bertahap saja sudah cukup untuk mempercepat kepanikan dan penarikan massal.


Skala penarikan kali ini tidak boleh dianggap remeh, ukuran total pool dana Altura mencapai puluhan juta dolar AS, penarikan 8,5 juta USDT dalam satu hari memiliki proporsi yang sangat tinggi. Penarikan besar-besaran dan terkonsentrasi akan memaksa portofolio investasi yang awalnya fokus pada peningkatan pendapatan, beralih ke alokasi aset yang mengutamakan likuiditas.


Siklus Penarikan, Indikator Kunci Pengamatan Selanjutnya


Melirik seluruh segmen pasar stablecoin, pelajaran ini tidak dapat diabaikan. Total kapitalisasi pasar stablecoin mencapai ratusan miliar, volume perdagangan harian puluhan miliar, berbagai stablecoin berpenghasilan menjanjikan stabilitas pokok + keuntungan peningkatan, tetapi strategi investasi dasarnya sebagian besar tidak dapat dilikuidasi secara instan.


Produk semacam ini sendiri memiliki kelayakan operasional, tetapi risikonya terkonsentrasi pada tingkat operasional. Bukti cadangan yang dipublikasikan, audit pihak ketiga, posisi di bursa, kredit privat, investasi RWA, hanya ketika pengguna melepaskan keinginan mengejar pendapatan dan hanya ingin menarik uang tunai, kelemahan likuiditas pada berbagai tahap ini baru akan terungkap sepenuhnya.


Bagi Altura, titik pengamatan inti selanjutnya terletak pada proses likuidasi: apakah aset dapat ditarik secara teratur, frekuensi pengungkapan pembaruan platform, skala dana yang mengalir kembali di setiap tahap, serta apakah dapat menghindari pengguna yang menjual aset jangka panjang dengan harga murah untuk segera keluar. Informasi yang ada hanya dapat membuktikan adanya kerentanan likuiditas, tidak dapat membuktikan bahwa aset dasar Altura mengalami kerugian.


Bagi semua produk stablecoin berpenghasilan di industri, ujian dari peristiwa ini terletak pada apakah jaminan audit pihak ketiga dapat menstabilkan kepercayaan di tengah fluktuasi pasar, dan bukan menjadi pemicu kepanikan. Panel tampilan cadangan dan verifikasi pihak ketiga sebenarnya adalah alat untuk mengurangi ketidakpastian pasar, tetapi berita negatif tentang penghentian kerja sama audit menyebar jauh lebih cepat daripada klarifikasi dari tim proyek.


Inilah pelajaran yang diberikan oleh peristiwa kepanikan penarikan Altura bagi industri, di segmen pool dana DeFi, kepercayaan pasar sama sekali bukan indikator lunak yang tidak penting, ia secara langsung menentukan apakah pengguna bersedia menyimpan dana jangka panjang, memberikan siklus likuidasi yang cukup bagi strategi investasi dasar.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Altura memutuskan untuk menutup vault setelah adanya arus keluar dana besar?

AAltura memutuskan untuk menutup vault secara teratur setelah pengguna menarik lebih dari 8,5 juta USDT dalam 24 jam, karena tekanan likuiditas dan erosi kepercayaan pasar yang disebabkan oleh badai penarikan dana di sektor stablecoin yield secara keseluruhan, meskipun proyek tersebut tidak memiliki keterkaitan langsung dengan MainStreet.

QApa yang menjadi pemicu utama arus penarikan dana besar-besaran di Altura?

APemicu utamanya adalah penghentian kerjasama audit antara MainStreet dengan pihak ketiga (Accountable), yang menyebabkan kecemasan dan pertanyaan umum di kalangan pengguna produk yield serupa tentang kemampuan semua produk tersebut untuk menghadapi penarikan dana secara massal, memicu reaksi berantai kehilangan kepercayaan.

QMenurut artikel, apa risiko operasional utama yang diungkapkan oleh peristiwa Altura ini?

ARisiko operasional utama yang terungkap adalah ketidaksesuaian siklus likuiditas atau periode pembayaran kembali aset. Dana ditempatkan di berbagai instrumen seperti posisi pertukaran, pinjaman kredit pribadi, dan aset dunia nyata (RWA) yang memiliki waktu penyelesaian berbeda, sehingga tidak dapat memenuhi permintaan penarikan instan pengguna DeFi, yang dapat menyebabkan penarikan dana beruntun bahkan tanpa kerugian aset yang sebenarnya.

QMengapa panel audit atau verifikasi pihak ketiga bisa menjadi pedang bermata dua dalam kasus ini?

APanel audit atau verifikasi pihak ketiga, yang seharusnya menjadi alat untuk mengurangi ketidakpastian pasar, justru dapat menjadi pemicu kepanikan ketika kerjasama audit dihentikan. Berita negatif tentang penghentian audit menyebar lebih cepat daripada klarifikasi dari pihak proyek, sehingga mengikis kepercayaan dengan cepat.

QApa pelajaran penting bagi industri produk stablecoin yield dari peristiwa Altura ini?

APelajaran pentingnya adalah bahwa kepercayaan pasar adalah indikator kritis yang langsung menentukan kesediaan pengguna untuk menyimpan dana dalam jangka panjang. Produk harus dapat mengelola ekspektasi pengguna mengenai siklus penebusan dan transparansi likuiditas, karena ketakutan akan penarikan beruntun dapat menggagalkan model bisnis yang layak sekalipun.

Bacaan Terkait

Paruh Kedua Kebijakan Kripto AS: UU CLARITY Perjuangkan 60 Suara, Komite "Satu Orang" CFTC Jadi Variabel Terbesar

Penulis: Cleve Mesidor, Direktur Eksekutif National Blockchain Foundation di Washington DC Industri kripto di AS tengah menantikan momen pentingnya dengan kemajuan RUU CLARITY di Senat, yang membutuhkan 60 suara untuk disahkan. Untuk mencapainya, Partai Republik mungkin perlu berkompromi dengan Gedung Putih dan menarik beberapa senator yang masih ragu-ragu. Waktu yang tersisa sangat terbatas, hanya sekitar 40 hari kerja legislatif. Selain prospek RUU CLARITY, beberapa proposal perpajakan kripto yang dipisahkan dari RUU PARITY baru berpeluang disahkan tahun ini dengan menumpang pada undang-undang yang lebih besar. Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain juga berusaha memasukkan perlindungan bagi pengembang ke dalam hukum. Situasi di Commodity Futures Trading Commission (CFTC) memprihatinkan karena kekurangan empat komisioner, menambah ketidakpastian. Perdebatan mengenai yurisdiksi atas pasar prediksi—apakah jatuh ke negara bagian, CFTC, Securities and Exchange Commission (SEC), atau Mahkamah Agung—juga masih berlangsung. Industri akan kehilangan dua pendukung kunci: Komisioner SEC Hester M. Peirce dan Senator Cynthia Lummis, yang keduanya memainkan peran sentral dalam kebijakan kripto. Para ahli berpendapat: - **Sara K. Weed**: Peluang RUU CLARITY lolos tahun ini kecil karena kendala waktu dan pemilu, sehingga SEC dan CFTC harus lebih aktif memberikan kepastian. - **Sulolit 'Raj' Mukherjee**: Reformasi pajak kripto yang berarti kemungkinan akan disahkan dengan menempel pada paket undang-undang yang lebih besar, bukan sebagai RUU mandiri. - **Rashan Colbert**: CFTC sedang berupaya membangun kerangka regulasi yang lebih kokoh untuk pasar prediksi yang tengah berkembang, meski perdebatan klasifikasinya sebagai infrastruktur keuangan atau perjudian masih berlanjut. Babak kedua pertarungan kebijakan kripto telah dimulai. Meski waktu sempit, peluang masih ada, tetapi diperlukan komunikasi dan dorongan pragmatis lintas partai untuk mencapai hasil substansial pada 2026.

marsbit1j yang lalu

Paruh Kedua Kebijakan Kripto AS: UU CLARITY Perjuangkan 60 Suara, Komite "Satu Orang" CFTC Jadi Variabel Terbesar

marsbit1j yang lalu

Artikel Baru Dan Koe: Melarikan Diri dari Nasib Pekerja Kantoran, Bagaimana Bertahan di Tengah Gelombang Penggantian AI?

**Rangkuman Artikel: Lolos dari Nasib Karyawan dan Bertahan di Era Penggantian AI** Banyak yang khawatir pekerjaan mereka akan sepenuhnya digantikan oleh AI, tetapi ancaman sebenarnya bukanlah teknologi, melainkan ketergantungan pada orang lain untuk masa depan dan kesejahteraan kita. Artikel ini membahas cara keluar dari "perbudakan gaji" (hidup hanya untuk bekerja pada hal yang tidak bermakna) dan menemukan cara kerja yang lebih bermakna. Kunci untuk bertahan dan berkembang di era AI adalah **memulai usaha sendiri**. Untuk melakukan ini, Anda perlu menguasai lima elemen inti kesuksesan: 1. **Agen (Agency):** Kemampuan untuk bertindak tanpa menunggu perintah. 2. **Selera (Taste):** Intuisi untuk membedakan yang baik dan bernilai. 3. **Persuasif:** Kemampuan meyakinkan orang lain. 4. **Ketekunan (Persistence):** Memahami bahwa kegagalan adalah bagian dari proses. 5. **Iterasi (Iteration):** Kemampuan untuk terus memperbaiki berdasarkan umpan balik. Lima elemen ini mengerucut pada dua keterampilan utama: **memecahkan masalah dan akumulasi pengalaman** untuk mengetahui apa yang harus dilakukan. **Langkah praktis untuk memulai:** 1. **Ubah Lingkungan Anda:** Untuk mengubah identitas dan kebiasaan, ubah total lingkungan dan rangsangan di sekitar Anda—mulai dari konten yang dikonsumsi hingga rutinitas harian. 2. **Pilih Media Konten sebagai Wahana Utama:** Dibandingkan coding, keterampilan membuat konten (tulisan, video, podcast) lebih berharga karena nilainya subjektif dan membutuhkan selera yang tidak bisa sepenuhnya digantikan AI. Ini adalah "jagoan" masa depan. 3. **Temukan "Panggilan Hidup" Anda, Bukan Hanya Membangun Merek Pribadi:** Jawab pertanyaan-pertanyaan mendalam untuk menggali bahan baku unik Anda: * Topik apa yang paling Anda kuasai atau ingin pelajari tanpa dibayar? * Masalah apa yang mudah Anda selesaikan tetapi orang lain kesulitan? * Pendapat "anti-konsensus" apa yang Anda pegang teguh di bidang Anda? 4. **Langkah Aksi: Terbitkan Gagasan Pertama Anda.** Gabungkan jawaban dari pencarian panggilan hidup Anda menjadi satu potong konten dan PUBLIKASIKAN. Umpan balik nyata dari dunia adalah guru terbaik untuk belajar, beriterasi, dan mengembangkan keterampilan persuasif serta selera Anda. Mulailah dengan meluangkan 15 menit untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan inti dan mempublikasikan satu ide. Proses inilah yang akan membebaskan Anda dari ketergantungan finansial pada orang lain.

marsbit1j yang lalu

Artikel Baru Dan Koe: Melarikan Diri dari Nasib Pekerja Kantoran, Bagaimana Bertahan di Tengah Gelombang Penggantian AI?

marsbit1j yang lalu

Interpretasi Riset: Morgan Stanley Memperjelas SanDisk (SNDK), Kebenaran Kekuatan Penetapan Harga di Pusat Data Cloud dan Dividen Inferensi AI

**Ringkasan Laporan: Morgan Stanley Menganalisis SNDK, Kekuatan Penetapan Harga di Pusat Data Awan & Realitas Manfaat AI Inference** Morgan Stanley (MS) pada 22 Juni meningkatkan target harga SNDK dari $1100 menjadi $1750, dengan rating "Overweight". Alasan utamanya: permintaan untuk **AI inference** mengubah aturan pasar NAND. Pelanggan pusat data awan (cloud) yang membayar premium untuk penyimpanan **KV Cache** dan konteks AI menjadi kurang sensitif terhadap harga, memberikan SNDK **kekuatan penetapan harga**. SNDK mengunci profitabilitas masa depan melalui **NBM (New Business Model)**, kontrak jangka panjang (3-5 tahun) yang telah mencakup lebih dari sepertiga volume bit FY27. Kontrak ini memiliki harga tetap atau struktur floor/ceiling, dan bahkan pada harga terendah (floor) dapat mempertahankan margin kotor sekitar **80%**. MS memproyeksikan margin kotor SNDK akan melonjak dari 30.3% (FY25) menjadi 86.7% (FY27e). Dengan pasokan NAND yang diperkirakan tetap ketat hingga setidaknya pertengahan 2027, SNDK berfokus pada pertumbuhan melalui peningkatan kepadatan (density), bukan ekspansi kapasitas besar-besaran. Pertumbuhan pendapatan yang diproyeksikan (6.6x dari FY25 ke FY27) berasal dari segmen cloud ber-margin tinggi. **Katalis:** Adopsi eSSD di pusat data yang melampaui ekspektasi, pertumbuhan AI di edge, dan teknologi baru seperti HBM. **Risiko:** Pertumbuhan industri melambat, kompetisi meningkat (termasuk dari produsen China seperti YMTC), dan kehilangan pangsa pasar di segmen pusat data. Logika utama MS: **1)** Perubahan struktural permintaan AI inference, **2)** Perlindungan margin oleh kontrak NBM, dan **3)** Pasokan NAND yang ketat. Target harga $1750 didasarkan pada 28x PER FY27e.

marsbit2j yang lalu

Interpretasi Riset: Morgan Stanley Memperjelas SanDisk (SNDK), Kebenaran Kekuatan Penetapan Harga di Pusat Data Cloud dan Dividen Inferensi AI

marsbit2j yang lalu

Lompatan Kinerja Tiga Kali Lipat! NEAR Mencapai Batas Fisik 200ms untuk Pembuatan Blok Berkat SPICE

NEAR, melalui tim inti Near One, mengumumkan rencana implementasi SPICE (Pemisahan Konsensus dan Eksekusi), sebuah peningkatan arsitektur utama untuk protokolnya. Saat ini, NEAR menghasilkan blok setiap 600 milidetik. Dengan SPICE, kecepatan ini akan meningkat tiga kali lipat menjadi 200 milidetik — batas teoritis fisik untuk produksi blok — dengan finalitas transaksi menjadi 0,4 detik. Inti dari SPICE adalah memisahkan proses konsensus (penyusunan dan kesepakatan urutan transaksi) dari eksekusi (perhitungan status dan penerapan transaksi). Pemisahan ini memungkinkan lapisan konsensus berjalan pada kecepatan penuh tanpa menunggu eksekusi selesai. Peningkatan ini membawa tiga manfaat utama: kecepatan blok lebih tinggi, latensi transaksi lebih rendah, dan dukungan untuk transaksi kompleks dengan siklus eksekusi lebih panjang. Ini akan sangat meningkatkan pengalaman pengguna untuk aplikasi seperti near.com dan NEAR Intents, serta memenuhi kebutuhan kecepatan tinggi untuk ekonomi agen AI. SPICE juga merupakan langkah penting menuju Nightshade 3.0. Arsitekturnya memungkinkan eksekusi atomik lintas-shard di masa depan, menyederhanakan pengembangan kontrak pintar yang kompleks dengan menghindari logika asinkron yang rumit. Selain itu, kombinasi blok yang lebih singkat dan kontrak pintar tersharding akan meningkatkan keamanan jaringan dan efisiensi sumber daya. Peningkatan SPICE sedang dalam pengembangan intensif oleh Near One dan dijadwalkan untuk diluncurkan dalam beberapa bulan ke depan.

Foresight News3j yang lalu

Lompatan Kinerja Tiga Kali Lipat! NEAR Mencapai Batas Fisik 200ms untuk Pembuatan Blok Berkat SPICE

Foresight News3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片