Pedagang Pasar Prediksi Meningkatkan Kemungkinan Kenaikan Suku Bunga Federal Reserve

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-07-28Terakhir diperbarui pada 2026-07-28

Abstrak

Para pedagang di pasar prediksi telah meningkatkan kemungkinan kenaikan suku bunga oleh Federal Reserve AS (The Fed) pada pertemuan Juli. Di Polymarket, peluang suku bunga tetap tidak berubah turun menjadi 73,8%, sementara peluang kenaikan 25 basis poin naik menjadi 26,4%. Volume perdagangan mencapai $109 juta. Situasi serupa terlihat di Kalshi, dengan 72,9% mempertahankan suku bunga dan 27,6% memperkirakan kenaikan. Pertemuan Komite Pasar Terbuka The Fed akan berlangsung pada 28-29 Juli. Saat ini, rentang suku bunga acuan adalah 3,5–3,75% per tahun. Sekitar 66,3% pedagang masih tidak mengharapkan perubahan, namun sepertiga peserta pasar memperkirakan kenaikan menjadi 3,75-4%. Peningkatan probabilitas ini tidak hanya terkait inflasi yang persisten, tetapi juga dipicu oleh kenaikan harga minyak dan ketegangan geopolitik di Teluk Persia. Minyak Brent sempat menyentuh di atas $100 per barel pekan lalu, meski kemudian terkoreksi. Di sisi lain, data inflasi AS bulan Juni yang melambat memberikan argumen untuk jeda kenaikan suku bunga. Laporan menunjukkan penurunan indeks harga konsumen sebesar 0,4% secara bulanan dan inflasi tahunan melambat menjadi 3,5%.

Pedagang di pasar prediksi meningkatkan probabilitas kenaikan suku bunga Federal Reserve AS (The Fed) pada pertemuan Juli.

Di Polymarket, probabilitas suku bunga tetap tidak berubah dalam sehari turun menjadi 73,8%. Peluang kenaikan 25 basis poin meningkat menjadi 26,4%. Pada saat penulisan, total volume perdagangan di pasar mencapai $109 juta.

Sumber: Polymarket.

Di Kalshi, situasinya serupa: 72,9% memilih suku bunga tetap dan 27,6% memilih kenaikan. Total volume perdagangan di pasar mencapai $46,2 juta pada saat penulisan.

Sumber: Kalshi.

Pertemuan Komite Pasar Terbuka Federal Reserve akan berlangsung pada 28-29 Juli. Saat ini, kisaran target suku bunga adalah 3,5–3,75% per tahun. Pada saat penulisan, 66,3% pedagang tidak mengharapkan perubahan. Namun, sepertiga peserta pasar berasumsi kenaikan menjadi 3,75-4%.

Sumber: CME FedWatch.

Pasar Bereaksi Terhadap Minyak dan Timur Tengah

Peningkatan probabilitas kenaikan suku bunga tidak hanya terkait dengan inflasi yang persisten. Menurut Reuters, sebagian perusahaan pialang besar mulai mempertimbangkan keputusan Federal Reserve pada Juli sebagai situasi dengan hasil yang kurang jelas dari biasanya.

Menurut data agensi, BofA Global Research mengaitkan revisi ekspektasi dengan kenaikan harga minyak. Sebagian besar pialang, termasuk Deutsche Bank, masih mengharapkan suku bunga tetap, tetapi mengakui risiko kenaikan yang lebih tinggi di tengah eskalasi di Teluk Persia dan sinyal terbatas dari Ketua Federal Reserve Kevin Warsh.

Paradoks Hormuz: Mengapa Guncangan Minyak Tidak Menjatuhkan Bitcoin

Brent minggu lalu naik sementara di atas $100 per barel untuk pertama kalinya sejak 26 Mei. Menurut data S&P Global, kontrak berjangka September ditutup pada $100,69 pada 23 Juli. Pada 27 Juli, minyak turun dari puncaknya: turun 9% menjadi $87,84 per barel.

Sumber: Trading Economics.

Pada saat yang sama, data bulan Juni memberikan argumen untuk jeda. Menurut Biro Statistik Tenaga Kerja AS, indeks harga konsumen bulan lalu turun 0,4% dari bulan sebelumnya, dan inflasi tahunan melambat menjadi 3,5% dari 4,2% pada Mei.

Mengingat kembali, pada Juli, analis Grayscale menghubungkan kemungkinan titik terendah Bitcoin dengan kebijakan Federal Reserve selanjutnya.

Bagaimana Suku Bunga Federal Reserve Mempengaruhi Harga Cryptocurrency?
end-content

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi dengan peluang kenaikan suku bunga oleh Federal Reserve (The Fed) menurut pasar prediksi?

APara pedagang di pasar prediksi telah meningkatkan peluang kenaikan suku bunga The Fed pada pertemuan Juli. Di Polymarket, peluang kenaikan 25 basis poin naik menjadi 26,4%.

QApa alasan utama di balik peningkatan kemungkinan kenaikan suku bunga The Fed menurut artikel?

ASelain inflasi yang persisten, peningkatan tersebut dikaitkan dengan kenaikan harga minyak dan ketegangan geopolitik di Teluk Persia, yang memengaruhi ekspektasi pasar.

QData ekonomi apa yang disebutkan dalam artikel yang dapat menjadi argumen untuk jeda kenaikan suku bunga (pause)?

AData Indeks Harga Konsumen (CPI) AS bulan Juni menunjukkan penurunan 0,4% secara bulanan (m/m), dan inflasi tahunan melambat menjadi 3,5% dari 4,2% pada bulan Mei.

QPlatform pasar prediksi apa saja yang disebutkan dalam artikel dan bagaimana kondisi perdagangannya?

AArtikel menyebutkan dua platform: Polymarket, dengan volume perdagangan $109 juta, dan Kalshi, dengan volume perdagangan $46,2 juta. Keduanya menunjukkan peluang serupa untuk kenaikan suku bunga.

QKapan pertemuan Komite Pasar Terbuka The Fed (FOMC) akan berlangsung dan berapa kisaran suku bunga acuan saat ini?

APertemuan FOMC dijadwalkan pada 28-29 Juli. Kisaran suku bunga acuan (target rate) saat ini adalah 3,5–3,75% per tahun.

Bacaan Terkait

Utopia Kripto Telah Runtuh? Industri Menghadapi Titik Balik Setelah Demam Mereda

Saat ini, banyak yang memandang industri kripto hanya sebagai saluran untuk kelebihan likuiditas. Banyak pekerja yang hengkang karena imbalan finansial tidak memenuhi ekspektasi yang dibangun dalam satu dekade terakhir. Kebangkrutan saat ini menandai berakhirnya suatu era. Kemakmuran 2021 terbukti ilusi, mirip puncak ekspektasi dalam Siklus Hype Gartner. Saat ini adalah momen pencerahan yang memaksa kita kembali ke prinsip pertama: menilai ulang nilai token, memperkuat keamanan protokol DeFi, dan mencari kasus penggunaan nyata. Industri ini terjebak dalam siklus spekulasi berulang. Aliran modal besar menjadikannya "solusi" yang mencari masalah. Dasar demam keuangan ini adalah kemampuan token diperdagangkan sejak dini, yang berujung pada gelembung. Pada 2024, industri memilih "panen" daripada "eksplorasi." Insentif mendorong keuntungan jangka pendek. Serangan hacker DeFi baru-baru ini adalah sinyal perlunya rekayasa ulang, termasuk model token. Rasa ingin tahu, bukan keuntungan, yang mendorong penemuan sejati. Hilangnya ilusi juga mencerminkan pergeseran budaya: kita tidak lagi di tahap awal. Bagi pembangun dan investor yang baik, ini adalah tantangan. Menggunakan kurva adopsi teknologi, titik terendah hilangnya ilusi berada di tengah, sekaligus titik balik dalam teori Carlota Perez. Tantangan intinya tetap: membangun kembali keuangan dari nol. Ini sulit dan membutuhkan iterasi serta kegagalan. Kita kembali ke titik awal, tetapi upaya sebelumnya tidak sia-sia. Peluang investasi asimetris masih ada. Risiko sebenarnya adalah membuang yang baik bersama yang buruk. Mengenai modal ventura kripto, klaim "VC kripto mati" tidak akurat. VC secara umum sedang krisis. Periode imbal hasil tinggi 2016-2021 adalah pengecualian. Pasar yang belum matang dibanjiri modal, memuncak pada 2021, diikuti periode pembersihan. Ada pembalikan ideologi: budaya cypherpunk asal Bitcoin kini mendekati Wall Street dan regulator. Ini adalah ciri siklus gelembung. Industri telah meninggalkan utopia kripto. Alih-alih revolusi, industri diserap oleh sistem yang ada. Menurut teori Perez, visi utopis sesuai dengan fase penyebaran awal. Titik hilangnya ilusi adalah titik balik menuju fase penyebaran yang masuk akal. Kripto bukan lagi perbatasan, melainkan bisnis. Proyek baru saat ini umumnya masuk lima kategori: stablecoin, pasar prediksi, aset tokenisasi/RWA, kontrak berjangka, serta AI dan agen cerdas. Pada tingkat tertentu, kripto "memakan" fintech, atau fintech mengasimilasi kripto. Ini jauh dari revolusi DeFi yang dibayangkan. Industri perlu menemukan aplikasi andalan di luar stablecoin dalam batas regulasi. Dua pandangan tampak bertentangan: kripto mengubah cara dasar menyimpan dan mentransfer nilai, dan kripto menjadi jalur bisnis yang mengikuti aturan keuangan yang ada. Rekonsiliasinya: kripto mungkin meresap ke kehidupan sehari-hari dengan cara yang tak terlihat. Perubahan terdalam jarang datang dengan teriakan "kapitalisasi triliunan". Mereka tertanam diam-diam dalam sistem dan kesadaran publik. Dalam kesulitan, industri kripto justru lebih kreatif. Mereka yang benar-benar penasaran akan membangun kembali. Masih banyak yang harus dibangun dan diperjuangkan.

marsbit13m yang lalu

Utopia Kripto Telah Runtuh? Industri Menghadapi Titik Balik Setelah Demam Mereda

marsbit13m yang lalu

Menjual Token atau Menjual Hasil: Beberapa Paradoks dalam Model Bisnis AI

**Paradoks Bisnis AI: Menjual Token vs Hasil, dan Ke Mana Keuntungan Mengalir?** Industri AI tumbuh cepat, namun di balik data pendapatan dan panggilan API yang melonjak, terdapat paradoks struktural yang menentukan siapa yang benar-benar menghasilkan keuntungan. **1. Paradoks Biaya: Token Semakin Murah, Tagihan Semakin Besar** Harga token AI turun drastis, tetapi total pengeluaran perusahaan justru meledak. Mirip "Paradoks Jevons", efisiensi malah mendorong konsumsi lebih besar. Harga rendah membuka tugas-tugas baru yang sebelumnya tidak ekonomis, dan penggunaan *agent* yang berjalan 24 jam meningkatkan volume puluhan kali lipat. Fokus bergeser dari menghemat harga per token menjadi mengoptimalkan **efisiensi tugas** dan **restrukturisasi proses** untuk benar-benar meningkatkan produktivitas. **2. Paradoks Lapisan: "Aplikasi adalah Raja" vs "Aplikasi Sudah Mati"** Modal lebih banyak mengalir ke infrastruktur (chip) dan model dasar, bukan lapisan aplikasi. Dalam tumpukan industri AI, lapisan chip mengambil porsi pendapatan dan margin laba terbesar. Aplikasi yang hanya "membungkus" kemampuan model akan mudah tergantikan. Peluang startup ada pada aplikasi yang **mendalam pada konteks spesifik**, memiliki data privat, atau menguasai alur kerja dan saluran distribusi, sehingga menjadi sulit diganti meski model dasar semakin canggih. **3. Paradoks Tanggung Jawab: Keuntungan Mengikuti Distribusi Tanggung Jawab** Pertumbuhan pendapatan yang tinggi tidak menjamin profitabilitas. Perusahaan seperti Anthropic menunjukkan margin yang kuat, sementara yang lain masih berjuang. Perbedaannya terletak pada **kesanggupan dan kemampuan mempertanggungjawabkan hasil**. Menjual berdasarkan token bersaing untuk anggaran IT. Menjual berdasarkan **hasil yang terukur dan dijamin** (misalnya, tiket layanan terselesaikan) dapat mengambil alih anggaran sumber daya manusia, yang lebih besar dan memberikan ruang harga premium. Keuntungan akan mengalir ke perusahaan yang berani dan mampu bertanggung jawab atas hasil di bidang-bidang kompleks seperti hukum atau medis. **4. Paradoks Sumber Terbuka vs Tertutup: Terbuka Menang Traffic, Tertutup Menang Pendapatan** Model *open-source* mendominasi penggunaan, namun perusahaan besar masih lebih banyak membelanjakan untuk model *closed-source* (89% dari anggaran). Alasannya adalah **keandalan, dukungan, kepatuhan regulasi, dan akuntabilitas**. Kecerdasan yang "cukup baik" semakin menjadi komoditas. Model *open-source* sering menjadi strategi untuk menarik pengembang atau mendorong penggunaan layanan cloud. Sementara itu, model *closed-source* terdepan mempertahankan premiumnya. Pola hybrid menjadi umum: *open-source* untuk eksperimen, *closed-source* untuk tugas inti. **Kesimpulan:** Nilai dan keuntungan dalam AI tidak lagi terdistribusi merata. Kecerdasan menjadi komoditas yang murah, sementara keuntungan terkonsentrasi pada: (1) penyedia infrastruktur (terutama chip), (2) penyedia model *closed-source* terdepan, dan (3) penyedia aplikasi atau layanan yang memiliki **konteks domain mendalam, kemampuan integrasi proses, dan kesanggupan bertanggung jawab atas hasil yang terukur**.

marsbit21m yang lalu

Menjual Token atau Menjual Hasil: Beberapa Paradoks dalam Model Bisnis AI

marsbit21m yang lalu

Lei Jun Cuan 7 Miliar Hanya dalam Sehari dari IPO Changxin Technology? Pejabat Xiaomi Beri Respons

Pada 28 Juli, Changxin Technology, pemimpin dalam industri DRAM lokal, mencetak rekor sejarah di pasar saham A pada hari pertama pencatatannya di pasar STAR, dengan volume perdagangan harian melampaui 1 triliun yuan. Perusahaan ini mendapatkan keuntungan besar bagi pemegang saham strategisnya, termasuk pendiri Xiaomi Lei Jun. Melalui anak perusahaannya, Wuhan 1810 Enterprise Management Co., Ltd., Xiaomi dialokasikan 18,2448 juta saham dengan investasi sekitar 158 juta yuan. Berdasarkan data perusahaan, penghitungan menunjukkan bahwa posisi ini membawa keuntungan tidak terealisasi sekitar 717 juta yuan bagi Lei Jun pada hari pertama. Namun, Xu Jieyun, asisten khusus ketua dewan dan wakil manajer departemen strategi dan pemasaran Xiaomi Group, menanggapi, "Teman-teman bisa menikmatinya sebagai hiburan, jangan dianggap serius. Ini sebenarnya adalah investasi perusahaan, entitas anak perusahaan tidak bisa disamakan dengan kekayaan pribadi." Alibaba dan Nio juga mendapatkan keuntungan dari investasi di Changxin Technology. Alibaba memegang hampir 5% saham melalui dua entitas dengan investasi kumulatif 7,6 miliar yuan, menghasilkan keuntungan tidak terealisasi lebih dari 160 miliar yuan. Nio, melalui penempatan strategis, juga mendapatkan keuntungan tidak terealisasi sekitar 740 juta yuan. Changxin Technology berkantor pusat di Hefei, Anhui, dan merupakan produsen DRAM terbesar di China dan keempat terbesar di dunia. Keberhasilannya di pasar saham telah memberikan keuntungan signifikan bagi pemerintah daerah Hefei, bank-bank besar, dan perusahaan asuransi, dengan peningkatan nilai aset masing-masing mencapai triliunan yuan dan ratusan miliar yuan. Namun, ada perusahaan seperti Country Garden yang terpaksa melepas sahamnya sebelum IPO karena tekanan likuiditas, sehingga kehilangan potensi keuntungan hampir 50 miliar yuan. Penting untuk dicatat bahwa saham yang dialokasikan memiliki periode penguncian, sehingga semua keuntungan tidak terealisasi yang disebutkan di atas hanya perhitungan statis, dan keuntungan akhir akan dipengaruhi oleh fluktuasi harga saham di masa depan. Karyawan Changxin Technology menyatakan bahwa mereka lebih memperhatikan apakah gaji dan tunjangan mereka akan berubah di masa depan.

marsbit22m yang lalu

Lei Jun Cuan 7 Miliar Hanya dalam Sehari dari IPO Changxin Technology? Pejabat Xiaomi Beri Respons

marsbit22m yang lalu

Trading

Spot
活动图片