Batas 10% Posisi Dialokasikan, Dana Ritel Berizin Inggris Rencanakan Eksposur Tidak Langsung ke Aset Kripto

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-11Terakhir diperbarui pada 2026-06-11

Abstrak

**FCA Inggris Usulkan Batas 10% untuk Dana Ritel Berinvestasi di Aset Kripto melalui ETN** Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) sedang mengkonsultasikan peraturan baru yang akan mengizinkan dana ritel UCITS dan sebagian besar dana ritel non-UCITS (NURS) untuk memegang Crypto Exchange Traded Notes (ETN), dengan batas maksimal 10% dari aset total dana. Usulan ini, tertuang dalam dokumen konsultasi CP26/17, membuka jalan bagi investor ritel biasa untuk mendapatkan eksposur tidak langsung ke aset kripto melalui dana yang dikelola secara profesional. Namun, dana tetap dilarang untuk memegang langsung aset kripto native seperti Bitcoin atau Ethereum. Batas 10% dirancang agar alokasi kripto tetap menjadi posisi "satelit" minor dalam portofolio yang terdiversifikasi. Peraturan yang berbeda berlaku untuk dana investor profesional (Qualified Investor Schemes), yang tidak dikenakan batas ini, sementara dana aset jangka panjang (LTAF) dilarang berinvestasi di ETN kripto. Kebijakan ini melanjutkan langkah FCA yang sebelumnya telah mengizinkan investor ritel untuk memperdagangkan ETN kripto di bursa Inggris yang diakui mulai Oktober 2025. FCA menekankan bahwa ETN kripto tetap dikategorikan sebagai investasi berisiko tinggi. Meskipun pintu investasi dibuka, tanggung jawab berat ada pada manajer dana. Mereka harus memastikan ETN kripto sesuai dengan tujuan investasi dana, melakukan due diligence ketat, menilai likuiditas, dan memberikan informasi yang jelas kepada investor tentang r...


Ditulis oleh: Liam 'Akiba' Wright

Dikompilasi oleh: Saoirse, Foresight News


Intisari Cepat


  • Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) sedang mengumpulkan masukan publik mengenai rencana untuk mengizinkan dana UCITS Inggris dan sebagian besar dana ritel non-UCITS (NURS) untuk mengalokasikan posisi ke Catatan Perdagangan Bursa (ETN) kripto, dengan batas atas kepemilikan sebesar 10%.
  • Aturan baru ini akan memungkinkan dana ritel biasa memiliki eksposur tidak langsung ke aset kripto, namun tetap melarang dana untuk memegang langsung mata uang kripto asli seperti Bitcoin, Ethereum, dan lainnya.
  • Apakah kebijakan ini benar-benar dapat diterapkan secara luas, tergantung pada keputusan manajer investasi dana; persyaratan ketat untuk pengungkapan informasi, pemeriksaan likuiditas, dan kesesuaian produk, berpotensi membuat lembaga manajemen aset enggan menerapkannya.


Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) sedang mempertimbangkan aturan baru yang memungkinkan produk dana UCITS dan sebagian besar dana ritel non-UCITS (NURS) untuk memegang Catatan Perdagangan Bursa (ETN) kripto, dengan batas kepemilikan tidak melebihi 10% dari total aset dana.


Usulan ini tercantum dalam dokumen konsultasi FCA "CP26/17", yang akan lebih lanjut memasukkan eksposur aset kripto ke dalam sistem dana publik yang diatur. Sebelumnya, investor ritel biasa sudah dapat membeli produk ETN kripto secara terpisah di bursa, sedangkan inti masalah yang ingin dipecahkan oleh aturan baru ini adalah: seberapa besar porsi yang dapat diambil oleh instrumen-instrumen seperti ini dalam portofolio investasi yang dikelola oleh lembaga manajemen dana berizin.


Jawaban dari regulator adalah pembatasan ketat. Dana hanya dapat mengalokasikan aset tersebut ketika ETN kripto sesuai dengan tujuan investasi dan tingkat risiko yang diumumkan oleh dana, dengan batasan posisi yang ketat.


Usulan tersebut secara eksplisit menyatakan: Tindakan memegang langsung Bitcoin, Ethereum, dan mata uang kripto asli lainnya untuk tujuan investasi, tetap tidak diizinkan. Pengumpulan masukan publik terkait aturan dana ini ditutup pada 13 Juli 2026.


Rincian Batas Posisi yang Diizinkan


Rancangan aturan baru ini menetapkan jalur investasi aset kripto dengan batas posisi untuk dana UCITS Inggris, serta dana ritel non-UCITS (NURS) dengan pengecualian produk tertentu. Batas kepemilikan dihitung berdasarkan total aset dana, di mana dana hanya dapat menginvestasikan maksimal 10% dari total asetnya ke dalam instrumen sekunder yang dapat dialihkan seperti ETN kripto.


Proporsi ini memungkinkan dana untuk mengalokasikan sedikit aset kripto, namun tetap membatasinya sebagai instrumen investasi minor. Dana aset campuran yang seimbang dapat menggunakan ETN kripto sebagai posisi satelit kecil. (Catatan: Posisi satelit mengacu pada posisi fleksibel dengan proporsi kecil, biasanya 5%–20%, yang dikombinasikan dengan aset niche yang sangat elastis dan fluktuatif untuk mendapatkan keuntungan berlebih, dengan risiko lebih tinggi dan sifat ofensif yang lebih kuat, tanpa mengubah gaya keseluruhan portofolio. ETN kripto termasuk dalam kategori posisi satelit yang khas.)


Dana yang berfokus pada portofolio investasi ritel tradisional tetap sepenuhnya berada dalam kerangka regulasi dana ritel berizin, dengan eksposur aset kripto hanya dapat dicapai melalui produk ETN, dan tetap dibatasi oleh batas proporsi 10%.


FCA menetapkan aturan regulasi yang berbeda untuk berbagai jenis dana: Dana Investor Terkualifikasi (Qualified Investor Schemes/QIS) yang ditujukan untuk klien profesional dan investor berpengalaman, tidak tunduk pada batas kepemilikan 10% untuk dana ritel yang disebutkan di atas.


Untuk Dana Aset Jangka Panjang (Long-Term Asset Fund/LTAF), dan dana ritel non-UCITS yang beroperasi dalam bentuk portofolio investasi alternatif, usulan ini bermaksud untuk sepenuhnya melarang alokasi ke ETN kripto. Otoritas regulator juga mengumpulkan masukan dari pasar terkait klausul larangan ini.



Gambar ini adalah ilustrasi kebijakan dari dokumen konsultasi FCA Inggris CP26/17: Inggris berencana mengizinkan dana UCITS dan sebagian besar NURS untuk investor ritel mengalokasikan maksimal 10% ke ETN kripto, tanpa batas untuk QIS investor profesional, dilarang untuk dana aset jangka panjang, dan semua dana tetap tidak dapat memegang langsung mata uang kripto. Periode konsultasi kebijakan berakhir 13 Juli 2026.


Kerangka regulasi yang terdiferensiasi ini membentuk inti usulan: Regulator membuka saluran investasi aset kripto secara moderat melalui peraturan sekuritas dan aturan dana, sementara mengisolasi penyimpanan mata uang kripto asli dari portofolio investasi dana.


Dana dapat membeli sekuritas yang terdaftar di bursa yang sesuai untuk mengikat keuntungan dari harga aset kripto, sedangkan aset kripto asli yang mendasarinya tidak termasuk dalam portofolio investasi dana berizin.


Usulan ini melanjutkan arah kebijakan FCA sebelumnya — pada tahun 2025, regulator telah membuka akses bagi investor ritel untuk memperdagangkan ETN kripto di bursa yang diakui sesuai dengan aturan di Inggris.


Kebijakan ini resmi berlaku pada 8 Oktober 2025, memungkinkan konsumen biasa memperdagangkan ETN kripto di bursa investasi Inggris yang disertifikasi oleh FCA, dengan penerapan bersamaan peraturan promosi keuangan terkait dan perlindungan hak konsumen.


Regulator selalu mengkategorikan ETN kripto sebagai produk berisiko tinggi: ETN kripto untuk segmen ritel tidak dilindungi oleh Skema Kompensasi Layanan Keuangan (Financial Services Compensation Scheme), dan larangan derivatif kripto untuk investor ritel tetap berlaku.


Pihak regulator berpendapat bahwa infrastruktur dan kematangan pasar kripto saat ini telah memiliki dasar untuk dibuka secara terkontrol, namun sifat risiko tinggi aset kripto yang mendasarinya masih perlu diberi label dengan jelas. Usulan terkait dana juga mengikuti logika regulasi ini.


ETN kripto kini telah menjadi kategori produk yang biasa terdaftar di bursa Inggris, dengan Bursa Saham London terus menyediakan layanan perdagangan terkait sejak produk ini terdaftar setahun yang lalu.


Namun bagi produk dana, berinvestasi dalam aset kripto melalui ETN berarti manajer investasi harus menanggung tanggung jawak kepatuhan tambahan. Manajer perlu menilai apakah ETN kripto yang terdaftar memenuhi kualifikasi investasi, apakah eksposur jenis ini sesuai dengan tujuan investasi dana, tingkat likuiditas, batasan risiko, dan persyaratan pengungkapan informasi untuk segmen ritel.


FCA menuntut manajer investasi dana untuk: Harus sepenuhnya memahami karakteristik aset yang diinvestasikan oleh dana, melakukan due diligence lengkap terhadap target investasi, dan terus memantau apakah produk tersebut sesuai dengan tujuan investasi, strategi operasi, batas atas risiko, dan standar likuiditas; sekaligus menilai apakah aset kripto dan ETN kripto dapat mempertahankan likuiditas yang memadai dalam kondisi tekanan pasar.


Batas posisi 10% adalah alat pengendalian risiko yang terlihat jelas, namun pekerjaan kepatuhan pendukung seperti pengungkapan informasi dan penilaian likuiditas, adalah kunci yang menentukan kegunaan praktis dari izin investasi ini.


FCA menyatakan bahwa dana berizin yang memegang ETN kripto akan tetap mengikuti aturan pengungkapan informasi yang ada, mewajibkan manajer untuk mematuhi ketentuan terkait tujuan investasi dana, strategi investasi, promosi pemasaran, kewajiban konsumen, dan ringkasan risiko aset kripto.


Selain itu diatur: Jika nilai bersih dana berfluktuasi tinggi atau diperkirakan fluktuasi akan meningkat secara signifikan, manajer dana UCITS wajib mencantumkan peringatan risiko volatilitas secara mencolok dalam materi produknya.


Manajer yang berencana mengalokasikan ETN kripto perlu menjelaskan dengan jelas sifat eksposur aset kripto dalam dokumen dana dan materi promosi yang ditujukan kepada konsumen, memastikan posisi produk jelas dan tidak ambigu.


Bahkan dengan alokasi kecil ETN kripto, selama ukuran posisi melebihi proporsi yang sangat kecil dan dapat diabaikan, hal itu akan menjadi salah satu bagian inti dari strategi investasi — karakteristik risiko ETN kripto jelas berbeda dari kebanyakan sekuritas yang dapat dialihkan secara tradisional.


FCA juga menuntut manajer untuk menilai posisi ETN kripto dengan mempertimbangkan portofolio investasi secara keseluruhan, mempertimbangkan secara komprehensif aset berisiko tinggi lainnya dalam portofolio, eksposur kripto tidak langsung yang dipegang melalui dana lain, serta instrumen yang memiliki korelasi harga dengan aset kripto (misalnya obligasi yang diterbitkan oleh perusahaan kripto).


Oleh karena itu, batasan posisi ETN kripto 10% tidak mencakup berbagai jenis eksposur risiko lain yang terkait dengan aset kripto dalam portofolio dana.


Bagi investor ritel, efek nyata setelah aturan baru ini berlaku adalah: Aset kripto dapat lebih rutin dimasukkan ke dalam portofolio investasi massa, namun semua eksposur risiko terkait akan diumumkan dengan jelas, dipantau secara terus-menerus, dan dinilai secara terpadu dengan aset lain dalam portofolio.


Ujian Nyata Penerapan Kebijakan


Usulan ini hanya membuka saluran investasi, apakah akhirnya akan diterapkan secara luas tergantung pada apakah manajer investasi dana, platform penjualan, lembaga penyimpanan aset, dan saluran distribusi bersedia menanggung biaya revisi dokumen, tata kelola internal, dan tinjauan kesesuaian investor yang menyertainya.


Ada dua kemungkinan perkembangan di pasar: Pertama adalah adopsi yang moderat dan meluas. Lembaga manajemen aset akan menggunakan ETN kripto sebagai alat alokasi kecil dalam dana diversifikasi. Jika ini terjadi, aturan baru FCA akan menandai perubahan substantif dalam industri: Eksposur aset kripto tidak lagi hanya terbatas pada pembelian terpisah oleh investor, atau produk yang hanya ditujukan untuk investor profesional, dana publik arus utama dapat memasukkan alokasi kripto dengan pengendalian risiko yang memadai.


Kedua adalah kebijakan yang hanya bersifat simbolis. Manajer investasi mungkin menilai bahwa batasan posisi 10%, kewajiban pengungkapan yang berat, potensi masalah likuiditas, dan risiko reputasi merek, melebihi manfaat yang didapat dari mengalokasikan ETN kripto. Akhirnya, hanya sangat sedikit produk yang akan menggunakan izin investasi ini, dan volume alokasi dana nyata setelah kebijakan diterapkan akan sangat terbatas.


Dari sini dapat dilihat bahwa pada dasarnya usulan ini adalah langkah menuju standardisasi bertahap sistem pasar kripto, bukan pembukaan penuh investasi kripto untuk dana publik.


FCA mengakui bahwa pasar ETN kripto telah berkembang matang, dapat membuka saluran investasi untuk sebagian dana berizin, namun sekaligus dengan ketat mencegah eksposur aset kripto menjadi sumber risiko utama dalam portofolio investasi ritel.


Sinyal penerapan pasar selanjutnya akan tercermin dalam operasi alokasi aset oleh lembaga manajemen aset, pembaruan dokumen pengajuan dana, revisi penjelasan produk di platform penjualan, dan perilaku lainnya.


Setelah pengumpulan masukan ini berakhir, lembaga manajemen aset Inggris memiliki dua pilihan: Merevisi prospektus dana, ringkasan produk, dan materi promosi platform, dengan menambahkan klausul alokasi ETN kripto; atau membiarkan kebijakan batas kepemilikan 10% ini tetap berada di atas kertas, hanya sebagai saluran pembukaan simbolis. Sebelumnya, meskipun aset kripto dapat diakses secara tidak langsung melalui produk dana, hal ini tetap dibatasi dengan ketat.

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari regulasi baru yang diusulkan oleh Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) mengenai investasi aset kripto oleh dana ritel?

AFCA mengusulkan agar dana UCITS dan sebagian besar dana ritel non-UCITS di Inggris diizinkan untuk mengalokasikan maksimal 10% asetnya ke Exchange Traded Note (ETN) kripto, sebagai cara untuk mendapatkan eksposur tidak langsung terhadap aset kripto. Dana tetap dilarang memegang aset kripto asli seperti Bitcoin atau Ethereum secara langsung.

QDana jenis apa saja yang tidak akan terkena batasan 10% untuk investasi dalam ETN kripto menurut usulan FCA?

ADana Investor Berkualitas (Qualified Investor Schemes/QIS) yang ditujukan untuk klien profesional dan investor canggih tidak akan terkena batasan 10% untuk investasi dalam ETN kripto.

QApa saja tantangan atau persyaratan utama yang mungkin menyebabkan manajer investasi enggan menggunakan izin investasi ETN kripto ini?

AManajer investasi harus memenuhi persyaratan ketat seperti melakukan uji tuntas, memastikan kecocokan produk dengan tujuan investasi dana, memantau likuiditas, serta menerapkan kewajiban pengungkapan informasi yang komprehensif kepada investor ritel. Biaya dan kompleksitas kepatuhan ini bisa membuat mereka enggan.

QBagaimana FCA mengklasifikasikan risiko ETN kripto dalam proposal ini, dan apa implikasinya bagi investor ritel?

AFCA mengklasifikasikan ETN kripto sebagai instrumen berisiko tinggi. Investor ritel yang membelinya tidak dilindungi oleh Financial Services Compensation Scheme, dan larangan derivatif kripto untuk investor ritel tetap berlaku. Semua risiko ini harus diungkapkan dengan jelas dalam materi dana.

QApa dua kemungkinan skenario penerapan praktis dari aturan baru ini setelah periode konsultasi publik berakhir?

ASkenario pertama adalah adopsi terbatas di mana manajer dana menggunakan ETN kripto sebagai alokasi kecil dalam portofolio diversifikasi. Skenario kedua adalah aturan ini hanya simbolis, di mana sedikit sekali dana yang benar-benar memanfaatkannya karena hambatan biaya kepatuhan, risiko reputasi, dan kompleksitas operasional.

Bacaan Terkait

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News16m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News16m yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit31m yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit31m yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit55m yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit55m yang lalu

Dari Kembali ke Mengundurkan Diri: 437 Hari Chen Hang di DingTalk

Sumber: Jiazi Guangnian Selama 437 hari, Chen Hang (nama samaran "Wu Zhao") kembali memimpin DingTalk. Dari pengumuman akuisisi Alibaba terhadap HHO pada 31 Maret 2025 hingga pengunduran dirinya sebagai CEO pada 11 Juni tahun ini, perjalanannya penuh gejolak. Chen Hang, sang pendiri DingTalk yang legendaris, dipanggil kembali oleh mentornya, CEO Alibaba Wu Yongming, untuk menghidupkan kembali roh kewirausahaan DingTalk di era AI. Ia menerapkan disiplin ketat: absensi jam 9, inspeksi malam hari, dan "kampanye turun ke lapangan" di mana tim produk menjadi agen layanan pelanggan. Langkah-langkah ini mengungkap kenyataan bahwa kepuasan pelanggan hanya 30%, jauh dari laporan resmi. Dalam waktu singkat, ia meluncurkan produk-produk AI. Pada Agustus 2025, AI DingTalk 1.0 dan DingTalk ONE diluncurkan. Namun, proyek ONE, yang dianggap sebagai pintu masuk baru, gagal mempertahankan pengguna setelah mencapai puncak DAU 3 juta. Puncaknya datang pada Maret 2026. Chen Hang meluncurkan "Wukong", platform kerja asli AI tingkat perusahaan pertama di dunia, pada acara AI DingTalk 2.0. Ia menyatakan akan "menghancurkan DingTalk dan membangunnya kembali dengan AI". Wukong menjadi inti dari strategi AI-to-B Alibaba, menandai pergeseran DingTalk dari pintu masuk utama menjadi pembawa platform baru ini. Namun, tekanan organisasi meledak. Pada awal Juni 2026, dua artikel panjang—"Di Dalam DingTalk" oleh mantan manajer produk Teng Yaxin dan "Di Luar DingTalk" oleh mantan Wakil Presiden DingTalk Ma Ruila—mengungkap masalah internal seperti persaingan tidak sehat, pengambilan keputusan sepihak, dan kerja lembur yang tidak berarti. Komite Mitra Alibaba merespons dengan postingan internal yang keras, menyatakan gaya manajemen tersebut "bukan seperti budaya Ali seharusnya". Pada 11 Juni, Alibaba mengumumkan penyesuaian manajemen: Chen Hang mengundurkan diri sebagai CEO DingTalk. Posisinya diambil alih oleh Chen Yusen, seorang ahli teknologi kelahiran 1992 yang terkenal dan pendiri MuleRun AI Agent. Chen Hang meninggalkan fondasi teknis yang kuat—Agent OS dan platform Wukong—tetapi dengan biaya budaya organisasi yang besar. Kini, DingTalk memulai babak baru di bawah kepemimpinan yang lebih muda, berusaha menemukan kembali semangat awal "Danau Taman"-nya di era AI.

marsbit1j yang lalu

Dari Kembali ke Mengundurkan Diri: 437 Hari Chen Hang di DingTalk

marsbit1j yang lalu

"Ratu Lingkungan Tambang" Lyu Yongshuang: Pernah Menguasai 9% Daya Komputasi Bitcoin Global, Namun Tertipu Rp60 Miliar di AS oleh "Menantu Kerajaan Timur Tengah"

Penipuan Berkedok "Pangeran Timur Tengah" Rugikan Ratu Tambang Kripto China Rp 60 Miliar Seorang pengusaha wanita China di industri kripto, Fiona Lyu (Lü Yongshuang), mengalami kerugian lebih dari 9.4 juta dolar AS (sekitar Rp 60 miliar) karena menjadi korban penipuan investasi rumit di Amerika Serikat. Lyu adalah CEO Chengdu Valarhash Technology, yang pada puncaknya menguasai sekitar 9% dari total kekuatan penambangan (hash rate) Bitcoin global melalui dua kolam penambangannya, 1THash dan Bytepool. Penipuan ini dilakukan oleh dua bersaudara warga AS, Zubair dan Muzamir Al Zubair. Mereka mengaku memiliki latar belakang keluarga kerajaan Timur Tengah, dengan Zubair menyebut diri sebagai "menantu pangeran". Mereka berhasil mendapatkan kepercayaan Lyu dan bahkan mengatur upacara penandatanganan kontrak palsu di balai kota East Cleveland, Ohio, dengan melibatkan seorang pejabat setempat yang disuap. Setelah penandatanganan, Lyu mentransfer jutaan dolar. Saudara-saudara Al Zubair kemudian juga menipunya dengan menjual 1.067 unit penambang kripto milik Lyu ke Kanada. Pada Mei 2026, ketiga pelaku dihukum penjara dengan hukuman total 55 tahun. Musibah ini terjadi di tengah tekanan besar pada bisnis Lyu di China, setelah pemerintah melarang aktivitas penambangan kripto pada 2021, yang memaksanya untuk memindahkan operasinya ke luar negeri. Secara bersamaan, di China, perusahaannya juga terlibat dalam gugatan hukum terkait kontrak penambangan Bitcoin dan diperintahkan untuk mengembalikan pembayaran senilai jutaan dolar.

marsbit1j yang lalu

"Ratu Lingkungan Tambang" Lyu Yongshuang: Pernah Menguasai 9% Daya Komputasi Bitcoin Global, Namun Tertipu Rp60 Miliar di AS oleh "Menantu Kerajaan Timur Tengah"

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片