Hening Sebelum Lonjakan? Pakar Sebut Kecermatas Pasar dan Pembelian Aktif Paus

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-07-28Terakhir diperbarui pada 2026-07-28

Abstrak

Platform analitik Glassnode dan Santiment melaporkan tentang kondisi terkini pasar kripto. Para ahli mencatat konsolidasi hati-hati dengan sinyal on-chain positif, meskipun ada aktivitas yang tertahan dari pasar institusional dan derivatif. Di sisi derivatif dan ETF, ada tanda-tanda kehati-hatian. Meski ada sedikit pemulihan, harga Bitcoin tetap bergerak dalam kisaran tertentu. Minat terbuka derivatif naik sedikit, tetapi pendanaan untuk posisi long turun signifikan, menunjukkan pengurangan leverage. Produk investasi teregulasi mengalami aliran keluar bersih dan volume perdagangan mingguan menurun. Namun, para "paus" atau investor besar justru mengakumulasi Bitcoin. Dompet dengan 10 hingga 10.000 BTC telah menambah hampir 20.000 BTC dalam 8 hari terakhir. Sebaliknya, aktivitas investor retail kecil menurun. Selain itu, sekitar 374.000 BTC telah beralih dari pemilik jangka pendek ke pemilik jangka panjang, yang cenderung tidak menjualnya segera, sehingga mengurangi pasokan likuid di pasar. Secara keseluruhan, pasar berada dalam fase transisi yang tenang. Hal ini didukung oleh holding yang stabil dari investor, tetapi dibatasi oleh aktivitas yang hati-hati di pasar spot, derivatif, dan di kalangan peserta institusional.

Platform analitik Glassnode dan Santiment merilis ulasan terkait kondisi pasar kripto saat ini. Para ahli menunjuk pada konsolidasi hati-hati dengan sinyal on-chain positif di tengah aktivitas pasar institusional dan derivatif yang terkendali.

Derivatif dan ETF Tunjukkan Sinyal Kehati-hatian

Glassnode mencatat, setelah mencapai puncak lokal di sekitar $66.700, bitcoin mengalami penurunan ke level $64.000, kemudian pulih sebagian. Meski demikian, struktur pasar tetap tidak berubah — harga terus bergerak dalam rentang yang telah terbentuk.

Para analis juga mengarahkan perhatian pada pasar derivatif. Meskipun open interest (minat terbuka) agak meningkat, funding rate untuk posisi long turun signifikan, menunjukkan penggunaan leverage yang lebih berhati-hati oleh para trader.

Selain itu, produk investasi yang teregulasi mengalami aliran keluar bersih (net outflow), dan volume perdagangan mingguan menyusut. Di sisi lain, posisi institusional agregat, menurut perkiraan Glassnode, tetap moderat profitable (menguntungkan secara moderat).

Glassnode menyebutkan, indikator profitabilitas menunjukkan stabilisasi sentimen. Menurut mereka, kerugian tak terealisasi agregat sedikit berkurang, dan kerugian terealisasi juga menurun, yang menunjukkan pelemahan bertahap tekanan korektif penjualan.

"Secara keseluruhan, pasar tetap berada dalam fase transisi yang tenang, yang didukung oleh kepemilikan koin yang stabil dari para investor, namun dikekang oleh aktivitas hati-hati di pasar spot, pasar derivatif, dan di kalangan peserta institusional," simpul para ahli.

Paus Terus Akumulasi, Pasokan Menyusut

Sementara itu, data Santiment menunjukkan bahwa peserta pasar besar terus mengakumulasi bitcoin. Dalam delapan hari terakhir, dompet dengan saldo dari 10 $BTC hingga 10.000 $BTC meningkatkan cadangan mereka sebesar 19.696 $BTC.

Di saat yang sama, aktivitas investor ritel terkecil menurun. Dompet dengan kurang dari 0.01 $BTC semakin jarang membeli saat harga turun. Santiment berpendapat, kombinasi seperti ini adalah sinyal positif bagi pasar, karena koin secara bertahap berpindah ke pemilik yang lebih kuat.

Sebagai tambahan, analis CryptoQuant, Maartunn, melaporkan bahwa 374.000 $BTC telah berpindah dari kepemilikan jangka pendek ke jangka panjang. Ini berarti, secara statistik, koin-koin tersebut kecil kemungkinannya akan dijual dalam waktu dekat, sehingga mengurangi pasokan likuid bitcoin di pasar, tambahnya.

Sebagai pengingat, sebelumnya perusahaan Grayscale memperkirakan peluang berakhirnya pasar bearish bitcoin.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan Glassnode, bagaimana kondisi pasar cryptocurrency saat ini?

AMenurut Glassnode, pasar cryptocurrency berada dalam fase transisi yang tenang, ditandai dengan konsolidasi hati-hati namun didukung oleh sinyal on-chain yang positif dan penahanan aset yang stabil oleh investor. Aktivitas di pasar spot, derivatif, dan institusional tetap hati-hati.

QApa yang ditunjukkan oleh data Santiment tentang aktivitas 'paus' (whale) di pasar Bitcoin?

AData Santiment menunjukkan bahwa paus (wallet dengan 10 hingga 10.000 BTC) terus mengakumulasi Bitcoin, menambah 19.696 BTC ke cadangan mereka dalam 8 hari terakhir. Sementara itu, aktivitas investor ritel kecil menurun.

QMengapa peralihan Bitcoin dari pemilik jangka pendek ke pemilik jangka panjang dianggap sebagai sinyal positif?

APeralihan 374.000 BTC dari pemilik jangka pendek ke pemilik jangka panjang dianggap positif karena pemilik jangka panjang cenderung tidak menjual aset mereka dalam waktu dekat. Hal ini mengurangi penawaran likuid Bitcoin di pasar, yang dapat mendukung harga.

QBagaimana kondisi pasar derivatif dan ETF Bitcoin menurut analisis Glassnode?

AMenurut Glassnode, pasar derivatif dan ETF Bitcoin menandakan kehati-hatian. Meskipun open interest naik, tingkat pendanaan untuk posisi long turun signifikan. Produk investasi teregulasi juga mengalami arus keluar bersih, dan volume perdagangan mingguan menyusut.

QApa perbedaan perilaku antara investor besar ('paus') dan investor ritel kecil berdasarkan artikel?

ABerdasarkan artikel, investor besar (paus) aktif membeli dan mengakumulasi Bitcoin selama periode harga turun. Sebaliknya, investor ritel kecil (dengan kurang dari 0,01 BTC) semakin jarang membeli pada saat harga turun, aktivitas mereka menurun.

Bacaan Terkait

Utopia Kripto Telah Runtuh? Industri Menghadapi Titik Balik Setelah Demam Mereda

Saat ini, banyak yang memandang industri kripto hanya sebagai saluran untuk kelebihan likuiditas. Banyak pekerja yang hengkang karena imbalan finansial tidak memenuhi ekspektasi yang dibangun dalam satu dekade terakhir. Kebangkrutan saat ini menandai berakhirnya suatu era. Kemakmuran 2021 terbukti ilusi, mirip puncak ekspektasi dalam Siklus Hype Gartner. Saat ini adalah momen pencerahan yang memaksa kita kembali ke prinsip pertama: menilai ulang nilai token, memperkuat keamanan protokol DeFi, dan mencari kasus penggunaan nyata. Industri ini terjebak dalam siklus spekulasi berulang. Aliran modal besar menjadikannya "solusi" yang mencari masalah. Dasar demam keuangan ini adalah kemampuan token diperdagangkan sejak dini, yang berujung pada gelembung. Pada 2024, industri memilih "panen" daripada "eksplorasi." Insentif mendorong keuntungan jangka pendek. Serangan hacker DeFi baru-baru ini adalah sinyal perlunya rekayasa ulang, termasuk model token. Rasa ingin tahu, bukan keuntungan, yang mendorong penemuan sejati. Hilangnya ilusi juga mencerminkan pergeseran budaya: kita tidak lagi di tahap awal. Bagi pembangun dan investor yang baik, ini adalah tantangan. Menggunakan kurva adopsi teknologi, titik terendah hilangnya ilusi berada di tengah, sekaligus titik balik dalam teori Carlota Perez. Tantangan intinya tetap: membangun kembali keuangan dari nol. Ini sulit dan membutuhkan iterasi serta kegagalan. Kita kembali ke titik awal, tetapi upaya sebelumnya tidak sia-sia. Peluang investasi asimetris masih ada. Risiko sebenarnya adalah membuang yang baik bersama yang buruk. Mengenai modal ventura kripto, klaim "VC kripto mati" tidak akurat. VC secara umum sedang krisis. Periode imbal hasil tinggi 2016-2021 adalah pengecualian. Pasar yang belum matang dibanjiri modal, memuncak pada 2021, diikuti periode pembersihan. Ada pembalikan ideologi: budaya cypherpunk asal Bitcoin kini mendekati Wall Street dan regulator. Ini adalah ciri siklus gelembung. Industri telah meninggalkan utopia kripto. Alih-alih revolusi, industri diserap oleh sistem yang ada. Menurut teori Perez, visi utopis sesuai dengan fase penyebaran awal. Titik hilangnya ilusi adalah titik balik menuju fase penyebaran yang masuk akal. Kripto bukan lagi perbatasan, melainkan bisnis. Proyek baru saat ini umumnya masuk lima kategori: stablecoin, pasar prediksi, aset tokenisasi/RWA, kontrak berjangka, serta AI dan agen cerdas. Pada tingkat tertentu, kripto "memakan" fintech, atau fintech mengasimilasi kripto. Ini jauh dari revolusi DeFi yang dibayangkan. Industri perlu menemukan aplikasi andalan di luar stablecoin dalam batas regulasi. Dua pandangan tampak bertentangan: kripto mengubah cara dasar menyimpan dan mentransfer nilai, dan kripto menjadi jalur bisnis yang mengikuti aturan keuangan yang ada. Rekonsiliasinya: kripto mungkin meresap ke kehidupan sehari-hari dengan cara yang tak terlihat. Perubahan terdalam jarang datang dengan teriakan "kapitalisasi triliunan". Mereka tertanam diam-diam dalam sistem dan kesadaran publik. Dalam kesulitan, industri kripto justru lebih kreatif. Mereka yang benar-benar penasaran akan membangun kembali. Masih banyak yang harus dibangun dan diperjuangkan.

marsbit12m yang lalu

Utopia Kripto Telah Runtuh? Industri Menghadapi Titik Balik Setelah Demam Mereda

marsbit12m yang lalu

Menjual Token atau Menjual Hasil: Beberapa Paradoks dalam Model Bisnis AI

**Paradoks Bisnis AI: Menjual Token vs Hasil, dan Ke Mana Keuntungan Mengalir?** Industri AI tumbuh cepat, namun di balik data pendapatan dan panggilan API yang melonjak, terdapat paradoks struktural yang menentukan siapa yang benar-benar menghasilkan keuntungan. **1. Paradoks Biaya: Token Semakin Murah, Tagihan Semakin Besar** Harga token AI turun drastis, tetapi total pengeluaran perusahaan justru meledak. Mirip "Paradoks Jevons", efisiensi malah mendorong konsumsi lebih besar. Harga rendah membuka tugas-tugas baru yang sebelumnya tidak ekonomis, dan penggunaan *agent* yang berjalan 24 jam meningkatkan volume puluhan kali lipat. Fokus bergeser dari menghemat harga per token menjadi mengoptimalkan **efisiensi tugas** dan **restrukturisasi proses** untuk benar-benar meningkatkan produktivitas. **2. Paradoks Lapisan: "Aplikasi adalah Raja" vs "Aplikasi Sudah Mati"** Modal lebih banyak mengalir ke infrastruktur (chip) dan model dasar, bukan lapisan aplikasi. Dalam tumpukan industri AI, lapisan chip mengambil porsi pendapatan dan margin laba terbesar. Aplikasi yang hanya "membungkus" kemampuan model akan mudah tergantikan. Peluang startup ada pada aplikasi yang **mendalam pada konteks spesifik**, memiliki data privat, atau menguasai alur kerja dan saluran distribusi, sehingga menjadi sulit diganti meski model dasar semakin canggih. **3. Paradoks Tanggung Jawab: Keuntungan Mengikuti Distribusi Tanggung Jawab** Pertumbuhan pendapatan yang tinggi tidak menjamin profitabilitas. Perusahaan seperti Anthropic menunjukkan margin yang kuat, sementara yang lain masih berjuang. Perbedaannya terletak pada **kesanggupan dan kemampuan mempertanggungjawabkan hasil**. Menjual berdasarkan token bersaing untuk anggaran IT. Menjual berdasarkan **hasil yang terukur dan dijamin** (misalnya, tiket layanan terselesaikan) dapat mengambil alih anggaran sumber daya manusia, yang lebih besar dan memberikan ruang harga premium. Keuntungan akan mengalir ke perusahaan yang berani dan mampu bertanggung jawab atas hasil di bidang-bidang kompleks seperti hukum atau medis. **4. Paradoks Sumber Terbuka vs Tertutup: Terbuka Menang Traffic, Tertutup Menang Pendapatan** Model *open-source* mendominasi penggunaan, namun perusahaan besar masih lebih banyak membelanjakan untuk model *closed-source* (89% dari anggaran). Alasannya adalah **keandalan, dukungan, kepatuhan regulasi, dan akuntabilitas**. Kecerdasan yang "cukup baik" semakin menjadi komoditas. Model *open-source* sering menjadi strategi untuk menarik pengembang atau mendorong penggunaan layanan cloud. Sementara itu, model *closed-source* terdepan mempertahankan premiumnya. Pola hybrid menjadi umum: *open-source* untuk eksperimen, *closed-source* untuk tugas inti. **Kesimpulan:** Nilai dan keuntungan dalam AI tidak lagi terdistribusi merata. Kecerdasan menjadi komoditas yang murah, sementara keuntungan terkonsentrasi pada: (1) penyedia infrastruktur (terutama chip), (2) penyedia model *closed-source* terdepan, dan (3) penyedia aplikasi atau layanan yang memiliki **konteks domain mendalam, kemampuan integrasi proses, dan kesanggupan bertanggung jawab atas hasil yang terukur**.

marsbit21m yang lalu

Menjual Token atau Menjual Hasil: Beberapa Paradoks dalam Model Bisnis AI

marsbit21m yang lalu

Lei Jun Cuan 7 Miliar Hanya dalam Sehari dari IPO Changxin Technology? Pejabat Xiaomi Beri Respons

Pada 28 Juli, Changxin Technology, pemimpin dalam industri DRAM lokal, mencetak rekor sejarah di pasar saham A pada hari pertama pencatatannya di pasar STAR, dengan volume perdagangan harian melampaui 1 triliun yuan. Perusahaan ini mendapatkan keuntungan besar bagi pemegang saham strategisnya, termasuk pendiri Xiaomi Lei Jun. Melalui anak perusahaannya, Wuhan 1810 Enterprise Management Co., Ltd., Xiaomi dialokasikan 18,2448 juta saham dengan investasi sekitar 158 juta yuan. Berdasarkan data perusahaan, penghitungan menunjukkan bahwa posisi ini membawa keuntungan tidak terealisasi sekitar 717 juta yuan bagi Lei Jun pada hari pertama. Namun, Xu Jieyun, asisten khusus ketua dewan dan wakil manajer departemen strategi dan pemasaran Xiaomi Group, menanggapi, "Teman-teman bisa menikmatinya sebagai hiburan, jangan dianggap serius. Ini sebenarnya adalah investasi perusahaan, entitas anak perusahaan tidak bisa disamakan dengan kekayaan pribadi." Alibaba dan Nio juga mendapatkan keuntungan dari investasi di Changxin Technology. Alibaba memegang hampir 5% saham melalui dua entitas dengan investasi kumulatif 7,6 miliar yuan, menghasilkan keuntungan tidak terealisasi lebih dari 160 miliar yuan. Nio, melalui penempatan strategis, juga mendapatkan keuntungan tidak terealisasi sekitar 740 juta yuan. Changxin Technology berkantor pusat di Hefei, Anhui, dan merupakan produsen DRAM terbesar di China dan keempat terbesar di dunia. Keberhasilannya di pasar saham telah memberikan keuntungan signifikan bagi pemerintah daerah Hefei, bank-bank besar, dan perusahaan asuransi, dengan peningkatan nilai aset masing-masing mencapai triliunan yuan dan ratusan miliar yuan. Namun, ada perusahaan seperti Country Garden yang terpaksa melepas sahamnya sebelum IPO karena tekanan likuiditas, sehingga kehilangan potensi keuntungan hampir 50 miliar yuan. Penting untuk dicatat bahwa saham yang dialokasikan memiliki periode penguncian, sehingga semua keuntungan tidak terealisasi yang disebutkan di atas hanya perhitungan statis, dan keuntungan akhir akan dipengaruhi oleh fluktuasi harga saham di masa depan. Karyawan Changxin Technology menyatakan bahwa mereka lebih memperhatikan apakah gaji dan tunjangan mereka akan berubah di masa depan.

marsbit22m yang lalu

Lei Jun Cuan 7 Miliar Hanya dalam Sehari dari IPO Changxin Technology? Pejabat Xiaomi Beri Respons

marsbit22m yang lalu

Trading

Spot
活动图片