Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, baru-baru ini cukup aktif di media sosial. Pertama, ia mulai mengkaji ulang arah路线 Layer2 yang sebelumnya, kemudian merencanakan路线 masa depan Ethereum yang baru.
Hal ini membuat orang semakin menantikan upgrade Glamsterdam Ethereum pada paruh pertama tahun ini. Glamsterdam, upgrade terpenting Ethereum paruh pertama tahun ini, konten apa saja yang ada?
Melihat "Yang Sekarang" dari "Yang Dulu"
Sebelum memahami Glamsterdam, kita perlu memahami "pendahulunya" — upgrade Fusaka.
Fusaka adalah upgrade lapisan data Ethereum. Ia memperkenalkan dua fitur kunci: PeerDAS dan EOF.
PeerDAS: Tidak perlu mengunduh semua data, hanya perlu mengunduh sebagian kecil. Seperti survei sampling, tidak perlu menanyai setiap orang, hanya perlu menanyai sebagian kecil orang, lalu dapat menyimpulkan situasi seluruh kelompok. Dikombinasikan dengan bukti ZK, meskipun hanya mengunduh 1/16 dari seluruh data, keutuhan data dapat dikonfirmasi, ini sangat meningkatkan throughput jaringan Ethereum.
EOF: Dapat dipahami sebagai reformasi internal terhadap EVM. Ini membuat struktur kode EVM lebih jelas, lebih modular, dan lebih mudah dioptimalkan. EOF seperti melakukan "renovasi" pada EVM, membuat struktur internalnya lebih masuk akal.
Jika Fusaka adalah "upgrade lapisan data", maka Glamsterdam adalah "upgrade lapisan eksekusi". Fusaka terutama menyelesaikan "bagaimana mentransmisikan data", sedangkan Glamsterdam menyelesaikan "siapa yang memproduksi blok".
Inti Glamsterdam — ePBS dan BAL
ePBS memisahkan proses pemaketan dan verifikasi blok — pembangun blok bertanggung jawab memaketkan transaksi, proposer bertanggung jawab mengusulkan blok, validator bertanggung jawab memverifikasi blok. Setiap peran menjalankan tugasnya masing-masing, semuanya melakukan bagian pekerjaannya dengan baik, maka pembangun blok dapat lebih agresif memaketkan lebih banyak transaksi, karena proposer dan validator akan memeriksanya untuknya, tidak perlu khawatir tentang masalah keamanan.
Apakah Ethereum sekarang tidak bisa melakukannya? Bisa, tetapi mengandalkan relay seperti Flashbots untuk memisahkan "pengusulan" dan "pembangunan". Validator hanya bertanggung jawab "mengusulkan blok", pembangun bertanggung jawab memaketkan transaksi untuk mendapatkan MEV (Nilai yang Dapat Diekstraksi Maksimum).
Ini menciptakan kotak hitam, konsekuensi harus mempercayai relay pihak ketiga dapat menyebabkan kegagalan, sensor, serangan, atau sentralisasi.
ePBS menjadikan mekanisme pemisahan kekuatan ini menjadi built-in protokol (EIP-7732), menjadikannya "lelang on-chain + penegakan protokol", yang memecahkan masalah kepercayaan sekaligus meningkatkan efisiensi jaringan.
Daftar Akses Blok (BAL) memungkinkan pemaket blok memberi tahu validator sebelumnya: "Transaksi dalam blok ini akan mengakses akun dan lokasi penyimpanan ini". Dengan informasi ini, validator dapat mempersiapkan sebelumnya, memuat data ini dari hard disk ke memori. Kemudian, validator dapat memeriksa beberapa transaksi secara paralel, bukan satu per satu. Seperti jalur perakitan pabrik: dulu satu pekerja bertanggung jawab atas seluruh produk, sekarang beberapa pekerja menangani bagian yang berbeda secara bersamaan.
Keduanya digabungkan, membentuk penguatan ganda — peningkatan efisiensi dan anti-sensor.
Tetapi agar ePBS dapat berfungsi sepenuhnya, masih membutuhkan kepingan puzzle lain — Daftar Paksa Inklusi Aturan Percabangan (FOCIL). FOCIL memungkinkan validator menerbitkan daftar transaksi "harus disertakan". Jika pembangun tidak menyertakan transaksi ini, validator dapat menolak blok ini melalui aturan pemilihan percabangan. Ini memberi validator "pertahanan terakhir", mencegah pembangun melakukan sensor berlebihan.
Namun, meluncurkan ePBS dan FOCIL bersamaan, kompleksitasnya akan sangat tinggi. Jadi, kedatangan FOCIL perlu menunggu upgrade kedua tahun ini, Hegotá.
Dampak Potensial Glamsterdam
Selain ePBS dan BAL, penetapan ulang biaya Gas + Gas multi-dimensi juga akan disertakan dalam upgrade Glamsterdam, ini akan membuat transaksi pengguna biasa menjadi lebih murah, kapasitas keseluruhan jaringan meningkat lagi, tetapi yang sesuai adalah peningkatan biaya bagi sebagian pengembang (yang perlu membangun state baru).
Bagi yang melakukan staking, model pendapatan lebih jelas, hak pilih blok lebih besar, pendapatan MEV lebih halus. Ini juga berarti, ekosistem MEV akan berubah, beberapa aplikasi yang mengandalkan cara yang ada untuk mendapatkan MEV mungkin akan menghadapi penyesuaian.
Dengan meningkatnya kekuatan validator, peluang aplikasi baru akan muncul. Misalnya, mungkin akan ada aplikasi "layanan validator" baru, membantu validator memilih blok dengan lebih baik.
Tapi upgrade Glamsterdam pasti tidak sempurna. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, ePBS meskipun akan datang dalam upgrade, masih bukan bentuk lengkap tanpa FOCIL. Kompleksitas pembaruan ini cukup tinggi, juga memberi validator lebih banyak kekuatan. Selain stabilitas setelah implementasi aktual, apakah desentralisasi akan menyebabkan terbentuknya sentralisasi baru di tingkat validator, juga merupakan hal yang perlu diperhatikan.
Vitalik juga mengakui, "ePBS hanya mencegah penyebaran sentralisasi pembangun ke lapisan staking, tetapi masalah sentralisasi pembangun blok itu sendiri masih tertinggal." MEV beracun (serangan sandwich, front-running) mungkin hanya "pindah tempat" dan terus ada.
Tapi dalam jangka panjang, makna terbesar upgrade Glamsterdam mungkin adalah "desentralisasi". Ketekunan dan idealisme Vitalik terhadap teori desentralisasi, mungkin akan membuat adopsi Ethereum oleh keuangan tradisional bahkan dunia lebih percaya, waktu mungkin akan memberikan jawaban sebenarnya dari ketekunan ini pada harga Ethereum.
Sejak tahun lalu, pembaruan besar Ethereum meningkat menjadi 2 kali setahun. Tidak lagi berbaring, Ethereum yang mulai "berlomba dengan waktu", mungkin benar-benar akan menempa kembali kejayaannya.







