Ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin sedang bergerak dari teori ke kenyataan. Peneliti utama Coinbase memperingatkan bahwa sekitar 33% pasokan Bitcoin menghadapi risiko kuantum, sementara Kepala Strategi Ekuitas Global Jefferies telah sepenuhnya menghapus Bitcoin dari portofolio investasinya, beralih ke alokasi emas. Perubahan ini membentuk kembali sikap investor institusional terhadap Bitcoin.
Menurut laporan media terbaru, Kepala Penelitian Investasi Global Coinbase David Duong memperingatkan bahwa sekitar 32,7% pasokan Bitcoin berisiko terhadap serangan komputasi kuantum potensial, melibatkan sekitar 6,51 juta Bitcoin.
Strateg Jefferies Christopher Wood juga mengumumkan dalam kolom analisis 16 Januari bahwa ia melikuidasi 10% posisi Bitcoin dalam model portofolionya, dialihkan ke 5% emas fisik dan 5% saham pertambangan emas. Ia menjelaskan bahwa kemunculan komputasi kuantum dapat mencapai terobosan dalam beberapa tahun ke depan, bukan puluhan tahun, yang akan menggoyahkan fondasi Bitcoin sebagai "penyimpan nilai yang andal".
Komputer kuantum memanfaatkan prinsip fisika canggih, dengan kecepatan komputasi jauh melampaui komputer tradisional, yang pada akhirnya dapat memecahkan algoritma enkripsi yang melindungi dompet Bitcoin. Menurut data lembaga penelitian keamanan cryptocurrency Project 11, hampir 70% Bitcoin yang rentan berasal dari penggunaan ulang alamat, yang mengekspos informasi keamanan yang dapat dieksploitasi oleh komputer kuantum.
Pasar telah mulai mencerminkan kekhawatiran ini. Bitcoin sejak tahun ini turun 6,5% relatif terhadap emas, sementara emas naik 55% pada periode yang sama. Rasio Bitcoin terhadap emas turun menjadi 19,26 pada Januari 2026, menunjukkan investor sedang mengevaluasi kembali status Bitcoin sebagai "emas digital". Bitcoin baru-baru ini mengalami penurunan kuat di sekitar rata-rata bergerak 100-hari, dengan level $85.000 menjadi harga kunci yang perlu dipantau.
Keterdesakan ancaman ini memicu dilema tata kelola komunitas Bitcoin: apakah harus menghancurkan koin rentan kuantum untuk melindungi integritas sistem, atau tidak mengambil tindakan dan mengambil risiko dicuri. Pilihan ini menempatkan keamanan protokol dan perlindungan hak properti dalam posisi berlawanan.
20-50% Pasokan Bitcoin Hadapi Risiko
Menurut analisis Jefferies, risiko kuantum bukan lagi masalah teoritis. Kekhawatiran yang semakin meningkat menunjukkan bahwa komputer kuantum dengan kemampuan terkait kriptografi dapat datang dalam hitungan tahun, bukan dekade, yang merupakan ancaman eksistensial terhadap model keamanan Bitcoin dan narasi "emas digital"-nya.
Perkiraan menunjukkan, 20-50% Bitcoin mungkin berada dalam keadaan rentan. Karena penggunaan ulang alamat, sekitar 4 hingga 10 juta Bitcoin berisiko, dengan dompet pertukaran dan institusi menjadi yang paling rentan diserang. Penelitian Chaincode Labs 2025 memperkirakan, sekitar 6,26 juta Bitcoin senilai $650 hingga $750 miliar mungkin terpapar serangan kuantum di masa depan.
David Duong dalam analisis LinkedIn 5 Januari menekankan bahwa meningkatkan keamanan Bitcoin adalah tantangan inti. Ia menyoroti dua ancaman utama: komputer kuantum memecahkan kunci algoritma tanda tangan kurva eliptik, dan serangan terhadap algoritma SHA-256 yang mendukung sistem proof-of-work Bitcoin. Alamat rentan termasuk skrip Pay-to-Public-Key tradisional, beberapa dompet multisig, dan pengaturan Taproot yang terbuka.
Investor Institusi Memimpin Keluar
Christopher Wood dalam kolom analisis 16 Januari menyatakan bahwa kemajuan di bidang komputasi kuantum akan melemahkan logika Bitcoin sebagai "penyimpan nilai yang andal", khususnya bagi investor jangka panjang seperti dana pensiun. Ia melikuidasi 10% posisi Bitcoin dalam model portofolionya, dialihkan ke 5% emas fisik dan 5% saham pertambangan emas.
Wood dulunya pendukung institusional awal Bitcoin, memasukkannya ke portofolio pada Desember 2020 selama pandemi ketika negara-negara meluncurkan stimulus besar-besaran, dan menambah menjadi 10% pada 2021. Ia menjelaskan bahwa alasan likuidasi adalah kekhawatiran bahwa kedatangan komputasi kuantum akan menggoyahkan fondasi Bitcoin, dengan teknologi tersebut mungkin mencapai terobosan dalam beberapa tahun ke depan, bukan puluhan tahun.
Komputer kuantum secara teori dapat memecahkan algoritma enkripsi Bitcoin, merekayasa balik untuk mendapatkan kunci privat yang digunakan untuk mengotorisasi transfer. Wood menyatakan, ini akan merusak konsep Bitcoin sebagai penyimpan nilai, sehingga merusak posisinya sebagai pengganti digital emas.
Komputer kuantum saat ini memiliki kemampuan komputasi sekitar 105 qubit. Menurut penelitian AVS Quantum Science, penelitian Universal Quantum dan University of Sussex 2022 memperkirakan bahwa memecahkan kunci privat Bitcoin membutuhkan 13 juta qubit.
Namun, para pelaku industri berbeda pendapat tentang urgensi. CEO Blockstream Adam Back berpendapat ancaman ini mungkin masih 20 hingga 40 tahun lagi. Ketua Strategy Michael Saylor percaya bahwa komputasi kuantum akan meningkatkan, bukan mengancam Bitcoin, dengan keyakinan bahwa jaringan akan meningkatkan dan memperkuat sistem pertahanannya.
Peneliti komputasi kuantum University of Calgary Pierre-Luc Dallaire-Demers memberikan perkiraan yang lebih agresif, menganggap ancaman akan menjadi kenyataan dalam sekitar lima tahun. Pendiri bersama Casa Jameson Lopp menyatakan bahwa mempersiapkan ketahanan kuantum untuk Bitcoin mungkin membutuhkan waktu lima hingga sepuluh tahun.
Pengembang Bitcoin telah mengajukan proposal peningkatan untuk menambah fitur keamanan tahan kuantum. Proposal ini masih dalam tahap draf, sedang diuji. Jaringan blockchain lain juga bersiap untuk ancaman kuantum melalui peningkatan privasi.
Bitcoin menghadapi dilema tata kelola. Komunitas sedang memperdebatkan apakah akan menghancurkan token rentan kuantum untuk melindungi integritas sistem, atau tidak melakukan apa-apa dan menanggung risiko dicuri. Pilihan ini membuat keamanan protokol dan perlindungan hak properti berbenturan.
Jika token yang rentan diserang dihancurkan, pasokan efektif Bitcoin akan turun, yang secara teori dapat mendukung harga, tetapi hanya jika melalui proses pengambilan keputusan yang sangat kontroversial dan membuka preseden seperti fork.
Berbeda dengan bank tradisional yang dapat memberlakukan peningkatan keamanan kuantum melalui otoritas pusat, Bitcoin harus mengoordinasikan perubahan dalam jaringan terdistribusi. Tidak ada komite risiko, tidak ada peraturan wajib, dan tidak ada entitas tunggal yang dapat memaksa tindakan segera.
Pendiri Cardano Charles Hoskinson memperingatkan bahwa adopsi kriptografi pasca-kuantum terlalu dini dapat sangat mengurangi efisiensi. Inisiatif quantum blockchain Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) AS berpendapat bahwa ancaman berarti mungkin muncul pada 2030-an. Namun, kemajuan cepat menunjukkan bahwa garis waktu dapat dipercepat, terutama jika integrasi AI memampatkan proses perkembangan kuantum.
Meskipun Wood mengurangi eksposur, dukungan institusional tidak sepenuhnya hilang. Dilaporkan, Universitas Harvard meningkatkan alokasi Bitcoinnya hampir 240%. Morgan Stanley mulai menyarankan klien manajemen kekayaannya untuk mengalokasikan hingga 4% portofolio ke aset digital. Demikian pula, Bank of America mengizinkan alokasi 1% hingga 4%. Ini menunjukkan bahwa dukungan tidak hilang, tetapi menjadi lebih tersebar berdasarkan penilaian risiko yang berbeda.
Duong menyoroti dua ancaman: komputer kuantum memecahkan kunci ECDSA, dan serangan terhadap algoritma SHA-256 yang mendukung sistem proof-of-work Bitcoin. Alamat yang rentan termasuk skrip Pay-to-Public-Key tradisional, beberapa dompet multisig, dan pengaturan Taproot yang terbuka.
Alamat - menghindari penggunaan ulang alamat dan memindahkan token ke alamat tahan kuantum - dianggap sebagai strategi mitigasi kunci. Namun, sebelum sistem terdesentralisasi Bitcoin dapat mengoordinasikan peningkatan ketahanan kuantum dengan cukup, ancaman ini tetap nyata.
Pengguna platform X batsoupyum menulis: "Penasihat keuangan yang membaca penelitian semacam ini akan menjaga alokasi klien tetap rendah atau nol, karena komputasi kuantum adalah ancaman eksistensial. Sampai masalah ini diselesaikan, itu akan menjadi belenggu di leher Bitcoin."
Masalah komputasi kuantum telah beralih dari teori ke dampak praktis pada portofolio. Kinerja Bitcoin yang buruk tidak hanya mencerminkan siklus pasar, tetapi lebih mencerminkan peningkatan bertahap risiko eksistensial, yang membentuk bagaimana institusi mengalokasikan modal, dan memaksa jaringan menghadapi tantangan teknis yang belum pernah terjadi sebelumnya.
