解析灰度发起GBTC要约收购背后的二三事

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2022-12-19Terakhir diperbarui pada 2022-12-19

Abstrak

DCG投资GBTC血亏8.71亿美元,如何解套?

今天晚间,华尔街日报(WSJ)报道称,灰度首席执行官 Michael Sonnenshein 在一封致投资者的信中表示,若最终无法将灰度比特币信托(GBTC)转换为比特币 ETF,将考虑对已发行的流通股进行要约收购。届时,投资者可以特定时间以特定价格出售其 GBTC 股份。

Sonnenshein 表示,对于何时进行回购目前没有具体的时间表,但已为所有情况做好准备;关于具体回购规模,初步预计是 20% 的流通股。当然,最终的回购条款取决于美国证券交易委员会和股东的批准。灰度公司补充说,如果第一次尝试成功,它可能会考虑进行额外的要约收购。

为什么要对 GBTC 进行回购?主要是为了降低 GBTC 折价率。

首先介绍一下 GBTC 的运转流程。合格的投资者向灰度缴纳一定的投资款,灰度在加密市场上买入 BTC(交由 Coinbase 托管),而后向投资者发行等量 GBTC,并每年收取 2% 的管理费;投资者获得 GBTC 并且持有六个月,才能在二级市场出售,套现离场。

(GBTC 市价与真实价值)

在 2021 年 3 月之前,GBTC 正溢价情况突出,每股 GBTC 的二级市场交易价格远远高于实际价值,此时投资者出售 GBTC 可以获得较高的溢价。但随着加密市场转熊,GBTC 正溢价情况消失,并逐渐出现折价——最新的数据是,GBTC 每股实际价值 15.42 美元,二级市场交易价格只有 7.91 美元,折价率 48.7% 。

由于目前 GBTC 无法赎回,对于持有者来说,要么折价出售,要么只有等待 GBTC 转变为比特币现货 ETF 时按照真实价值出售,这也是灰度过去一年一直发力的方向——向 SEC 提交现货比特币 ETF 申请。“将 GBTC 转换为 ETF 将有助于使其股价与其潜在价值保持一致。市场参与者将能够创建和赎回 GBTC 的股份,以确保它们反映其持有的比特币的潜在价值。 ”

但事与愿违,SEC 最终拒绝了灰度的申请,灰度也对 SEC 提起诉讼,目前该案仍在进行中。在这样一个时间窗口,灰度如此「热心」提出新方案对 GBTC 进行回购,其核心目的在于拯救母公司 DCG(Digital Currency Group) ,为其解决流动性危机。

根据媒体此前报道,DCG 欠 Genesis 公司 17 亿美元贷款,随着 Genesis 债权人清算 DCG 面临还款压力;此外加密交易所 Bitvavo 在 DCG 内存有 2.8 亿欧元,也因流动性问题暂时无法取出。上周,多个与 DCG 相关的加密货币(FIL、ZEN、ETC、NEAR 等等)均遭到大规模抛售,疑似 DCG 清算相关资产。

与此同时,DCG、Genesis、Coindesk 以及一众附属公司持有大量的 GBTC 资产。根据灰度官方文件,截至 2022 年 9 月 30 日,上述机构共计持有 66972899 股 GBTC,约占流通股的 10% 。(注:灰度表示,DCG 和 Genesis 不是 GBTC 或任何灰度其他产品的交易对手或服务提供商。)

(灰度公司三季度公告)

根据灰度 CEO Michael Sonnenshein 的说法,受限于《 1933 年证券交易法》第 144 条,上述机构每三个月只允许向公开市场出售总流通股的 1% 。换句话说,DCG 等公司要想将手上的 GBTC 通过二级市场变现,需要等待两年以上。为了一解燃眉之急,让 DCG 尽快回笼资金,这才有了今晚的回购预案。

需要注意的是,迄今为止,DCG 投资 GBTC 一直处于亏损状态。

根据统计,从 2021 年一季度开始,DCG 共计花费 13.05 亿美元购入 54823667 股 GBTC,平均每股单价 23.8 美元。而按照最新的市场价格(7.92 美元)估算,DCG 亏损 8.71 亿美元;但是,如果未来能按照真实价值(15.42 美元)回购,DCG 依然亏损 4.6 亿美元。

亏损如此巨大,一是在于 DCG 误判形势,于熊市持续加仓。特别是今年二季度,DCG 豪掷 5.5 亿美元买入 3674 万股 GBTC,随着市场下跌资产已经腰斩;二是由于 GBTC 折价率不断上升,从年初的 20% 左右不断扩大到目前的 48% 。

目前,灰度仍在努力,致力于将 GBTC 转换为 ETF。该公司表示,即便最终无法如愿成功回购,仍将继续运营 GBTC,直到成功将其转换为现货比特币 ETF。

Bacaan Terkait

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin Implementasi soft fork BIP-110 yang gagal menjadi contoh nyata mengapa hampir mustahil saat ini menciptakan kembali kondisi yang melahirkan cryptocurrency pertama. Menurut Giacomo Zucco, direktur Plan B Network, proposal yang bertujuan memerangi transaksi "spam" ini tidak mendapat dukungan luas. Node yang beralih ke aturan baru akhirnya terpisah menjadi rantai blok sendiri dengan porsi hash rate yang sangat kecil. Zucco menekankan bahwa proses desentralisasi yang terjadi di awal Bitcoin, yang ia sebut "konsepsi tak bernoda", tidak dapat diulang di era sekarang yang penuh perhatian pemerintah, spekulan, dan pihak yang berkepentingan. BIP-110, menurutnya, adalah fenomena sosial kompleks yang memicu konflik internal mengenai definisi spam, peran Bitcoin Core, serta distribusi peran antara node dan penambang. Meski mengakui beberapa diskusi yang muncul bermanfaat, Zucco mengkritik retorika yang menciptakan kepanikan moral, seperti isu konten ilegal di blockchain, yang menurutnya memaksa orang bertindak tergesa-gesa. Ia juga menyayangkan keputusan memberhentikan pengembang Luke Dash Jr. sebagai editor proposal Bitcoin, yang dinilainya sebagai balas dendam dan justru akan menguatkan narasi sentralisasi pengembangan Bitcoin. Zucco menyimpulkan, kegagalan BIP-110 justru menunjukkan betapa tangguhnya konsensus jaringan Bitcoin.

cryptonews.ru20m yang lalu

Opini: Kegagalan BIP-110 Membuktikan Ketahanan Konsensus Bitcoin

cryptonews.ru20m yang lalu

Perusahaan Kripto Minta Laboratorium AI 'Persenjatai' Pembela Bitcoin dengan Model Paling Kuat

Lebih dari 30 perusahaan bitcoin dan kripto, melalui Bitcoin Policy Institute, menyerukan kepada lab AI terkemuka agar memberikan pengembang sumber terbuka akses awal ke model AI paling canggih untuk keamanan siber. Penandatangan, termasuk Coinbase, Block, dan ARK Invest, berargumen bahwa pengembang infrastruktur kritis seperti Bitcoin Core saat ini menggunakan alat AI yang kurang kuat dibandingkan calon penyerang. Pembatasan pada model publik juga dianggap menghambat pencarian kerentanan yang sah. Mereka meminta program akses tepercaya permanen yang mencakup akses awal ke model canggih, sumber daya komputasi yang memadai, lingkungan aman untuk analisis kode privat, serta partisipasi pengembang independen. Seruan ini didorong oleh serangkaian serangan dan kerugian besar baru-baru ini. Misalnya, BTCPay Server menemukan kerentanan kritis yang dieksploitasi untuk menyerang node Lightning. Sementara itu, serangan pada Coldcard yang menyebabkan kehilangan sekitar $111 juta (1.719 BTC) menunjukkan betapa parahnya dampak kesalahan dalam infrastruktur kriptografi. Insiden lain pada 2026, seperti kerugian ~$24 juta di protokol Ostium dan AFX, serta serangan pada Summer.fi dan Bonzo Lend, semakin menekankan kebutuhan akan alat yang lebih baik. AI tingkat lanjut diharapkan dapat menganalisis basis kode besar, menemukan skenario eksploitasi yang tidak biasa, dan membantu mengidentifikasi masalah sebelum dimanfaatkan oleh pihak jahat, sehingga memperkuat perlindungan infrastruktur yang menjaga triliunan dolar aset digital.

cryptonews.ru21m yang lalu

Perusahaan Kripto Minta Laboratorium AI 'Persenjatai' Pembela Bitcoin dengan Model Paling Kuat

cryptonews.ru21m yang lalu

Trading

Spot
活动图片