一览当下四大生态的文字型 NFT 铸造平台

BanklessDipublikasikan tanggal 2022-09-19Terakhir diperbarui pada 2022-09-19

Abstrak

NFT 可以是任何东西 -- 艺术、数字土地、音乐、视频，只要你说得出来的都可以。

NFT 可以是任何东西 -- 艺术、数字土地、音乐、视频，只要你说得出来的都可以。

那么，文字型 NFT（Writing NFT）呢？

随着越来越多的人开始探索 NFT + 文本的可能性，这个数字事物领域正在快速增长。

在今天的 Metaversal 中，让我们谈谈文字型 NFT，快速浏览一下这个蓬勃发展的新领域！

文字型 NFT

文字型 NFT 的力量在于，它们允许你以传统媒体无法做到的方式创作和出版，并对文本进行实验。

例如，在 NFT 之前，通过一个简单的 DIY 过程，将文本数字化为收藏品是不可能的。而现在，只要了解一点 web3 知识，然后鼠标点击几下，用户就可以把文本 -- 如文章、博客、数字签名、小说、诗歌等 -- 变成 NFT，以新的、可组合的方式与他们的受众联系起来。

因此，文字型 NFT 有点像自我出版和 DIY 发行。有了这种唾手可得的媒介，你就有能力随时定制你的发布策略，轻松地向你的粉丝空投新内容，并利用许多开放的 Web3 资源，而这一切都在全球中立的基础设施之上，如以太坊，任何人都可以使用。

说到基础设施，我想到了我的下一个观点：文字型 NFT 也很有吸引力，因为它们可以将文本变成持久的数字工艺品、数字纪念品等等。一旦铸成，NFT 就永远活在链上。

当然，当涉及到保存/存储元数据时，NFT 不一定是一个万能的解决方案（尽管通过一些链上技术，它们可以是万能的），然而，尽管如此，它们提供了完全数字耐久性的可能性，而创作者们以前从来没有获得过这种机会。我曾经在 Instagram 上有一个诗歌账户，几年前关掉了，但现在我希望凭借我在此时此地铸造的文字型 NFT，回到那些早期的作品中去，我知道我可以让读者和我都能永远回到它们身边。

去哪铸造文字型 NFT？

♦️ 以太坊生态

目前，以太坊上没有明确迎合文字型 NFT 的铸造平台。对于较短的作品，现在的一个简单变通方法是拍一张你想要的文本照片，然后通过你选择的基础工具将其作为一个图像文件，例如 JPG、PNG、SVG，然后进行铸币。例如，我曾经使用这种基于图像的方法，通过 Zora 和 Foundation 铸造过诗歌。

🔴 Optimism 生态

Mirror

简介：Mirror 是一个面向写作者的 Web3 发布平台，它通过以太坊处理账户，通过 Arweave 处理数据存储，并通过 Optimism L2 扩展方案铸造文字型 NFT。这种铸币方式允许写作者免费创建文字型 NFT，因为 NFT 是在 L2 上的，所以交互费用也负担得起。

🟣 Polygon 生态

Cent

简介：2022 年 7 月，cent.co 发布了 Cent Pages，这是一个建立在 Polygon 上的 "高级 NFT - 出版平台"。该系统不仅仅是为写作者服务的，它还提供了免费的受众管理和内容发布工具，对用户非常友好。

Lenster

简介：Lenster 由 Polygon 上的 Lens Protocol 创建，是一个去中心化的社交媒体应用，人们可以以 NFT 的形式在其中创建和收集帖子。它就像是 Web3 原生版本的可收集的推文！

Zang

简介：Zang 是一个建立在 Polygon 上的链上文本 NFT 平台。该项目设计简约，但支持一些有趣的东西，如 HTML + CSS 创作。

🟣Tezos 生态

fx (text)

简介：fx (text)是 Tezos 上第一个 Web3 发布平台，由生成艺术平台 fx(hash) 背后的团队创建。这个近期推出的项目提供了自定义的文本编辑器，并支持 Markdown。

typed.art

简介：typed.art 也是 Tezos 上一个基于文本的 NFT 平台。

文字型 NFT 平台将不断发展

文字型 NFT 还处于非常早期，所以上面列出的项目，如果可以坚持下去，无疑将会发展得更远。

作为一个写作者和 NFT 铸造者，我是上述项目的忠实粉丝，但就我个人而言，我理想的文字型 NFT 平台将比目前市场上的平台更加广泛。我希望在未来的一站式文字型 NFT 平台中看到的一些功能，包括：

多链支持 -- 选择是否要在以太坊、Optimism、Arbitrum、Polygon 等链上铸币。

可定制的铸币参数 -- 单个铸币或铸造有版本的系列。

铸造特色图片 -- 允许文字型 NFT 有可能以文本 + 特色图片的形式进行铸币。

灵活的文本编辑器 -- 提供一个支持基本格式的文本编辑器，例如：段落分隔符。

链上和链下模式 -- 提供完全在链上铸造作品的文本元数据，或通过 Arweave、IPFS、Filecoin 等选择链下存储的能力。

简单铸币 -- 允许作者发布未铸币的文章草稿，然后人们可以根据自己的需要铸币。

原生市场 -- 提供一个内置的市场系统，以便人们可以直接在平台上列出他们的文字型 NFT 进行销售。

档案定制 -- 让创作者定制他们的档案，并将他们的创作分成系列，以便更好地发现。

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist3j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist3j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit7j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit7j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

Unit Intelijen Keuangan Korea Selatan baru-baru ini melaporkan sekitar 40 penyedia layanan aset virtual tidak terdaftar kepada kepolisian. Langkah ini mencerminkan upaya pemerintah yang semakin kuat untuk mengatur perusahaan kripto yang beroperasi di Korea Selatan. Menurut hukum setempat, semua bursa kripto wajib memperoleh Sertifikasi ISMS dan pendaftaran di FIU sebelum beroperasi. Saat ini, hanya 28 entitas yang terdaftar sesuai peraturan. Platform yang melayani klien lokal tanpa sertifikasi resmi dianggap ilegal. FIU menemukan berbagai metode yang digunakan bursa luar negeri untuk menarik pengguna lokal, seperti iklan melalui Telegram dan KakaoTalk, serta penukar uang pribadi yang menukarkan stablecoin ke won untuk turis dan pekerja asing. Tindakan ini merupakan bagian dari kampanye Korea Selatan untuk meningkatkan standar kepatuhan kripto global melalui langkah-langkah FATF. Direktur FIU Lee Hyung-joo menyerukan penghapusan ambang batas transaksi dalam Aturan Perjalanan (Travel Rule) kripto di pertemuan FATF. Korea Selatan berencana menerapkan pemeriksaan identitas untuk semua transaksi kripto mulai Agustus. Penegakan regulasi kripto di Korea Selatan terus meluas pada tahun 2026, mencakup tindakan hukum terhadap skema pump-and-dump serta peningkatan kolaborasi dengan lembaga keuangan untuk mencegah transaksi ilegal lintas batas.

TheNewsCrypto8j yang lalu

Korea Selatan Bidik 40 Operator Kripto Tak Terdaftar dalam Penindakan Regulasi

TheNewsCrypto8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow