以太坊转 POS 后的24个小时发生了什么

吴说区块链Dipublikasikan tanggal 2022-09-16Terakhir diperbarui pada 2022-09-16

Abstrak

以太坊顺利地完成了 POW 向 POS 的合并,虽然这是以太坊团队从创始以来的理想,但就以这样一种平静地方式成功达到目标。

前言:以太坊顺利地完成了 POW 向 POS 的合并,虽然这是以太坊团队从创始以来的理想,但就以这样一种平静地方式成功达到目标;ETC 与 ETHPOW 的两个分叉币也没有掀起多少水花,总市值不超过以太坊的 4%;美国 SEC 照例对 POS 发出了“证券”的威胁,也许技术之外的现实政治才会成为加密世界的更大麻烦。我们一起来看看以太坊转 POS 后24小时的时间轴与事件。

1、9 月 15 日 14 时 43 分,NFT 项目 @VanityBlocks 在以太坊 PoW 时代最终区块铸造了“The Last POW Block”NFT,同时在该笔交易中引用美国民族植物学家和神秘主义者特伦斯·麦肯纳的名言写下寄语"只要勇于做出承诺,世界自会助你铲除不可逾越之阻碍。去完成未竟之梦想,宇宙绝不会抑制你前进的步伐。这即是奥义所在。"

2、合并后的以太坊网络产出首个PoS区块(高度为15537394),首个PoS区块打包验证人为:0xeee27662c2b8eba3cd936a23f039f3189633e4c8。HashKey Capital 在合并后的第一个 PoS 区块中写入 Memo:支持下一代区块链创新。以太坊网络 Gas 费短时冲高至 108gwei。

3、在合并前 15 分钟,以太坊联合创始人 Vitalik 表示,以太坊合并将使得全球用电量减少 0.2%。成功后 Vitalik 表示,这是以太坊生态系统的重要时刻。每个帮助实现合并的人今天都应该感到非常自豪。

4、15 时,ETC 全网算力飙升至 92.48TH/s,24 小时涨幅为 55.17%;RVN 全网算力飙升至 10.092TH/s,24 小时涨幅达 35.463%。CFX 全网算力飙升至 1.6158 TH/s,24 小时涨幅达 55.74%。

5、15 时 30 分,Binance ETHUSDT 永续资金费率已由合并前的近 -0.5% 下降至约 -0.24%,做套保或对冲或正在降低空头头寸。同时,Aave 上借出的 ETH 也在合并完成后陆续归还中,资金利用率下降至 75% 以下。

6、16 时,币安和 FTX 等已恢复以太坊主网代币充值、提现服务。DeFi 与 NFT 协议均正常运转。

7、21 时,孙宇晨旗下的 Poloniex 表示, 决定选择由社区多数和更多 PoW 算力支持的分叉链 EthereumFair (ETF) 作为ETHW 代币的主链。该 ETF 并非此前宝二爷等力推的 ETHPOW,而是由 ClassZZ技术社区推出。BitCoke 发布公告称,其旗下所有矿机都转向分叉链 ETF 挖矿,并将在北京时间 9 月 16 日17:00 的系统维护后上线ETF现货交易对。

8、21 时 40 分,以太坊矿池 Luxor 首席运营官 Ethan Vera 表示,随着 ETC 和 RVN 等网络的哈希难度持续上升,矿工之间的竞争压低了潜在回报。大约 20-30% 的以太坊矿工已经迁移到其他网络,其余的目前已关闭。

9、FTX、Bybit 等相继上线 EthereumPoW (ETHW) 。FTX、Bybit 等相继上线 EthereumPoW (ETHW) 。22 时 6 分,ETHW 在推文中表示 ETHW 主网上线,并发布 RPC URL、Chain ID 等信息。鱼池表示已上线 ETHW(EthereumPoW)矿池,并已将原 ETH 矿池遗留算力转入 ETHW 挖矿。ETHW 使用 Ethash 挖矿算法,支持 GPU 和 Ethash ASIC 矿机。

10、23 时 5 分,ETH 跌破 1500 美元,ETHW 跌至 16.94 美元。

11、16 日 8 时, ETC 全网算力 270TH/s,从最高值 300TH/s 有所下降,价格为 35.93 美元;ETHW 全网算力 59.87 TH/s,价格为 13.2 美元;ETF 全网算力 35 TH/s,价格为 17.33 美元。算力约为以太坊的1/3,总市值约为以太坊的4%。

12、据华尔街日报报道,SEC 主席 Gary Gensler 表示,以太坊在软件更新后使用的(POS)系统可能会触发证券法,允许持有人“质押”其代币的加密货币和中介机构可能要通过法院来确定资产是否为证券的豪威测试。如果像加密货币交易所这样的中介机构向其客户提供质押服务,那么它“看起来与借贷非常相似——只是标签有所改变”。

13、16 日 9 时,POS 后以太坊质押节点排名中:30%为 Lido 14%为 Coinbase 8.3%为 Kraken 6.5%为 Binance;POW 时,28.9%为 Ethermine 矿池;14.5%为 F2pool;10%为 Hiveon Pool。虽然中心化程度相似,但美国交易所的集中度上升。

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist3j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist3j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit7j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片