盘点7个DeFi代币模型:从0到1,是他们带来了那个狂热的“DeFi之夏”

PanewsDipublikasikan tanggal 2022-09-15Terakhir diperbarui pada 2022-09-15

Abstrak

在代币经济中,从无到有的创新艰难重重,然而,偶尔会出现一个创新的代币,足以改变行业的发展轨迹,上一个 DeFi 牛市中就有几个这样的例子。

在代币经济中,从无到有的创新艰难重重,然而,偶尔会出现一个创新的代币,足以改变行业的发展轨迹,上一个 DeFi 牛市中就有几个这样的例子。

在代币经济中,从无到有的创新艰难重重。

然而,偶尔会出现一个创新的代币,足以改变行业的发展轨迹。

上一个 DeFi 牛市中就有几个这样的例子。

首先,Coingeck 的 DeFi 板块是分叉的、高度通货膨胀和“无价值”治理代币的坟墓。

在那里列出的 430 种 DeFi 代币中,只有 80 种的日交易量超过了 100 万美元。

熊市是残酷的。

但,灰烬中,凤凰涅槃重生。

新的代币经济的原创性将推动行业发展,并能启动新的牛市。

在一个精妙的“从无到有”的代币的早期时期就发现它,起初会让你感到困惑。

但如果你采取行动,它可以带来可观的经济收益。

在本篇中,我想回顾一下上一轮牛市中最具创新性的代币。

上一轮牛市的创新为下一轮牛市的到来提供了经验教训,并教会人们如何识别新兴的机会。

1.@AmpleforthOrg 的 $AMPL 弹性供应代币,其流通供应量每天都会经过算法调整。

它有一个目标价格:2019 年以 CPI 体现的美元购买力。

如果对 AMPL 的需求增加,并且价格高于目标价格,那么该协议就会按比例向你的以太坊地址’空投’新的 AMPL 代币,以恢复目标价格。

所谓‘rebase’就像魔术一样:你的代币余额在钱包里发生变化。

感到迷惑?

感到迷惑就对了!

$AMPL 玩的是人类的心理学和交易的博弈论。

你应该在回调前卖出吗?还是在它之后、当人们出售他们新“空投”的代币时买入更好?

你来选择。

2.@OlympusDAO 的 $OHM 正肩负着成为 DeFi 储备货币的使命。

Olympus 颠覆了流动性挖掘游戏,通过’粘合’以折扣价出售 OHM 来换取流动性供应或单一资产代币。

这样,Olympus 就拥有了自己的流动性,而不是只能租借。

拥有自己的流动资金被认为是革命性的,以至于创造了一个 DeFi 2.0 术语。

此外,Olympus 的绑定和再zhi ya游戏理论成为加密货币 Twitter 上流行的(3,3)备忘录。

OHM 的创新吸引了几十个分叉,其中有几个仍然做得相当好。

3.@compoundfinance 的 $COMP

很难找到 COMP 代币本身有什么特别革命性的东西。

COMP 的真正创新来自于它的分配方式:流动性挖掘。

每个在 Compound Finance 上借出或借入资产的人都收到免费的 COMP 代币。

在推出后的一周内,Compound 的 TVL 从 9000 万美元上涨到 6 亿美元。

COMP 代币成为当时交易量最大的 DeFi 代币。

虽然不是第一个推出 LM 的项目,但 Compound 的成功可能开启了 DeFi 的夏天。

由于 $COMP,我们有了 Yield Farming.

4.@CurveFinance 的 $CRV veTokenomics 改变了流动性挖掘的博弈论。

耕种 COMP 收益率的最佳做法是定期认领和出售 COMP 以获得复合收益。

但 Curve 农民需要锁定 CRV 长达 4 年,以实现收益率最大化。

结果是:Curve 的锁定和归属为发展协议、采用和收入争取了时间。

成功意味着 CRV 的价值主张应该有足够的吸引力,所以在解锁之后,CRV 根本就不会被出售。

5.@iearnfinance 的 $YFI 在 DeFi 掀起了’公平启动’和‘无价值治理代币’的潮流。

没有 VC 代币销售,就没有团队或咨询分配。

100% 的 YFI 直接全部发行给社区。

希望能将用户和开发者的激励机制统一起来,让用户关心参与协议的建设。

后来 Andre Cronje 承认,赠送代币是一个错误。

盘点7个DeFi代币模型:从0到1,是他们带来了那个狂热的“DeFi之夏”

6.选择 @NexusMutual 的$NXM 是有争议的。

Nexus mutual 是链上保险协议,NXM 代币相当于代币化会员。

成员将 ETH 贡献到池子里,当保险赔付时,所有成员互相分担风险。

然而,这种会员代币不能在 Uniswap 或任何其他交易所进行交易。

有争议的部分?所有成员都需要通过 KYC 才能购买。

如果 DeFi 的监管环境恶化,可能会有更多协议选择 KYC 代币模式。

7.@synthetix_io 的 $SNX 被用来作为抵押品,铸造合成稳定币 sUSD.

这一创新设法使 sUSD 与美元挂钩,而 sUSD 则由高度波动的 SNX 抵押品支持。

这是如何做到的?

$SNX 的持有者被激励,去质押 SNX 并铸造 sUSD,并始终保持抵押率(C-Ratio)在 400%.

每周,质押者都会收到额外的 SNX 奖励和协议费,但只有当 C 比率 在 400% 或以上时,才能领取奖励。

更重要的是,SNX 造币商在铸造 sUSD 的时候会产生一个“债务”。

当 sUSD 被用来交易其他合成资产,其价格上升或下降时,共享的债务也会发生变化。

这意味着,SNX 造币商承担了系统中整体债务的风险。

这些是我认为最具创新性的代币。

我们可以加上 Maker 的 $DAI,因为它发明了第一个成功的过度抵押的稳定币。

或者分数算法稳定币 $Frax.

Bacaan Terkait

Taruhan Triliun Baru Son Masayoshi

Pada saat mendekati penawaran umum perdana (IPO), OpenAI terus dilaporkan mengalami krisis keuangan, menambah ketidakpastian pada "taruhan triliunan" baru Masayoshi Son. OpenAI dikabarkan mencatat kerugian bersih sekitar $85 miliar hingga kuartal pertama 2026, dengan biaya pendapatan mencapai $35 miliar. Sebelumnya, juga beredar laporan bahwa pendapatan OpenAI tahun 2025 adalah $131 miliar dengan kerugian $385 miliar. Angka-angka ini langsung berdampak pada visi Son yang meyakini OpenAI bisa menjadi perusahaan dengan kapitalisasi pasar tertinggi di dunia, dengan valuasi saat ini sekitar $850 miliar. SoftBank telah terikat dalam dengan memegang sekitar 13% saham OpenAI. Jika OpenAI berhasil IPO dengan valuasi triliunan dolar, ini akan menjadi pencapaian legendaris kedua bagi Son. Namun, sebelum kepastian IPO OpenAI, Son sudah memulai "taruhan triliunan" berikutnya. Ia menyatakan bahwa Physical AI dan robot humanoid akan menjadi ladang emas berikutnya bagi perusahaan bernilai triliunan dolar. Untuk itu, SoftBank dilaporkan sedang membentuk perusahaan bernama "Roze" di AS yang menggabungkan aset AI dan robotik, dengan target IPO pada paruh kedua 2026 dan valuasi $100 miliar. Son berani terus bertaruh karena telah merasakan manisnya investasi di AI. Kembalinya Son sebagai orang terkaya Asia, meski singkat, dan melonjaknya harga saham SoftBank didorong oleh investasi besar di OpenAI. SoftBank diperkirakan telah menginvestasikan total $64,6 miliar di OpenAI. Namun, tekanan juga muncul karena ketergantungan yang besar pada OpenAI dan persaingan ketat dari perusahaan seperti Anthropic yang sudah lebih dulu mengajukan dokumen IPO. Di sisi lain, Son telah lama menyiapkan langkah di Physical AI dan robot humanoid, dengan berbagai akuisisi dan investasi selama lebih dari satu dekade. Kini, ia berambisi membangun kawasan industri bernilai $1 triliun di AS untuk produksi robot humanoid skala besar. Latar belakang ambisi triliunan dolar Son berasal dari janjinya pada 2017 kepada Pangeran Mohammed bin Salman dari Arab Saudi untuk memberikan imbal hasil $1 triliun atas investasi $100 miliar. Janji ini belum terpenuhi, mendorong Son untuk terus mencari kemenangan besar melalui AI. Roze dirancang sebagai platform infrastruktur AI yang mencakup pusat data, chip, dan robotika, merealisasikan konsep Physical AI Son. Namun, rencana IPO Roze menghadapi skeptisisme internal mengenai valuasi dan waktu yang ambisius. Selain itu, pasar robot humanoid masih dianggap belum matang secara komersial dibandingkan model AI besar, dengan valuasi yang jauh lebih rendah dan tantangan integrasi serta implementasi di dunia fisik. Son, yang pernah menunggu lama untuk kesuksesan Alibaba dan Arm, mungkin harus kembali bersabar untuk mewujudkan visi triliunan dolar berikutnya di Physical AI.

marsbit3m yang lalu

Taruhan Triliun Baru Son Masayoshi

marsbit3m yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist5j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist5j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit8j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片