Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-03Terakhir diperbarui pada 2026-08-03

Abstrak

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 mengh...

Penulis Asli: Jialiu

"AI adalah alasan utama kami melakukan PHK." Ini hampir menjadi pernyataan utama semua perusahaan saat melakukan PHK hari ini.

Paruh pertama tahun 2026, industri teknologi AS melakukan PHK hampir 140.000 orang. Amazon mem-PHK 9% karyawannya, Meta mem-PHK 10%. Alasan PHK yang mereka berikan hampir sama: AI sedang mengubah segalanya, perusahaan harus ramping.

Faktanya, pada tahun 2026, lebih dari 56% peristiwa PHK secara eksplisit menyebutkan AI, otomatisasi, atau pembelajaran mesin sebagai penyebabnya. AI telah menjadi alasan nomor satu PHK di perusahaan-perusahaan AS selama empat bulan berturut-turut. Tapi ironisnya, hampir enam dari sepuluh perusahaan mengakui bahwa mereka membungkus PHK atau perlambatan perekrutan sebagai "didorong oleh AI", padahal alasan sebenarnya adalah tekanan keuangan.

Gelombang kejut AI tidak hanya berhenti di Silicon Valley, ia sedang membentuk ulang struktur ketenagakerjaan di hampir semua industri. Dan industri Web 3.0 sebagai wilayah persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak yang sangat kuat. PHK skala besar di industri Web 3.0 telah berlangsung selama lebih dari setengah tahun, dan sangat dahsyat serta cepat.

Sejak awal tahun ini, terutama beberapa bulan terakhir, berita tentang pengurangan, restrukturisasi tim, dan perputaran karyawan di sekitar platform perdagangan terkemuka telah muncul padat di X, Reddit (Zhihu luar negeri), Xiaohongshu, Maimai, dan obrolan kopi para pelaku industri. BitMEX yang dulu begitu berpengaruh hampir menghilang dari pandangan utama, platform yang lebih kecil sedang keluar atau menyusutkan lini bisnis. Saat perhatian dan bakat tersedot habis oleh industri AI, PHK di industri Web 3.0 tampaknya menjadi pilihan wajib.

Pedang Damokles Akhirnya Jatuh Juga

Kevin menerima pemberitahuan pemutusan hubungan kerja, hanya tiga hari sebelum Hari Terakhirnya.

Kevin pernah bekerja di perusahaan internet besar selama beberapa tahun, kemudian tertarik oleh gaji tinggi dan narasi industri Web 3.0, pindah kerja dan bergabung dengan sebuah platform perdagangan terkemuka. Ia baru tahu kemudian, bahwa pemutusan kerjanya sebenarnya telah ditetapkan lebih dari sebulan sebelumnya.

Dan selama waktu itu, dia hampir tidak merasakan sinyal apa pun bahwa dia akan di-PHK. Semua pekerjaan berjalan normal, rapat tetap berjalan, pesan dibalas seperti biasa. Sampai HR menemukannya, tanpa alasan yang masuk akal, tidak ada yang namanya kinerja buruk, tapi pedang PHK Damokles tetap jatuh di kepala Kevin.

Mengingat kembali kejadian itu, satu-satunya yang bisa dianggap sebagai sinyal adalah bahwa kelompok mereka yang awalnya sepuluh orang sudah ada dua orang yang pergi lebih dulu sebelum dia. Saat itu alasan yang beredar adalah "tidak cocok" atau "mencari pekerjaan lain yang lebih santai". "Sekarang kalau diingat lagi, mungkin saat itulah mereka sudah dipaksa pergi," kata Kevin kepada Zhangsheng BeatZ.

Cara PHK di platform perdagangan kecil tempat Richard bekerja lebih ekstrem. Setelah sembilan tahun menjadi ayah rumah tangga penuh waktu, ia kembali ke dunia kerja dan menemukan pekerjaan di sebuah platform perdagangan kripto yang tidak terlalu besar. Tapi dia dan banyak rekan kerja lainnya, dengan cepat di-PHK.

Menurut deskripsinya, suatu pagi, dia seperti biasa membuka komputer untuk mulai bekerja, dan menemukan bahwa hak akses sistemnya sudah dinonaktifkan. Saat itu dia masih mengira itu adalah gangguan teknis, sampai dia membuka grup kerja, dan menemukan sekitar empat puluh rekan kerja di grup itu bertanya hal yang sama: "Kenapa akun saya juga tidak bisa login?" Tidak ada yang tahu apa yang terjadi. Mereka saling bertatapan, kepanikan menyebar di obrolan grup seperti air. Beberapa jam kemudian, barulah mereka menerima email pemberitahuan PHK yang dingin di email pribadi, berlaku seketika.

Hal lain yang membuat Richard semakin merasa dingin adalah hal lain. Tidak lama sebelum di-PHK, atasan pernah memberi isyarat padanya, bahwa seorang rekan pengembang di bawahnya "mungkin perlu disesuaikan". Richard saat itu masih berusaha mencari cara untuk membantu rekan ini bertahan, bahkan mengatur ulang pembagian kerja, berusaha membuktikan bahwa orang ini tidak tergantikan. Hasilnya, sebelum dia sempat menyerahkan proposal, dua orang itu sama-sama berakhir di-PHK.

Mantan karyawan lain yang pernah bekerja di platform perdagangan kripto, Xiaoyu, menggambarkan skenario PHK yang serupa kepada Zhangsheng BeatZ. Di perusahaan sebelumnya, langkah pertama PHK adalah menonaktifkan akun Slack karyawan secara massal dan memutus akses email. "Setiap kali kami melihat seseorang tiba-tiba menghilang dari Slack, kami langsung masuk ke saluran obrolan pribadi, berebut mengirimkan nomor telepon dan tautan LinkedIn kami," kata Xiaoyu, "Karena kami tidak tahu siapa yang akan di-PHK berikutnya, semua orang ingin tetap terhubung selagi masih sempat."

"Ketika PHK akhirnya datang padaku, manajer saya mengirim pesan melalui Slack, menanyakan apakah saya ada waktu untuk menerima telepon," kata Xiaoyu, "Saya belum sempat membalasnya, semua hak akses sudah dicabut."

PHK Bagai Angin Puyuh

Kevin mengungkapkan, dalam beberapa bulan setelah dia pergi, kelompoknya terus melakukan PHK, kini hanya tersisa dua orang. Platform perdagangan tempatnya bekerja kira-kira mem-PHK 10% orang setiap kuartal, dan dalam setahun total mencapai 40%.

Coinbase pada bulan Mei mengumumkan PHK global sekitar 700 orang, secara resmi mendefinisikannya sebagai "restrukturisasi asli AI", proporsinya sekitar 14%. Tapi menurut informasi yang diterima Zhangsheng BeatZ dari sumber yang mengetahui, dampak pada kantor India Coinbase jauh melebihi angka ini. Seorang mantan karyawan menyebutkan, sekitar 90% karyawan kantor India pergi, mencakup semua departemen bisnis, tidak hanya penjualan. Hanya segelintir insinyur yang dianggap paling top, yang diundang untuk pindah ke Kanada untuk melanjutkan kerja.

Konon, alasan utama kantor India di-PHK secara besar-besaran adalah biaya yang terlalu tinggi dan perbedaan waktu dengan Amerika yang besar. Gaji yang dibayarkan Coinbase kepada SDE2 (Insinyur Menengah) India adalah sekitar 7,5 juta rupee, setara dengan sekitar 110.000 dolar Kanada, setara dengan tingkat gaji insinyur menengah lokal di Kanada. Di sebagian besar perusahaan produk bergaji tinggi, gaji arsitek India bahkan lebih tinggi daripada rekan-rekannya di Uni Eropa.

Banyak platform perdagangan dilaporkan gagal bernegosiasi dengan HR mengenai skema kompensasi, dan hari itu juga ditetapkan sebagai hari kerja terakhir dan hak akses sistem dinonaktifkan. Sementara platform perdagangan BitMart yang baru-baru ini tutup, sejak bulan Mei sudah ada seluruh departemen yang di-PHK.

Selain itu, banyak platform perdagangan memilih untuk melakukan PHK terpusat pada titik waktu tertentu, bukan kebetulan. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ, sekitar tanggal 30 Juni adalah puncak PHK di industri. Alasannya sederhana: bulan Juli laporan keuangan baru akan keluar, data ini akan ditunjukkan kepada investor. Mem-PHK sekelompok orang, memangkas sejumlah pengeluaran, laporan laba rugi langsung terlihat lebih baik. Bagi manajemen platform perdagangan, PHK bukan hanya mengurangi biaya, tapi juga bentuk manajemen narasi keuangan. Di hadapan investor, laporan yang sudah dipangkas lebih meyakinkan daripada penjelasan apa pun.

Tidak hanya platform perdagangan tempat Kevin dan Richard bekerja, hampir semua industri Web 3.0 melakukan PHK besar-besaran, dan hanya sedikit kompensasi PHK yang masuk akal dan memuaskan.

Beberapa narasumber sebelumnya, menghadapi situasi yang pada dasarnya serupa, platform perdagangan memutus kontak dan hak akses dengan sangat cepat saat PHK: "Semua informasi kontak ada di atas, tanpa hak akses ini, kami bahkan tidak punya saluran untuk memperjuangkan hak kami."

Zhangsheng BeatZ mendapat informasi dari sumber yang mengetahui, posisi operasional dan produk karena bekerja di kantor offline atau luar negeri, saat PHK masih bisa mendapatkan waktu serah terima dan kompensasi normal, "tapi banyak posisi teknis yang bekerja jarak jauh, maka mereka langsung memecatmu, dengan cepat, tidak ada dampak apa pun bagi mereka."

Karena banyak karyawan posisi IT berada di dalam negeri, sedangkan platform perdagangan terdaftar di luar negeri. "Kamu tidak berada di sana, biaya untuk menuntut secara pribadi sangat tinggi. Uangnya juga tidak seberapa, tidak mempengaruhi hidup, jadi kebanyakan orang tidak ingin dan tidak bisa berhitung."

Bahkan jika ada waktu penyangga beberapa hari, situasi yang dihadapi karyawan juga tidak lebih baik. HR saat berkomunikasi tentang prosedur pengunduran diri, meminta Kevin mengisi alasan keluar di sistem, dan membujuknya untuk tidak memilih "diberhentikan perusahaan".

"Mereka akan bilang, kalau kamu pilih diberhentikan perusahaan, pemeriksaan latar belakang tidak akan lolos, akan memberi komentar buruk tentangmu. Jadi mereka memaksamu untuk memilih mengundurkan diri karena alasan pribadi." Jika memilih mengundurkan diri karena alasan pribadi, perusahaan tidak perlu membayar kompensasi tambahan apa pun.

Kevin akhirnya tidak mendapatkan kompensasi PHK, perusahaan hanya membayar gaji dan uang lembur hingga hari kerja terakhir. Kevin sendiri kemudian mengingat, juga merasa dalam periode sebelum di-PHK itu, ada beberapa sinyal yang tidak dia pahami saat itu. Misalnya, penyesuaian kerja dengan atasan langsung mulai menjadi tidak lancar, bisa jelas merasakan atasan tidak terlalu menyukainya lagi. Tapi dalam organisasi yang berjalan cepat setiap hari, perubahan halus ini mudah diabaikan, sampai saat sepatu bot itu mendarat.

Dalam periode PHK besar-besaran, berbagai platform perdagangan mencari segala cara untuk membuat alasan, agar PHK tidak terlihat seperti PHK.

Misalnya, Zhangsheng BeatZ juga mendengar dari banyak narasumber: sebelum karyawan bergabung, platform perdagangan terkemuka akan mengirimkan komputer yang disediakan. Komputer ini di dalamnya dipasang sistem pemantauan yang ketat, dapat melacak frekuensi input keyboard dan perilaku klik mouse karyawan, data ini akan dimasukkan ke dalam penilaian kinerja.

Konon pernah ada karyawan platform perdagangan karena menggunakan komputer yang diberikan perusahaan untuk menonton drama iQiyi sebentar, keesokan harinya langsung dipecat.

Ada juga banyak operasi umum lainnya, seperti memberi karyawan KPI yang hampir mustahil diselesaikan, setelah penilaian selesai, kemudian memecat karyawan dengan alasan "kinerja tidak memenuhi syarat" atau "tidak memenuhi persyaratan perusahaan". Dengan cara ini, PHK dibungkus sebagai eliminasi kinerja yang sesuai aturan, dan perusahaan juga tidak perlu membayar kompensasi tambahan.

Seorang mantan karyawan platform perdagangan mengungkapkan di X, dalam suatu periode PHK, platform perdagangan pernah mengadakan tes berkala "pengetahuan industri Web 3.0", dan memaksanya masuk ke dalam penilaian KPI, jika karyawan gagal lulus ujian, juga menghadapi risiko langsung dipecat.

Gelombang PHK yang begitu besar ini, bagai angin puyuh yang datang dengan cepat dan dahsyat, tapi karena lama berada di lingkungan pengawasan tekanan tinggi, semua orang diam-diam sepakat untuk tidak membicarakan gajah di dalam ruangan.

Di Bawah Angin Kencang, Semua Kuda Diam Seribu Bahasa

Dibandingkan mereka yang dengan tegas dan lancar di-PHK, mereka yang bertahan belum tentu lebih beruntung.

Xiaoyu berkata, setelah setiap gelombang PHK, para penyintas malah akan iri pada rekan kerja yang sudah pergi, karena setidaknya sepatu bot mereka sudah mendarat. Sedangkan mereka yang bertahan hidup setiap hari seperti burung yang ketakutan, tidak ada yang tahu apakah dia yang berikutnya. Sejak PHK dimulai, dia bisa merasakan dengan jelas suasana kerja mulai menjadi sangat negatif, dipenuhi oleh suasana muram yang tak terucapkan, tidak ada semangat untuk melakukan apa pun.

Richard juga menyebutkan suasana kerja selama periode PHK mengalami perubahan halus, sebelumnya ritme kerja meskipun juga padat, intensitas besar, iterasi produk lebih dahsyat, tapi sebagian besar waktu semua orang sibuk dengan pekerjaan yang benar-benar nyata, adalah pembaruan produk dan iterasi fungsi. Sedangkan kesibukan sekarang sama sekali berbeda, lebih banyak untuk memenuhi alasan yang dibuat manajemen. Perusahaan memperbesar mekanisme penilaian, mengharuskan laporan tepat waktu, frekuensi rapat juga lebih tinggi dari sebelumnya.

Budaya "rapat berdiri" platform perdagangan didorong ke ekstrem selama periode PHK. Tujuan awal rapat berdiri adalah agar semua orang cepat selesai rapat, berdiri rapat tidak nyaman, semua orang akan berbicara singkat. Tapi menurut deskripsi Richard, di platform perdagangan tempatnya bekerja, alat yang awalnya digunakan untuk meningkatkan efisiensi ini menjadi semacam pemborosan: sehari harus mengadakan dua rapat berdiri, tapi meski begitu, tidak ada yang tahu produk ini sebenarnya akan dibawa ke arah mana.

Setengah tahun berganti tiga manajer proyek, tim manajemen produk akhirnya hampir kosong. Banyak orang sedang mengerjakan proyek yang berjalan, tapi karena tokoh kunci proyek tiba-tiba dipecat dalam satu hari, bahkan kadang beberapa menit sebelum rapat, pekerjaan ini terpaksa berhenti mendadak.

Menurut deskripsi Richard, di platform perdagangan tempatnya bekerja bahkan ada tim outsourcing, dan gaji orang outsourcing ini ternyata jauh lebih tinggi daripada karyawan tetap. Sampai Richard kemudian berkomunikasi langsung dengan dua rekan kerja, barulah tahu, ternyata karena ada eksekutif yang menahan kenaikan gaji karyawan selama dua tahun.

Richard berpendapat, manajemen tidak peduli pada biaya yang tidak terkendali, karena yang benar-benar mereka pedulikan bukan teknologi dan produk, melainkan kekuasaan dan kontrol.

Perasaan Kevin sama. Dia semakin merasa platform perdagangan tempatnya bekerja seperti perusahaan milik negara yang sudah tua. Dalam latar belakang industri platform perdagangan kripto secara keseluruhan yang sering mengalami insiden keamanan, tim teknis platform perdagangan bukannya mendapatkan lebih banyak sumber daya, malah menjadi kondisi seperti burung ketakutan: tidak mengharapkan prestasi, hanya berharap pekerjaan sendiri tidak salah.

"Semua orang tidak berani mengambil risiko lagi, hanya ingin pekerjaan sendiri tidak ada salahnya saja, keseluruhannya seperti perasaan perusahaan milik negara," kata Kevin.

Sebelum di-PHK, John yang tumbuh besar di luar negeri juga sudah lama tidak sabar dengan lingkungan kerja seperti ini.

Sejak dia bergabung, dia jelas merasakan "budaya Tionghoa" perusahaan sangat kuat. Catatan obrolan, JIRA, notulen rapat, hampir semuanya dalam bahasa Mandarin, karyawan asing jika bahasa Mandarinnya tidak baik, akan merasa dikucilkan. Suasana kerja sangat ketat, ritme cepat, setiap kuartal juga ada penilaian kinerja.

Karena semua orang tersebar di zona waktu berbeda, online di waktu tidak normal adalah hal biasa. John menyebutkan, rapat berdiri mingguan timnya dijadwalkan pada Minggu malam, "rencana akhir pekan saya selalu berakhir lebih awal". Rekan kerja QA tester-nya di zona waktu AS, sering mengirim pesan jam sebelas malam.

"Kami selalu harus siap siaga 24 jam," kata John sering melihat rekan kerja mengirimkan kode jam dua pagi hari Sabtu, "sama sekali tidak ada keseimbangan kerja dan hidup, ritme hidup di sini lebih seperti kerja, hidup, lalu kerja lagi".

Istana Dalam dan Intrik, Anak Emas dan Buangan

Richard bergabung saat perusahaan berada di puncak kejayaannya, juga menyaksikan proses perusahaan dari jaya menuju merosot, yang paling membuatnya sesal adalah "perebutan kekuasaan" di antara manajemen platform perdagangan, ini lebih telanjang daripada politik kantor lainnya, dan juga lebih kacau.

Di perusahaan tempatnya bekerja, mitra-mitra karena masalah investigasi pemerintah dan potensi gugatan hukum menimbulkan krisis kepercayaan yang serius. CTO/CFO dari satu pihak merasa ditipu oleh mitra lain, atau tidak mendapatkan dukungan yang seharusnya saat menghadapi masalah pemerintah. Akhirnya, mitra berpisah, mengumumkan perpecahan.

Maka satu pihak membawa tim inti dan seorang karyawan senior membentuk "dewan direksi", mendirikan perusahaan baru menjadi pengembang aktual produk lama. Dan mereka yang dulu disebut teman mitra, dalam sebulan saja berubah menjadi hubungan klien. Sampai bulan Februari, perusahaan baru sudah memajukan bisnis dengan kecepatan dua produk baru per minggu. Semua ini terjadi, tepat saat Richard mengundurkan diri.

Karyawan tingkat bawah dalam perebutan kekuasaan tingkat tinggi ini, tidak punya hak tahu, juga tidak punya hak pilih. Mereka semua adalah korban dari konflik internal dan gejolak perusahaan.

Di industri Web 3.0, banyak pendiri proyek bahkan CEO platform perdagangan, sebenarnya hanya orang di depan panggung. Ini adalah rahasia terbuka di dalam industri, hampir semua pelaku industri diam-diam paham. Pengambil keputusan sebenarnya sering bersembunyi di belakang layar, dan orang di depan panggung pertama-tama perlu memiliki kemampuan bukan inovasi, bukan teknologi, melainkan loyalitas.

"Budaya beracun diturunkan dari atas ke bawah, orang yang bisa bertahan dalam sistem ini, kira-kira seperti peran ini. Jika kamu bisa naik ke atas, pasti akan diubah oleh lingkungan ini menjadi seperti ini. Jika kamu bukan orang seperti ini, kamu juga tidak bisa naik," analisis Kevin: "Orang yang dipromosikan, hampir semuanya adalah tipe yang ahli dalam intrik, pandai mengelola atasan, kuat terhadap bawahan."

Dan mereka yang disebut bukan anak emas, akan dibersihkan oleh manajemen puncak dengan berbagai cara. Pertama rapat tidak mengundang mereka lagi, keputusan penting melewati mereka langsung diputuskan; kemudian memindahkan mereka ke posisi pinggiran, jauh dari bisnis inti; lalu laporan mingguan tidak perlu diserahkan lagi, tugas baru juga tidak dibagikan lagi. Sampai pengganti mereka sudah lama diatur, barulah mereka akhirnya menyadari bahwa mereka sudah dilangkahi.

"Jadi seluruh sistem sangat beracun," kata Kevin, "Kamu bisa lihat Glassdoor, umumnya orang menganggap rekan kerja sangat baik, saling mendukung, karakter juga baik. Tapi seluruh sistem seperti istana dalam. Di depan atasan kamu tidak boleh salah bicara, juga harus perhatikan diksi."

Sarang yang Hancur, Adakah Telur yang Utuh

"Model bisnis seluruh Crypto saya rasa sudah runtuh," kata Kevin.

Pendapatan inti platform perdagangan di masa lalu bergantung pada dua hal: biaya transaksi dan pendapatan listing token. Saat pasar panas, proyek baru membanjiri, pedagang eceran berduyun-duyun bertransaksi, biaya transaksi dan listing melonjak, tim berkembang pesat. "Tapi sekarang semua proyek yang mau listing sudah terbukti, mereka semua datang untuk mencari uang, dapat uang langsung pergi."

Masalah biaya listing juga sama parahnya. Menurut deskripsi Kevin, biaya yang dibebankan platform perdagangan kepada proyek sangat tinggi, sebuah proyek kecil hanya biaya listing saja harus membayar ratusan ribu dolar AS, sedangkan kapitalisasi pasar setelah proyek diluncurkan mungkin hanya puluhan juta dolar. "Platform perdagangan memakan seluruh ekosistem sampai habis. Di satu sisi biaya memulai bisnis di dunia kripto terlalu tinggi, di sisi lain pedagang eceran juga tidak ada yang mau membayar." Menurutnya ini adalah proses spiral turun, kualitas proyek menurun, banyak yang gagal saat listing, pedagang eceran pergi, volume transaksi menyusut, biaya transaksi berkurang, biaya listing terpaksa dinaikkan.

Kebangkitan platform derivatif on-chain seperti Hyperliquid, membuat situasi platform perdagangan terpusat semakin pasif. Segmen transaksi derivatif yang paling menguntungkan bagi platform perdagangan terpusat, tidak lagi hanya bisa terjadi di dalam sistem mereka sendiri.

Guncangan di tingkat pasar juga mempercepat spiral penurunan ini.

Banyak responden tanpa disengaja menyebutkan peristiwa likuidasi besar-besaran seluruh industri pada 10 Oktober tahun lalu, dampak negatifnya terhadap industri, memberikan pukulan mendalam pada kepercayaan diri semua pelaku industri. Semua posisi terbuka dengan leverage lebih dari dua kali lipat dilikuidasi paksa pada hari itu, investor eceran disikat habis, sampai sekarang belum pulih.

Sarang yang hancur, adakah telur yang utuh, tidak ada yang bisa tetap aman sendiri. Kesulitan platform perdagangan, gelombangnya menyebar ke seluruh industri.

John memberi tahu Zhangsheng BeatZ, banyak lembaga Web 3.0 menengah dengan ukuran pengelolaan satu hingga lima miliar dolar AS sedang menutup, strategi pendanaan lama dan strategi pendapatan DeFi semakin sulit dipertahankan. Dan sejak musim panas lalu, situasi kekeringan likuiditas cryptocurrency "sangat parah". Pada dasarnya, semua altcoin yang diluncurkan awal 2025 cenderung mendekati nol, nilai buku sangat rendah. Volume perdagangan over-the-counter menyedihkan, di sisi market maker selain bisnis terkait RWA, hampir tidak ada yang layak dilakukan. Seorang teman John yang bekerja di market maker dengan strategi netral kripto pernah mengatakan padanya, meskipun dengan meningkatkan strategi meningkatkan pangsa pasar dan keuntungan per lot, tapi total keuntungan perusahaan tetap turun drastis, keuntungan umumnya menyusut hingga sekitar 30% dari sebelumnya, teman John akhirnya juga di-PHK karena perusahaan memotong biaya.

Tidak hanya market maker dan lembaga kuantitatif, Kevin dalam wawancara menyebutkan, saat ini VC di industri Web 3.0 sangat berhati-hati dalam jumlah dan frekuensi investasi, pada dasarnya dalam keadaan tidak berinvestasi. Meskipun berinvestasi, jumlahnya juga jauh berkurang dari sebelumnya. "Jumlah investasi VC pada siklus ini menyusut 80%. Hampir tidak ada yang berinvestasi di crypto lagi. Maka saat gelombang bullish berikutnya, di sisi listing juga tidak ada proyek bagus yang bisa diberikan ke pedagang eceran."

Situasi proyek juga sama sulitnya. Penilaian Kevin adalah: "Kecuali beberapa proyek yang memiliki pendapatan Web 2.0 di sisi to B, sebagian besar proyek sama sekali tidak memiliki pendapatan B, juga tidak ada pendapatan C."

Crypto Bagai Hotel Kecoak

Burung yang baik memilih pohon yang tepat, tapi bagi mereka yang di-PHK dari platform perdagangan kripto, masalahnya bukan pada memilih atau tidak, melainkan apakah masih ada pohon yang bisa dipilih.

Kevin setelah meninggalkan platform perdagangan, pergi ke sebuah perusahaan rintisan terkait AI. Dia bukan pengecualian. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ, di antara pelaku industri yang meninggalkan industri Web 3.0, sebagian besar mengalir ke industri AI. Ini tidak sulit dipahami: AI adalah jalur terpanas saat ini, pendanaan aktif, lowongan melimpah, dan industri kripto dan industri AI memiliki banyak kesamaan dalam saluran dan sifat, sama-sama menekankan pertumbuhan, akuisisi pengguna, dan operasi global, banyak keterampilan bisa langsung dialihkan.

Kekecewaan Richard terhadap industri Web 3.0 lebih total. Menurutnya, platform perdagangan tempatnya bekerja dari atas ke bawah dipenuhi orang-orang yang tidak kompeten, dari perebutan kekuasaan mitra hingga karyawan tingkat bawah yang santai, "bahkan hari ini, orang-orang di dunia cryptocurrency masih sekelompok orang yang merasa diri benar, sombong, dan angkuh." Dia kemudian juga beralih ke industri AI, benar-benar meninggalkan dunia kripto.

Sebaliknya, yang benar-benar bisa pindah ke industri tradisional tidak banyak. Sebagian kecil bakat sistem perdagangan dan manajemen risiko yang teknisnya kuat, masuk ke perusahaan market maker dan kuantitatif tradisional. Ada juga beberapa staf operasi, BD, dan kepatuhan, memanfaatkan pasar saham Hong Kong dan AS yang aktif pindah ke sistem broker tradisional, tapi ini hanya minoritas. Lebih banyak lagi akhir dari PHK platform perdagangan, tetap mengalir ke platform perdagangan kecil tingkat berikutnya.

Karena diskriminasi industri tradisional terhadap industri Web 3.0, lebih dalam dari yang dibayangkan banyak orang.

Zhangsheng BeatZ mendapat informasi dari departemen SDM beberapa keuangan tradisional, dalam proses rekrutmen melihat kandidat yang di resume masih bekerja di perusahaan Web 3.0, akan langsung didiskualifikasi. Dalam kesan stereotip banyak pelaku keuangan tradisional, industri kripto bagai "ladang kecoak" yang besar, berarti area abu-abu regulasi, budaya spekulasi, dan kinerja yang tidak dapat diverifikasi. Orang yang keluar dari sini, di mata mereka secara alami membawa dosa asal.

Bahkan di dalam industri AI sendiri, juga ada prasangka serupa. Beberapa perusahaan AI serius yang mengerjakan model besar dan infrastruktur, terhadap kandidat berlatar belakang industri Web 3.0 juga bersikap hati-hati. Menurut mereka, "pertumbuhan" industri Web 3.0 lebih banyak dibangun di atas spekulasi dan narasi, bukan hambatan teknologi nyata. Seseorang yang pernah menjadi staf operasi di platform perdagangan, dan seseorang yang pernah menjadi staf operasi di ByteDance, di mata HR perusahaan AI, nilainya jauh berbeda.

Ini mungkin harga terdalam yang dibayar oleh pelaku industri Web 3.0 yang mengalami PHK.

Musim Dingin Ini, Lebih Dingin dari Sebelumnya

Industri apa pun punya siklus. Tapi musim dingin gelombang industri Web 3.0 ini, mungkin berbeda dengan sebelumnya.

Dibandingkan sebelumnya, lanskap persaingan di bidang cryptocurrency telah berubah total. Prediction Market, Polymarket, Kalshi, pasar prediksi seperti itu, perdagangan broker eceran, semua memperebutkan dana yang sama dari pedagang eceran yang sama. Uang investor eceran AS sedang mengalir ke saham AI dan Prediction Market, bukan kembali ke pasar kripto.

Ada pelaku industri bahkan berpendapat, situasi sekarang lebih buruk dari musim dingin kripto tahun 2022. Tahun 2022 setidaknya masih ada pedagang eceran di lapangan, sedangkan sekarang, peristiwa likuidasi besar 10 Oktober menyapu bersih semua pedagang eceran leverage terakhir.

Melihat apakah sebuah industri masih muda atau sudah tua, bukan hanya melihat pendapatannya, tapi melihat untuk apa dia berjuang.

Bahkan di pasar "menyusut" seperti ini, perjuangan dan tipu daya antar platform perdagangan masing-masing, tetap tidak berhenti. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ dari orang yang mengetahui, departemen HR sebuah platform perdagangan bahkan memasukkan "merekrut orang dengan gaji tinggi dari pesaing" sebagai indikator KPI, direkrut beberapa bulan kemudian dipecat dengan berbagai alasan, mengacaukan ritme tim pesaing, mendapatkan intelijen dan sumber daya klien, dan orang yang direkrut hanya alat sekali pakai.

Ini mengingatkan penulis pada perang layanan pesan antar makanan industri internet beberapa tahun lalu, orang-orang paling pintar, menghabiskan keuntungan triliunan untuk saling menghabiskan. Alibaba, Meituan, JD.com, tiga raksasa internet China, uang yang dibakar dalam subsidi layanan pesan antar makanan dua kuartal, melebihi 220 miliar yuan, sekitar 31 miliar dolar AS, mendekati total pengeluaran semua perusahaan di seluruh dunia untuk AI generatif dalam setahun.

Platform perdagangan kripto saat ini, sedang memainkan skenario yang sama. Kue seluruh industri mengecil, pedagang eceran berkurang, volume transaksi menyusut, tapi berbagai platform masih saling merekrut orang dan saling menjegal, saling mencaci publik, melakukan perang menghabiskan stok yang ada.

Dulu kami selalu menyimpulkan PHK besar-besaran platform perdagangan, sebagai periodisitas industri Web 3.0, dan dampak industri AI. Seperti yang disebutkan di awal artikel, lebih dari setengah peristiwa PHK teknologi tahun 2026 menggunakan AI sebagai alasan, tapi hampir enam dari sepuluh perusahaan mengakui, alasan sebenarnya sebenarnya adalah tekanan keuangan.

Industri Web 3.0 juga tidak terkecuali.

Membebankan biaya listing ratusan ribu dolar AS kepada proyek; meluncurkan banyak token berkualitas buruk, membuat pedagang eceran berkali-kali merugi dalam kegagalan listing; menggunakan sistem penilaian kinerja dan pemantauan yang tidak transparan menghabiskan kepercayaan dan kreativitas karyawan; di musim dingin tidak memikirkan model bisnis baru, malah menghabiskan sumber daya untuk menggali sudut pesaing.

Jika musim dingin industri Web 3.0 hari ini bukan takdir siklus. Lalu kemerosotan industri Web 3.0, sebenarnya siapa yang salah?

Artikel ini berterima kasih kepada Kevin, Richard, Xiaoyu, John dan banyak narasumber lainnya, menunjukkan pengalaman nyata pelaku platform perdagangan. Untuk perlindungan anonimitas, nama asli, platform tempat bekerja, posisi spesifik, dan lama bekerja mereka telah disembunyikan dalam artikel.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi alasan utama banyak perusahaan teknologi melakukan PHK pada tahun 2026 menurut artikel?

AMenurut artikel, alasan utama yang diberikan banyak perusahaan teknologi untuk melakukan PHK pada tahun 2026 adalah dampak dan transformasi yang dibawa oleh AI (Kecerdasan Buatan). Perusahaan seperti Amazon dan Meta menyatakan bahwa AI mengubah segalanya sehingga mereka harus merampingkan struktur. Namun, ironisnya, hampir 60% perusahaan mengakui bahwa mereka mengemas PHK atau perlambatan perekrutan sebagai 'didorong AI', padahal alasan sebenarnya adalah tekanan keuangan.

QBagaimana cara beberapa platform perdagangan kripto dalam artikel ini melakukan proses PHK terhadap karyawannya?

ABeberapa platform perdagangan kripto dalam artikel melakukan PHK dengan cara yang tiba-tiba dan ekstrem. Misalnya, karyawan tiba-tiba tidak dapat mengakses sistem atau akun kerja mereka (seperti Slack atau email) tanpa pemberitahuan sebelumnya, dan baru menerima email pemberhentian beberapa jam kemudian. Cara lainnya adalah dengan memutus semua izin akses secara instan saat pemberitahuan PHK diberikan, sehingga karyawan kehilangan saluran untuk memperjuangkan hak mereka. Ada juga yang mengatur KPI yang mustahil dicapai atau tes pengetahuan wajib, lalu memecat karyawan dengan alasan 'kinerja tidak memadai' untuk menghindari pembayaran kompensasi.

QMenurut artikel, apa saja masalah mendasar yang menyebabkan kemunduran industri Web3 dan platform kripto?

AArtikel menyoroti beberapa masalah mendasar: (1) Model bisnis yang bergantung pada biaya transaksi dan biaya listing (listing fee) yang sangat tinggi dari proyek-proyek baru, yang memberatkan ekosistem. (2) Kualitas proyek yang menurun dan banyak yang gagal, membuat investor ritel kehilangan kepercayaan dan meninggalkan pasar. (3) Persaingan dari platform derivatif on-chain seperti Hyperliquid. (4) Perilaku internal yang tidak sehat seperti perebutan kekuasaan di antara manajemen, budaya kerja yang toksik, dan pengawasan berlebihan terhadap karyawan. (5) Alih-alih berinovasi, banyak platform justru menghabiskan sumber daya untuk saling merusak dan bersaing secara tidak sehat di pasar yang semakin menyusut.

QKe industri mana kebanyakan profesional Web3 yang di-PHK beralih, dan mengapa?

AKebanyakan profesional Web3 yang di-PHK beralih ke industri AI (Kecerdasan Buatan). Alasannya karena AI adalah bidang yang paling panas saat ini, dengan pendanaan yang aktif dan banyak lowongan kerja. Selain itu, industri kripto dan AI memiliki beberapa kesamaan dalam hal saluran dan sifatnya, seperti penekanan pada pertumbuhan, akuisisi pengguna, dan operasi global, sehingga banyak keterampilan yang dapat dialihkan. Namun, artikel juga mencatat bahwa beberapa perusahaan AI mapan masih memandang rendah latar belakang karier dari industri Web3.

QApa perbedaan musim dingin (bear market) industri kripto saat ini dengan periode sebelumnya menurut narasumber dalam artikel?

AMenurut narasumber dalam artikel, musim dingin industri kripto saat ini lebih parah dibandingkan periode sebelumnya seperti tahun 2022. Pada tahun 2022, setidaknya masih ada investor ritel (retail) di pasar. Sedangkan saat ini, peristiwa likuidasi besar-besaran pada 10 Oktober tahun lalu telah 'menghanyutkan' investor ritel yang menggunakan leverage terakhir. Selain itu, uang investor ritel Amerika sekarang lebih mengalir ke saham-saham AI dan pasar prediksi (Prediction Market), bukan kembali ke pasar kripto. Persaingan untuk mendapatkan perhatian dan modal dari investor ritel juga menjadi lebih ketat.

Bacaan Terkait

AS-Jepang Bersatu Langka dalam 30 Tahun Terakhir, Era Arbitrase Yen Jepang Berakhir

Sinyal intervensi bersama AS-Jepang terhadap yen menyebar cepat sekitar 3 Agustus. Menteri Keuangan Jepang mengonfirmasi koordinasi dengan Departemen Keuangan AS untuk membeli yen, didukung pernyataan dari Presiden Trump dan Menteri Keuangan AS Scott Bessent. USD/JPY, yang sempat mendekati level 164 (terendah 40 tahun), dengan cepat merosot ke kisaran 155-156. Perubahan kunci bukan hanya intervensi Jepang, tetapi partisipasi nyata AS. Catatan "To Do" Bessent yang terbuka menunjukkan pertimbangan membeli yen senilai $5-10 miliar. Koordinasi ini mengubah struktur risiko bagi trader yang memanfaatkan selisih suku bunga (carry trade) yen. Meski suku bunga AS masih lebih tinggi, risiko intervensi berulang oleh kedua negara membuat posisi short yen menjadi lebih berisiko. Intervensi bersama memicu koreksi cepat, diduga karena penutupan posisi leverage. Namun, dasar makro carry trade belum hilang selama selisih suku bunga tetap lebar. Intervensi terutama mengubah rasio risiko-imbalan jangka pendek dan memberi waktu bagi Bank of Japan (BOJ) untuk menormalkan kebijakan secara bertahap. Untuk mendanai intervensi, AS menyebutkan peran alat repo FIMA Fed, yang memungkinkan Jepang memperoleh dolar dengan menggadaikan obligasi AS, mengurangi tekanan jual langsung di pasar treasury. Ini menunjukkan upaya meminimalkan dampak global. Kesimpulannya, intervensi berhasil meredam pelemahan berlebihan dan memaksa pelaku pasar menghitung ulang risiko, tetapi tren jangka panjang yen akan tetap ditentukan oleh konvergensi suku bunga AS-Jepang. Narasi "akhir era carry trade yen" atau "Perjanjian Plaza Baru" dinilai masih prematur. Poin kunci yang perlu dipantau adalah kemungkinan intervensi lanjutan, percepatan kenaikan suku bunga BOJ, dan efektivitas alat FIMA.

marsbit11m yang lalu

AS-Jepang Bersatu Langka dalam 30 Tahun Terakhir, Era Arbitrase Yen Jepang Berakhir

marsbit11m yang lalu

Mengapa Bitcoin Tidak Mencapai Lonjakan yang Diharapkan? Ada Data Positif Maupun Negatif

Perusahaan analitik Glassnode melaporkan bahwa Bitcoin mengalami penurunan ke sekitar $62.600 setelah gagal mempertahankan level di atas $66.000. Tekanan harga meningkat akibat lemahnya permintaan di pasar spot dan posisi defensif investor di pasar derivatif. Namun, dukungan tetap datang dari ketahanan investor jangka panjang, peningkatan aktivitas jaringan, dan arus masuk dana ke ETF yang kembali pulih. Bitcoin tidak berhasil mempertahankan pemulihan setelah menembus $66.000 dan kembali mundur dari $65.000. Momentum di pasar spot melemah, dengan tekanan penjualan bersih dan volume perdagangan rendah yang mempertahankan fase konsolidasi tanpa potensi terobosan signifikan. Di pasar derivatif, meski total posisi terbuka menurun, suku pendanaan kontrak berlanjut meningkat. Investor opsi tetap berhati-hati, dengan indikator delta 25% menunjukkan permintaan lindung nilai yang lebih besar. Di sisi positif, pasar spot ETF Bitcoin menunjukkan gambaran yang lebih optimis, dengan pemulihan arus masuk dana bersih dan volume perdagangan minggu lalu, menandakan institusi kembali membuka posisi. Aktivitas blockchain juga meningkat tajam, dengan jumlah alamat aktif harian dan volume transaksi yang disesuaikan melampaui batas atas rata-rata, menunjukkan peningkatan penggunaan. Analisis demografi investor menunjukkan rasio investor jangka pendek terhadap jangka panjang mendekati level rendah historis, mengindikasikan keyakinan kuat pemegang jangka panjang. Namun, profitabilitas pasar secara keseluruhan terus menurun, mendorong perilaku pengurangan kerugian di kalangan investor. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase transisi. Dukungan struktural berasal dari posisi stabil investor jangka panjang, aktivitas blockchain yang tumbuh, dan permintaan ETF yang pulih. Namun, tekanan valuasi, permintaan spot yang tidak memadai, dan sikap defensif di pasar derivatif terus membatasi selera risiko pasar.

cryptonews.ru44m yang lalu

Mengapa Bitcoin Tidak Mencapai Lonjakan yang Diharapkan? Ada Data Positif Maupun Negatif

cryptonews.ru44m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Apa Itu GROK AI

Grok AI: Merevolusi Teknologi Percakapan di Era Web3 Pendahuluan Dalam lanskap kecerdasan buatan yang terus berkembang dengan cepat, Grok AI menonjol sebagai proyek yang patut diperhatikan yang menjembatani domain teknologi canggih dan interaksi pengguna. Dikembangkan oleh xAI, sebuah perusahaan yang dipimpin oleh pengusaha terkenal Elon Musk, Grok AI berupaya untuk mendefinisikan ulang cara kita berinteraksi dengan kecerdasan buatan. Seiring dengan berkembangnya gerakan Web3, Grok AI bertujuan untuk memanfaatkan kekuatan AI percakapan untuk menjawab pertanyaan kompleks, memberikan pengguna pengalaman yang tidak hanya informatif tetapi juga menghibur. Apa itu Grok AI? Grok AI adalah chatbot AI percakapan yang canggih yang dirancang untuk berinteraksi dengan pengguna secara dinamis. Berbeda dengan banyak sistem AI tradisional, Grok AI menerima berbagai pertanyaan yang lebih luas, termasuk yang biasanya dianggap tidak pantas atau di luar respons standar. Tujuan inti proyek ini meliputi: Penalaran yang Andal: Grok AI menekankan penalaran akal sehat untuk memberikan jawaban logis berdasarkan pemahaman kontekstual. Pengawasan yang Dapat Diskalakan: Integrasi bantuan alat memastikan bahwa interaksi pengguna dipantau dan dioptimalkan untuk kualitas. Verifikasi Formal: Keamanan adalah hal yang utama; Grok AI menggabungkan metode verifikasi formal untuk meningkatkan keandalan output-nya. Pemahaman Konteks Panjang: Model AI unggul dalam mempertahankan dan mengingat riwayat percakapan yang luas, memfasilitasi diskusi yang bermakna dan sadar konteks. Ketahanan Adversarial: Dengan fokus pada peningkatan pertahanannya terhadap input yang dimanipulasi atau berbahaya, Grok AI bertujuan untuk mempertahankan integritas interaksi pengguna. Intinya, Grok AI bukan hanya perangkat pengambilan informasi; ini adalah mitra percakapan yang imersif yang mendorong dialog yang dinamis. Pencipta Grok AI Otak di balik Grok AI tidak lain adalah Elon Musk, seorang individu yang identik dengan inovasi di berbagai bidang, termasuk otomotif, perjalanan luar angkasa, dan teknologi. Di bawah naungan xAI, sebuah perusahaan yang fokus pada kemajuan teknologi AI dengan cara yang bermanfaat, visi Musk bertujuan untuk membentuk kembali pemahaman tentang interaksi AI. Kepemimpinan dan etos dasar sangat dipengaruhi oleh komitmen Musk untuk mendorong batasan teknologi. Investor Grok AI Meskipun rincian spesifik mengenai investor yang mendukung Grok AI masih terbatas, secara publik diakui bahwa xAI, inkubator proyek ini, didirikan dan didukung terutama oleh Elon Musk sendiri. Usaha dan kepemilikan Musk sebelumnya memberikan dukungan yang kuat, lebih lanjut memperkuat kredibilitas dan potensi pertumbuhan Grok AI. Namun, hingga saat ini, informasi mengenai yayasan investasi tambahan atau organisasi yang mendukung Grok AI tidak tersedia secara mudah, menandai area untuk eksplorasi potensial di masa depan. Bagaimana Grok AI Bekerja? Mekanisme operasional Grok AI sama inovatifnya dengan kerangka konseptualnya. Proyek ini mengintegrasikan beberapa teknologi mutakhir yang memfasilitasi fungsionalitas uniknya: Infrastruktur yang Kuat: Grok AI dibangun menggunakan Kubernetes untuk orkestrasi kontainer, Rust untuk kinerja dan keamanan, dan JAX untuk komputasi numerik berkinerja tinggi. Ketiga elemen ini memastikan bahwa chatbot beroperasi secara efisien, dapat diskalakan dengan efektif, dan melayani pengguna dengan cepat. Akses Pengetahuan Real-Time: Salah satu fitur pembeda Grok AI adalah kemampuannya untuk mengakses data real-time melalui platform X—sebelumnya dikenal sebagai Twitter. Kemampuan ini memberikan AI akses ke informasi terbaru, memungkinkannya untuk memberikan jawaban dan rekomendasi yang tepat waktu yang mungkin terlewat oleh model AI lainnya. Dua Mode Interaksi: Grok AI menawarkan pengguna pilihan antara “Mode Menyenangkan” dan “Mode Reguler.” Mode Menyenangkan memungkinkan gaya interaksi yang lebih bermain dan humoris, sementara Mode Reguler fokus pada memberikan respons yang tepat dan akurat. Fleksibilitas ini memastikan pengalaman yang disesuaikan yang memenuhi berbagai preferensi pengguna. Intinya, Grok AI menggabungkan kinerja dengan keterlibatan, menciptakan pengalaman yang kaya dan menghibur. Garis Waktu Grok AI Perjalanan Grok AI ditandai oleh tonggak penting yang mencerminkan tahap pengembangan dan penerapannya: Pengembangan Awal: Fase dasar Grok AI berlangsung selama sekitar dua bulan, di mana pelatihan awal dan penyempurnaan model dilakukan. Rilis Beta Grok-2: Dalam kemajuan signifikan, beta Grok-2 diumumkan. Rilis ini memperkenalkan dua versi chatbot—Grok-2 dan Grok-2 mini—masing-masing dilengkapi dengan kemampuan untuk chatting, coding, dan penalaran. Akses Publik: Setelah pengembangan beta, Grok AI menjadi tersedia untuk pengguna platform X. Mereka yang memiliki akun yang diverifikasi dengan nomor telepon dan aktif selama setidaknya tujuh hari dapat mengakses versi terbatas, membuat teknologi ini tersedia untuk audiens yang lebih luas. Garis waktu ini mencakup pertumbuhan sistematis Grok AI dari awal hingga keterlibatan publik, menekankan komitmennya untuk perbaikan berkelanjutan dan interaksi pengguna. Fitur Utama Grok AI Grok AI mencakup beberapa fitur kunci yang berkontribusi pada identitas inovatifnya: Integrasi Pengetahuan Real-Time: Akses ke informasi terkini dan relevan membedakan Grok AI dari banyak model statis, memungkinkan pengalaman pengguna yang menarik dan akurat. Gaya Interaksi yang Beragam: Dengan menawarkan mode interaksi yang berbeda, Grok AI memenuhi berbagai preferensi pengguna, mengundang kreativitas dan personalisasi dalam berkomunikasi dengan AI. Dasar Teknologi yang Canggih: Pemanfaatan Kubernetes, Rust, dan JAX memberikan proyek ini kerangka kerja yang solid untuk memastikan keandalan dan kinerja optimal. Pertimbangan Diskursus Etis: Penyertaan fungsi penghasil gambar menunjukkan semangat inovatif proyek ini. Namun, hal ini juga menimbulkan pertimbangan etis seputar hak cipta dan penggambaran yang menghormati tokoh-tokoh yang dikenali—diskusi yang sedang berlangsung dalam komunitas AI. Kesimpulan Sebagai entitas perintis di bidang AI percakapan, Grok AI mencakup potensi untuk pengalaman pengguna yang transformatif di era digital. Dikembangkan oleh xAI dan didorong oleh pendekatan visioner Elon Musk, Grok AI mengintegrasikan pengetahuan real-time dengan kemampuan interaksi yang canggih. Ini berupaya untuk mendorong batasan apa yang dapat dicapai oleh kecerdasan buatan sambil tetap fokus pada pertimbangan etis dan keselamatan pengguna. Grok AI tidak hanya mewujudkan kemajuan teknologi tetapi juga mewakili paradigma percakapan baru di lanskap Web3, menjanjikan untuk melibatkan pengguna dengan pengetahuan yang mahir dan interaksi yang menyenangkan. Seiring proyek ini terus berkembang, ia berdiri sebagai bukti apa yang dapat dicapai di persimpangan teknologi, kreativitas, dan interaksi yang mirip manusia.

757 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.26Diperbarui pada 2024.12.26

Apa Itu GROK AI

Apa Itu ERC AI

Euruka Tech: Gambaran Umum tentang $erc ai dan Ambisinya di Web3 Pendahuluan Dalam lanskap teknologi blockchain dan aplikasi terdesentralisasi yang berkembang pesat, proyek-proyek baru muncul dengan frekuensi tinggi, masing-masing dengan tujuan dan metodologi yang unik. Salah satu proyek tersebut adalah Euruka Tech, yang beroperasi di domain cryptocurrency dan Web3 yang luas. Fokus utama Euruka Tech, khususnya tokennya $erc ai, adalah untuk menghadirkan solusi inovatif yang dirancang untuk memanfaatkan kemampuan teknologi terdesentralisasi yang terus berkembang. Artikel ini bertujuan untuk memberikan gambaran komprehensif tentang Euruka Tech, eksplorasi tujuannya, fungsionalitas, identitas penciptanya, calon investor, dan signifikansinya dalam konteks yang lebih luas dari Web3. Apa itu Euruka Tech, $erc ai? Euruka Tech dicirikan sebagai proyek yang memanfaatkan alat dan fungsionalitas yang ditawarkan oleh lingkungan Web3, dengan fokus pada integrasi kecerdasan buatan dalam operasinya. Meskipun rincian spesifik tentang kerangka proyek ini agak samar, proyek ini dirancang untuk meningkatkan keterlibatan pengguna dan mengotomatiskan proses di ruang crypto. Proyek ini bertujuan untuk menciptakan ekosistem terdesentralisasi yang tidak hanya memfasilitasi transaksi tetapi juga menggabungkan fungsionalitas prediktif melalui kecerdasan buatan, sehingga penamaan tokennya, $erc ai. Tujuannya adalah untuk menyediakan platform intuitif yang memfasilitasi interaksi yang lebih cerdas dan pemrosesan transaksi yang efisien dalam lingkup Web3 yang terus berkembang. Siapa Pencipta Euruka Tech, $erc ai? Saat ini, informasi mengenai pencipta atau tim pendiri di balik Euruka Tech masih tidak ditentukan dan agak tidak jelas. Ketidakhadiran data ini menimbulkan kekhawatiran, karena pengetahuan tentang latar belakang tim sering kali penting untuk membangun kredibilitas dalam sektor blockchain. Oleh karena itu, kami telah mengkategorikan informasi ini sebagai tidak diketahui sampai rincian konkret tersedia di domain publik. Siapa Investor Euruka Tech, $erc ai? Demikian pula, identifikasi investor atau organisasi pendukung untuk proyek Euruka Tech tidak disediakan dengan mudah melalui penelitian yang tersedia. Aspek yang sangat penting bagi pemangku kepentingan atau pengguna potensial yang mempertimbangkan keterlibatan dengan Euruka Tech adalah jaminan yang datang dari kemitraan keuangan yang mapan atau dukungan dari perusahaan investasi yang terkemuka. Tanpa pengungkapan tentang afiliasi investasi, sulit untuk menarik kesimpulan komprehensif tentang keamanan finansial atau keberlangsungan proyek. Sesuai dengan informasi yang ditemukan, bagian ini juga berada pada status tidak diketahui. Bagaimana Euruka Tech, $erc ai Bekerja? Meskipun kurangnya spesifikasi teknis yang mendetail untuk Euruka Tech, penting untuk mempertimbangkan ambisi inovatifnya. Proyek ini berusaha memanfaatkan kemampuan komputasi kecerdasan buatan untuk mengotomatiskan dan meningkatkan pengalaman pengguna dalam lingkungan cryptocurrency. Dengan mengintegrasikan AI dengan teknologi blockchain, Euruka Tech bertujuan untuk menyediakan fitur seperti perdagangan otomatis, penilaian risiko, dan antarmuka pengguna yang dipersonalisasi. Esensi inovatif dari Euruka Tech terletak pada tujuannya untuk menciptakan koneksi yang mulus antara pengguna dan kemungkinan luas yang ditawarkan oleh jaringan terdesentralisasi. Melalui pemanfaatan algoritma pembelajaran mesin dan AI, proyek ini bertujuan untuk meminimalkan tantangan bagi pengguna baru dan menyederhanakan pengalaman transaksional dalam kerangka Web3. Simbiosis antara AI dan blockchain ini menggarisbawahi signifikansi token $erc ai, yang berdiri sebagai jembatan antara antarmuka pengguna tradisional dan kemampuan canggih dari teknologi terdesentralisasi. Garis Waktu Euruka Tech, $erc ai Sayangnya, sebagai akibat dari informasi yang terbatas mengenai Euruka Tech, kami tidak dapat menyajikan garis waktu yang mendetail tentang perkembangan utama atau tonggak dalam perjalanan proyek ini. Garis waktu ini, yang biasanya sangat berharga dalam memetakan evolusi suatu proyek dan memahami trajektori pertumbuhannya, saat ini tidak tersedia. Ketika informasi tentang peristiwa penting, kemitraan, atau penambahan fungsional menjadi jelas, pembaruan pasti akan meningkatkan visibilitas Euruka Tech di dunia crypto. Klarifikasi tentang Proyek “Eureka” Lainnya Penting untuk dicatat bahwa banyak proyek dan perusahaan berbagi nomenklatur serupa dengan “Eureka.” Penelitian telah mengidentifikasi inisiatif seperti agen AI dari NVIDIA Research, yang fokus pada pengajaran robot tugas kompleks menggunakan metode generatif, serta Eureka Labs dan Eureka AI, yang meningkatkan pengalaman pengguna dalam analitik pendidikan dan layanan pelanggan, masing-masing. Namun, proyek-proyek ini berbeda dari Euruka Tech dan tidak boleh disamakan dengan tujuan atau fungsionalitasnya. Kesimpulan Euruka Tech, bersama dengan token $erc ai-nya, mewakili pemain yang menjanjikan namun saat ini masih samar dalam lanskap Web3. Meskipun rincian tentang pencipta dan investor masih belum diungkapkan, ambisi inti untuk menggabungkan kecerdasan buatan dengan teknologi blockchain tetap menjadi titik fokus yang menarik. Pendekatan unik proyek ini dalam mendorong keterlibatan pengguna melalui otomatisasi canggih dapat membedakannya seiring dengan kemajuan ekosistem Web3. Seiring dengan terus berkembangnya pasar crypto, pemangku kepentingan harus memperhatikan kemajuan seputar Euruka Tech, karena pengembangan inovasi yang terdokumentasi, kemitraan, atau peta jalan yang terdefinisi dapat menghadirkan peluang signifikan di masa depan. Saat ini, kami menunggu wawasan yang lebih substansial yang dapat mengungkap potensi Euruka Tech dan posisinya dalam lanskap crypto yang kompetitif.

729 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.02Diperbarui pada 2025.01.02

Apa Itu ERC AI

Apa Itu DUOLINGO AI

DUOLINGO AI: Mengintegrasikan Pembelajaran Bahasa dengan Inovasi Web3 dan AI Dalam era di mana teknologi membentuk kembali pendidikan, integrasi kecerdasan buatan (AI) dan jaringan blockchain menandai batasan baru untuk pembelajaran bahasa. Masuklah DUOLINGO AI dan cryptocurrency terkaitnya, $DUOLINGO AI. Proyek ini bercita-cita untuk menggabungkan kekuatan pendidikan dari platform pembelajaran bahasa terkemuka dengan manfaat teknologi Web3 yang terdesentralisasi. Artikel ini menggali aspek-aspek kunci dari DUOLINGO AI, menjelajahi tujuannya, kerangka teknologi, perkembangan sejarah, dan potensi masa depan sambil mempertahankan kejelasan antara sumber daya pendidikan asli dan inisiatif cryptocurrency independen ini. Gambaran Umum DUOLINGO AI Pada intinya, DUOLINGO AI berusaha untuk membangun lingkungan terdesentralisasi di mana pelajar dapat memperoleh imbalan kriptografi untuk mencapai tonggak pendidikan dalam kemahiran bahasa. Dengan menerapkan kontrak pintar, proyek ini bertujuan untuk mengotomatiskan proses verifikasi keterampilan dan alokasi token, sesuai dengan prinsip Web3 yang menekankan transparansi dan kepemilikan pengguna. Model ini menyimpang dari pendekatan tradisional dalam akuisisi bahasa dengan sangat bergantung pada struktur tata kelola yang dipimpin oleh komunitas, memungkinkan pemegang token untuk menyarankan perbaikan pada konten kursus dan distribusi imbalan. Beberapa tujuan notable dari DUOLINGO AI meliputi: Pembelajaran Gamified: Proyek ini mengintegrasikan pencapaian blockchain dan token non-fungible (NFT) untuk mewakili tingkat kemahiran bahasa, mendorong motivasi melalui imbalan digital yang menarik. Penciptaan Konten Terdesentralisasi: Ini membuka jalan bagi pendidik dan penggemar bahasa untuk berkontribusi pada kursus mereka, memfasilitasi model pembagian pendapatan yang menguntungkan semua kontributor. Personalisasi Berbasis AI: Dengan menggunakan model pembelajaran mesin yang canggih, DUOLINGO AI mempersonalisasi pelajaran untuk beradaptasi dengan kemajuan belajar individu, mirip dengan fitur adaptif yang ditemukan di platform yang sudah mapan. Pencipta Proyek dan Tata Kelola Hingga April 2025, tim di balik $DUOLINGO AI tetap anonim, praktik yang umum dalam lanskap cryptocurrency terdesentralisasi. Anonimitas ini dimaksudkan untuk mempromosikan pertumbuhan kolektif dan keterlibatan pemangku kepentingan daripada fokus pada pengembang individu. Kontrak pintar yang diterapkan di blockchain Solana mencatat alamat dompet pengembang, yang menandakan komitmen terhadap transparansi terkait transaksi meskipun identitas penciptanya tidak diketahui. Menurut peta jalannya, DUOLINGO AI bertujuan untuk berkembang menjadi Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO). Struktur tata kelola ini memungkinkan pemegang token untuk memberikan suara pada isu-isu penting seperti implementasi fitur dan alokasi kas. Model ini sejalan dengan etos pemberdayaan komunitas yang ditemukan dalam berbagai aplikasi terdesentralisasi, menekankan pentingnya pengambilan keputusan kolektif. Investor dan Kemitraan Strategis Saat ini, tidak ada investor institusi atau modal ventura yang dapat diidentifikasi secara publik yang terkait dengan $DUOLINGO AI. Sebaliknya, likuiditas proyek ini terutama berasal dari bursa terdesentralisasi (DEX), menandai kontras yang tajam dengan strategi pendanaan perusahaan teknologi pendidikan tradisional. Model akar rumput ini menunjukkan pendekatan yang dipimpin oleh komunitas, mencerminkan komitmen proyek terhadap desentralisasi. Dalam whitepapernya, DUOLINGO AI menyebutkan pembentukan kolaborasi dengan “platform pendidikan blockchain” yang tidak ditentukan yang bertujuan untuk memperkaya penawaran kursusnya. Meskipun kemitraan spesifik belum diungkapkan, upaya kolaboratif ini menunjukkan strategi untuk menggabungkan inovasi blockchain dengan inisiatif pendidikan, memperluas akses dan keterlibatan pengguna di berbagai jalur pembelajaran. Arsitektur Teknologi Integrasi AI DUOLINGO AI menggabungkan dua komponen utama yang didorong oleh AI untuk meningkatkan penawaran pendidikannya: Mesin Pembelajaran Adaptif: Mesin canggih ini belajar dari interaksi pengguna, mirip dengan model kepemilikan dari platform pendidikan besar. Ia secara dinamis menyesuaikan kesulitan pelajaran untuk mengatasi tantangan spesifik pelajar, memperkuat area yang lemah melalui latihan yang ditargetkan. Agen Percakapan: Dengan menggunakan chatbot bertenaga GPT-4, DUOLINGO AI menyediakan platform bagi pengguna untuk terlibat dalam percakapan yang disimulasikan, mendorong pengalaman pembelajaran bahasa yang lebih interaktif dan praktis. Infrastruktur Blockchain Dibangun di atas blockchain Solana, $DUOLINGO AI memanfaatkan kerangka teknologi yang komprehensif yang mencakup: Kontrak Pintar Verifikasi Keterampilan: Fitur ini secara otomatis memberikan token kepada pengguna yang berhasil melewati tes kemahiran, memperkuat struktur insentif untuk hasil pembelajaran yang nyata. Lencana NFT: Token digital ini menandakan berbagai tonggak yang dicapai pelajar, seperti menyelesaikan bagian dari kursus mereka atau menguasai keterampilan tertentu, memungkinkan mereka untuk memperdagangkan atau memamerkan pencapaian mereka secara digital. Tata Kelola DAO: Anggota komunitas yang memiliki token dapat terlibat dalam tata kelola dengan memberikan suara pada proposal kunci, memfasilitasi budaya partisipatif yang mendorong inovasi dalam penawaran kursus dan fitur platform. Garis Waktu Sejarah 2022–2023: Konseptualisasi Landasan untuk DUOLINGO AI dimulai dengan pembuatan whitepaper, menyoroti sinergi antara kemajuan AI dalam pembelajaran bahasa dan potensi terdesentralisasi dari teknologi blockchain. 2024: Peluncuran Beta Peluncuran beta terbatas memperkenalkan penawaran dalam bahasa-bahasa populer, memberikan imbalan kepada pengguna awal dengan insentif token sebagai bagian dari strategi keterlibatan komunitas proyek. 2025: Transisi DAO Pada bulan April, peluncuran mainnet penuh terjadi dengan peredaran token, mendorong diskusi komunitas mengenai kemungkinan ekspansi ke bahasa Asia dan pengembangan kursus lainnya. Tantangan dan Arah Masa Depan Hambatan Teknis Meskipun memiliki tujuan ambisius, DUOLINGO AI menghadapi tantangan signifikan. Skalabilitas tetap menjadi perhatian yang berkelanjutan, terutama dalam menyeimbangkan biaya yang terkait dengan pemrosesan AI dan mempertahankan jaringan terdesentralisasi yang responsif. Selain itu, memastikan penciptaan konten berkualitas dan moderasi di tengah penawaran terdesentralisasi menimbulkan kompleksitas dalam mempertahankan standar pendidikan. Peluang Strategis Melihat ke depan, DUOLINGO AI memiliki potensi untuk memanfaatkan kemitraan mikro-credentialing dengan institusi akademis, menyediakan validasi keterampilan bahasa yang diverifikasi oleh blockchain. Selain itu, ekspansi lintas rantai dapat memungkinkan proyek ini untuk menjangkau basis pengguna yang lebih luas dan ekosistem blockchain tambahan, meningkatkan interoperabilitas dan jangkauannya. Kesimpulan DUOLINGO AI mewakili perpaduan inovatif antara kecerdasan buatan dan teknologi blockchain, menghadirkan alternatif yang berfokus pada komunitas untuk sistem pembelajaran bahasa tradisional. Meskipun pengembangannya yang anonim dan model ekonomi yang muncul membawa risiko tertentu, komitmen proyek terhadap pembelajaran gamified, pendidikan yang dipersonalisasi, dan tata kelola terdesentralisasi menerangi jalan ke depan untuk teknologi pendidikan di ranah Web3. Seiring kemajuan AI dan evolusi ekosistem blockchain, inisiatif seperti DUOLINGO AI dapat mendefinisikan ulang bagaimana pengguna terlibat dengan pendidikan bahasa, memberdayakan komunitas dan memberikan imbalan atas keterlibatan melalui mekanisme pembelajaran yang inovatif.

773 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.11Diperbarui pada 2025.04.11

Apa Itu DUOLINGO AI

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga AI (AI) disajikan di bawah ini.

活动图片