Montrez-moi 《Le Seigneur des Anneaux》, Karpathy recommande avec insistance un nouveau benchmark pour l'évaluation des grands modèles

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-03Terakhir diperbarui pada 2026-08-03

Abstrak

Anthropic, dirigé par Andrej Karpathy, a présenté un nouveau benchmark pour les grands modèles de langage (LLM) appelé "Le Seigneur des Anneaux". Ce test remplace l'ancien benchmark populaire "Pélican à vélo" (qui consistait à générer une image SVG d'un pélican sur un vélo). Le nouveau défi consiste à demander à un modèle comme Claude Opus 5 de générer un monde 3D interactif et animé du "Seigneur des Anneaux" à partir du texte d'ouverture du livre, en utilisant la bibliothèque JavaScript Three.js. Le processus a nécessité 1 million de tokens, 2 heures de calcul et généré environ 5500 lignes de code. Le résultat est un monde 3D brut, de style "polygonal bas", qui représente Hobbiton. Bien que le rendu visuel soit abstrait et présente des défauts (comme des personnages flottants), il démontre une compréhension spatiale et narrative. Karpathy souligne que le modèle peut coder et construire des scènes, mais ne peut pas encore "entrer" dans son monde pour le vérifier ou y jouer, révélant une limite actuelle. La communauté a réagi avec créativité, produisant d'autres mondes 3D comme une simulation de San Francisco, un concert de Kanye West généré, et même des prototypes de jeux interactifs. Cela suggère un potentiel pour abaisser le seuil de création de contenu 3D et de jeux légers. Le débat s'est engagé sur la pertinence de ce nouveau benchmark. Certains estiment qu'il teste mieux la compréhension du monde, la planification de projet et le raisonnement spatial sur de longues sé...

Sans plus de paroles, commençons notre séance quotidienne de farniente (doge) !

À l'instant même, le grand maître Karpathy a annoncé que « nous », Anthropic, avons commencé à utiliser une toute nouvelle méthode pour pousser les grands modèles dans leurs retranchements —

《Le Seigneur des Anneaux》.

Selon Karpathy, ce "benchmark du Seigneur des Anneaux" est en train de remplacer le test SVG "Pélican à vélo" qui a fait fureur par le passé.

Concrètement, Karpathy a directement donné le début du 《Seigneur des Anneaux》 à Opus 5, demandant au modèle de créer en direct un "monde de la Terre du Milieu" entier en utilisant Three.js.

Quant à l'effet final, cela ressemble un peu aux films d'animation 3D chinois de la fin des années 90 et du début des années 2000 : très grossier, et aussi très abstrait.

Mais objectivement parlant, en regardant attentivement pendant un moment, si vous êtes familier avec le site de tournage du 《Seigneur des Anneaux》 à Hobbiton, situé en Nouvelle-Zélande, vous pouvez effectivement en percevoir un certain parfum~

Cependant, ce truc qui semble peu raffiné a coûté à Opus 5 : 1 million de tokens, 2 heures et 5500 lignes de code.

Bien sûr, la scène n'est pas seulement occupée par Claude en solitaire.

Le plus drôle, c'est certainement la nouvelle version DeepSeek V4 Flash servie par les internautes.

Directement, un "Chinois peut voler", les personnages à l'écran flottent tous.

Face à ces incohérences visibles à l'œil nu, Karpathy est plutôt honnête.

Il souligne qu'Opus 5 ne peut pas encore vraiment "entrer" dans le monde qu'il génère, il ne peut que capturer des captures d'écran à différents moments, puis vérifier lentement où se trouvent les problèmes.

Et cela révèle précisément une faiblesse évidente des grands modèles actuels :

Ils sont déjà capables d'écrire du code, de construire des scènes, de générer des jeux, mais ils ne peuvent pas encore vraiment comprendre une vidéo, ni jouer eux-mêmes au jeu qu'ils ont créé.

Deux heures pour fabriquer manuellement la Terre du Milieu

Voyons d'abord comment ce test "Seigneur des Anneaux" est réalisé concrètement.

Si l'on s'en tient au sens littéral du tweet de Karpathy, le prompt principal donné à Opus 5 devrait être le début du premier chapitre du 《Seigneur des Anneaux》, 《Une fête longtemps attendue》.

Bilbo Bessac de Cul-de-Sac annonce qu'il va donner une grande fête pour son cent-onzième anniversaire, ce qui suscite immédiatement des discussions animées à Hobbitebourg......

Les personnes intéressées peuvent essayer par elles-mêmes.

En outre, Karpathy a également spécifié Three.js dans le prompt, c'est-à-dire une bibliothèque JavaScript pour construire des scènes 3D avec du code.

Ainsi, la tâche d'Opus 5 est de d'abord comprendre le texte du début du 《Seigneur des Anneaux》, puis de le traduire en un monde 3D pouvant fonctionner en temps réel dans un navigateur.

Pendant tout le processus, Opus 5 doit utiliser des polygones pour assembler des personnages, des bâtiments et des objets, les placer un par un dans un système de coordonnées x, y, z, puis organiser la caméra, les lumières et les animations.

Le moment où les personnages se déplacent, la direction vers laquelle la caméra tourne, comment les lumières changent, et comment les objets dans la scène interagissent, tout doit être défini par le modèle via du code.

Bien que l'image finale ne soit pas raffinée et que des problèmes comme le clipping ou la lévitation apparaissent fréquemment, par exemple le corps et la tête d'un personnage séparés... l'ensemble de la scène a tout de même été construite.

Il est important de noter que ce n'est pas la même chose qu'un modèle vidéo générant directement des pixels image par image.

Three.js doit d'abord établir les personnages, objets et scènes en tant qu'objets tridimensionnels, puis calculer en temps réel leur position, angle et état de mouvement selon le code.

Donc, la démo que nous voyons n'est pas une vidéo générée par IA ordinaire, mais un enregistrement d'écran d'une scène 3D web en cours d'exécution.

Cependant, Karpathy a également mentionné dans les commentaires que la 3D procédurale et la génération vidéo ne sont pas mutuellement exclusives.

Un internaute a suggéré de donner cet enregistrement Three.js grossier à Seedance comme vidéo de référence, puis de laisser un modèle vidéo le re-rendre avec une qualité graphique supérieure.

Karpathy a rapidement exprimé son accord.

Selon son idée, le code procédural pourrait être responsable du storyboard et du contrôle, fixant d'abord la structure : où les personnages se tiennent, comment la caméra se déplace, comment l'intrigue avance.

Ensuite, donner l'enregistrement à un modèle Video-to-Video pour qu'il ajoute les textures, les lumières et les détails, améliorant ainsi l'"apparence" du monde entier de la Terre du Milieu.

Quant à l'audio, Opus 5 ne s'en est pas chargé cette fois.

Karpathy a déclaré que, pour des raisons de qualité personnelle, ils ont finalement utilisé ElevenLabs.

C'est ainsi que cette démo du 《Seigneur des Anneaux》 avec images, caméra et voix-off est née.

Karpathy a déjà open-source l'ensemble du projet, le lien spécifique se trouve en fin d'article.

Les internautes sont bien plus intéressants que Karpathy

Peu après que Karpathy ait publié la démo, de nombreux internautes sont venus la tester.

Dans l'ensemble, on peut dire :

Les internautes de cette génération ont beaucoup plus d'imagination que Karpathy.

Quelqu'un a lancé un projet « Earth Online » avec Claude, visant à construire progressivement la Terre entière avec un groupe d'Agents IA.

Actuellement, les Agents n'ont pas encore fini toute la Terre, n'ayant construit qu'un quartier au bord de l'eau de San Francisco en style low poly. Mais d'après les images actuelles, la proportion des bâtiments, l'échelle des personnages et le style général restent relativement cohérents.

Cet effet ressemble un peu à ce genre de films d'animation en Lego. Le style graphique n'est pas complexe, mais les personnages, scènes et actions peuvent fonctionner de manière stable dans le même monde.

En poursuivant dans cette direction, l'animation au style simple et les jeux légers commencent à avoir un début d'aspect natif de l'IA.

D'autres utilisateurs ont créé un modèle numérique 3D de New York avec Fable 5 et GPT-5.6 Sol, et y ont intégré des données en temps réel.

Le modèle doit non seulement positionner correctement les rues et les bâtiments de New York, mais aussi maintenir les relations spatiales entre les différentes zones. L'auteur suggère donc que ce genre de tâche de génération de mondes virtuels pourrait devenir un nouveau benchmark de raisonnement spatial.

Le plus exagéré est encore à venir.

Un internaute n'ayant pas réussi à acheter de billet pour le concert de Kanye West, s'est simplement généré un concert privé dans son navigateur avec l'IA.

Le projet est également construit avec Three.js. Un seul fichier HTML, sans utiliser aucun modèle 3D préexistant, la scène, les personnages et les lumières sont entièrement générés par du code.

Le concert propose 14 chansons, chacune avec son propre éclairage et une scène sphérique visuelle dédiée.

Les utilisateurs ordinaires peuvent écouter des extraits, et en se connectant à Spotify Premium, ils peuvent lire les morceaux complets et le concert entier.

N'avoir pas obtenu de billet, et simplement se générer un concert privé, c'est vraiment incroyable !

Ce n'est pas fini !!!

Karpathy, à la fin de son post original, a envisagé d'ajouter des mécaniques de jeu à ces mondes 3D, permettant aux joueurs d'y entrer en tant que spectateurs, PNJ, ou même personnages de l'histoire.

Mais avant que Karpathy n'ait le temps de créer la version jeu, les internautes l'ont déjà fait.

Ce projet utilise également Opus 5 et Three.js, peut non seulement fonctionner et interagir, mais inclut même l'audio.

De plus en plus d'exemples de conception 3D apparaissent. Des proportions architecturales, la disposition spatiale au style des scènes, Opus 5 est déjà capable de maintenir une cohérence relativement stable dans des projets de grande envergure.

Il existe de nombreux autres exemples similaires, que nous ne montrerons pas ici un par un.

Objectivement parlant, ces œuvres sont encore loin d'être des jeux véritablement aboutis.

Si les mécaniques de jeu complexes sont amusantes, si l'exécution à long terme est stable, si les joueurs sont vraiment prêts à y rester 15 minutes, il n'y a pas encore de réponse à ces questions.

Mais le seuil de création de contenu 3D en temps réel et de prototypes jouables a effectivement été largement abaissé.

De plus, avoir une nouvelle méthode pour tester les capacités des modèles, tout en étant suffisamment intéressante et amusante, n'est-ce pas magnifique ?

Le pélican a assez pédalé

Alors, pourquoi soudainement demander à un grand modèle de générer 《Le Seigneur des Anneaux》 ?

Cela nous ramène au test "Pélican à vélo" qui a fait fureur il y a quelques années.

Cette question vient à l'origine du développeur Simon Willison, l'instruction n'était qu'une phrase :

Générez une image SVG d'un pélican faisant du vélo.

Bien que cette question semble simple, elle met en réalité le modèle à rude épreuve.

Parce qu'une SVG ressemble à une image, mais en coulisses, c'est une chaîne de code.

Le modèle doit non seulement savoir à quoi ressemblent respectivement un pélican et un vélo, mais aussi les décomposer en lignes, cercles et polygones, puis organiser la relation de position de chaque composant avec des coordonnées.

Plus crucial encore, le pélican et le vélo ne sont pas naturellement compatibles.

Le cadre, les pneus et les pédales du vélo doivent conserver la structure géométrique correcte ; le pélican, quant à lui, a un grand bec, des pattes courtes, et une silhouette qui ne semble vraiment pas faite pour pédaler.

Les combiner permet de voir presque immédiatement si le modèle comprend vraiment les relations spatiales :

Les roues sont-elles de travers, les pieds atteignent-ils les pédales, l'oiseau est-il vraiment en train de faire du vélo ou a-t-il été démembré par le cadre ?

Regardez ces démos de fin d'année 24 ci-dessus~

C'est pour cette raison que "Pélican à vélo" est devenu un test classique populaire pour observer la compréhension spatiale, la combinaison d'objets et la génération de code des grands modèles.

Mais à mesure que les modèles deviennent plus puissants, ce pélican a presque assez pédalé.

Il suffit de voir les performances de DeepSeek R1 et DeepSeek V4 ci-dessous pour savoir que les modèles actuels peuvent résoudre ce problème de manière assez correcte.

Plus important encore, une seule SVG ne peut évaluer qu'une sortie ponctuelle du modèle.

Elle ne peut pas tester si le modèle peut planifier un projet complexe, travailler de manière continue pendant plusieurs heures, et vérifier et corriger ses erreurs à travers des milliers de lignes de code.

Ainsi, Karpathy a remplacé un petit exercice de "dessiner une image" par un grand projet de "construire un monde" —

Le pélican peut descendre de vélo, le monde de la Terre du Milieu prend officiellement le relais.

Le pélican de Karpathy

Rapidement, la nouvelle que Karpathy préparait un changement de sujet pour le "test du pélican" s'est également répandue dans les grandes communautés.

Un commentaire populaire sur Hacker News estime que bien que la qualité visuelle de ces démos soit généralement médiocre, cela montre précisément que nous avons besoin d'un nouveau test plus difficile que la génération d'une simple image.

Le nouveau benchmark ne devrait pas se contenter de vérifier si le modèle peut dessiner correctement, mais aussi s'il peut comprendre un monde.

Après tout, le "Pélican à vélo" est utilisé depuis trop longtemps.

Les modèles continuent de grappiller des points sur ce type de tâches, rendant les différences entre eux de plus en plus difficiles à discerner.

En comparaison, générer un monde 3D complet nécessite que le modèle comprenne les relations spatiales entre personnages et objets, gère les changements de caméra, d'action et de scène, et pas simplement invoquer un modèle de génération vidéo pour produire une séquence d'images.

Bien sûr, certains s'y opposent également.

Le test du pélican est suffisamment simple, peu coûteux, et les résultats sont faciles à comparer.

Consommer autant de Tokens pour générer un monde 3D entier juste pour tester un modèle une fois, c'est un peu comme faire des feux d'artifice avec la puissance de calcul.

Parallèlement, la capacité de Three.js lui-même à mesurer les capacités globales des grands modèles a également été remise en question.

Certains pensent que ce genre de démo ne peut tout au plus prouver qu'Anthropic s'est bien entraîné sur le code Three.js, et ne montre pas que le modèle comprend vraiment l'espace et le monde physique.

Mais des internautes ont rapidement rétorqué :

Transformer un texte littéraire abstrait et au sens ambigu en une animation 3D nécessite que le modèle traite simultanément les relations spatiales, les lois physiques, les objets du quotidien, ainsi que les problèmes mathématiques des transformations 3D et de l'infographie.

Si cela ne peut être considéré que comme "savoir écrire du Three.js", c'est un peu sous-estimer ces 5500 lignes de code.

D'autres internautes ont soulevé une question encore plus ouverte :

Le prétendu "raisonnement spatial" est-il vraiment différent du raisonnement que les grands modèles effectuent habituellement avec du texte ou du code ?

Un point de vue soutient que l'établissement d'une image dépend de la compréhension par le modèle des relations spatiales comme "devant/derrière, intérieur/extérieur, proche/loin, occlusion", ainsi que de la distance, de l'angle et de la taille relative des objets sous différents angles de vue.

Mais un autre point de vue soutient que, que le modèle traite "à côté de la pierre" ou "à l'intérieur du tableau", il fait peut-être la même chose : générer des Tokens un par un en fonction du contexte, et accomplir le raisonnement au cours de ce processus.

Si c'est le cas, alors ce qu'Opus 5 montre n'est pas simplement une "capacité spatiale" qui apparaît soudainement.

Il est plus probable que la capacité de raisonnement général des grands modèles de langage, utilisée à l'origine pour comprendre le texte et le code, commence naturellement à s'étendre au monde tridimensionnel.

De dessiner un pélican à construire un monde de la Terre du Milieu, le sujet semble avoir changé, mais ce qu'on teste en coulisses est peut-être toujours la même question :

Le modèle peut-il transformer sa compréhension du monde en une structure réellement exécutable.

Et enfin, peut-être y a-t-il une question encore plus extravagante —

Si un modèle généraliste peut déjà écrire son propre code pour construire un monde 3D, puis invoquer des API comme Seedance, ElevenLabs pour compléter l'image et le son, alors dans quelle mesure l'utilisateur a-t-il encore besoin d'ouvrir personnellement un produit de génération vidéo spécialisé pour y saisir un prompt ?

Liens de référence

[1]https://karpathy.ai/lotr-movie/

[2]https://simonwillison.net/2025/Jun/6/six-months-in-llms/

[3] https://x.com/wizardbrainz/status/2083012159341203708

[4]https://x.com/aniketjart/status/2083645765097033845

[5]https://x.com/davidfromkansas/status/2075691129899528254

[6]https://x.com/MindaugasLT/status/2083488027343470939

Cet article provient du compte officiel WeChat "Quantum Bit", auteur : henry

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QQu'est-ce que le 'benchmark du Seigneur des Anneaux' proposé par Karpathy, et en quoi diffère-t-il du test précédent 'Pélican à vélo' ?

ALe 'benchmark du Seigneur des Anneaux' est un nouveau test proposé par Andrej Karpathy pour évaluer les grands modèles de langage. Il consiste à donner au modèle (comme Opus 5) le début du roman 'Le Seigneur des Anneaux' et à lui demander de générer un monde 3D interactif en utilisant Three.js, y compris des personnages, des décors, des animations et une caméra. Contrairement au test 'Pélican à vélo' qui demandait simplement de générer une image SVG d'un pélican faisant du vélo pour évaluer la compréhension spatiale ponctuelle, ce nouveau benchmark teste la capacité du modèle à planifier et exécuter un projet complexe sur une longue durée, à générer des milliers de lignes de code et à maintenir la cohérence dans un environnement dynamique en 3D.

QQuelles sont les limites principales des grands modèles de langage révélées par cette expérience du 'Seigneur des Anneaux' selon Karpathy ?

ASelon Karpathy, cette expérience révèle une limitation majeure des grands modèles de langage actuels : ils peuvent écrire du code, générer des scènes et même créer des jeux, mais ils ne peuvent pas véritablement 'entrer' dans le monde qu'ils ont généré. Ils sont incapables de comprendre une vidéo ou de jouer au jeu qu'ils ont créé pour en vérifier le bon fonctionnement. Le processus de débogage reste manuel et itératif (prise de captures d'écran à différents moments), ce qui montre un manque de capacité d'interaction et de compréhension embarquée dans l'environnement généré.

QQuel était le coût (en tokens, temps et lignes de code) pour Opus 5 afin de générer la scène du 'Seigneur des Anneaux' ?

APour générer la scène 3D du début du 'Seigneur des Anneaux', le modèle Opus 5 a consommé environ 1 million de tokens, a nécessité 2 heures de temps de calcul et a produit environ 5500 lignes de code Three.js.

QComment les internautes ont-ils étendu le concept du benchmark du 'Seigneur des Anneaux' proposé par Karpathy ? Donnez des exemples.

ALes internautes ont rapidement étendu le concept en créant des projets plus ambitieux et variés : 1. Un projet 'Earth Online' visant à recréer progressivement la Terre entière avec des agents IA, commençant par un quartier de San Francisco en style low-poly. 2. La création d'un modèle 3D de New York avec des données en temps réel, proposé comme un nouveau benchmark pour le raisonnement spatial. 3. La génération d'un concert entier de Kanye West dans un navigateur avec Three.js, incluant scène, éclairages et playlist. 4. Le développement de prototypes de jeux jouables directement à partir de descriptions textuelles, intégrant même l'audio.

QQuel est le débat principal parmi les experts concernant la pertinence de ce nouveau benchmark par rapport au test 'Pélican à vélo' ?

ALe débat principal porte sur l'équilibre entre simplicité/utilité et complexité/pertinence. Les partisans du nouveau benchmark argumentent que 'Pélican à vélo' est devenu trop facile pour les modèles récents et ne permet plus de les distinguer. Générer un monde 3D complet teste une compréhension bien plus profonde de l'espace, de la physique, de la narration et des capacités de planification de projet sur le long terme. Les sceptiques soutiennent que le test du pélican est simple, peu coûteux et facile à comparer. Le nouveau benchmark consomme énormément de ressources (tokens, temps) et pourrait principalement mesurer la maîtrise de Three.js plutôt qu'une véritable compréhension spatiale ou une capacité de raisonnement généralisée. La question sous-jacente est de savoir si le 'raisonnement spatial' est fondamentalement différent du raisonnement utilisé pour le texte ou le code.

Bacaan Terkait

Trading

Spot

Artikel Populer

Apa Itu G$

Memahami GoodDollar ($G$): Rencana untuk Pendapatan Dasar Universal Terdesentralisasi Pendahuluan Dalam lanskap cryptocurrency dan teknologi blockchain yang terus berkembang, inisiatif yang berupaya mengatasi masalah sosial yang mendesak semakin mendapatkan perhatian. Salah satu proyek tersebut adalah GoodDollar ($G$), sebuah solusi pendapatan dasar universal (UBI) yang berbasis Web3. GoodDollar berusaha mengatasi ketidaksetaraan dan menjembatani kesenjangan kekayaan dengan menciptakan dan mendistribusikan sumber daya ekonomi yang dapat diakses oleh mereka yang paling membutuhkannya. Melalui penggunaan inovatif dari keuangan terdesentralisasi (DeFi), GoodDollar menawarkan model unik yang berpotensi mengubah cara bantuan keuangan dipersepsikan dan disampaikan secara global. Apa itu GoodDollar ($G$)? GoodDollar adalah protokol cryptocurrency yang memfasilitasi penerbitan dan distribusi token digital, yang disebut sebagai $G$, kepada pengguna terdaftar setiap hari. Token ini berfungsi sebagai bentuk pendapatan dasar universal, mempromosikan pemberdayaan finansial bagi individu dari berbagai latar belakang, terutama mereka yang secara tradisional terpinggirkan dari sistem keuangan. Berdiri di atas blockchain, GoodDollar memanfaatkan banyak rantai, termasuk Ethereum, Celo, dan Fuse, memastikan aksesibilitas dan kegunaan yang luas. Tujuan fundamental GoodDollar adalah untuk membuat cryptocurrency dapat diakses dan bermanfaat bagi semua orang, tanpa memandang titik awal ekonomi mereka. Pencipta GoodDollar ($G$) Detail mengenai pencipta GoodDollar masih somewhat kabur. Namun, sangat disoroti bahwa proyek ini memiliki dukungan kuat dari eToro, sebuah platform investasi yang diakui secara luas yang memberikan pendanaan awal dan dukungan dasar untuk pengembangan GoodDollar. Visi di balik proyek ini tidak semata-mata didorong oleh profit, tetapi lebih condong pada kewirausahaan sosial, dengan tujuan untuk perubahan sistemik dalam aksesibilitas ekonomi. Investor GoodDollar ($G$) GoodDollar menikmati dukungan keuangan dan operasional dari eToro. Kemitraan ini memainkan peran penting dalam meluncurkan protokol dan pengembangannya selanjutnya. Sementara eToro berperan penting dalam membangun fondasi proyek ini, GoodDollar membayangkan transisi menuju model yang didanai oleh komunitasnya dalam jangka panjang. Peralihan ini menuju pendanaan komunitas sejalan dengan komitmen GoodDollar terhadap desentralisasi, memungkinkan penggunanya memiliki kepentingan langsung dalam masa depan proyek ini. Bagaimana Cara Kerja GoodDollar ($G$)? Kerangka operasional GoodDollar sangat bergantung pada prinsip DeFi untuk menghasilkan bunga dari cryptocurrency yang di-stake. Mekanisme ini memungkinkan proyek untuk mencetak dan mendistribusikan token $G$ sebagai pendapatan dasar digital bagi pengguna di seluruh dunia. Beberapa fitur kunci berkontribusi pada keunikan dan inovasi GoodDollar: Pendapatan Dasar Universal (UBI): Setiap hari, pengguna terdaftar menerima token gratis, menciptakan aliran pendapatan otomatis yang dimaksudkan untuk mengurangi tekanan finansial. Model Ekonomi Berkelanjutan: Tokenomics proyek bertujuan untuk menyeimbangkan pasokan dan permintaan untuk token $G$, memastikan nilai tetap stabil seiring waktu. Token yang Didukung Cadangan: Setiap token $G$ didukung oleh cadangan cryptocurrency, memberikannya nilai dan keandalan yang melekat, aspek penting untuk menjaga kepercayaan pengguna. Pemerintahan Terdesentralisasi: GoodDollar mengadopsi pendekatan demokratis untuk pengambilan keputusan melalui pemerintahan terdesentralisasi yang didorong oleh token. Ini memungkinkan anggota komunitas berpartisipasi aktif dalam membentuk jalur proyek, menjadikannya truly komunitas-driven. Aksesibilitas Global: GoodDollar telah membangun jejak komunitas yang cukup besar, dengan lebih dari 640.000 anggota yang tersebar di 181 negara. Jangkauan yang luas seperti ini sangat penting dalam memfasilitasi UBI secara global. Garis Waktu GoodDollar ($G$) Evolusi GoodDollar ditandai oleh beberapa tonggak penting sepanjang sejarahnya: 2019: Peluncuran dompet GoodDollar menandai langkah pertama dalam mengoperasionalkan visinya untuk memberikan UBI melalui cryptocurrency. 2020: Setelah peluncuran dompet yang sukses, protokol GoodDollar resmi diluncurkan. Ini menandai fase krusial dalam misinya untuk menyediakan pendapatan yang didistribusikan setiap hari. 2021: Proyek ini maju lebih jauh dengan diperkenalkannya Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO), mendorong tingkat keterlibatan dan pemerintahan komunitas yang lebih besar. 2022: GoodDollar meluncurkan versi 2 (V2) yang ramah DeFi, berusaha untuk meningkatkan keterlibatan pengguna dan efisiensi operasional. Tahun yang sama juga melihat transisi ke struktur pemerintahan terdesentralisasi melalui GoodDAO. 2022: Peta jalan baru dirumuskan, berfokus pada inisiatif seperti program hibah yang dirancang untuk mempromosikan usaha wirausaha terkait $G$ dan Pasar GoodDollar yang ditingkatkan. Fitur Utama GoodDollar ($G$) Proyek GoodDollar memperkenalkan banyak fitur kritis yang bertujuan untuk mendefinisikan ulang lanskap pendapatan dasar: Pendapatan Dasar Universal: Mengirimkan token gratis setiap hari kepada penggunanya secara fundamental menekankan misinya untuk menghilangkan ketidakpastian ekonomi. Operasi Multi-Rantai: Memanfaatkan berbagai jaringan blockchain meningkatkan aksesibilitas dan skalabilitas, memastikan partisipasi yang lebih luas. Keterlibatan dengan Keuangan Terdesentralisasi: Penggunaan DeFi memungkinkan pendanaan yang berkelanjutan bagi model UBI, memperkuat kelayakannya sebagai solusi ekonomi. Keterlibatan dan Pemerintahan Komunitas: GoodDollar membayangkan model di mana komunitas mempengaruhi operasi melalui partisipasi demokratis, mendorong transparansi dan akuntabilitas. Komunitas Global: Dengan komunitas global yang beragam, proyek ini mampu menerapkan solusi UBI yang disesuaikan dengan berbagai konteks budaya dan ekonomi. Kesimpulan GoodDollar mewakili lompatan transformasional menuju menggabungkan prinsip-prinsip pendapatan dasar universal melalui lensa inovatif teknologi blockchain. Dengan memanfaatkan keuangan terdesentralisasi, proyek ini tidak hanya memberikan solusi untuk ketidaksetaraan finansial tetapi juga secara aktif melibatkan pengguna dalam pemerintahan dan operasinya. Dengan komunitas yang terus berkembang dan peta jalan yang berevolusi, GoodDollar berdiri sebagai pemain signifikan di persimpangan cryptocurrency dan kebaikan sosial, membuka jalan untuk masa depan keuangan yang lebih adil. Seiring dengan terus berevolusi, perjalanan GoodDollar mungkin pada akhirnya menginspirasi inisiatif lain untuk mempertimbangkan model serupa, lebih lanjut memperjuangkan pemberdayaan ekonomi bagi semua.

299 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.05Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu G$

Cara Membeli G

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Gravity (G) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Gravity (G) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Gravity (G) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Gravity (G) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Gravity (G)Lakukan trading Gravity (G) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

601 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli G

Apa Itu @G

Jaringan Graphite, $@G: Menjembatani TradFi dan Web3 Pengenalan Jaringan Graphite, $@G Dalam dunia cryptocurrency dan proyek web3 yang dinamis, Jaringan Graphite muncul sebagai mercusuar inovasi. Dengan token aslinya, $@G, blockchain Layer-1, Proof-of-Authority (PoA) ini dirancang untuk menjembatani kesenjangan antara keuangan tradisional (TradFi) dan ekosistem Web3 yang berkembang pesat. Saat mata uang digital semakin mendapatkan perhatian, Jaringan Graphite berusaha untuk menawarkan platform blockchain yang memprioritaskan keamanan, kepatuhan, dan kecepatan, menampilkan dirinya sebagai fasilitator kepercayaan dan akuntabilitas. Apa itu Jaringan Graphite, $@G? Jaringan Graphite bukan sekadar proyek blockchain lainnya; ia bertujuan untuk mendefinisikan ulang bagaimana desentralisasi, keamanan, dan akuntabilitas pengguna dipersepsikan dalam ranah keuangan digital. Proyek ini memiliki serangkaian fitur khas: Blockchain Berbasis Reputasi: Di jantungnya, Jaringan Graphite menerapkan kebijakan satu pengguna, satu akun, yang diperkuat dengan verifikasi dan mekanisme penilaian Know Your Customer (KYC) yang terintegrasi. Desain ini memastikan keseimbangan antara privasi pengguna dan transparansi—sebuah aspek kritis dari operasi keuangan di dunia digital saat ini. Pendapatan Node Titik Masuk: Jaringan ini memberikan insentif kepada pengguna untuk mengatur node titik masuk, memungkinkan operator untuk mendapatkan imbalan dari transaksi jaringan. Model penghasilan ini tidak hanya meningkatkan keterlibatan pengguna tetapi juga memperkuat kesehatan jaringan dan desentralisasi. Kompatibilitas EVM: Dengan mesin virtual (VM) yang kompatibel dengan Ethereum, Jaringan Graphite memungkinkan integrasi yang mulus dari aplikasi terdesentralisasi (dApps) dan kontrak pintar Solidity yang ada, sehingga mengundang pengembang untuk memanfaatkan kemampuannya tanpa modifikasi yang luas. Integrasi KYC: Di era di mana kepatuhan sangat penting, kerangka KYC terintegrasi dengan beberapa tingkat verifikasi meningkatkan kontrol atas operasi keuangan tanpa partisipasi yang wajib, menetapkan preseden untuk otonomi pengguna. Siapa Pencipta Jaringan Graphite, $@G? Jaringan Graphite lahir dari upaya Yayasan Graphite, sebuah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk pengembangan, pemeliharaan, dan evolusi Jaringan Graphite. Komitmen yayasan ini menegaskan visi proyek untuk menciptakan lingkungan blockchain yang aman dan berkelanjutan yang berfokus pada keterlibatan pengguna yang nyata dan kepatuhan. Siapa Investor Jaringan Graphite, $@G? Saat ini, informasi terbatas tersedia mengenai investor spesifik yang mendukung inisiatif Jaringan Graphite. Organisasi pendiri, Yayasan Graphite, berfungsi secara independen dalam mendorong pertumbuhan proyek sambil mencari kemitraan yang sejalan dengan visinya tentang platform blockchain yang patuh dan dapat diakses. Bagaimana Jaringan Graphite, $@G Bekerja? Operasi Jaringan Graphite didasarkan pada mekanisme konsensus Proof-of-Authority yang unik, yang mencapai keseimbangan yang mengesankan antara throughput tinggi dan desentralisasi. Mari kita telusuri berbagai komponen yang mendefinisikan operasinya: Node Transportasi: Berfungsi sebagai node titik masuk, ini sangat penting bagi ekosistem. Operator dapat menghasilkan pendapatan dari transaksi yang melintasi jaringan, yang tidak hanya memberdayakan pengguna individu tetapi juga memperkuat desentralisasi jaringan. Node Terotorisasi: Di jantung Jaringan Graphite terdapat validator inti yang menjalani tes kepatuhan yang ketat, mencakup verifikasi KYC yang kuat bersama dengan penilaian teknis. Lapisan kepercayaan ini penting untuk memastikan bahwa transaksi dalam jaringan mempertahankan tingkat integritas yang tinggi. Sistem Ticker: Jaringan Graphite menggunakan sistem ticker yang khas untuk token yang dibungkusnya, yang dilambangkan sebagai @G. Fitur ini meningkatkan kejelasan dalam integrasi aset, membuat transaksi pengguna dapat dipahami dan sederhana. Pendekatan inovatif Jaringan Graphite mencerminkan langkah signifikan dalam menangani isu-isu krusial keuangan digital, memposisikan dirinya dengan baik untuk masa depan saat lebih banyak pengguna beralih dari bentuk keuangan tradisional ke dunia aplikasi terdesentralisasi. Garis Waktu Jaringan Graphite, $@G Untuk memahami kemajuan dan tonggak sejarah Jaringan Graphite, bermanfaat untuk meninjau peristiwa kunci dalam garis waktunya: 2021: Inisiasi Jaringan Graphite oleh Yayasan Graphite menandai dimulainya bab baru dalam pengembangan blockchain, berfokus pada kepatuhan dan pemberdayaan pengguna. Perkembangan Kunci: Setelah peluncurannya, pengenalan pendapatan node titik masuk, pembentukan model berbasis reputasi, verifikasi KYC terintegrasi, dan penyediaan kompatibilitas EVM mewakili kemajuan signifikan dalam proyek ini. Kegiatan Terbaru: Upaya pengembangan dan pemeliharaan yang terus menerus dari Yayasan Graphite telah fokus pada peningkatan fitur jaringan sambil mendorong pertumbuhan ekosistem, menunjukkan komitmen jangka panjang terhadap keberlanjutan dan inovasi. Poin Kunci Tambahan Selain komponen dasarnya, Jaringan Graphite mencakup beberapa alat dan fitur yang meningkatkan kegunaannya: Dompet Graphite: Ekstensi Chrome yang ramah pengguna yang memfasilitasi akses ke berbagai fitur dan aplikasi jaringan di seluruh rantai yang kompatibel dengan Ethereum, meningkatkan kenyamanan pengguna. Jembatan Graphite: Utilitas ini memungkinkan transfer aset Graphite yang mulus di berbagai jaringan, mendorong ekosistem yang terintegrasi dan interoperable. Penjelajah Graphite: Berfungsi sebagai alat penting dalam ekosistem, fitur ini memungkinkan pengguna untuk melihat dan memverifikasi kode sumber kontrak pintar, melacak transaksi, dan menjelajahi informasi vital lainnya secara real-time. Testnet Graphite: Proyek ini menyediakan lingkungan pengujian yang kuat bagi pengembang, memungkinkan mereka untuk memastikan stabilitas dan skalabilitas sebelum penerapan mainnet. Inisiatif ini tidak hanya memberdayakan pengembang tetapi juga meningkatkan keandalan seluruh jaringan. Kesimpulan Jaringan Graphite, dengan token aslinya $@G, mewakili langkah signifikan menuju menjembatani keuangan tradisional dan teknologi blockchain mutakhir. Dengan fokus pada keamanan, kepatuhan, dan desentralisasi, platform inovatif ini siap memimpin transisi ke era Web3. Saat keterlibatan pengguna tumbuh dan lebih banyak proyek memanfaatkan kemampuannya, Jaringan Graphite siap memberikan kontribusi yang bertahan lama bagi lanskap digital yang berkembang pesat. Sebagai kesimpulan, Jaringan Graphite berdiri sebagai bukti apa yang dapat dicapai ketika pemikiran inovatif bertemu dengan tuntutan yang berkembang dari keuangan dan teknologi modern. Saat dunia menjelajahi potensi keuangan terdesentralisasi, Jaringan Graphite pasti akan tetap menjadi pemain yang patut diperhatikan di arena ini.

130 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.06Diperbarui pada 2025.01.06

Apa Itu @G

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga G (G) disajikan di bawah ini.

活动图片