История Tornado Cash выявила юридические проблемы на крипторынке

Block-chain 24Dipublikasikan tanggal 2022-08-26Terakhir diperbarui pada 2022-08-27

Abstrak

Арест разработчика Tornado Cash Алексея Перцева, законность которого под вопросом, заставляет задуматься о будущем инноваций DeFi.

Арест разработчика Tornado Cash Алексея Перцева, законность которого под вопросом, заставляет задуматься о будущем инноваций DeFi.

В последнее время дела на крипторынке шли не слишком хорошо, и одна плохая новость следовала за другой. 8 августа Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США ввело юридические санкции против миксера цифровых валют Tornado Cash.

По данным регулирующего органа, с момента создания платформы в 2019 году она использовалась для множества незаконных операций по отмыванию денег, стоимость которых оценивается в 7 миллиардов долларов. По оценкам, из этой суммы 455 миллионов долларов контролировала печально известная Lazarus Group, хакерская группа, спонсируемая северокорейским государством. Кроме того, Tornado Cash также использовался для отмывания более 96 миллионов долларов, полученных нечестным путем в результате взлома Harmony Bridge в июне, и 7,8 миллиона долларов в результате ограбления Nomad в этом месяце.

Прежде, чем двигаться дальше, объясним, что такое миксер криптовалюты. Попросту говоря, это протокол, который помогает скрыть потенциально идентифицируемые или скомпрометированные криптовалютные средства, чтобы стереть любые следы, связанные с активами, и сделать невозможным отслеживание токенов до их первоначального источника.

Арест разработчика Tornado Cash вызвал общественный резонанс

12 августа голландские власти арестовали Алексея Перцева, создателя Tornado Cash. Согласно пресс-релизу Управления по борьбе с финансовыми преступлениями Нидерландов - Службы фискальной информации и расследований, - арест был произведен на основании причастности Перцева к «сокрытию преступных финансовых потоков и содействию отмыванию денег».

Хотя Tornado Cash потенциально может использоваться злоумышленниками для сокрытия преступных доходов, протокол также может использоваться для облегчения широкого спектра законных действий. Нидерландская полиция еще не выяснила, какие именно правила нарушил Перцев, несмотря на то, что различные СМИ выдвигали предположения и предлагали разные объяснения того, почему он был арестован. Создателю Tornado Cash еще не было предъявлено обвинение в каких-либо правонарушениях.

После задержания Перцева 20 августа на Площади Дам в Амстердаме собралась масса протестующих, чтобы выразить свое недовольство ходом дела. И хотя демонстранты прямо не комментировали юридические вопросы, связанные с арестом, они утверждали, что арест Перцева сигнализируе о темном будущем для быстрорастущей экосистемы Web3. Мало того, они также считают, что это может оказать сдерживающее воздействие на существующую экосистему блокчейна в Нидерландах.

Марк Смаргон, генеральный директор децентрализованной платежной сети Fuse, сказал, что, хотя он очень разочарован тем, что разработчика арестовали за то, что он написал фрагмент кода, чтобы избежать таких сценариев в будущем, крипто-финансовые организации должны быть готовы пойти навстречу регулирующим органам, чтобы смягчить существующие проблемы безопасности, обеспечивая при этом права людей на частную жизнь.

Однако Авраам Пиха, соучредитель и генеральный директор компании Tomi, специализирующейся на Web3, сказал, что подобные правительственные санкции пугают, если смотреть на них объективно:

«Торнадо существовал только потому, что большинство блокчейнов не были достаточно приватными. Если последующие обновления Ethereum или Bitcoin будут включать в себя интеграцию таких протоколов, как Mimblewimble, будет ли следующим шагом их блокировка? Этот акт — еще одна причина продвигать Web3, свободную сеть, контролируемую пользователями, а не правительствами».

Представитель аналитического центра по криптополитике Coin Center отметил, что некоммерческая организация рассматривает возможность обращения в суд, поскольку считает, что основной аргумент, запрещающий работу платформы, является необоснованным. Мало того, независимый орган также считает, что действия Минфина могли выйти за рамки его уставных полномочий.

Было ли принудительное закрытие Tornado неконституционным?

В недавнем интервью Bloomberg Джесси Пауэлл, генеральный директор биржи цифровых активов Kraken, заявил, что действия Министерства финансов по закрытию Tornado Cash могут быть «неконституционными», сказав при этом, что люди имеют право на неприкосновенность частной жизни и, таким образом, будет интересно посмотреть, могут ли утверждения регулирующего органа получить какое-либо основание в суде. Он также заявил, что последующее удаление репозиториев собственного кода Tornado было «совершенно ненужным шагом».

Circle, эмитент стейблкоина USD Coin (USDC), решил заблокировать все адреса Tornado Cash, на что Пауэлл отреагировал: “немного страшно”.

Кенни Ли, соучредитель и основной разработчик Manta Network — протокола сохранения конфиденциальности — заявил, что решение Министерства финансов наложить санкции на Tornado Cash является надуманным и экстремальным, хотя в прошлом некоторые адреса отдельных криптовалютных кошельков подвергались тому же лечению. Но в большинстве случаев, по его словам, это был явный случай мошенничества, взлома или схемы Понци:

«В этом случае адреса смарт-контрактов заносятся в черный список. Смарт-контракты — это не люди. Мало того, люди забывают о том, что Tornado Cash — это протокол, а не физическое или юридическое лицо, а это означает, что он будет продолжать работать независимо от санкций. Пришло время осознать, что конфиденциальность и анонимность — это не одно и то же, и Web3 — это вся информация о конфиденциальности».

Что касается людей, переводящих свои USDC в другие стейблкоины после решения Circle заблокировать адреса кошельков Tornado Cash, Ли отметил, что, к сожалению, увеличилось количество платформ, заносящих в черный список адреса кошельков, поддерживаемых через Tornado Cash.

Также он указал, что этот шаг был связан со статусом Circle как регулируемой платформы, что обязывало ее соблюдать любые санкции, введенные государственным органом, под юрисдикцией которого она работает.

Наконец, он считает, что действия Circle по блокированию движения USDC на миллионы долларов потенциально могут препятствовать инновациям в этом пространстве. Ли заключил:

«Никто не хочет, чтобы их средства были заблокированы, особенно из-за действий, в которых они не участвуют. При этом нет уверенности, что завтра Tether не заблокирует адреса, которые коснулись Tornado Cash. В конечном счете, это действие Министерства финансов, вероятно, спровоцирует эффект домино, большую часть которого еще предстоит ощутить».

Назревают нарушения прав человека?

Еще одним аспектом задержания Перцева, который привлек внимание общественности, является то, что с момента ареста ему, как сообщается, отказывали в каких-либо свиданиях, в том числе с его женой - Ксенией Малик.

В недавней переписке Малик сказала:

«Его держат в тюрьме, как если бы он был опасным преступником, несмотря на то, что он просто пишет код с открытым исходным кодом».

Поскольку голландские власти продолжают запрещать Перцеву любые контакты с внешним миром — даже «один короткий звонок», — в его поддержку организуется несколько митингов. Агрегатор децентрализованных финансов 1inch написал в Твиттере, что арест может создать опасный прецедент, который потенциально способен «убить весь сегмент программного обеспечения с открытым исходным кодом», если при этом разработчики продолжат нести ответственность за любое неправомерное использование программного обеспечения, которое они создают.

Несмотря на искренние чувства сообщества разработчиков с открытым исходным кодом, уместно выделить недавний отчет платформы безопасности блокчейна SlowMist, в котором было обнаружено, что примерно 74% всех средств, украденных из сети Ethereum в первом и втором кварталах этого года, ушли в Tornado Cash, при этом исследователи отмечают:

«На платформу приходится большая часть первоначального финансирования таких инцидентов безопасности. Также были сообщения о снятии средств с бирж, торговых платформ и личных кошельков для финансирования этих инцидентов безопасности».

Наконец, следует отметить, что, несмотря на широкую общественную поддержку Перцева, его арест не вызвал полного неодобрения со стороны представителей мировой финансовой арены. Например, в недавнем интервью венчурный капиталист Кевин О'Лири заявил, что арест Перцева был необходим, и это нормально, что «принесли его в жертву», потому что, по его мнению, это поможет обеспечить высокую степень стабильности на рынке в долгосрочной перспективе.

Поэтому в дальнейшем будет интересно посмотреть, как подобные юридические вопросы будут решаться регулирующими органами по всему миру.

Bacaan Terkait

Analisis Laporan: AI Picu Siklus Super MLCC, Berapa Lama Sumbangan untuk Samsung Electro-Mechanics?

**Ringkasan: Laporan Morgan Stanley tentang Siklus Super MLCC yang Dipicu AI dan Manfaat bagi Samsung Electro-Mechanics** Laporan Morgan Stanley menyoroti bagaimana AI mengubah dinamika industri MLCC (Multi-Layer Ceramic Capacitor) dari siklus menjadi cerita pertumbuhan struktural. Inti logikanya: server AI membutuhkan 10-15 kali lebih banyak MLCC (440.000 unit) dibanding server tradisional (30.000 unit), dengan spesifikasi yang lebih tinggi, mendorong kenaikan volume dan harga. Kekurangan pasokan dipandang sebagai masalah struktural, bukan siklus, karena permintaan baru yang berkelanjutan berbenturan dengan kapasitas produksi terbatas. Harga diperkirakan naik 30% pada paruh kedua 2026, dan 30-50% lagi pada 2027. Samsung Electro-Mechanics diproyeksikan sebagai penerima manfaat utama melalui tiga jalur: 1) Kenaikan harga dan margin MLCC, terutama untuk aplikasi AI; 2) Pertumbuhan pesat pada bisnis substrat ABF untuk chip ASIC AI; 3) Lini produk baru seperti kapasitor silikon dan panel kaca. Laba operasional diproyeksikan melonjak dari 15.7% (saat ini) menjadi 24.5% pada 2027, dengan ROE naik dari 7.5% (FY25) menjadi 32.2% (FY28). Target harga saham dinaikkan dari 920.000 menjadi 2.560.000 won. Risiko mencakup penurunan siklus smartphone flagship Samsung dan permintaan konsumen global yang lemah. Katalis potensial termasuk kenaikan harga kontrak lebih lanjut dan konfirmasi kebutuhan MLCC pada platform AI generasi berikutnya.

marsbit14m yang lalu

Analisis Laporan: AI Picu Siklus Super MLCC, Berapa Lama Sumbangan untuk Samsung Electro-Mechanics?

marsbit14m yang lalu

Harga AI Mengalami Koreksi Keras, Momen Deepseek-nya GLM?

Pada hari Selasa, pasar perdagangan kecerdasan buatan (AI) menghadapi tekanan penjualan paling tajam tahun ini. KOREAN KOSPI sempat anjlok hampir 10%, memicu penghentian perdagangan (circuit breaker). Saham inti rantai pasokan AI global seperti Samsung Electronics dan SK Hynix terpukul berat, dan tekanan menjalar ke sesi AS dengan saham memori, penyimpanan, dan semikonduktor menjadi wilayah yang paling menderita. Beberapa analis menyebut penurunan ini sebagai "momen DeepSeek-nya Zhipu AI", mereplikasi dampak pasar dari rilis model DeepSeek awal 2025. Model open-source GLM-5.2 dari Zhipu dinilai telah masuk peringkat tiga besar model bahasa global, memicu keraguan pasar tentang dominasi AI AS dan menimbulkan pertanyaan apakah pengeluaran modal besar-besaran perusahaan teknologi AS untuk pusat data masih dapat mendukung valuasi saat ini jika model open-source yang lebih murah sudah cukup baik. Tekanan lain berasal dari meningkatnya ketidakpastian atas imbal hasil investasi AI dan ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi. Penurunan terfokus pada perusahaan yang paling diuntungkan dari narasi infrastruktur AI, seperti hyperscaler (Alphabet, Amazon, Meta) yang masih berencana mengeluarkan ratusan miliar dolar. Kekhawatiran juga muncul seiring meningkatnya ketergantungan pendanaan infrastruktur AI pada utang, seperti yang diilustrasikan oleh rencana penerbitan obligasi SpaceX. Meski demikian, banyak analis melihat ini sebagai koreksi yang diperlukan setelah kenaikan berlebihan dan "pemeriksaan realitas" dalam perdagangan teknologi, bukan akhir dari cerita AI. Pertanyaan inti beralih dari "apakah AI akan tumbuh" menjadi "apakah harga yang dibayar untuk pertumbuhan itu terlalu tinggi", menekankan pada kemampuan perusahaan mengubah pengeluaran modal menjadi arus kas dan keberlanjutan valuasi. Laporan keuangan Micron yang akan datang dipandang sebagai tolok ukur kunci untuk kesehatan rantai pasokan perangkat keras.

marsbit42m yang lalu

Harga AI Mengalami Koreksi Keras, Momen Deepseek-nya GLM?

marsbit42m yang lalu

8.5 Juta USDT Mengalir Keluar dalam Semalam, Bisakah Vault Stablecoin Berpenghasilan Tinggi Masih Dipercaya untuk Menyimpan Dana?

Altura mengalami penarikan dana besar-besaran senilai lebih dari 8,5 juta USDT dalam 24 jam, yang mendorong platform untuk memulai penutupan vault secara teratur. Insiden ini dipicu oleh hilangnya penjaminan audit pihak ketiga dari proyek stablecoin yield lain, MainStreet, yang mengikis kepercayaan pasar secara luas terhadap seluruh produk serupa. Meskipun Altura menegaskan tidak memiliki eksposur langsung ke MainStreet dan portofolionya tidak menunjukkan kerugian, pengguna mulai mempertanyakan likuiditasnya. Krisis ini menyoroti kerentanan produk stablecoin berimbal hasil: strategi investasi yang mendasarinya—seperti pinjaman kredit pribadi atau aset dunia nyata (RWA)—memiliki siklus penyelesaian yang tidak dapat mencocokkan permintaan penarikan instan pengguna DeFi. Periode pembayaran yang tidak sinkron antara aset yang berbeda berarti bahwa bahkan tanpa kerugian aktual, hilangnya kepercayaan dapat memicu gelombang penarikan dana. Penarikan besar-besaran memaksa Altura untuk mengalihkan fokus dari peningkatan hasil menjadi prioritas likuiditas. Tantangan ke depan adalah apakah platform dapat menyelesaikan proses penutupan secara tertib, mengembalikan dana pengguna tepat waktu, dan menghindari penjualan aset jangka panjang dengan harga rendah. Peristiwa ini menjadi pelajaran penting bagi industri tentang bagaimana kepercayaan pasar dan transparansi likuiditas sama pentingnya dengan audit itu sendiri.

marsbit55m yang lalu

8.5 Juta USDT Mengalir Keluar dalam Semalam, Bisakah Vault Stablecoin Berpenghasilan Tinggi Masih Dipercaya untuk Menyimpan Dana?

marsbit55m yang lalu

Dialog dengan Jason Huang, Pendiri NDV: Menusuk Gelembung AI dan Mitos MicroStrategy, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

Dalam wawancara dengan Jason Huang, pendiri NDV, dibahas penurunan harga Bitcoin baru-baru ini dan faktor-faktor penyebabnya. Jason menyebutkan bahwa penurunan awal disebabkan oleh tekanan jual siklus empat tahunan Bitcoin, sementara penurunan terkini dipicu oleh koreksi pasar saham AS, kontraksi likuiditas, serta tekanan utang MicroStrategy (MSTR). Ia menilai pasar belum mencapai titik terendah sebenarnya, karena dasar pasar bearish biasanya memerlukan peristiwa besar seperti runtuhnya FTX untuk memicu keputusasaan menyeluruh. Mengenai strategi investasi, dana tahap kedua Jason menghasilkan sekitar 20% tahun ini, dengan diversifikasi ke komoditas seperti minyak, emas, dan perak. Ia menghindari saham AI karena kurangnya keunggulan perdagangan, dan mengkhawatirkan gelembung dalam perdagangan semikonduktor serta IPO SpaceX. Meski pesimis jangka pendek, Jason optimis dengan stablecoin sebagai inovasi paling jelas dan berguna dalam industri crypto, dengan ruang pertumbuhan yang masih besar. Jason juga membahas mekanisme MicroStrategy, yang menggunakan utang dan penerbitan saham untuk membeli Bitcoin. Namun, penurunan harga Bitcoin mengubah siklus positif menjadi negatif, memaksa perusahaan menjual aset kriptonya. Pasar merespons dengan "lari lebih dulu" karena kekhawatiran atas potensi penjualan lebih besar. Untuk pasar crypto, Jason percaya titik terendah belum tercapai dan memprediksi Bitcoin mungkin turun di bawah $48.000. Ia sangat tidak optimis dengan Ethereum, sementara tetap melihat peluang jangka panjang dalam Bitcoin dan aset seperti kartu olahraga, yang memiliki basis penggemar dan pasokan terbatas. Secara keseluruhan, Jason menekankan pentingnya menunggu kepanikan pasar sepenuhnya terlepaskan sebelum mempertimbangkan membeli aset kripto, serta menjaga jarak dari kebisingan pasar untuk keputusan investasi jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Jason Huang, Pendiri NDV: Menusuk Gelembung AI dan Mitos MicroStrategy, Mencari Kartu As Terakhir di Pasar Kripto

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片