Yuga Labs Officially Releases IP Rights Tied to Cryptopunks, Meebits NFTs — Galaxy Digital Report Criticizes BAYC License

newsbtcDipublikasikan tanggal 2022-08-22Terakhir diperbarui pada 2022-08-22

Abstrak

Yuga Labs, the company behind the Bored Ape Yacht Club (BAYC) non-fungible token (NFT) collection.

Yuga Labs, the company behind the Bored Ape Yacht Club (BAYC) non-fungible token (NFT) collection, has officially released the intellectual property (IP) rights tied to the Cryptopunks and Meebits NFTs. The company acquired the IP rights to the NFT collections in mid-March 2022, and owners can use their NFTs for commercial or personal purposes.

Yuga Labs Releases Intellectual Property Licenses to Cryptopunks and Meebits Owners

On March 12, 2022, Bitcoin.com News reported on the Cryptopunks and Meebits non-fungible token (NFT) collections being acquired by Yuga Labs. The firm Yuga Labs is the company behind the blue-chip NFT collection Bored Ape Yacht Club (BAYC), and when the startup acquired Meebits and Cryptopunks, it promised to release the IP rights in the same way as it did with BAYC NFTs. Bored Apes, Cryptopunks, and Meebits are popular NFT collections today and they command some of the highest NFT floor values.

“[Cryptopunks are] 10,000 unique collectible characters with proof of ownership stored on the Ethereum blockchain,” according to the Larva Labs hosted website larvalabs.com/cryptopunks. “The project that inspired the modern Cryptoart movement.”BAYC’s floor value today is 69.42 ETH, Cryptopunks’ floor is roughly 65.5 ETH, and the cheapest Meebits today is much lower than the Cryptopunks and BAYC collections with a 3.3 ETH floor value. People have used their Bored Apes for commercial and personal use. For instance, Snoop Dogg and Eminem leveraged their BAYC NFT avatars to make a video for the duo’s single called “From the D 2 The LBC,” which was nominated for a VMA.

Similarly, with the Meebits and Cryptopunks NFT collections, owners have the IP rights to use the NFTs for commercial or personal use cases.

Meebits for instance, are already utilized in a number of virtual worlds, applications, and games. Cryptopunks NFTs were recently used by the luxury jewelry and specialty retailer Tiffany & Co. to sell jeweled pendants tied to the NFTs. When Yuga Labs released the IP rights, the co-founders Gordon Goner and Gargamel explained that the company “delivered on a promise” they made to Cryptopunks and Meebits holders.

“IP rights for your NFT. This massive step forward unlocks endless possibilities for creativity and ingenuity, which Meebs and Punks aren’t lacking in the slightest,” the co-founders said in a statement sent to Bitcoin.com News. “We believe that this type of freedom is a critical part of web3, and truly celebrates the founding principles of Yuga Labs: ownership, decentralization, and innovation.”

In addition to Yuga Labs, the official Cryptopunks Twitter page tweeted about the IP rights release. The Twitter account @cryptopunksnfts said:

Punks, the IP rights agreement for the CryptoPunks collection is now live and can be found at https://licenseterms.cryptopunks.app. This moment is something we’ve promised from day one and we’re looking forward to seeing what the community builds, using the terms as guidance.

Galaxy Digital Research Report Says the Yuga Labs License Covering BAYC, MAYC, and BAKC NFTs Contains Critical Contradictions

Meanwhile, following the IP rights release on August 15, a newly published Galaxy Digital NFT research report called “A Survey of NFT Licenses: Facts & Fictions” criticizes Yuga Labs’ IP license assigned to BAYC, Mutant Ape Yacht Club (MAYC), and Bored Ape Kennel Club (BAKC) NFTs.

“The license provided by Yuga to holders of BAYC, MAYC, and BAKC NFTs contains critical contradictions which reinforce our finding that license agreements struggle with properly transferring IP to NFT holders,” the Galaxy report says.

Meebits are a collection of 20,000 unique 3D NFT characters and were made by the same team who created Cryptopunks.

Although, the Galaxy Digital researchers Alex Thorn, Michael Marcantonio, and Gabe Parker detail that the new IP licenses for the Meebits and Cryptopunks NFT collections are clearer.

“While the BAYC license is unclear and potentially misleading, newer licenses from Yuga Labs including the new Cryptopunks and Meebits licenses are significantly more professional and explicit in the ownership and license terms,” Galaxy Digital’s researchers detail in Friday’s blog post. “At this point, given the disparity between Yuga’s BAYC license and its newer licenses, it’s unclear whether Yuga Labs intends to confer identical commercial use rights to holders of Apes and Punks.”

Bacaan Terkait

Langsung di Blockchain di Hari Pertandingan: $20 Miliar Telah Dipertaruhkan, Bagaimana Kontrak di Blockchain Tahu Siapa Pemenangnya

Hari pembukaan Piala Dunia, dua hal terjadi hampir bersamaan. Pertama, uang: total volume perdagangan kontrak "juara Piala Dunia" di platform Polymarket dan Kalshi telah melebihi $20 miliar sebelum pertandingan dimulai. Kedua, legitimasi: Kraken diumumkan sebagai sponsor resmi bursa kripto FIFA. Pertanyaan intinya adalah: bagaimana kontrak *on-chain* ini "tahu" siapa yang menang? Mekanismenya disebut *oracle*. Dua paradigma utama ada: **Oracle Optimistik UMA** (digunakan mayoritas oleh Polymarket) yang memiliki periode tantangan 2 jam setelah hasil diajukan, dan **Oracle agregasi multi-sumber Chainlink** (digunakan oleh mitra resmi FIFA seperti ADI Predictstreet) yang menyelesaikan pasar secara otomatis dan hampir instan. Volume $20+ miliar ini perlu dilihat dengan kritis. Penelitian memperkirakan sebagian volume mungkin berasal dari *wash trading*. Platform seperti Kalshi telah menerapkan aturan baru untuk mengungkap informasi pekerjaan pedagang guna mencegah perdagangan orang dalam. Secara hukum, status kontrak ini kompleks. Di AS, mereka diatur sebagai "kontrak peristiwa" oleh CFTC, berbeda dengan taruhan olahraga tradisional yang memerlukan lisensi negara bagian. Legalitasnya bervariasi di setiap yurisdiksi. Dengan peluit kick-off, mesin prediksi senilai miliaran dolar ini mulai beroperasi penuh, menyelesaikan kontrak per pertandingan dan meng-*zero*kan tim yang tersingkir. Bagaimana mesin ini bekerja mungkin lebih menarik untuk diikuti daripada siapa yang akhirnya menjadi juara.

marsbit14m yang lalu

Langsung di Blockchain di Hari Pertandingan: $20 Miliar Telah Dipertaruhkan, Bagaimana Kontrak di Blockchain Tahu Siapa Pemenangnya

marsbit14m yang lalu

Percakapan Sequoia dengan Jensen Huang: Model Komputasi Menyaksikan Perubahan Besar 60 Tahun, Anda Tidak Akan Digantikan oleh AI, Tapi Akan Diterjang oleh "Orang yang Pandai Memanfaatkan AI"

Sumber: Sequoia Capital Kompilasi: Yuliya, PANews Dalam dialog antara Konstantine Buhler (Sequoia Capital) dan Jensen Huang (Pendiri & CEO NVIDIA), Huang membahas perubahan besar dalam komputasi. Intinya, komputasi bergeser dari model pencarian/pengambilan (retrieval) selama 60 tahun terakhir ke model generatif, di mana AI menghasilkan konten (teks, gambar, video) secara real-time dan personal. Huang menjelaskan "Pabrik AI" sebagai infrastruktur komputasi skala besar yang menghasilkan token atau kecerdasan, seperti dinamo di era digital. Dia menggambarkan masa depan dengan miliaran agen AI yang bekerja dan berkomunikasi, membentuk jaringan kecerdasan global ketiga setelah jaringan energi dan komunikasi. Untuk berpartisipasi, Huang menguraikan lima lapisan investasi dalam ekosistem AI: 1. **Energi** (Generator, energi terbarukan) 2. **Chip & Komputer** (GPU, perangkat jaringan) 3. **Infrastruktur** (Data center, lahan, operasi) 4. **Model** (Model AI dasar untuk bahasa, sains, fisika) 5. **Aplikasi** (Startup yang membentuk ulang berbagai industri) Mengenai kekhawatiran pekerjaan, Huang menekankan bahwa AI tidak akan mengambil pekerjaan, tetapi mengubahnya. Orang yang tidak menggunakan AI mungkin akan kalah bersaing dengan mereka yang menggunakannya. Dia membedakan antara "tugas" (task) yang dapat diotomatisasi (seperti mengetik kode atau membaca sinar-X) dan "pekerjaan" (job) inti (seperti memecahkan masalah atau mendiagnosis penyakit). Otomatisasi justru meningkatkan efisiensi, permintaan, dan nilai pekerjaan, memungkinkan peningkatan keterampilan (contoh: tukang ledeng menjadi juga desainer dapur). Narasi bahwa AI menyebabkan pengangguran adalah salah dan justru membuka peluang besar bagi semua orang untuk terlibat.

marsbit1j yang lalu

Percakapan Sequoia dengan Jensen Huang: Model Komputasi Menyaksikan Perubahan Besar 60 Tahun, Anda Tidak Akan Digantikan oleh AI, Tapi Akan Diterjang oleh "Orang yang Pandai Memanfaatkan AI"

marsbit1j yang lalu

"Saya Tidak Perlu Model yang Lebih Baik Lagi": Wajah Beragam AI di Bawah Postingan Reddit yang Viral

"Klausa Fabel 5 dari Anthropic, model 'Mythos' publik pertamanya, mencetak skor 80.3% dalam benchmark teknik perangkat lunak SWE-Bench Pro, jauh melampaui model sebelumnya dan GPT-5.5. Namun, tanggapan pengguna di Reddit bercampur. Banyak pengguna, terutama di utasan populer r/artificial, menyuarakan 'kelelahan model'. Mereka merasa model sebelumnya seperti Opus 4.8 sudah 'cukup' untuk kebutuhan sehari-hari, dan peningkatan ke Fable 5 yang lebih mahal tidak memberikan nilai tambah yang sepadan untuk alur kerja mereka. Beberapa menggambarkannya seperti memiliki iPhone 14 dan melihat iPhone 17 dirilis — lebih baik, tetapi tidak perlu. Keluhan utama lainnya adalah 'pagar pengaman' (safety classifier) Fable 5 yang dinilai terlalu ketat. Pengguna melaporkan permintaan yang berkaitan dengan keamanan siber sering ditolak dan dialihkan ke Opus, dengan beberapa memperkirakan 90% penggunaan mereka terhalang. Pengguna berbayar merasa kecewa karena membayar lebih tetapi mendapatkan layanan yang terdegradasi. Di sisi lain, pengguna dengan tugas yang sangat kompleks dan berat memuji kemampuan Fable 5. Mereka yang menangani simulasi fisika energi tinggi atau kodebase sangat besar merasakan peningkatan 'seperti malam dan siang', dengan model mampu menangkap kesalahan dan memahami detail yang sebelumnya terlewat. Perdebatan ini menyoroti kesenjangan antara skor benchmark dan persepsi pengguna sehari-hari. Bagi kebanyakan orang, kemampuan model saat ini mungkin telah mencapai 'langit-langit' yang memadai. Diskusi juga menyentuh kemungkinan 'pembekuan AI publik', di mana model terkuat (seperti Mythos 5) hanya tersedia untuk lembaga tertentu, sementara model publik perkembangannya melambat. Masa depan Fable 5 akan bergantung pada penyesuaian pagar pengaman oleh Anthropic dan seberapa banyak pengguna berat yang bersedia membayar."

marsbit1j yang lalu

"Saya Tidak Perlu Model yang Lebih Baik Lagi": Wajah Beragam AI di Bawah Postingan Reddit yang Viral

marsbit1j yang lalu

Ketika Lalu Lintas AI Melampaui Manusia, Bagaimana Membuktikan Anda Manusia?

Dengan kemajuan pesat AI, lalu lintas internet yang dihasilkan agen AI kini melampaui aktivitas manusia, mengancam model bisnis tradisional yang mengandalkan perhatian dan klik pengguna. Situs web berjuang karena AI mengambil konten tanpa menghasilkan pendapatan, sementara ringkasan AI dari mesin pencari seperti Google mengurangi lalu lintas ke situs asli secara drastis. Untuk membedakan manusia dari AI, teknologi verifikasi tradisional seperti CAPTCHA sudah tidak efektif. Solusi yang muncul adalah biometrik perilaku, yang menganalisis pola unik manusia seperti gerakan kursor, ritme mengetik, dan cara memegang perangkat. Namun, pendekatan ini menimbulkan kekhawatiran privasi karena data biologis dikumpulkan dan dikendalikan oleh perusahaan. Dua jalur utama sedang dikembangkan: sistem terpusat seperti World (dahulu Worldcoin) yang memindai iris mata, dan sistem desentralisasi menggunakan teknologi zero-knowledge proof untuk membuktikan keaslian manusia tanpa mengungkap identitas. Meski sistem terpusat lebih mudah diadopsi, mereka berisiko menyalahgunakan data pengguna. Sebaliknya, sistem enkripsi menghadapi tantangan seperti pasar gelap penyewaan identitas, terutama di daerah dengan ketimpangan ekonomi. Penulis berargumen bahwa meski tidak sempurna, solusi berbasis enkripsi lebih disukai karena melindungi privasi dengan tidak memerlukan pengumpulan data biologis permanen, yang bisa disalahgunakan dalam skema pengawasan terpusat.

marsbit1j yang lalu

Ketika Lalu Lintas AI Melampaui Manusia, Bagaimana Membuktikan Anda Manusia?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片