Token ROBO của Fabric Protocol đang đối mặt với sự giám sát sau khi dữ liệu trên chuỗi gợi ý rằng một thực thể duy nhất có thể đã chiếm một phần đáng kể trong đợt airdrop thông qua hoạt động ví được phối hợp.
Theo nền tảng phân tích blockchain Bubblemaps, hơn 7.000 ví hiển thị các mẫu giao dịch tương tự đã cùng nhau nhận khoảng 199 triệu token ROBO<span style="font-weight: 400;", đại diện cho 40% tổng số airdrop<span style="font-weight: 400;".
Vào thời điểm ra mắt, phân bổ này được định giá khoảng 8 triệu USD<span style="font-weight: 400;".
Token ROBO được ra mắt vào ngày 27 tháng 2<span style="font-weight: 400;", như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Fabric Protocol để xây dựng một lớp mạng tập trung vào robot được hỗ trợ bởi Openmind.
7.000 ví, một mẫu hình
Phân tích của Bubblemaps đã xác định một cấu trúc tài trợ và giao dịch nhất quán trên hàng nghìn ví.
Khoảng hai tháng trước khi token ra mắt<span style="font-weight: 400;", khoảng 7.500 ví mới được tạo đã được tài trợ với số lượng ETH tương tự. Những ví này sau đó chuyển tiền qua nhiều địa chỉ trung gian trước khi cuối cùng nhận airdrop ROBO<span style="font-weight: 400;".
Hoạt động này tuân theo một mẫu hình có thể lặp lại:
- Ví mới được tài trợ với số lượng ETH gần như giống hệt nhau
- Tiền được chuyển qua ba lớp ví trung gian
- Các ví cuối cùng được sử dụng để nhận token ROBO airdropped
Tổng cộng, những ví này chiếm một phần lớn trong đợt phân phối, làm dấy lên lo ngại về một cuộc tấn công sybil có phối hợp. Trong cuộc tấn công này, một thực thể duy nhất sử dụng nhiều địa chỉ để gian lận hệ thống phân bổ.
Nguồn tài trợ từ sàn giao dịch chỉ ra nỗ lực phối hợp
Báo cáo còn lưu ý rằng ít nhất bảy sàn giao dịch đã được sử dụng để tài trợ cho các ví liên quan.
Theo Bubblemaps, sự tương đồng về thời gian, nguồn tài trợ và luồng giao dịch cho thấy các ví được kiểm soát bởi một thực thể duy nhất chứ không phải là người dùng độc lập.
Hành vi như vậy thường liên quan đến các nỗ lực khai thác cơ chế airdrop, cho phép một người tham gia chiếm phần token không tương xứng vốn được dự định để phân phối rộng rãi hơn.
Không có bằng chứng về sự dính líu của đội ngũ
Bubblemaps đã làm rõ rằng họ không tìm thấy bằng chứng nào liên kết hoạt động này với đội ngũ cốt lõi của Fabric Protocol hoặc Openmind<span style="font-weight: 400;".
Công ty phân tích cho biết họ đã chia sẻ phát hiện của mình với Fabric Protocol trước khi xuất bản, mô tả đội ngũ là "cởi mở và hợp tác" trong quá trình này.
Phản ứng thị trường vẫn trái chiều
Bất chấp những phát hiện, giá ROBO đã thể hiện sự phục hồi trong ngắn hạn.
Tại thời điểm báo chí, token đang được giao dịch quanh mức 0,025 USD<span style="font-weight: 400;". Kể từ khi ra mắt, nó đã tăng khoảng 14%<span style="font-weight: 400;", theo dữ liệu từ CoinMarketCap<span style="font-weight: 400;". Tuy nhiên, biểu đồ tổng thể cho thấy một quỹ đạo biến động kể từ khi ra mắt, với giá có xu hướng giảm từ mức cao đầu tháng Ba.
Việc tập trung token trong một nhóm nhỏ ví có thể tạo ra áp lực bán trong tương lai, đặc biệt nếu những khoản nắm giữ đó được phân phối dần dần vào thị trường.
Thiết kế airdrop chịu áp lực
Sự việc này làm nổi bật những thách thức liên tục với các mô hình phân phối token, đặc biệt là đối với các dự án dựa vào airdrop để khởi động sự tham gia của cộng đồng.
Các cuộc tấn công Sybil vẫn là một trong những vấn đề dai dẳng nhất, khi các tác nhân tinh vi sử dụng các chiến lược tạo ví và tài trợ tự động để vượt qua các bộ lọc đủ điều kiện.
Mặc dù không có hành vi sai trái nào được quy cho đội ngũ dự án, quy mô của hoạt động có thể làm dấy lên những lời kêu gọi mới về cơ chế chống sybil mạnh mẽ hơn trên toàn ngành.
Tóm tắt cuối cùng
- Dữ liệu từ Bubblemaps gợi ý rằng một thực thể duy nhất có thể đã chiếm 40% đợt airdrop ROBO thông qua hoạt động ví được phối hợp.
- Trường hợp này nhấn mạnh những lỗ hổng dai dẳng trong thiết kế airdrop, ngay cả khi các dự án cố gắng phân phối token rộng rãi hơn.
