JPMorgan выпустит деривативы с привязкой к халвингу биткоина

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-11-27Terakhir diperbarui pada 2025-11-27

JPMorgan фиксирует смену тренда на Уолл-стрит: интерес крупных игроков смещается со спотовых ETF на сложные деривативы, структурно привязанные к циклам халвинга биткоина.

Данная тенденция свидетельствует о пересмотре институциональными инвесторами стратегий работы с активом в рамках предстоящего цикла 2026-2028 годов.

Условия контракта и высокие риски для капитала

Финансовый конгломерат JPMorgan подал заявку на выпуск новой структурной ноты, привязанной к спотовому биткоин-ETF компании BlackRock (IBIT). Инструмент обещает двузначную фиксированную доходность при достижении активом целевых показателей, однако несет в себе риски полной потери вложенных средств при падении стоимости фонда более чем на 30%.

Предлагаемый продукт, согласно недавней регуляторной документации, разработан с учетом исторического четырехлетнего цикла халвинга первой криптовалюты. Структура предполагает выплату инвесторам фиксированного дохода в размере 16%, если IBIT достигнет целевой цены банка к концу 2026 года. В случае достижения цели к 2028 году доходность может превысить 50%.

Ключевой особенностью предложения является отсутствие гарантий сохранности тела инвестиций. Если стоимость биржевого фонда IBIT упадет более чем на 30% в любой момент до погашения ноты, инвесторы могут лишиться всей вложенной суммы.

Аналитик AB Kuai Dong прокомментировал ситуацию, отметив завершение нарратива исключительно спотовых ETF и переход институциональных структур Уолл-стрит к предложению деривативов широкому кругу клиентов.

Данная модель функционирует по принципу торговли производными финансовыми инструментами: прибыль формируется не за счет владения биткоином или паями фонда, а на основании контракта, выплаты по которому зависят от динамики базового актива.

Клиент не получает в собственность IBIT или цифровую валюту. JPMorgan фактически заключает пари на движение цены:

  • При достижении целевой отметки к 2026 году выплата составляет 16%.
  • При достижении цели к 2028 году доходность превышает 50%.
  • При падении курса на 30% инвестор теряет основной капитал.

В документации JPMorgan прямо указано, что облигации «не гарантируют возврата основной суммы долга». Убытки будут соответствовать снижению стоимости ETF после преодоления барьера в 30%. Такое соотношение потенциальной прибыли и риска полной потери средств относит продукт к категории высокодоходных и высоковолатильных инструментов, обычно предназначенных для квалифицированных инвесторов.

Механика работы финансового инструмента

В новом продукте используются механизмы, характерные для структурных деривативов на рынке акций, такие как барьеры и триггеры автоколла (досрочного погашения).

Отличительные черты инструмента по сравнению со спотовыми ETF:

  • Автоколл в 2026 году — признак дериватива.
  • Барьер падения 30% — защита от рисков, свойственная производным инструментам.
  • Увеличенный потенциал роста (1,5x) — наличие кредитного плеча.

Нота предлагает коэффициент участия в росте 1,5x, что является классическим примером встроенного левериджа. Риск потери 100% средств при падении IBIT ниже 30-процентного барьера технически идентичен владению длинным опционом, который обесценивается при нарушении условий исполнения.

Связь с циклами 2026 и 2028 годов

Выбор временных рамок не случаен. Исторически биткоин имеет тенденцию к глубокой коррекции примерно через два года после каждого халвинга. Последнее сокращение награды майнерам произошло в апреле 2024 года, что позволяет прогнозировать вероятный спад в 2026 году и последующий рост к 2028 году — времени следующего халвинга.

Этот паттерн синхронизирован с дизайном ноты:

  • 2026 год: Если IBIT достигает ранней цели JPMorgan, срабатывает автоколл с выплатой фиксированных 16%.
  • Период 2026–2028: Если котировки остаются ниже цели, нота продолжает действовать, предлагая доходность с плечом 1,5x без верхнего предела при росте биткоина к 2028 году.
  • К 2028 году: Инвесторы возвращают тело депозита только при условии, что IBIT избежал падения на 30%.

Трансформация институционального подхода

Запуск данного продукта свидетельствует о переходе от эры простых спотовых ETF к структурным продуктам, ориентированным на доходность, леверидж и асимметричные риски. Эти инструменты копируют деривативы, десятилетиями используемые банками на рынках акций, сырья и валют (FX), адаптируя их для сектороа цифровых активов.

Для инвесторов привлекательность заключается в возможности увеличить прибыль без прямого владения волатильной криптовалютой. Однако риски остаются существенными. Биткоин исторически демонстрировал просадки на уровне 70–85%, поэтому достижение барьера в 30% является вероятным сценарием даже в условиях умеренного медвежьего рынка.

Процесс одобрения ноты покажет, как скоро она станет доступна на институциональных платформах. Ее появление сигнализирует о следующих трендах:

  • Увеличение количества продуктов, разработанных инвестбанками.
  • Рост числа структур, ориентированных на извлечение доходности из биткоин-ETF.
  • Приток традиционного капитала через деривативы, а не спотовые инструменты.

По мере приближения рынка к середине цикла 2026 года спрос на продукты с защитой капитала и увеличенной доходностью, вероятно, возрастет. Действия JPMorgan могут стать предвестником новой волны институционального участия в криптоиндустрии.

График дня

История роста цены биткоина в два раза
История изменения цены биткойна в два раза. Источник: Харрисон Фрай, соучредитель и генеральный директор Acquire.Fi на X

Предмаркетинговый обзор криптоакций

Компания На закрытие 25 ноября Предмаркетный обзор
MicroStrategy (MSTR) $172.19 $169.30 (-1.68%)
Coinbase (COIN) $254.12 $252.88 (-0.49%)
Galaxy Digital Holdings (GLXY) $25.48 $25.64 (+0.63%)
MARA Holdings (MARA) $11.17 $11.15 (-0.18%)
Riot Platforms (RIOT) $14.39 $14.41 (+0.14%)
Core Scientific (CORZ) $15.55 $15.52 (-0.19%)
Рынок криптоакций открыт: Google Finance

Bacaan Terkait

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

Artikel ini membahas pengalaman penulis menggunakan panel taruhan buatannya sendiri di Polymarket, platform prediksi berbasis blockchain. Meski panel tersebut membantu menghasilkan keuntungan sekitar 30% dari modal $1600 dalam beberapa minggu, penulis menekankan bahwa Polymarket bukanlah tempat yang ideal untuk mencari peluang arbitrase yang mudah dan aman. Penulis menjelaskan panelnya yang terdiri dari dua bagian utama: "Dasbor Portofolio" untuk memantau posisi terbuka dengan fitur manajemen risiko, dan "Pemantauan Peluang" sebagai watchlist. Panel ini dirancang untuk mengubah keputusan taruhan yang subjektif menjadi kerangka kerja yang lebih terstruktur dan terkendali. Poin kunci dari artikel ini adalah analisis tentang jebakan ekspektasi matematis di Polymarket. Di sini, meskipun suatu taruhan tampak memiliki ekspektasi positif, risiko kehilangan seluruh modal (100%) dalam satu perdagangan tetap ada. Oleh karena itu, penulis menerapkan prinsip diversifikasi dan manajemen posisi ketat dengan membagi taruhan menjadi tiga tingkatan (T1, T2, T3) berdasarkan keyakinan dan waktu penyelesaian, serta membatasi eksposur per taruhan dan per tema. Kesimpulan penulis adalah bahwa peluang di Polymarket lebih bergantung pada perbedaan informasi dan diversifikasi portofolio yang cermat, bukan pada arbitrase bebas risiko. Setiap taruhan memiliki risiko tinggi berupa kehilangan seluruh modal. Platform ini lebih cocok digunakan sebagai alat pelatihan untuk menguji ketajaman analisis terhadap peristiwa dunia, dengan disiplin manajemen risiko yang ketat untuk menghindari kerugian besar.

marsbit42m yang lalu

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

marsbit42m yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

Notion telah berkembang dari alat catatan sederhana menjadi platform kolaborasi global dengan lebih dari 100 juta pengguna. Kesuksesannya didorong oleh tiga roda pertumbuhan yang saling terkait. **Pertama, Product-Led Growth (PLG):** Produk yang mudah digunakan dan gratis memungkinkan pengguna merasakan nilainya dengan cepat, sementara fitur berbagi dan kolaborasi menciptakan penyebaran alami. **Kedua, Ekonomi Template:** Template yang dibuat oleh pengguna dan kreator mengubah kemampuan abstrak Notion menjadi solusi praktis, mengurangi hambatan bagi pengguna baru dan membuka berbagai skenario penggunaan. **Ketiga, Komunitas:** Komunitas pengguna yang kuat berfungsi sebagai jaringan pertumbuhan terdesentralisasi, memproduksi tutorial, studi kasus, dan konten lokal, memperkuat identitas merek dan mendorong adopsi global. Perjalanan Notion dimulai dari kegagalan awal karena kompleksitas, yang mengarah pada pendekatan modular seperti "blok bangunan". Ini memungkinkan "plastisitas" – kemampuan untuk menyesuaikan alat untuk berbagai kebutuhan seperti manajemen proyek, wiki, atau kalender konten. Strategi ini akhirnya membawa Notion dari pengguna individu ke pasar perusahaan melalui adopsi "bottom-up", di mana tim yang sudah menggunakan alat ini mendorong adopsi formal di tingkat organisasi. Di era AI, Notion mengintegrasikan kecerdasan buatan langsung ke dalam alur kerja yang ada, meningkatkan nilai template dan pengelolaan pengetahuan. Yang sulit ditiru oleh pesaing bukanlah fitur teknisnya, melainkan ekosistem yang telah dibangun: aset pengetahuan pengguna, jaringan kreator template, dan komunitas yang setia. Notion telah berubah dari sekadar alat perangkat lunak menjadi sistem ekosistem yang memperkuat dirinya sendiri, di mana pengguna juga adalah kontributor, memastikan pertumbuhan yang berkelanjutan.

marsbit3j yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

marsbit3j yang lalu

Panduan Pengujian Kartu AI WeChat: Apakah Era AI Shopping Telah Tiba?

Penulis: Alan | Biteye Content Team Pada 17 Juni, WeChat resmi meluncurkan "Kartu Khusus AI" untuk WeChat Pay. Menurut deskripsi resmi, pengguna dapat menyampaikan kebutuhan konsumsi dalam percakapan dengan Workbuddy (asisten AI) dan menyelesaikan pembayaran melalui Kartu Khusus AI ini. Namun, berdasarkan pengujian, Kartu Khusus AI saat ini **tidak mendukung "konsumsi otomatis penuh" oleh AI**. Ini lebih tepat dipahami sebagai kemampuan pembayaran yang dibuka WeChat Pay untuk AI Agent. Setiap transaksi tetap memerlukan konfirmasi pengguna, dan keberhasilan pembelian aktual bergantung pada Agent, Skill, otorisasi platform pihak ketiga, dan proses pemenuhan barang. **Apa itu Kartu Khusus AI WeChat?** Secara mekanisme produk, ia berfungsi seperti "dompet kecil" yang terpisah dari dompet utama WeChat. Pengguna perlu mengisi ulang saldo khusus ke kartu ini dari dompet utama. Konsumsi oleh AI Agent akan dipotong dari saldo independen ini. **Bagaimana Mengaktifkannya?** Aksesnya berada dalam percakapan Workbuddy. Pengguna dapat menanyakan cara penggunaan, lalu mengikuti tautan untuk memindai kode QR dan mengikat kartu dengan kata sandi pembayaran. **Apa Skenario yang Cocok Saat Ini?** Menurut Workbuddy, kartu ini cocok untuk: 1. Membeli konten berbayar (laporan, data, layanan analisis). 2. Memanggil API atau alat berbayar. 3. Berlangganan atau memperpanjang layanan. Namun, dalam pengujian, penulis belum menemukan fungsi berbayar spesifik di Workbuddy yang langsung memicu penggunaan kartu ini. **Pengujian Praktis: Memesan Secangkir HeyTea Gagal** Penulis mencoba memesan HeyTea melalui Workbuddy. Workbuddy perlu memanggil Skill "Pendamping Hidup Meituan". Hanya untuk membuat kode QR otorisasi login akun Meituan, diperlukan 185.37 poin (melebihi poin harian gratis 150). Setelah otorisasi, AI memang menghasilkan tautan pembayaran Kartu Khusus AI. Namun, setelah pembayaran, yang dibeli bukan minuman yang diinginkan, melainkan voucher grup Meituan yang tidak sesuai. **Akar Masalah: Rantai Eksekusi Agent, Bukan Pembayaran** Kegagalan ini terletak pada rantai eksekusi Agent yang kompleks (pemahaman kebutuhan, panggilan platform, otorisasi, pemilihan produk, dll.). Kartu Khusus AI hanya menangani bagian "pembayaran". Banyak AI Agent saat ini dapat memanggil alat, tetapi belum tentu dapat menyelesaikan tugas dunia nyata yang kompleks dengan stabil. **Mekanisme Keamanan Saat Ini** Desainnya cukup hati-hati: - Sumber dana: Hanya menggunakan saldo independen Kartu Khusus AI. - Konfirmasi pembayaran: Setiap transaksi perlu dikonfirmasi pengguna di ponsel. - Akun utama: Tidak langsung memotong dana dari akun WeChat utama. - Produk/store: Setelah pembayaran, pengguna masih perlu melakukan verifikasi di toko. **Kesimpulan** Kartu Khusus AI WeChat saat ini lebih menyerupai **dompet kecil WeChat dengan batas yang dapat dikontrol, memerlukan konfirmasi per transaksi, dan terisolasi dari akun utama**. Jika ingin mencoba, disarankan mulai dari skenario layanan digital bernilai rendah dan risiko rendah. Ingat: isi ulang saldo kecil, periksa detail barang/jumlah sebelum bayar, dan jangan menganggap AI telah sepenuhnya memahami kebutuhan Anda, terutama terkait toko, pengiriman, atau voucher spesifik.

marsbit3j yang lalu

Panduan Pengujian Kartu AI WeChat: Apakah Era AI Shopping Telah Tiba?

marsbit3j yang lalu

10 Miliar Dolar, Qualcomm Akan Membeli Perusahaan Jim Keller, Legenda Chip

Menurut laporan media The Information, raksasa chip seluler global Qualcomm sedang dalam pembicaraan akuisisi dengan startup chip AI Tenstorrent, dengan valuasi diperkirakan antara $80-100 miliar. Tenstorrent, yang dipimpin oleh desainer chip legendaris Jim Keller, terkenal dengan desain RISC-V dan akselerator AI. Akuisisi ini didorong oleh kebutuhan Qualcomm untuk mendiversifikasi bisnisnya melampaui chip smartphone, terutama memasuki pasar komputasi AI cloud dan pusat data. Tenstorrent menawarkan arsitektur hemat biaya yang berbeda dari NVIDIA, mengandalkan GDDR6 dan SRAM alih-alih HBM mahal, serta Ethernet untuk interkoneksi klaster. Platform AI mereka, Galaxy Blackhole, diklaim lebih efisien dengan harga lebih rendah. Selain itu, kepemilikan Tenstorrent atas CPU RISC-V performa tinggi (TT-Ascalon) memberi Qualcomm alternatif dari Arm, membebaskannya dari ketergantungan dan batasan lisensi. Teknologi ini juga sejalan dengan strategi "Snapdragon Digital Chassis" Qualcomm untuk kendaraan otonom dan komputasi tepi. Namun, akuisisi bernilai tinggi ini menuai kehati-hatian pasar. Saham Qualcomm turun sedikit setelah pengumuman, karena investor mempertanyakan valuasi yang tinggi dan tantangan integrasi teknologi, retensi tim, serta komersialisasi. Sifat terbuka dan independen Tenstorrent juga bisa menjadi tantangan dalam integrasi dengan Qualcomm. Skema pembayaran berdasarkan milestone kinerja diperkirakan akan diterapkan untuk memitigasi risiko.

marsbit4j yang lalu

10 Miliar Dolar, Qualcomm Akan Membeli Perusahaan Jim Keller, Legenda Chip

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片