Hyperliquid 的未来:HIP-3 与 HyperStone

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-11-12Terakhir diperbarui pada 2025-11-13

Hyperliquid 的未来在 HIP-3,HIP-3 的根基在 HyperStone。

撰文:岳小鱼

Hyperliquid 的未来在 HIP-3,HIP-3 的根基在 HyperStone。

1️⃣ Hyperliquid 不只是在做一个链上合约交易所,而是正在构建一个生态,这件事天花板才足够高。

现在 RWA 热潮正汹涌,美债上链、美股上链,万物皆可上链。

但是这些市场 Hyperliquid 一家做不来,也吃不下,所以肯定要借助生态的力量。

2025 年 10 月 13 日,HIP-3 主网上线,实现了永续合约上市的完全去中心化。

从那天起,Hyperliquid 不再是审批制的交易所,而变成了任何人只要质押 100 万 HYPE,就能自己开市的开放平台。

简单说,Hyperliquid 将上币权开放给了社区。

2️⃣ 此时,当大家都想把各类资产都放到链上时,遇到的一个核心问题是什么呢?

其实是价格。

不同于 Hyperliquid 原生市场,是依赖验证者共识定价,HIP-3 市场完全依赖外部预言机提供价格数据。

这对数据准确性和实时性提出了极高要求。

因此预言机是最为关键的基础设施。

3️⃣ 这就一定要关注这个赛道的核心玩家:RedStone。

RedStone 早在 HyperEVM 启动之初就占据了 99.5% 的预言机市场主导地位,并担任 Hyperliquid 原生稳定币 USDH 的官方价格馈送提供商。

基于此,RedStone 又开发了 HyperStone,将其模块化预言机架构优化为 HIP-3 专用解决方案。

这是首个专为 HIP-3 设计的预言机。

HyperStone 可以帮助构建者从加密货币到代币化股票(比如 TSLA)、真实世界资产(RWA)甚至经济指标等,几乎任何资产上推出永续合约。

比如你想做一个 Tesla 股票永续合约,HyperStone 每 3 毫秒就告诉你一次:Tesla 现在美股多少钱。

可以说,没有 HyperStone,HIP-3 就是一座空城。

4️⃣ Hyperliquid 的护城河在哪里?

不是交易量,不是手续费,而是能建市场的人,和喂价的精度与速度。

Hyperliquid 正在从中心化团队驱动转向去中心化的交易网络。

而这个网络的每一次心跳,都来自 HyperStone 的 3 毫秒脉冲。

这就是为什么说 Hyperliquid 的未来在 HIP-3,HIP-3 的根基在 HyperStone。

具体的 @redstone_defi 项目剖析可以看下思维导图 ⬆️

Bacaan Terkait

Claude Dituduh Jadi Bodoh di Seluruh Internet, Anthropic Ungkap Penyebab Sebenarnya: Masalahnya Bukan di Modelnya

"Model" dan "Effort" dalam Claude Code: Bukan Model yang Bodoh, tapi Pengaturan yang Salah. Banyak pengguna mengeluh Claude Code menjadi "bodoh", seperti tidak membaca file atau menjalankan tes. Ternyata, masalahnya bukan pada model AI-nya, melainkan pada pengaturan **Effort** yang secara diam-diam diturunkan dari high ke medium oleh Anthropic pada Maret, demi mengurangi latency. Effort mengontrol seberapa keras Claude bekerja: membaca file, menjalankan tes, dan menyelesaikan tugas multi-langkah. Anthropic menjelaskan perbedaan kunci: - **Model** (Seperti Sonnet, Opus, Fable): Menentukan "kemampuan" atau pengetahuan dasar AI (terkait bobot yang dibekukan saat pelatihan). Ini menjawab "bisakah" AI melakukan tugas. - **Effort** (low, medium, high, ultra): Menentukan "sikap" atau seberapa banyak usaha yang AI kerahkan untuk tugas *tersebut*. Ini mengontrol seberapa teliti, proaktif, dan mandirinya AI. Kesalahan umum adalah langsung mengganti ke model yang lebih besar (dan mahal) ketika hasilnya buruk. Seringkali, menaikkan level Effort pada model yang lebih kecil (misal, Sonnet dengan high effort) bisa mengungguli model besar dengan effort rendah (Opus dengan medium effort), karena Claude mengerahkan lebih banyak pekerjaan. **Kerangka diagnosis resmi dari Anthropic:** 1. Periksa konteks/prompt Anda terlebih dahulu. 2. Jika Claude **tidak cukup berusaha** (melewatkan file, tes), **naikkan Effort**. 3. Jika Claude **tidak mampu** (salah terus meski konteks jelas dan berusaha), **ganti model yang lebih kuat**. Intinya: Era hanya membandingkan kekuatan model akan berakhir. Keterampilan baru yang penting adalah **menjadwalkan dan mengalokasikan** model & effort dengan tepat sesuai tugas, seperti manajer proyek, untuk hasil yang lebih baik dan penghematan biaya token.

marsbit1j yang lalu

Claude Dituduh Jadi Bodoh di Seluruh Internet, Anthropic Ungkap Penyebab Sebenarnya: Masalahnya Bukan di Modelnya

marsbit1j yang lalu

Yayasan Ethereum Mungkin Akan Berevolusi Menjadi "Maskot"? Organisasi yang Beragam Sedang Memangkas Fungsinya

Yayasan Ethereum Foundation (EF) baru saja membubarkan tim dukungan protokolnya secara resmi, menandai salah satu perubahan organisasi terbesar dengan setidaknya 8 orang senior yang telah mengundurkan diri tahun ini. Restrukturisasi internal ini, yang disebut-sebut sebagai "pembersihan" besar-besaran, bertujuan menciptakan struktur yang lebih ramping namun memicu gelombang keluarnya talenta kunci. Mantan anggota EF kini mendirikan organisasi independen seperti Ethlabs dan Ethereum Institutional, yang masing-masing berfokus pada pengembangan teknologi inti dan adopsi institusional. Hal ini menunjukkan pergeseran fungsi-fungsi penting dari EF yang sentralistik ke entitas yang lebih terspesialisasi dan terdesentralisasi dalam ekosistem. Di sisi lain, tim keamanan EF mulai memanfaatkan agen AI untuk pengujian keamanan yang lebih luas, berhasil menemukan kerentanan nyata. Meski diklaim belum menggantikan peran peneliti manusia, kemajuan teknologi AI berpotensi mengubah lebih lanjut struktur dan kebutuhan tenaga kerja di EF. Dengan harga ETH yang stagnan dan kritik internal terhadap tata kelola EF, masa depan yayasan ini dipertanyakan. Pendiri Vitalik Buterin sendiri telah menyuarakan visi untuk EF yang lebih kecil dan berfokus jangka panjang. Analisis menunjukkan EF mungkin berevolusi dari pemimpin pusat menjadi lebih seperti "maskot" atau koordinator simbolis, sementara organisasi lain yang lebih gesit mengambil alih peran operasional dan penggerak inovasi dalam ekosistem Ethereum yang semakin matang dan kompleks.

marsbit1j yang lalu

Yayasan Ethereum Mungkin Akan Berevolusi Menjadi "Maskot"? Organisasi yang Beragam Sedang Memangkas Fungsinya

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片