主网上线在即,Monad 生态发展如何?

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-11-12Terakhir diperbarui pada 2025-11-13

DeFi

都在传 Monad 和 Coinbase的联合发射机会?别猜了,来一起看看,主网上线在即 @monad 都给大家准备了多么精彩的早期生态大惊喜:


📈 DeFi + Perp Dex

  • @KuruExchange:完全链上订单簿DEX,Paradigm领投1160万美元A轮。看看CLOB模式在Monad上运转起来会有何不同?
  • @DrakeExchange:永续合约DEX,50x杠杆,CLOB+vAMM混合模式。Perps这种高频交易配上专为高频而生的性能链,会突破Perp Dex的天花板吗?
  • @MondayTrade_:综合DeFi枢纽,现货、LP、Perps都做,定位“CEX速度+DeFi透明”。链上全栈交易中心的概念会很时髦;
  • @seertrade:链上交易终端,“一屏全能,集成研究、决策、执行”。想做DeFi版Bloomberg,思路不错但能不能做成另说。


📊 预测市场 + 游戏

  • @kizzymobile:对influencers社交媒体表现下注,把注意力经济直接作金融化转换。主打一个高频投注+实时结算;
  • @Levr_Bet: 去中心化杠杆体育投注平台,5x杠杆。要知道,体育链上化的痛点就是Oracle延迟,Monad正好要解决这个;
  • @RareBetSports: 体育预测平台,全链上设计:智能合约自动验证比赛结果、分配奖励。核心玩法有组合投注,预测球员表现等,100x 乘数回报;


🎮 GameFi游戏

  • @LumiterraGame:MMO游戏,主打“开放经济+AI Agent”。AI在游戏里自主交易,每个动作都是链上tx,直接检验链底层性能;
  • @ExploreOmnia:宠物对战游戏,Sappy Seals团队做的,定位“Pokémon杀手”。P2E+NFT老套路,会接上宝可梦上链的叙事吗?
  • @TeleMafia:Telegram黑帮游戏,slap、fight互动,Play to Earn。轻度游戏+链上资产;
  • @fluffleworld: 游戏化养生App,奖励你放下手机“Touch Grass”。Focus离线时长孵化龙蛋,挺有意思的反手机成瘾设计。


🤖 AI Agent

  • @symphonyio: AI Agent执行层,让Agent跨协议跨链做DeFi策略。挑战让AI Agent实现自主交易;
  • @KINETK_AI:AI驱动的内容保护平台,帮创作者监控全网IP盗用,内容哈希上链。创作者经济刚需场景。


💬 社交任务类

  • @bro_dot_fun:社交任务奖励平台,完成X/Twitter任务赚积分。MEME风格的社交互动,攀排行榜拿空投。


🔍 附加:一点我的洞察和思考

  1. @monad 一定会切入 Perp DEX 战场,毕竟Hyperliquid的标杆效应一直在,穷追不舍项目有很多,但目前还没有能撼动的的新秀出现。Monad 能不能在乱烘烘大家都散场后,给出一鸣惊人的战绩,值得期待。这个毛值得撸一下。
  2. 预测市场+游戏会是Crypto未来最大的落地场景,Monad自然不会错过这个集聚“注意力+资金+日活”的高频应用落地场景。如果Monad早推出几年,有理由相信 @Polymarket 牵手的就不会是Polygon了。何况Monad要在游戏上搞事情应该手拿把掐吧;
  3. AI Agent + x402,这是几乎所有链都会拼争的一个长期叙事,做“高频交易+碎片化支付+游戏类重度消费类场景”,这个x402支付协议,太适合Monad了。Super。

Bacaan Terkait

Claude Dituduh Jadi Bodoh di Seluruh Internet, Anthropic Ungkap Penyebab Sebenarnya: Masalahnya Bukan di Modelnya

"Model" dan "Effort" dalam Claude Code: Bukan Model yang Bodoh, tapi Pengaturan yang Salah. Banyak pengguna mengeluh Claude Code menjadi "bodoh", seperti tidak membaca file atau menjalankan tes. Ternyata, masalahnya bukan pada model AI-nya, melainkan pada pengaturan **Effort** yang secara diam-diam diturunkan dari high ke medium oleh Anthropic pada Maret, demi mengurangi latency. Effort mengontrol seberapa keras Claude bekerja: membaca file, menjalankan tes, dan menyelesaikan tugas multi-langkah. Anthropic menjelaskan perbedaan kunci: - **Model** (Seperti Sonnet, Opus, Fable): Menentukan "kemampuan" atau pengetahuan dasar AI (terkait bobot yang dibekukan saat pelatihan). Ini menjawab "bisakah" AI melakukan tugas. - **Effort** (low, medium, high, ultra): Menentukan "sikap" atau seberapa banyak usaha yang AI kerahkan untuk tugas *tersebut*. Ini mengontrol seberapa teliti, proaktif, dan mandirinya AI. Kesalahan umum adalah langsung mengganti ke model yang lebih besar (dan mahal) ketika hasilnya buruk. Seringkali, menaikkan level Effort pada model yang lebih kecil (misal, Sonnet dengan high effort) bisa mengungguli model besar dengan effort rendah (Opus dengan medium effort), karena Claude mengerahkan lebih banyak pekerjaan. **Kerangka diagnosis resmi dari Anthropic:** 1. Periksa konteks/prompt Anda terlebih dahulu. 2. Jika Claude **tidak cukup berusaha** (melewatkan file, tes), **naikkan Effort**. 3. Jika Claude **tidak mampu** (salah terus meski konteks jelas dan berusaha), **ganti model yang lebih kuat**. Intinya: Era hanya membandingkan kekuatan model akan berakhir. Keterampilan baru yang penting adalah **menjadwalkan dan mengalokasikan** model & effort dengan tepat sesuai tugas, seperti manajer proyek, untuk hasil yang lebih baik dan penghematan biaya token.

marsbit1j yang lalu

Claude Dituduh Jadi Bodoh di Seluruh Internet, Anthropic Ungkap Penyebab Sebenarnya: Masalahnya Bukan di Modelnya

marsbit1j yang lalu

Yayasan Ethereum Mungkin Akan Berevolusi Menjadi "Maskot"? Organisasi yang Beragam Sedang Memangkas Fungsinya

Yayasan Ethereum Foundation (EF) baru saja membubarkan tim dukungan protokolnya secara resmi, menandai salah satu perubahan organisasi terbesar dengan setidaknya 8 orang senior yang telah mengundurkan diri tahun ini. Restrukturisasi internal ini, yang disebut-sebut sebagai "pembersihan" besar-besaran, bertujuan menciptakan struktur yang lebih ramping namun memicu gelombang keluarnya talenta kunci. Mantan anggota EF kini mendirikan organisasi independen seperti Ethlabs dan Ethereum Institutional, yang masing-masing berfokus pada pengembangan teknologi inti dan adopsi institusional. Hal ini menunjukkan pergeseran fungsi-fungsi penting dari EF yang sentralistik ke entitas yang lebih terspesialisasi dan terdesentralisasi dalam ekosistem. Di sisi lain, tim keamanan EF mulai memanfaatkan agen AI untuk pengujian keamanan yang lebih luas, berhasil menemukan kerentanan nyata. Meski diklaim belum menggantikan peran peneliti manusia, kemajuan teknologi AI berpotensi mengubah lebih lanjut struktur dan kebutuhan tenaga kerja di EF. Dengan harga ETH yang stagnan dan kritik internal terhadap tata kelola EF, masa depan yayasan ini dipertanyakan. Pendiri Vitalik Buterin sendiri telah menyuarakan visi untuk EF yang lebih kecil dan berfokus jangka panjang. Analisis menunjukkan EF mungkin berevolusi dari pemimpin pusat menjadi lebih seperti "maskot" atau koordinator simbolis, sementara organisasi lain yang lebih gesit mengambil alih peran operasional dan penggerak inovasi dalam ekosistem Ethereum yang semakin matang dan kompleks.

marsbit2j yang lalu

Yayasan Ethereum Mungkin Akan Berevolusi Menjadi "Maskot"? Organisasi yang Beragam Sedang Memangkas Fungsinya

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片