Криптовалюта — спасательный круг для экспорта РФ. Почему без регулирования он утонет?

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-03-09Terakhir diperbarui pada 2025-11-10

На фоне беспрецедентного санкционного давления российский бизнес нашел в криптовалютах рабочий инструмент для трансграничной торговли. Однако главным тормозом на пути к финансовому суверенитету оказалось не внешнее противодействие, а внутренняя нерешительность. На форуме «Цифком 25» Ангелина Акименко из Российского экспортного центра (РЭЦ) заявила: у России есть все технологии и таланты для лидерства в криптосфере, но отсутствие внятных правил мешает бизнесу выживать и развиваться, загоняя его в «серую зону» и заставляя играть по чужим правилам.

Три парадокса крипторынка РФ: почему экспортеры в тупике, а страна теряет возможности

Пока регуляторы и законодатели обсуждают будущее цифровых активов внутри страны, для российских экспортеров и импортеров этот вопрос давно перешел из теоретической плоскости в практическую. Торговля с новыми партнерами в Азии, Африке и на Ближнем Востоке столкнулась с неработающей системой традиционных платежей, и криптовалюта стала единственным выходом.

«Во многих странах, куда идут наши товары или откуда мы возим товары, практически уже единственным способом расчетов становятся цифровые инструменты, и в первую очередь криптовалюты», — констатирует Ангелина Акименко.

Однако на этом пути бизнес столкнулся с тремя ключевыми проблемами, которые обнажают системные противоречия в подходе России к новым финансовым технологиям.

Читайте также: План на триллионы: Дмитрий Аксаков раскрыл детали будущего регулирования криптовалют в России эксклюзивно для Be[In]Crypto

Первый и самый обидный из них — парадокс компетенций. Самое досадное в текущей ситуации — колоссальный интеллектуальный потенциал России. Наши разработчики и предприниматели стояли у истоков многих глобальных крипто-проектов, которые сегодня формируют мировой рынок.

«У нас все уже есть. Если вы посмотрите на различные криптобиржи и решения, в том числе по цифровому комплаенсу, там везде где-то есть на высоких позициях русские фамилии, потому что в основном это всё придумали именно русские люди», — с гордостью и одновременно с горечью отметила Акименко.

Этот технологический задел вступает в резкий диссонанс с регуляторной реальностью. Пока российские таланты строят глобальную криптоэкономику, сама Россия отстает от своих же торговых партнеров. Отсутствие легального поля для крипто-расчетов в РФ приводит к тому, что отечественный бизнес вынужден работать по законам других юрисдикций. В итоге, как показывает практика, проще и безопаснее вести дела с теми странами, где регулирование уже введено и понятно.

«Мы видим, что во многих этих странах регулирование сильно опережает наше. И именно с теми странами, где уже введено разрешительное регулирование, именно туда у нас спокойно идет трансгран», — подчеркнула она.

Вторая, не менее серьезная проблема — тотальная криптонеграмотность и страх даже среди крупных игроков рынка. Для многих руководителей криптовалюта до сих пор остается чем-то непонятным и рискованным. Этот страх коренится в целом ряде факторов: от непонимания самой технологии и ее рисков до отсутствия юридической защиты, сложностей с интеграцией в бухгалтерский учет и боязни нарушить неопределенный закон.

«Когда участник ВЭД приходит и говорит: “Я хочу расплатиться со своим контрагентом в криптовалюте”, дальше проходят месяцы, когда мы начинаем обучение с нуля: что такое криптовалюты, как с ними работать. Что это не страшно, не больно, не дорого, не плохо, никто за это не накажет», — поделилась Ангелина Акименко.

К этому добавляется и геополитический парадокс. Подавляющее большинство расчетов сегодня проходит через стейблкоины, привязанные к доллару США, в первую очередь USDT (Tether). Для бизнеса, который ищет в крипте спасение от санкций, это выглядит как хождение по минному полю.

«Мы понимаем, что недружественные стейблкоины — это те же грабли, на которые мы наступим, может быть, чуть-чуть попозже, чем то, что сейчас есть со СВИФТом, но обязательно наступим», — предупреждает эксперт.

Зависимость от инфраструктуры, контролируемой из недружественной юрисдикции, сводит на нет все преимущества криптовалют. Решение очевидно — необходим переход на стейблкоины в дружественных валютах (юань, дирхам, рупия), но для их широкого внедрения снова требуется легальная база.

Вывод: бизнесу нужен не кошелек, а «крипто-банк для ВЭД»

Экспортеры не хотят становиться криптотрейдерами. Им нужен простой, надежный и законный инструмент. Они ищут то, что Акименко назвала «институционализацией» — комплексный сервис, который возьмет на себя все риски.

«Участники ВЭД ищут в криптоиндустрии такого субъекта, который сделает фактически всё за них. Он им расскажет, как сделать так, чтобы не прослеживался российский след, как нужно поделить инвойс, сколько можно проводить, через что проводить, какую криптовалюту использовать», — объяснила она.

Выступление представителя РЭЦ — это сигнал о том, что регулирование нужно не для контроля, а для выживания и развития внешней торговли. Окно возможностей не будет открыто вечно. Если Россия в ближайшее время не создаст собственную понятную и разрешительную базу, спасательный круг, брошенный технологиями, окажется бесполезным. Мяч на стороне законодателей, и времени на решение остается все меньше.

Bacaan Terkait

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

"DeFi Asuransi: Mengapa Tidak Ada yang Membelinya?" Asuransi DeFi dirancang untuk menghilangkan perantara dengan pembayaran klaim otomatis melalui kontrak pintar. Namun, pada kenyataannya, hampir tidak ada yang membelinya. Alasan utamanya adalah biaya premi yang terlalu tinggi. Premi asuransi bisa mencapai 1.5%–6%, yang secara signifikan menggerus keuntungan tahunan dari platform seperti Aave atau Compound (biasanya 3%-4%). Akibatnya, laba bersih pengguna menjadi sangat rendah, bahkan bisa negatif. Risiko di DeFi juga sangat terkait. Satu insiden keamanan (seperti peretasan protokol atau kegagalan oracle) dapat mempengaruhi banyak platform sekaligus. Kolam asuransi DeFi saat ini, dengan total aset hanya sekitar puluhan juta dolar, tidak cukup untuk menanggung kerugian besar seperti peretasan miliaran dolar. Selain itu, model keputusan klaim seperti di Nexus Mutual, di mana pemegang token memutuskan klaim, dapat menciptakan bias untuk menolak pembayaran. Kapasitas asuransi seluruh industri sangat kecil dibandingkan dengan total aset terkunci di DeFi yang mencapai ratusan miliar dolar. Solusi yang muncul berfokus pada pencegahan (seperti program bug bounty) dan mencoba menarik modal reasuransi tradisional, mengakui bahwa dana di dalam ekosistem saja tidak cukup. Intinya, asuransi DeFi saat ini menghadapi paradoks: semua orang butuh perlindungan, tetapi biayanya membuatnya tidak menarik, dan tidak ada yang bisa memaksa pengguna untuk membelinya, sehingga meninggalkan pasar rentan terhadap risiko sistemik.

marsbit3j yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

marsbit3j yang lalu

Dompet Cardano Dihantam Eksploitasi SecondFi Akibat Cacat Kunci Pribadi Picu Peringatan Keamanan

SecondFi, sebelumnya terkait dengan merek dompet Yoroi, menangguhkan layanannya setelah cacat kritis dalam perangkat lunak pembuatan dompet berbasis web mereka melaporkan mengekspos kunci privat dan mengakibatkan pencurian ADA besar. Insiden ini memicu peringatan mendesak bagi pengguna yang terdampak, namun sumber yang divalidasi menegaskan satu poin penting: ini bukanlah peretasan terhadap protokol blockchain Cardano itu sendiri. Kerentanan terletak pada proses pembuatan kunci privat di perangkat lunak dompet web SecondFi. Perkiraan awal menyebutkan 16 juta ADA dicuri dari 374 dompet, bernilai sekitar $2,4 juta. Firma keamanan SlowMist memperingatkan dampak totalnya bisa melebihi 129 juta ADA (lebih dari $20 juta). Jaringan Cardano sendiri tidak diretas; masalahnya terlokalisir pada perangkat lunak SecondFi. Peringatan keselamatan terkuat bagi pengguna yang terdampak adalah untuk TIDAK memulihkan frase seed yang telah dikompromikan ke dalam dompet lain, karena kunci privatnya sendiri mungkin telah bocor. Pengguna juga diperingatkan terhadap tautan pemulihan tidak resmi atau platform pengembalian dana pihak ketiga yang sering muncul pasca-eksploitasi. Insiden ini menjadi pengingat bahwa keamanan blockchain tidak berakhir di lapisan protokol. Proses pembuatan dompet, antarmuka berbasis browser, dan penanganan frase seed bisa menjadi titik kegagalan kritis. Fokus saat ini adalah membantu pengguna terdampak menghindari eksposur lebih lanjut sementara cakupan akhir insiden dikonfirmasi.

bitcoinist3j yang lalu

Dompet Cardano Dihantam Eksploitasi SecondFi Akibat Cacat Kunci Pribadi Picu Peringatan Keamanan

bitcoinist3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片